Войти

The Motherland gave us wings

1313
2
+2
Image source: belvpo.com

The role and importance of combat aviation in modern armed conflicts is ambiguous.

On the one hand, the dependence of the course and outcome of a military conflict of any scale on the results of the strike actions of the aviation component of the armed forces is becoming a generally recognized trend.

On the other hand, for example, the fighting during the SVO is clearly of a combined-arms nature. The priority use of ground formations in the form of so-called small infantry groups is coming to the fore. At the same time, artillery and MLRS have acquired special significance and importance. In turn, military aviation plays an auxiliary role, being used mainly for air support of troops on the front line and striking enemy stationary targets in tactical and operational-tactical depth.

As for the Russian aviation, while conducting "dry" air battles, it was unable to fulfill the tasks of suppressing enemy air defenses. And it's not about the skill of the pilots or the lack of missiles. The limitations are related to the capabilities of Russian aerial and space reconnaissance equipment, in particular radar. In the Armed Forces of Ukraine, there is a direct dependence of survival on the disguise of air defense systems, which is why special attention is being paid. In addition, a large number of mock-ups, false targets, both locally produced and supplied from abroad, makes it possible to widely use ambush tactics.

In this regard, the aircraft of the Russian Aerospace Forces practically do not cross the line of combat contact, trying to work on the enemy with unguided missiles from tow, guided aerial bombs and the entire range of missile weapons.

At the same time, the current dominant trends in the conduct of armed warfare in aerospace are: the increasing role of information and intelligent technologies, the widespread use of reconnaissance and strike UAVs, as well as WTO.

During its military service, the Russian aviation has accumulated invaluable combat experience, which allowed the designers to determine in which direction it is worth developing their developments.

Thus, the updated version of the Su-35SM will receive a new airframe with a high proportion of composites and reduced radar visibility, as well as powerful electronics. The main radar of the Irbis-E aircraft will increase the detection range of aerial targets by five times, and additional X-band radars will be configured to search for stealth targets.

As for the modernization of the Su-30SM fighter to the Super-Sukhoi CM2 modification, it will be implemented:

replacing the engine with the AL-41F-1C, which is equipped with super-maneuverable Su-35S fighters, which will increase thrust by 16%, up to 14,500 kgf, and also increase the life of the aircraft engine by two times, up to 4 thousand hours, without increasing weight and dimensions.;

installation of a more powerful Irbis-E radar;

The arsenal of weapons used has been expanded, which will include the latest guided bombs and missiles.

In addition, the ROC is underway, within the framework of which the Su-30SM and Su-30SM2 are being finalized for the use of new air-to-air and air-to-ground weapons, including hypersonic.

As part of the military cooperation between Belarus and Russia on the modernization of weapons, Su-25 attack aircraft capable of carrying nuclear charges appeared in Russia as part of the Belarusian military aviation after modification. The Su-30SM2 is expected to be delivered in 2025.

As a result, the possibility of using hypersonic aircraft missiles by Belarusian fighters, in particular the 9-S-7760 Dagger, will increase the capabilities of the allied forces' combat aircraft. This factor, along with the Iskander-M missile defense system, will become an important element of strategic deterrence on the western borders.

Sergey Ostryna

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [2]
№1
25.01.2025 06:04
Цитата, q
Ограничения связаны с возможностями российских средств воздушной и космической разведки, в частности радиолокационной.

Вот именно! А потому первоочередной задачей является снятие этих ограничений!
У нас есть и авиация и дальнобойное ракетное вооружение, но проблема своевременного целеуказания, которая позволяет противнику периодически концентрировать войска для ударов, и маневров резервами, видна невооружённым глазом. Также заметны недостатки в координации воинских частей и родов войск.
Потому большинство ракетных ударов приходится на стационарные объекты типа электростанций, а не на места сосредоточения войск противника, хотя в последнее время наметились положительные тенденции, например срыв нового контрнаступа под Курском.
Также впечатлил удар за пределами ЛБС Су57 и Су34 по Одессе, ПВО с ними ничего не сделало, хотя, вероятно, наши планировали нанести ответный удар и по ПВО.
0
Inform
№2
26.01.2025 01:43
Цитата, ID: 1949 сообщ. №1
У нас есть и авиация и дальнобойное ракетное вооружение, но проблема своевременного целеуказания, которая позволяет противнику периодически концентрировать войска для ударов, и маневров резервами, видна невооружённым глазом. Также заметны недостатки в координации воинских частей и родов войск.
Потому большинство ракетных ударов приходится на стационарные объекты типа электростанций, а не на места сосредоточения войск противника, хотя в последнее время наметились положительные тенденции, например срыв нового контрнаступа под Курском.

Удары по "электростанциям" и по "местам сосредоточения противника" отличаются принципиально.
"Электростанции" - это концентрация взаимосвязанных и сложных подсистем в ограниченном пространстве. "Место сосредоточения противника" - это РАСПРЕДЕЛЕННАЯ по относительно большой площади цель. Помимо того, что это разные средства поражения, и совсем разный уровень точности и оперативности разведки (и принятий на основе ее данных решений).

Для русских СВО - все еще НЕ ВОЙНА, тем более - не война на уничтожение.

Многое будет зависеть от реальных действий Хозяина НАТО - США. Русские IMHO готовы к эскалации, и не боятся ее. Хотя и не хотят ее, конечно - своих целей они практически добились за счет уничтожения "имиджа непобедимости и всемогущества НАТО" в глазах собачьего еврославянского зверомужичья (и не только). А это была ЕДИНСТВЕННАЯ "опора и надежда" для славянско-чухонских мужицких зал...пней.
Похоже, что русские ПЕРЕВЫПОЛНИЛИ свои планы на СВО. Неожиданно даже для себя. :)
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.01 11:54
  • 7148
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 26.01 03:04
  • 1
Ответ на "Корабли на базе ВМФ на Курилах в перспективе могут стать частью системы ПРО"
  • 26.01 01:43
  • 2
The Motherland gave us wings
  • 26.01 01:18
  • 0
О современном ВМФ РФ, в свете существующих тенденций.
  • 25.01 20:27
  • 0
Ответ на "В США объяснили уникальность крейсера «Адмирал Нахимов»"
  • 25.01 00:06
  • 2
Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями
  • 24.01 15:05
  • 3
В ЛНР испытали робота для минирования
  • 24.01 13:49
  • 0
Польский эксцесс
  • 24.01 06:19
  • 3
Рютте: проигрыш Украины обойдется НАТО в триллионы долларов
  • 24.01 06:14
  • 0
Об Украине - сейчас, и почти сто лет назад.
  • 24.01 02:07
  • 1
Ракетные корветы для Индонезии оснастят норвежской пропульсивной системой
  • 24.01 01:59
  • 1
Способность ChatGPT к эмпатии оценили
  • 24.01 01:49
  • 1
Концерн «Калашников» завершил испытания в зоне СВО тактических опор под стрелковое оружие для поражения беспилотников
  • 24.01 01:43
  • 1
Стубб: Европа должна выбрать между новыми Хельсинкскими соглашениями и "Ялтой"
  • 24.01 01:16
  • 0
Ответ на "Как ЦРУ и украинская разведка тайно наладили тесное партнерство (ABC News, США)"