Войти

Russian Borey—class submarines are perhaps the best on the planet (The National Interest, USA)

1542
3
+1
Image source: © РИА Новости Павел Львов

TNI: Russian Borey-class submarines are superior to American submarines

Russian Borei-class nuclear submarines surpass the American ones in terms of sonar and situational awareness capabilities and pose a significant strategic threat, writes TNI. The Russian fleet includes four Boreas, and this is not the limit.

Brandon J. Weichert

New Russian Borey-class submarines: the underwater force that will rewrite the rules of the game?

Perhaps the world's best nuclear submarines are in service with Russia. The Borey 955 submarines are equipped with an advanced sonar system that provides the crew with better situational awareness than the most powerful of American competitors.

The sonar system has no analogues

The Irtysh-Amphora-B-055 sonar system surpasses the capabilities of the fourth-generation submarines of the US Navy, including the Ohio and Virginia classes, which form the backbone of the submarine fleet.

Thanks to such capabilities, Russian Borey-class submarines have gained significant strategic advantages over American competitors. And American submariners should take this seriously — this is far from an empty boast.

Borey-class submarines are indeed among the most difficult in the world. Not only are they equipped with perhaps the most technologically advanced sonar systems in the world, but they can also launch Russia's most advanced nuclear weapon, Bulava missiles.

Learn more about the unique submarine

According to the website Naval-Technology.com The first Borey was laid down in 1996, just a few years after the collapse of the Soviet Union, which turned out to be extremely painful for the Kremlin. However, the first submarine of this class entered the open sea only in 2009 and did not take up duty in the ranks of the Russian Navy until January 2013. The last boat of this project at the moment was commissioned in 2020.

The Borey class was designed to accommodate the new Bulava submarine-launched ballistic missiles (SLBMs), which replaced the cancelled R-39UTTH Bark project.

Currently, four Boreas are serving in the Russian Navy. The submarines were designed by the Rubin Marine Equipment Design Bureau and built at the legendary Sevmash shipyard.

In terms of displacement, the Boreas are inferior to the iconic Soviet submarines of the 941 Akula project (according to the NATO classification: Typhon or Typhoon), but these two classes of submarines carry the same number of missiles. Newer Borei-A class boats can carry even twenty missiles, whereas their predecessors from the first generation can carry only 16. These boats are additionally equipped with anti—ship missiles with a range of almost 50 kilometers - and this is a key potential for self-defense in the combat region.

The submarines are powered by the OK-650 nuclear reactor and a steam turbine. In fact, the Boreas are the first submarines in Russia with a jet propulsion system.

In the face of the Boreas, the Russian Navy has found a real pearl. They can do things that even American submarines, long considered the best of their kind, cannot. If the Russians produce more of these giants, their underwater forces, already a serious rival to the West, will become even more deadly.

Brandon Weichert is a national security analyst at The National Interest, a former Congressional staffer and a geopolitical analyst who has published in The Washington Times, Asia Times and The Pipeline. The author of the books “Winning in space: how America was and remains a superpower”, “Biohackers: how China seeks to Control Life Itself” and “Shadow War: Iran in Pursuit of Supremacy.” His new book, Man-Made Disaster: How the West Lost Ukraine, was published on October 22.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
InoSMI materials contain ratings exclusively from foreign media and do not reflect the editorial board's position ВПК.name
  • The news mentions
Comments [3]
№1
30.10.2024 17:52
Добавлю ложку дегтя в эту бочку меда.

НИ ОДНА из современных подводных лодок - не только российских - не оснащена надежными средствами активной защиты - противоторпедами (российские надводные корабли ими оснащаются).  Это мало волнует Запад, по причине полного его количественного превосходства военно-морских сил в открытом океане - западные корабли собираются атаковать торпедами, а не защищаться от них.

Впрочем, современные российские ПЛАРБ и не собираются действовать в открытом океане - незачем, можно запускать свои БРПЛ из "бастионов" - защищенных регионов во внутренних морях.
Так что для "Бореев" эта проблема не слишком актуальна - в отличие от российских МПЛА/ПЛАРК, которые НАСТОЯТЕЛЬНО нуждаются в защите от торпед американских (и не только) ПЛА-охотников, но не имеют ее сейчас (если, конечно, верить Максиму Климову :)), и в открытом океане могут полагаться только на защиту со стороны сопровождающих их надводных кораблей, что, конечно, ликвидирует их (МПЛА) "скрытность".

У меня нет сомнений, что "Лайки" или "Арктуры" будут иметь противоторпедную активную защиту - иначе просто нет смысла их ни разрабатывать, ни строить. Но возможная переделка "Бореев" в МПЛА (по образу и подобию наших Ohio) должна учитывать это.

Иногда количественное превосходство переходит в качественное.
0
Inform
№2
03.11.2024 17:12
А чего вдруг про "Борей-А"? Вроде ж "Ясень-М" гораздо круче и потому намного дороже - видимо оснащение Ясеней намного круче, хоть и нет в них МБР, хотя "Цирконы" вроде должны быть. Не, если что, я понимаю, что это лодки разного класса )
0
Inform
№3
03.11.2024 18:24
Цитата, Враг сообщ. №2
А чего вдруг про "Борей-А"? Вроде ж "Ясень-М" гораздо круче и потому намного дороже - видимо оснащение Ясеней намного круче, хоть и нет в них МБР, хотя "Цирконы" вроде должны быть.

Возможно, из-за помещанности американских что авторов, что читателей (включая экспертов) на "новизне" и "технологиях".
Борей - единственная ПЛ РФ, у которой не винт ("фи, устарело!"), а водомет. Возможно, причина именно в этом.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 12.12 19:50
  • 29
Lessons from Syria
  • 12.12 19:05
  • 6382
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 12.12 18:48
  • 8482
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 13:14
  • 1
ВСУ применили для удара по аэродрому в Таганроге шесть ракет ATACMS
  • 12.12 12:55
  • 0
Запад: ставка на Беларусь
  • 12.12 12:32
  • 2
Zelensky called for security guarantees at a meeting with Trump (Reuters, UK)
  • 12.12 11:50
  • 2
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 08:47
  • 4
Iran's defeat in Syria creates new challenges for Russia
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 17:46
  • 1
The Abrams disaster in Ukraine is just beginning (The National Interest, USA)
  • 11.12 16:52
  • 1
The Russian Su-57 fighter continues to prove its effectiveness (The National Interest, USA)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
"So that weapons do not fall into the hands of militants": the Israeli Air Force destroys the remaining military equipment and ammunition from the CAA in a number of provinces of Syria