К сожалению, видео, размещенное рядом каналов, как наших, так и вражеских — старое. Снято в прошлом году.

По мосту сегодня действительно были прилеты, но кадров объективного контроля пока нет.

Нужно пробовать с замедлителем бомбы всаживать, чтобы к основанию опор уходили, а ни от первого касания с поверхностью взрывались.

И вносить коррективы в алгоритмы наведения УМПК, возможно добавить лазерную подсветку или теленаведение.

Так, глядишь, с дюжины тяжелых ФАБ-3000 выйдем на 3-4 для уничтожения (обвала пролёта) типового капитального ЖБ моста.

Одновременно можно попробовать разгонный твердотопливный ускоритель к бомбе прикрутить, чтобы на 30-40% увеличить дальность поражения и дотянуться до мостов в глубоком тылу.

P.S. бризантность еще можно попробовать повысить, полностью заменив ВВ на чистый октоген или сплав на основе (с большей долей) октогена в составе.

Ибо одно дело всякие ПВД в свинарниках и панельках бомбить и совсем другое, когда нужно решить задачу конвенциальными методами, обычно решаемую ТЯО.

Масса ВВ ФАБ-3000- 1384кг (1200 в тротиловом эквиваленте), если заменяем на октоген, то получаем 2040кг в т.э.

Корпус ФАБ можно заменить на магниевый сплав- облегчит вес бомбы (можно увеличить массу ВВ) и магний при подрыве будет усиливать температурный эффект от взрыва.

возможно добавить лазерную подсветку или теленаведение.

Вообще, кстати удивительно, почему до сих пор не добавили систему лазерного донаведения, особенно в условиях активного противодействия РЭБ?

Это ведь ни что-то новое и чрезвычайно сложное (как АРЛГСН мм диапазона в 152мм снарядах), есть на куче КАБ и ракет и даже снарядов.

Подсвечивай себе с БПЛА - бомба прилетит точно в пятно, а ни с промахом в 20-30 метров.

Снаряд с лазерным наведением буквально в амбразуру попадает, в движущийся танк.

УМПК с лазерной системой донаведения будет способен попадать в движущиеся локомативы и корабли.

Тоже касается материала корпуса. Бомба изготавливается из стали, масса корпуса 1600кг - больше, чем количество ВВ в самой бомбе.

Это было понятно и оправдано, когда бомба изготавливалась тысячами штук, как неуправляемая.

Сейчас достаточно оставить бронебойный/бетонобойный наконечник (конус) из тугоплавкой стали (ну пускай 150-200кг), а магниевый корпус будет весить 300-400кг максимум.

За сэкономленную массу можно увеличить размер БЧ или поставить разгонный твердотопливный ускоритель, увеличивающий дальность применения бомбы.

Ну и опять же к составу ВВ бомбы, когда её штамповали тысячами, то и лили в неё дешёвый ТОЛ, в лучшем случае с алюминиевой пудрой.

Сейчас, когда каждая бомба используется с системой наведения, а каждое ее применение- большая нагрузка на планер носителя, уменьшающая его ресурс- из бомбы нужно выжать максимум и по точности и по дальности и по мощности (заменить ТНТ если ни на CL-20, то хотя бы на октоген, у которого коэффициент 1,7 по отношению к ТНТ).

Тогда и мосты научимся складывать без ТЯО и всякие посудины топить без ПКР.