Бить нужно по морде (операторам), не по паспорту (fvp и другие бпла).

Ну вроде там недавно представили Орлан с обвесом РЭР, который как раз заточен под пеленгацию. Поэтому ждём перелома в этом направлении.

Для чего, с ее то дальностью.

Никаких 10 лет. 10 месяцев.

Для полковой артиллерии.

Дальность побольше чем у стреляющего с ЗОП танка.

Не увидел ответа, чем она будет лучше Коалы с пониженной баллистикой?

Это вынужденная мера,когда надо танк снова становится танком.

Предлагать Пат в 21 веке, помня о том что служить арте 30-50 лет это за гранью.

Она на момент создания в 90-х ,уже сильно вызывала сомнения по своим ТТХ,сейчас подавно.

Пониженная баллистика - пониженная дальность. Это не аналог того же "Пата"?

Доступны только шасси БМП-3 и грузовых автомобилей.

А что вызвало необходимость этой меры? Не нехватка ли полковой артиллерии?

На войне если прослужит год, и то хорошо.

У кого?

По Англии отдельно что-нибудь добавите?

А что вызвало необходимость этой меры? Не нехватка ли полковой артиллерии?

Разговор за будущее или за сейчас? Если за сейчас до есть Гвоздики и Акаций.

Не умение по разным причинам использовать танки по назначению.
Причины множество , от того что просто не умеют, до того что БПЛА и арта не дает.Видели когда либо атаку дивизии по всем правилам?

Собираетесь в том же стиле сколько воевать?

У любого кто видит дальность в 17 км о 152 мм пушки.

Я так понимаю что Коалицию СВ тихо похоронили, под победные реляции о завершении испытаний и принятии на вооружение???
Дело Нотана Боруховича по распилу бабла живет и процветает.
Армату свернули..., Т-15 свернули, Бумеранг свернули, Коалицию свернули, а что в сухом остатке??? Никому не нужные калоши из СССР???

Будущее "Курганца" и "Бумеранга" потихоньку переходит в альтернативную историю. Вон "Ростех" уже забивает гвоздь в крышку гроба, в который положила "Курганец-25". Под сказочки про то как через 10 лет выкатят новую БМП.

Это какое у танков назначение, по которому его применять не умеют?

Это будет длиться столько, сколько будут существовать войны.

Если бы разведка была бы настолько эффективна, то в пределах этих 17 км не было бы ни ни танков, ни БМП.

А нам не пофиг?

А нам не пофиг?

хотя Китай на порядки сильнее РФ...

Ну не на  порядки.

Ну не на  порядки.

но на порядки...экономически, и промышленно, так без сомнения...

Даже если так, то при чем здесь унылое го.но под названием Пат?

Прорыв обороны противника, при чем не одиночными машинами, а механизированными подразделениями.
Так делал Гудериан,так делали мы в 1943-1945,так делали США в 1991,2003,Израиль в 1973.

В подобном стиле была только ПМВ.

А они есть,ну так чтоб  батальонами,полками?

Мальву наверное от добра быстро переделали в Гиацинт.

А нам не пофиг?

Для чего, с ее то дальностью.Если разрабатывать ,то это.

При том, что баллистика может быть снижена до уровня того же "Пата".

И с закрытых позиций танки стреляют во все не потому что им больше нечем заняться, а потому что не хватает САУ для огневой поддержки.

В ВМВ техника жила ещё меньше.

А ты предлагаешь собирать артиллерию в кучу?

Она дивизионная, а не полковая.

По-моему, Имран прав. Всё же для ходовой вены уже есть отлаженное производство.

Это твой мысли от незнания темы.
Статьи по Коале пониженной балистки были,даже здесь,но ты как всегда проспал и теперь порешь чушь, что там создавали подобие Пат с балистикой 30-х годов.

Как всегда не знания темы.

В обще то это везде прописано, что у нас, что у США,что у Китая.
На участке порыва 100+ стволов на км.
Но Имран опять это все не знает.

Там фронт не стоял на месте, в отличие от ПМВ.

При чем здесь Вена,если он говорит за Пат-С.

Не воображай будто у орудия с пониженной баллистикой (а это будет уже совсем не "Коалиция") будет дальность как у "Мсты".

С твоей стороны как всегда

У Сергея, наверное, есть безлимит на САУ, чтобы заменять по 5-6 единиц артиллерии после каждого прилёта "Хаймарса".

Это только увеличивало темпы потери техники.

"Вену" сделали на шасси от "Пат-С".

Я в отличие от тебя читал статьи об этом.

С моей стороны как всегда очередное макания тебя в твое не знание реалий.

Статистику видать от хохлов берешь, они видать твой кумиры и источники.
Хоть один пруф приведешь как ОДИН прилет УНИЧТОЖИЛ 5-6 САУ?
Или как всегда спиз.ел.

Это приближало победу ,мы ее встретили в Берлине.

Сок мозга.
При чем здесь шасси,если никто Пат ни производил.

Лотос и Магнолия в 120 мм бьют на 25, но Имрану подавай говнопушку в 152 мм на  15 км с баллистикой 30-х.

Только клинический идиот и вредитель, будет требовать в 20-х годах 21 века запуск в серию МЛ-20.
Да все замы которых взяли за коррупцию в сравнение с тобой гений, не один их них не предлагал 100 летней недоразумений.Только клинический идиот и вредитель, будет требовать в 20-х годах 21 века запуск в серию МЛ-20.
Да все замы которых взяли за коррупцию в сравнение с тобой гений, не один их них не предлагал 100 летней недоразумений.

Для Имрана,который  снова ничего не читал.Статья АО "ЗАВОД № 9" И САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ. ИСТОРИЯ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ".
Там черным по белому написано,дальность стрельбы ОФС Коалы 39 калибра(пониженная балистика) 24360м.
Там же о модернизаций Акаций с установкой пушки от Коалы.
Там же о создание 203 мм снаряда с дальностью 218 км.
Учи матчасть Алеша Имран,не все же Википедию читать.

Что бы США признали аннексию? ...как бы, за кем то признали права, кроме себя, пересматривать границы?...совсем недавно это было чё то совсем невероятное...вот за Китаем, к примеру, таких прав не признают...хотя Китай на порядки сильнее РФ...

Так ведь нет нашлось идиотов, которые ставят по 100 стволов на километр фронта, в среднем по одному стволу через каждые 10 метров.

Остаётся только догадываться что ты там прочитал и что додумал сам.

И что? Из-за этого техника стала служить по 30 лет?

А "Коалу с низкой баллистикой" кто производил? Хотя бы в виде прототипов. Никто не производил. Ни шасси, ни пушки в серии нет. Даже базовой платформы, из которой предполагается сделать шасси, нет в серийном производстве.

Размечтался. 2А51 бьёт максимум на 12,8 км.

КУБИНКА /Московская область/, 28 июня. /ТАСС/. Новый управляемый активно-реактивный планирующий снаряд (шифр "Глиссада") дальностью стрельбы до 25 км создается для перспективного самоходного артиллерийского орудия (САО) ВДВ "Лотос" разработки ЦНИИТОЧМАШ (входит в Ростех). Об этом на форуме "Армия-2019" сообщил главный конструктор "Лотоса" Вениамин Счастливцев.

2А61/2А63 не МЛ-20.

Там дульная энергия указана почти как у "Мсты" с 3ОФ61 . Выдержит ли это шасси "Курганца"?

Последняя опытная глубокая модернизация самоходной гаубицы 2С3М2 велась под индексом 2С3М3. Изменения коснулись артиллерийской части самоходной гаубицы. Гаубица 2А33 была заменена на более мощную 152-мм 2А33М, унифицированную по баллистическому решению с гаубицей 2А64, что дало увеличенную (до 19,8 км на полном заряде и до 18,9 км — на переменном) дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом 3ОФ25 по сравнению с предыдущими вариантами, а также возможность применения выстрелов, предназначенных для орудий 2С19 и 2А65. Кроме того, штатная АСУНО заменена на унифицированный комплект бортового оборудования с улучшенными характеристиками