А что война в Грузии? Пять дней постреляли и укатились обратно в Южную Осетию.

ну ни санкций, ни политического давления, ни военной помощи...Россию за агрессора выдать не получилось, или не захотели...и вауля...принуждение к миру, и никто Россию за зачинщика эскалации не посчитал...никаких Рамштайнов, никакой изоляции, ни 10000 санкций...

против агрессора, Западу(США) легче это всё политически протащить...а если будет нападение на уже признанную Российскую территорию, то такое давление Западу будет сложнее обосновать, и сложнее включать страны в такую деятельность...особенно, против не самого безобидного противника, который ещё и имеет правовые основания применять ЯО для защиты своей территории, которую признают и США, в том числе...

Выйти на побережье, и Хаймарсами разнести мост и всю инфраструктуру в Крыму, и будет в заложниках почти 2млн человек, и целый российский полуостров...по сути, в осаде, и без подвоза всего необходимого на полуостров...

как и планировали свой наступ в 2023 году..."хитрый план" был в этом...с хохляцкой точки зрения, самое разумное...наступать в лоб на донецко-луганскую агломерацию - бред...самое уязвимое и чувствительное место, с огромными имиджевыми потерями - Крым...вот западные советники и науськивали хохлов наступать именно там...

Осталось дело за малым — всего лишь взять Запорожскую область и тем сама переркрвть сухопутный коридор в Крым. Делов-то.

ну ни санкций, ни политического давления, ни военной помощи...Россию за агрессора выдать не получилось, или не захотели...и вауля...принуждение к миру, и никто Россию за зачинщика эскалации не посчитал...никаких Рамштайнов, никакой изоляции, ни 10000 санкций...

против агрессора, Западу(США) легче это всё политически протащить...а если будет нападение на уже признанную Российскую территорию, то такое давление Западу будет сложнее обосновать, и сложнее включать страны в такую деятельность...

В Грузии Россия прекратила воевать до того как Запад успел придумать санкции. Поэтому не возникло никакой необходимости принуждать Россию к к миру санкциями.

Ваш план заключается в отказе России от Запорожской, Донецкой, Луганской и Херсонской областей?

особенно, против не самого безобидного противника, который ещё и имеет правовые основания применять ЯО для защиты своей территории, которую признают и США, в том числе...

В Курской области эти основания хоть как-то помогли?

Осталось дело за малым — всего лишь взять Запорожскую область и тем сама переркрвть сухопутный коридор в Крым. Делов-то.

Азербайджан 20 лет ждал, копил силы, и сделал...если статус останется неопределённым, то вероятность этого остаётся, если США признают наш суверенитет, то за счёт ЯО этот вопрос закрывается навсегда, про это и речь...

хохлы 100% будут пытаться совершать диверсии...в зависимости от статуса территории -это будет либо терроризм, который не камильфо поддерживать никому, либо "благородная" диверсионная деятельность, на временно оккупированной территории...которую не скрываясь могут поддерживать куча стран - врагов РФ.

В Грузии Россия прекратила воевать до того как Запад успел придумать санкции. Поэтому не возникло никакой необходимости принуждать Россию к к миру санкциями.

если бы признали агрессором, и зачинщиком эскалации - то нет временных рамок на введения санкций...всё время мира у них есть придумывать...

Ваш план заключается в отказе России от Запорожской, Донецкой, Луганской и Херсонской областей?

"мой план"? меня никто не спрашивает...да и политика - это искусство возможного...эти территории в составе РФ, и их статус прописан в нашей Конституции...что означает - "отказ"? ...это статья за сепаратизм?...нет никаких технических возможностей отказаться от вновь обретённых областей находясь в правовом поле РФ... США не признают их...это будет стоить РФ дополнительных издержек, но отказаться от них невозможно, даже если у кого то и бы ли бы такие желания...это уголовная статья...не говоря уже что там граждане РФ...Россия обязана их защищать, всеми имеющимися у неё средствами...опять же Конституция РФ...

В Курской области эти основания хоть как-то помогли?

речь уже явно идёт о сценариях после завершение активной фазы это конфликта...попытку аннексии этих территорий хохлами, никто на Западе признавать не собирался, так что логика эта вполне рабочая...нахождение хохляцких оккупационных войск на нашей территории делала бы хохлов уязвимыми в перспективе, после остановки нынешнего конфликта...Россия бы вернула свои территории, и ни у кого в мире не было бы оснований считать её агрессором, и инициатором конфликта...опять же, пример Азербайджана, для наглядности...

В Грузии Россия прекратила воевать до того как Запад успел придумать санкции.

Вот именно. А не "На западном фронте всё спокойно" на 3 с хвостиком года.

Нет,мы сейчас говорим что Пат -С  не нужен, эти деньги можно потратить гораздо полезнее

   Вы реально считаете что дроны способны заменить лёгкие САУ на 15км дальности?)))

   САУ на базе грузовика и в самом деле, лучше уже с полноценной гаубицей. Всё же проходимость колёсной техники и без того не айс, тогда к чему полумеры. Цезарь Малка и т д рулят!
   Но речь-то о гусеничной САУ)))

Немцы вроде не использовали АРС калибров 88 мм и менее в реальных боях.

   Я о непредусмотренной нагрузке на орудие от выстрела. Потому и привёл пример с орудиями потерявшими дульный тормоз, получившими печальные последствия от выстрела обычным снарядом.
   Думаю, со стороны Сергея, аргумент что до сих пор для орудия пат-с не предусмотрены АРС, заставляет задуматься о том что выносливость орудийной составляющей этого самохода, не позволяет использовать АРС.
   Но есть и аргумент от Os

каким образом АРС воздействуют на ствол сильнее обычного снаряда, если реактивный двигатель запускается после выхода из ствола?

   Остаётся узнать, откуда у Сергея инфа, о том что АРС накладывают дополнительную нагрузку на орудие?)))

Азербайджан 20 лет ждал, копил силы, и сделал...если статус останется неопределённым, то вероятность этого остаётся, если США признают наш суверенитет, то за счёт ЯО этот вопрос закрывается навсегда, про это и речь...

Статус Карабаха был очень даже определёным. Даже Армения не признала Карабах отдельным государством. Знаете кто признавал? Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье.
Азербайджан спустя 20 лет начал действовать, а не дождался Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье наконец-то признают Карабах частью Азербайджана.

хохлы 100% будут пытаться совершать диверсии...в зависимости от статуса территории -это будет либо терроризм, который не камильфо поддерживать никому, либо "благородная" диверсионная деятельность, на временно оккупированной территории...которую не скрываясь могут поддерживать куча стран - врагов РФ.

Что им помешает делать это в Крыму после признания его частью России? Они и на "старых"
вполне себе устраивали диверсии.

если бы признали агрессором, и зачинщиком эскалации - то нет временных рамок на введения санкций...всё время мира у них есть придумывать...

А зачем признавать агрессором уже после завершения войны? Ради санкций, которые ради санций?

"мой план"? меня никто не спрашивает...да и политика - это искусство возможного...эти территории в составе РФ, и их статус прописан в нашей Конституции...что означает - "отказ"? ...это статья за сепаратизм?...нет никаких технических возможностей отказаться от вновь обретённых областей находясь в правовом поле РФ... США не признают их...это будет стоить РФ дополнительных издержек, но отказаться от них невозможно, даже если у кого то и бы ли бы такие желания...это уголовная статья...не говоря уже что там граждане РФ...Россия обязана их защищать, всеми имеющимися у неё средствами...опять же Конституция РФ...

Значит признание Крыма частью России без аналогичного признания других новых областей будет как мёртвому припарка.

речь уже явно идёт о сценариях после завершение активной фазы это конфликта...попытку аннексии этих территорий хохлами, никто на Западе признавать не собирался, так что логика эта вполне рабочая...нахождение хохляцких оккупационных войск на нашей территории делала бы хохлов уязвимыми в перспективе, после остановки нынешнего конфликта...Россия бы вернула свои территории, и ни у кого в мире не было бы оснований считать её агрессором, и инициатором конфликта...опять же, пример Азербайджана, для наглядности...

Нахождение хохлов на нашей "старой" территории после остановки нынешнего конфликта вполне себе оправдывалось бы нахождением наших войск на территории новых областей.

Статус Карабаха был очень даже определёным.

также как и Крыма статус сейчас ничуть не лучше...об этом и речь...

Что им помешает делать это в Крыму после признания его частью России? Они и на "старых"
вполне себе устраивали диверсии.

после остановки конфликта, это вполне уже можно трактовать как терроризм...особенно, если статус территорий будет официально признан, оснований у нас(РФ) для этого будет больше...и больше оснований требовать от других стран признания такой деятельности - террористической...

А зачем признавать агрессором уже после завершения войны? Ради санкций, которые ради санций?

ну было бы желание у Запада, а если играть с ними в поддавки, то и политически обосновать, для своего населения, такое давление им будет ещё легче...один вариант когда РФ агрессор, или другой вариант когда РФ агрессором и инициатором эскалации выставить не получается...на примере Грузии и Азербайджана видно, что реакция разная...

Нахождение хохлов на нашей "старой" территории после остановки нынешнего конфликта вполне себе оправдывалось бы нахождением наших войск на территории новых областей.

Основания возобновить конфликт будут...и автоматически обвинять РФ уже не получится, если РФ будет освобождать свои признанные территории...

Значит признание Крыма частью России без аналогичного признания других новых областей будет как мёртвому припарка.

политика - искусство возможного...даже такой вариант США не горят желанием подписывать...никто и не говорит, что это ошеломительная перемога, это фиксация чуть меньших убытков...

на большее РФ не навоевала, США в принципе не понимает, зачем им с РФ подписывать какие то договоры, и давать какие либо гарантии...впрочем, как и хохлам...они вообще грозятся уйти с конфликта, и не выступать гарантом для будущих каких либо соглашений...типо - грызите друг друга и дальше...а у них есть дела и поважнее..

после остановки конфликта, это вполне уже можно трактовать как терроризм...особенно, если статус территорий будет официально признан, оснований у нас(РФ) для этого будет больше...и больше оснований требовать от других стран признания такой деятельности - террористической...

Требовать можно и нужно.
Также, как и доводить СВО до логичного финала - победы и освобождения максимальных территорий.

А то ведь требовала Россия соблюдения прав нац. меньшинств, уважения прав русскоязычных на Украине, наказания виновных в преступлениях типа Одессы 2 мая.
И чем требования Россия помогли? Как "резали"  - терроризировали при покрывательстве Европы и США сторонников России и так и продолжали это делать.
Ситуацию изменила только готовность России отстаивать справедливость силой.
Нет никакой альтернативы победе либо миру на условиях России.

100 раз обсуждалось, но свое видение мирного договора, как и Хазард изложить не хотите - юлите,  но топите за мир. Складывается впечатление, что на любых условиях.

Нет никакой альтернативы победе либо миру на условиях России.

Осталось дело за малым, уговорить невесту. 3 года уговариваем, и как?

100 раз обсуждалось, но свое видение мирного договора, как и Хазард изложить не хотите - юлите,  но топите за мир.

И сто раз вам разжёвывалось, но вы же не тактик, вы стратег. План патриотов прост:
- Берёшь и побеждаешь, да и всё!
- Дядя стратег-патриот, а че делать если не побежатеся?
- БЕРЁШЬ И ПОБЕЖДАЕШЬ! И всё, не лезьте ко мне со своими тупыми вопросами.

Очевидно, что воля к сопротивлению у Украины подточена, но не сломлена и страна способна годами вести позиционную войну, медленно сдавая территории. При этом перехватить инициативу на поле боя Киев гарантированно не способен. Кремль так же не способен нанести Украине стратегическое поражение, но технически может поддерживать боевые действия средней интенсивности даже не годы, а десятилетия.

Поэтому на первый план для инициатора войны выходит вопрос целеполагания: какой смысл вести войну, не имеющую перспектив, даже если возможности вести ее есть?

также как и Крыма статус сейчас ничуть не лучше...об этом и речь...

Для кого не лучше? Для Украины он сейчас такой же как для Азербайджана Карабах до 2020 года. Азербайджан решил проблему силовым путём.

после остановки конфликта, это вполне уже можно трактовать как терроризм...особенно, если статус территорий будет официально признан, оснований у нас(РФ) для этого будет больше...и больше оснований требовать от других стран признания такой деятельности - террористической...

Как терроризм это будет трактовать только Россия, что она и так уже делает. Масштабные диверсионные и террористические атаки в любом случае могут привести к возобновлению боевых действий. И никто не скажет что Украина имеет право на своей территории устраивать теракты.

ну было бы желание у Запада, а если играть с ними в поддавки, то и политически обосновать, для своего населения, такое давление им будет ещё легче...один вариант когда РФ агрессор, или другой вариант когда РФ агрессором и инициатором эскалации выставить не получается...на примере Грузии и Азербайджана видно, что реакция разная...

ну было бы желание у Запада, а если играть с ними в поддавки, то и политически обосновать, для своего населения, такое давление им будет ещё легче...один вариант когда РФ агрессор, или другой вариант когда РФ агрессором и инициатором эскалации выставить не получается...на примере Грузии и Азербайджана видно, что реакция разная...

Уже играли.

политика - искусство возможного...даже такой вариант США не горят желанием подписывать...никто и не говорит, что это ошеломительная перемога, это фиксация чуть меньших убытков...

на большее РФ не навоевала, США в принципе не понимает, зачем им с РФ подписывать какие то договоры, и давать какие либо гарантии...впрочем, как и хохлам...

А насколько надо навоевать? Нужны российские танки на границе с Польшей, чтобы США соизволили признать всего четыре области территорией России? Или танков в Киеве будет достаточно? Нам такое соотношение результата и затраченных усилий вряд ли будет выгодно.

они вообще грозятся уйти с конфликта, и не выступать гарантом для будущих каких либо соглашений...типо - грызите друг друга и дальше...а у них есть дела и поважнее..

Да пусть уходят наконец. Не на нашей же стороне они учатсвуют.

И сто раз вам разжёвывалось, но вы же не тактик, вы стратег

Приведите где Вы хоть один раз изложили на каких условиях должен быть мир.
Вижу, что Вы просто переходите на обсуждение моей личности, чтобы уклониться от прямого ответа.

Кремль так же не способен нанести Украине стратегическое поражение

Это Ваше личное мнение.
Моё мнение, что условия для такого поражения сформируются в течение максимум двух лет.

Приведите где Вы хоть один раз изложили на каких условиях должен быть мир.

Конец любой войны – это мир, фиксирующий новый порядок. Что ты там захватил в ходе своих ерзаний и какие потери нанес супостату, значения не имеет вообще никакого. Россию в качестве мира устраивает только смена режима в Киеве, чтобы новые марионетки признали весь этот идиотский блудняк с новыми регионами, ну и там по мелочи типа отказа от НАТО, долей в экономике и т.д. Киев устраивает только границы 1991 года + репарации. Очевидно что обе стороны зафиксировать мир на своих условиях не могут и компромисса тут тоже невозможно добиться, слишком антагонитистичные цели. Значит мира не будет. Будет перерыв перед следующим раундом (причём не обязательно военным).
Мы объективно сильнее, что значит что предопсылки того, что мы сможем этой передышкой воспользоваться лучше чем укры, выше. Значит надо заканчивать текущее не пойми что, фиксировать убытки, и начинать готовиться, о чём я с марта 2022 талдычу, когда тут все ещё верещали "на Львов!", "ЦИПСО не пройдёт!", "Никаких Стамбульских Договорняков!".
Ну никакх договорняков - +3 года мясорубки, куча трупов и материальных потерь, Херсона нет, Змеиного нет, Изюма нет, ВСУ атакуют Курскую и Белгородскую область...
Сейчас опять выпадает просто с неба уникальный шанс заморозиться. Чу! Всё те же на сцене "Никаких договорняков!", "Фронт укров рушится!", "Всё или ничего!".

Моё мнение, что условия для такого поражения сформируются в течение максимум двух лет.

Ага, был тут тоже "война до победного конца" один, всё доказывал, что "Политическому украинству жить осталось не больше полутора лет"(тм) А если нет? То ещё пару лет повоевать надо? А если всё равно нет?

Речь шла об условиях мира. Судя по Вашему ответу, Вы считаете, что нужно заключать мир на любых условиях. В том числе, не настояв на демилитаризации Украины.
Так как

Мы объективно сильнее

Сильнее кого? Коллективного запада, пусть даже без США? Упоротые в Европейских странах сменяют друг друга у власти. Надеяться на электоральный цикл смысла нет. Значит велики шансы, что уже запущенный маховик производства вооружений и техники в Европе раскрутиться. И раскрутиться специально для того, чтобы до зубов вооружить Украину.

Сейчас есть шанс, что США при Трампе перестанут помогать Украине в таких объемах как раньше. А после Трампа может прийти очередной Байден, который будет накачивать Украину еще больше.

Во время войны, как бы ни было, Запад опасается снабжать ракетами для ударов по России. А во время "мира", что будет? Предлагаете дать возможность Западу создать отлично вооруженную армию, ракеты которой потом полетят по целям в России на всю глубину?
Вы же сами говорите, что это будет не мир, а перерыв перед следующей войной.

Сейчас шанс, да. Но шанс не заключить позорный мир. А шанс выиграть войну, пока Трамп у власти.
Странно, что некоторые в этих условиях хотят побыстрее проиграть не разыграв удачно складывающуюся ситуацию. Она сейчас удачнее чем была когда-либо для России за все время СВО.

Значит велики шансы, что уже запущенный маховик производства вооружений и техники в Европе раскрутиться. И раскрутиться специально для того, чтобы до зубов вооружить Украину.

У нас он уже раскручен. Без если бы да кабы. И все утверждают,что крутится лучше общеевропейского, которому отнюдь не только одну Украину "вооружать до зубов", а ещё и себе чето надо.

Сейчас есть шанс, что США при Трампе перестанут помогать Украине в таких объемах как раньше.

И тогда что? Откуда вы возьмёте сотни тысяч пехотинцев для взятия городов миллионников? Я чето не вижу чтобы патриоты массово записывались в штурмовики, в основном в интернетах как-то. Новая мобилизация? Так кто хотел тот уже пошёл, бусифицировать придётся. Да и даже последняя мобилизация каких-то 300 тысяч человек (а надо будет под миллион) выявила, что еле-еле осилили вооружить их и одеть, а щас что у нас гораздо больше моб. запасы внезапно стали?
И главное, ну наберёте вы корейцев, среднеазиатов переловите, бусифицируете крипаков и интернет-патриотов, вооружите мосинками и ППШ, положите их в руинах Харькова, Днепропетровска и Запорожья, поднимите над этими руинами флаг и.... собственно, как это приблизит мир-то?

Она сейчас удачнее чем была когда-либо для России за все время СВО.

Да потому что всё остальное время она была люто хреновая, а сейчас просто хреновая.

Для кого не лучше? Для Украины он сейчас такой же как для Азербайджана Карабах до 2020 года. Азербайджан решил проблему силовым путём

признание США российского суверенитета над Крымом исключает для хохлов военный путь возвращения...а если таки полезут, то там всё вплоть до ЯО при обороне, без тяжёлых политических последствий

А насколько надо навоевать? Нужны российские танки на границе с Польшей, чтобы США соизволили признать всего четыре области территорией России? Или танков в Киеве будет достаточно? Нам такое соотношение результата и затраченных усилий вряд ли будет выгодно.

Вы у меня спрашиваете? ... с точки зрения амеров вообще не понятно, как судьба украины к чему то должна их обязывать...им без разницы, кто будет владеть Краматорском или Торецком, к примеру...это РФ надо как то выпутываться, и в идеале таки заключать мирный договор...что делать при том, что хохлы, не будут соблюдать договоры, даже если его(договор) подпишут?...ну нужны гаранты, которых не будут игнорить...на ум только США приходит...мы, конечно, не считаем их гегемоном, но чё то других кандидатур нет...

Складывается впечатление, что на любых условиях.

всем кому не нравятся "условия", надо лично записаться в добровольцы, и личным участием изменить расклады так, как им нравится...

всем кому не нравятся "условия", надо лично записаться в добровольцы, и личным участием изменить расклады так, как им нравится...

Гнилой аргумент - иначе не охарактеризовать. Так аргументировать может тот, кто на передовой, а не сидящий в тылу.
И за гнилью скрывается нежелание озвучить условия.

И тогда что? Откуда вы возьмёте сотни тысяч пехотинцев для взятия городов миллионников?

А где Вы их собираетесь взять, когда "мир" закончится и начнётся всё снова?

Так аргументировать может тот, кто на передовой, а не сидящий в тылу.

так Вы на передовой?...

так Вы на передовой?...

Опустились до дешевого троллинга.

Опустились до дешевого троллинга.

какой гнилой ответ на простой вопрос...

какой

Я Вас прошу озвучить условия, на которых, по Вашему стоит заключить мир России.
Потому что были уже Минские соглашения. Мир наступил или Украина стала сильнее в результате "мира"?
Вы про передовую, но на самом деле, "минский мир" принес больше смертей, чем спас жизней. Поэтому, когда Вы сейчас про мир и передовую - по-моему мнению, Вы про то, чтобы через несколько лет погибло еще больше россиян, а не про спасение.

Поэтому, учитывая, что Вы просто отказываетесь сформулировать условия, напрашивается один из двух выводов: либо не понимаете возможных последствий, либо Вы лицо заинтересованное и Вам плевать на последствия такого "мира".

Либо можете внятно сформулировать своё мнение, либо продолжать про "передовую" - чтобы не было сомнений в Вашей позиции.

А где Вы их собираетесь взять, когда "мир" закончится и начнётся всё снова?

Нигде не собираюсь. Ибо как гласит военная мудрость: "Нет ума штурмуй дома". Почти сто лет назад Мольтке придумал такую штуку, как Блицкриг. А именно - достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику. Осада Хомса в ходе гражданки в Сирии шла с мая 2011 по май 2014 года, с кучей трупов, такновыми дивизиями, ковровыми бомбардировками, Хезбаллой, разрушенным городом и т.п. в 2024м его взяли тапочники на тойчанках за три дня.

Я Вас прошу озвучить условия, на которых, по Вашему стоит заключить мир России.

на условиях РФ, никто мир заключать не собирается...хохлы уже точно, даже если что - то и подпишут, соблюдать это не будут 100%...принудить против их воли, не хватает сил...

а так то, конечно, пусть все в мире капитулируют, и выполняют все хотелки РФ...осталось только найти способ, как этого достичь...

Вы про передовую, но на самом деле, "минский мир" принес больше смертей, чем спас жизней.

Ндану? А аргументировать сей броский тезис?

а так то, конечно, пусть все в мире капитулируют, и выполняют все хотелки РФ...осталось только найти способ, как этого достичь...

Через два года всё будет, мамой клянусь. А вы воюйте пока.

Мы объективно сильнее, что значит что предопсылки того, что мы сможем этой передышкой воспользоваться лучше чем укры, выше.

Чем укры, но не чем Запад.

признание США российского суверенитета над Крымом исключает для хохлов военный путь возвращения...

Нет, не исключает.

а если таки полезут, то там всё вплоть до ЯО при обороне, без тяжёлых политических последствий

Кидаттся ядерными бомбами в локальном конфликте. Без тядёлых политических последствий.   Это в какой вселенной так можно?

Вы у меня спрашиваете? ... с точки зрения амеров вообще не понятно, как судьба украины к чему то должна их обязывать...им без разницы, кто будет владеть Краматорском или Торецком, к примеру...это РФ надо как то выпутываться, и в идеале таки заключать мирный договор...что делать при том, что хохлы, не будут соблюдать договоры, даже если его(договор) подпишут?...ну нужны гаранты, которых не будут игнорить...на ум только США приходит...мы, конечно, не считаем их гегемоном, но чё то других кандидатур нет...

Если без разницы пусть признают все новые области. Им жалко, что ли? Макиавелли говорил что чужой счёт можно быть щедрым.

Чем укры, но не чем Запад.

Кто такой Запад? Некий монолитный Запад в лице США и ЕС и прочих Канад? Дак они друг другу в задницу впились. ЕС? В военном отношении карлик + лебедь, рак и щука. Отдельно какая-нибудь "Коалицая желающих" - дак там Прибалтика, Великобритания и Франция, которые болтать горазды, а реально ни евроцента. Немцы только за всех отдуваются баблом и поставками, а их даже на саммит в Париже и сейчас в Лондоне не позвали, лошар.
Никакой единой политики т.н. Запада по вооружению Украины не было и нет, и чем дальше тем больше разнобой и хренота. А если война как бы закончится, да ещё и санкции сниматься начнут, то и тем более строй не в ногу пойдёт.
Отдельные страны да, чето будут поставлять, с помпой и фанфарами, каких нибудь сто Джавелинов и джипов, примерно, как перед СВО было. Ну и всё наэтом.

З.Ы. А ещё ведь не стоит забывать, что украинская экономика, итак не блиставшая успехами, сейчас в полной заднице,  бюджет Украины толи на 80% толи на 90% дотационен из внешних источников. И если этот год дедушка Байден успел закрыть переведя 60 млрд Всемирному банку "на Украину" под конец президенства (и то писали что не хватило), то на следующий год у них там огромная неиллюзорная дыра чуть не в 100 млрд. баксов, которую кто будет закрывать? А восстанавливать всё, что мы побомбили, кто будет? Они 5 сраных миллиардов так и не смогли за 10 саммитов выделить в самый разгар войны, причём по сути своему же ВПК. А тут вот "накачают" к бабке не ходи.

Сейчас опять выпадает просто с неба уникальный шанс заморозиться. Чу! Всё те же на сцене "Никаких договорняков!", "Фронт укров рушится!", "Всё или ничего!".

Помним, помним...
Наш Кормчий уже однажды заморозил..., Минскими договорняками..., не упустил упавший с неба, уникальный шанс. Тогда мы тоже наступали, если память не изменяет, на Мариуполь.
Аж на ВОСЕМЬ!!! лет, заморозил.
Наверное подумал что хохлы обождут пока он вокруг Уркаины Северные потоки построит.
Но хохлы вооружились так, что нашему князю Нарышкину и в страшном сне не могло присниться. Теперь мы имеем то что имеем. Следующая передышка, вооружит хохлов не старым советским хламом, а уже современными НАТОвскими образцами вооружений.
Не нужно быть семи пядей во лбу что бы это видеть.
Маховик Молоха запущен... Эти жернова будут молоть, требуя все новые и новые жертвы.
Это только начало бедствий.
1 Фес 5 3   Ибо, когда будут говорить: `мир и безопасность', тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.

Наш Кормчий уже однажды заморозил..., Минскими договорняками...,

А надо было что? Парой бригад всю Украину захватить?

Но хохлы вооружились так, что нашему князю Нарышкину и в страшном сне не могло присниться.... Следующая передышка, вооружит хохлов не старым советским хламом

Человек пишет два предложения подряд совершенно не задумываясь о их смысле. Хохлов вооружили старым советским хламом как в страшном сне не могло присниться?)))
Это не они сильные это мы слабые
Как раз передышка и нужна чтобы эту субстанцию, под названием "Армия" реформировать. И воевать нормально, а не вот это вот всё.

И если этот год дедушка Байден успел закрыть переведя 60 млрд Всемирному банку "на Украину" под конец президенства (и то писали что не хватило), то на следующий год у них там огромная неиллюзорная дыра чуть не в 100 млрд. баксов, которую кто будет закрывать? А восстанавливать всё, что мы побомбили, кто будет? Они 5 сраных миллиардов так и не смогли за 10 саммитов выделить в самый разгар войны, причём по сути своему же ВПК. А тут вот "накачают" к бабке не ходи.

Если мне не изменяет память, крах и банкротство с дефолтом, бандеровского режима наши жиды-экономисты предсказывают уже три года подряд и все никак...
Снаряды не заканчиваются поставки идут, бабло течет.

Если мне не изменяет память, крах и банкротство с дефолтом, бандеровского режима наши жиды-экономисты предсказывают уже три года подряд и все никак...
Снаряды не заканчиваются поставки идут, бабло течет.

Так Трампа не было.

Человек пишет два предложения подряд совершенно не задумываясь о их смысле. Хохлов вооружили старым советским хламом как в страшном сне не могло присниться?)))
Это не они сильные это мы слабые

Да, когда то запад считал что мы сильные..., бздели даже автоматные патроны поставлять.
Помню каски и сухпайки поставляли..., но наше мудрое руководство (крутые питерские пацаны) умудрились убедить весь мир, что мы слабые, и все пошло как по маслу.
Теперь да, теперь все знают что мы слабые и просим мира. И самая паршивая шавка задирает ногу что бы поссать нам на голову.

Кидаттся ядерными бомбами в локальном конфликте. Без тядёлых политических последствий.   Это в какой вселенной так можно?

в нашей военной доктрине это записано...что в случае агрессии против РФ, ВС РФ имеют возможность применять ЯО...если территория будет признана под российским суверенитетом, так вообще никаких оснований возражать на это ни у кого нет...по уставу ООН государства имеют права на самооборону...это нападать на страну с не ядерным статусом и применять ЯО -  зашквар...а в случае нападения, или агрессии - наша военная доктрина предполагает и такие варианты...

Если без разницы пусть признают все новые области. Им жалко, что ли?

да с какой стати они должны делать нам такие подарки? а мы из взамен что?...

Даже признание Крыма, вроде бы как, странно, что они на это согласны...и так это "залёт", который должен сильно дискредитировать США, в роли поставщика безопасности...