с приличной вероятностью

С очень приличной, солидной вероятностью. Возле баз стратегической авиации вероятность превышает 90%.

Цитата, forumow сообщ. №795

Я не говорю, что БЛА-ракетоносец не имеет смысла. Наоборот - за. Сомнения вызывают лишь схемы с дежурством в воздухе. БЛА может базироваться гораздо ближе к ЛБС, нежели самолёты ДА и даже ТА. Дрон с хорошим аэродинамическим качеством может и с грунта летать.

Подготовка к взлёту, сам взлёт и выход на рубеж пуска требуют времени. К тому же у противника есть наблюдатели на земле.

Малогабаритки какие нибудь..? Сомневаюсь, что там что-то вроде Х-55 или Х-69.

А о длительных дежурствах с ними в воздухе.

Но они почему-то не боятся использовать весь доступный арсенал конвенционального оружия.

Так сейчас начинают выглядеть фермеры Белгородской области.

беспилотные трактора

Дежурят же с УАБ,а сейчас когда наступает эра УАБ с двиглом и БПЛА запускаемых с самолета и  подавно будут дежурить.

Вы потерялись. Мы говорили о другом.

Предварительно, как следует, разведав угрозы.
   Я не говорю что торпедные удары по защищённым, минными заграждениями портам Украины, не могут достичь успеха.
   Речь о угрозах, в данном случае, морские мины для ДЭПЛ выходящей на расстояние пуска торпед. Эти лодки уязвимы, потому что мины ставят таким образом, чтобы вынудить идти на охотника, как идёт волк ограниченный флажками под выстрел.

И возможность сюрприза в виде ПЛО из запада не эфемерна. Ранее уже были такие нежданчики!!!

видимо нужно развивать лучше РСЗО с дальностью 150-200 и отрк с дешовыми КР дальностью 200-1000. Носитель явно дешевле самолёта и возможность нанесения удара непредсказуема.

Нет. Возле ЛБС наблюдателей много.
Дальность имеющихся у противника ракет "земля-земля" и "воздух-земля" меньше дальности действия его ПВО.

А у подводных роботов очень маленькая дальность радиосвязи.

Нежданчики вылезали там, где действия велись по шаблону.

Есть АНПА - автономные необитаемые подводные аппараты.
   Почитайте об угрозах от подводных роботов:
https://limited-army.ric.mil.ru/Stati/item/215951/
    Там среди прочей полезной информации, указывается ПЛО в качестве одной из задач ставящихся перед АНПА.

Биться головой о стену тоже является действием не по шаблону. Но по моему, это вряд-ли полезно)))

Необходимо полностью лишить УкрЭненрго ресурсов по остаточному маневрированию мощностями и заставить их остановить все работающие АЭС. ...
Вы жалели 2 года войны бить по тому, что в итоге итак пришлось уничтожить ...
Наконец то пришло прозрение. Прозревайте уже полностью.

У Ирана, с яйцами, дела обстоят намного лучше чем у нас...
Эти сопли не жуют и жалобы в спортлото не пишут.

Это Иран-то мало терпел? Даже теперь их ответ скорее предупреждение.
Потратив миллиарды на отражение атаки, Израиль, возможно, задумается.

Низкая автономность. Даже тяжёлые АНПА не могут проработать и 48 часов. Что уж говорить об одноразовых лёгких аппаратах, работающих в стае.

США и Великобритания вводят запрет на импорт алюминия, меди и никеля российского происхождения. Наши металлы больше не смогут торговаться на Лондонской бирже металлов.

Ответим зеркально - запретим экспорт титана?
Нам сейчас нужен капец как, Китаю, Индии, Бразилии!!! Со своим парком летаков надо что-то срочно делать, а они пусть из запасов алюминия делают. :)

Продолжают появляться подробности комбинированного удара, нанесённого в ночь на 14 апреля Ираном, и действий Израиля и его союзников по отражению атаки.

Напомним, что израильское командование заявляет о том, что «99% процентов выпущенных Ираном дронов и ракет были перехвачены». При этом в сети есть множество свидетельств того, как иранские ракеты одна за другой беспрепятственно ударяют по целям, включая одну из крупных баз израильских ВВС.

Ближневосточные источники говорят о том, что во время отражения иранского удара проявила себя значительная несогласованность действий Израиля и его союзников. Всё больше стран утверждают, что это именно их военные «помогли Израилю отбить атаку». Среди таких – США, Британия, Иордания, теперь и Франция. При этом указывается на то, что зачастую и израильские ПВО, и средства перехвата союзников, нацеливались на одни и те же иранские ракеты, что приводило к перерасходу боеприпасов для уничтожения одной и их нехватке для перехвата других.

По оценкам специалистов, Израиль потратил на отражение удара за 4-5 часов примерно 1,5 млрд долларов – на выпущенных зенитных ракетах, хотя большинство ЗУР так и не «нашли» целей в небе. В связи с этим стали высказываться предположения о том, что иранские войска помимо боевых ракет могли использовать их имитацию в виде сгенерированных специальных сигналов средствами постановки радиоэлектронных помех. Это вполне может объяснять заявления тех же французов о том, что именно они «сбили множество ракет», на фоне сообщений о том, что многие ракеты войск Ирана всё же преодолели израильскую (коллективную) систему ПВО-ПРО.

Официальный Тегеран заявления о возможном использовании РЭБ-имитации ракет во время атаки на Израиль пока не комментирует.

Воевода Вещает
Х-101 упавшая в Волгоградской области.

израильское командование заявляет о том, что «99% процентов выпущенных Ираном дронов и ракет были перехвачены

Да помню я как они терпели... Брали на абордаж их катера в своих водах и ставили раком весь экипаж. Сбивали и сажали пендосовские беспилотники, и на визг особо избранных показывали иранское дышло.
А ПРИЧИНА борзеет день ото дня..., слушая лепет нашего питерского пацана, в виде заверений западу, что ни при каких обстоятельствах, никогда не нападет ни на пендосов, ни на НАТО и всю западную шоблу.
Не проходит и дня что бы он или его говорящие головы не заверили партнеров в готовности к переговорам.

Напомним, что израильское командование заявляет о том, что «99% процентов выпущенных Ираном дронов и ракет были перехвачены»