Войти
12.03.2024
ИноСМИ

Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence

The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.

218252
5826
0
Comments [5826], displayed from 761 to 800
№761
13.04.2024 16:14
Цитата, Имран сообщ. №744
Агрессивно-дебильное меньшинство, которое там изо всех сил пытаются сделать большинством, видели что в школах творят. А "особо одарённых" в каждом обществе хватает, довольные комментарии по поводу происшедшего в Крокусе как пример.
0
Inform
№762
13.04.2024 19:21
Цитата, Имран сообщ. №748
Мины это делать не умеют.
   Вы уверены?)))
   К тому же, можно оставить коридор, и натыкать сонаров. Так что если лодка попытается воспользоваться проходом, её легко обнаружить и уничтожить.
   Так что Ваша идея - отличный способ избавиться ещё и от подлодок)))
0
Inform
№763
13.04.2024 19:28
Только сегодня подумал как с ягой бороться. Роты бпла у хохлов работают профессионально. В связке ходят 1-2 яги + тройка ФПВ + мавик корректировщик. Пару тройку таких звеньев наводит беспилотник крыло.
+2
Inform
№764
13.04.2024 19:42
Это конечно здорово что су-57 умеет в ракеты. Но хотелось бы что бы по взлете каждой из сотни 34ки тряслись от окопов куда фаб прилетит до самой Полтавы и Киева от КР.
0
Inform
№765
13.04.2024 19:45
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
Вы уверены?)))
Умные мины завезли уже?

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
   К тому же, можно оставить коридор, и натыкать сонаров. Так что если лодка попытается воспользоваться проходом, её легко обнаружить и уничтожить.
Можно не значит сделано. Дальность действия торпед может доходить до 50 километров.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №762
Так что Ваша идея - отличный способ избавиться ещё и от подлодок)))
Что ВСУ могут сделать с подводной лодкой в десятках километров от берега? Без противолодочных кораблей и противолодочной авиации? Из "Цезарей" обстрелять?
0
Inform
№766
13.04.2024 19:51
Цитата, Leron сообщ. №764
Это конечно здорово что су-57 умеет в ракеты. Но хотелось бы что бы по взлете каждой из сотни 34ки тряслись от окопов куда фаб прилетит до самой Полтавы и Киева от КР.
Тяжёлый турбовинтовой БПЛА нужен. Чтобы сутками висел с ракетами или планирующими бомбами.
0
Inform
№767
13.04.2024 20:40
Цитата, Имран сообщ. №765
Умные мины завезли уже?
   Не знаю, а Вы уверены что не завезли?)))
Цитата, Имран сообщ. №765
Можно не значит сделано.
   А Вы уверены что не сделали)))
Цитата, Имран сообщ. №765
Что ВСУ могут сделать с подводной лодкой в десятках километров от берега? Без противолодочных кораблей и противолодочной авиации? Из "Цезарей" обстрелять?
   Моряки на крейсере Москва тоже думали что до них не доберутся.
   Поймите что то что Вам не сообщили о поставках противолодочных средств, не является доказательством)))
0
Inform
№768
13.04.2024 23:07
Цитата, Имран сообщ. №766
Тяжёлый турбовинтовой БПЛА нужен. Чтобы сутками висел с ракетами или планирующими бомбами.
я так понял фаб с УМПК метают с приличных скоростей в 600-700.
Нужно адаптировать вооружение под большинство самолётов. Тогда не будет историй когда наши ту-95 по пол ночи хохлы в небе высматривают заня что они взлетели.
0
Inform
№769
14.04.2024 03:09
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
Не знаю, а Вы уверены что не завезли?)))

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
А Вы уверены что не сделали)))

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №767
Моряки на крейсере Москва тоже думали что до них не доберутся.
   Поймите что то что Вам не сообщили о поставках противолодочных средств, не является доказательством)))

А Вы уверены что инопланетяне не среди нас? Давайте как-нибудь обойдёмся без argumentun ad ignorantia.
0
Inform
№770
14.04.2024 03:19
Цитата, Leron сообщ. №768
я так понял фаб с УМПК метают с приличных скоростей в 600-700.
Нужны отделяемые двигатели для КАБ. Это будет полезно и при скорости носителя 700 км/ч.

Цитата, Leron сообщ. №768
Нужно адаптировать вооружение под большинство самолётов. Тогда не будет историй когда наши ту-95 по пол ночи хохлы в небе высматривают заня что они взлетели.
Но долго в воздухе висеть могут только винтовые самолёты. Если повесисть крытые ракет на какой-нибудь "Альтиус", хохлы будут всматриваться в небо круглые сутки.
0
Inform
№771
14.04.2024 07:47
Цитата, Имран сообщ. №770
Нужны отделяемые двигатели для КАБ.
Нужны.
Цитата, Имран сообщ. №770
Но долго в воздухе висеть могут только винтовые самолёты.
Современные реактивные лайнеры пожалуй и превосходят Ту-95 дальностью и длительностью полёта. Реактивный "Глобал Хок" может висеть в воздухе более 30 часов, с крейсерской скоростью 570 км/ч. Рекордный самолёт Virgin Atlantic GlobalFlyer, с турбореактивным двигателем, созданный компанией Бёрта Рутана Scaled Composites, 1–3 марта 2005 года – совершил полет вокруг Земли за 67 часов 1 минуту и 46 секунд. Средняя скорость полета составила 590,7 км/ч, самолет преодолел дистанцию в 36 912 км.


С другой стороны, современные реактивные двигатели это, в основном ТРДД, часто с очень большой степенью двухконтурности, где основной вклад в тягу даёт холодный контур вентилятора – тот же винт. Поэтому эти двигатели ещё называют турбовентиляторными.
Цитата, Имран сообщ. №770
Если повесисть крытые ракет на какой-нибудь "Альтиус", хохлы будут всматриваться в небо круглые сутки.
"Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.
0
Inform
№772
14.04.2024 08:36
Цитата, Имран сообщ. №769
А Вы уверены что инопланетяне не среди нас?
   О многих новинках вооружения из-за бугра, мы узнали только после его успешного применения против ВС РФ. То есть практика сюрприза в поставках уже была.
   Вы предлагаете убедиться в наличии ПЛО в Украине, потратив пару дэпл?)))
0
Inform
№773
14.04.2024 08:55
Цитата


В Закарпатье началось строительство европейской колеи Чоп — Ужгород. Об этом сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

Ужгород станет первым областным центром Незалежной, соединенным евроколеей с Европой, отметил он.

«Это даст возможность запустить прямое железнодорожное сообщение между Ужгородом и Веной, Братиславой, Кошице, Будапештом, Прагой, Бухарестом, Дрезденом и Белградом. Реализация проекта создаст в Ужгороде транспортный хаб, который обеспечит удобную и быструю пересадку пассажиров между поездами широкой колеи и поездами стран ЕС»,
— пишет Шмыгаль в своем телеграм-канале.
Отмечается, что финансироваться работы будут за счет грантовых средств Евросоюза, которые «Укрзализныця» получила по программе Connecting Europe Facility.

В ближайшем будущем планируется, по словам Шмыгаля, опять же за счет средств ЕС проложить аналогичные ж/д пути в Европу из Львова и Черновцов.

https://eadaily.com/ru/ampnews/2024/04/13/pustite-nenku-v-evropu-kiev-nachal-stroitelstvo-evrokolei-chop-uzhgorod
0
Inform
№774
14.04.2024 09:11
О, какой поводо поголовье европейских тепловозов, электровозов сократить
+1
Inform
№775
14.04.2024 09:43
Цитата, forumow сообщ. №771
"Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.
Почему?Вполне нормально,самолеты подавления ПВО к примеру с ПРР висят,почему не висеть с КР.
+1
Inform
№776
14.04.2024 09:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №775
С ПРР висят, чтобы не пропустить момент включения РЛС противника. А в чём смыл дежурства с КР? Их поднимают чтобы сразу запустить по уже намеченной цели.
Они тяжелые. Это скажется и на продолжительности дежурста, не слишком то мощного БЛА.
0
Inform
№777
14.04.2024 10:01
Цитата, forumow сообщ. №776
А в чём смыл дежурства с КР?
Важная цель, к примеру разведка передала что вон там генерал.
Цитата, forumow сообщ. №776
Они тяжелые. Это скажется и на продолжительности дежурста, не слишком то мощного БЛА.
Ну вы же сами предлагаете Охотники .
0
Inform
№778
14.04.2024 10:10
Цитата, forumow сообщ. №776
А в чём смыл дежурства с КР?
   Держать в напряжении ПВО, и всю систему воздушной тревоги.
0
Inform
№779
14.04.2024 10:23
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №778
Держать в напряжении ПВО
Это можно и порожняком летать. Вместо носителей КР, пусть больше летают однобазные БЛА РЛД, отслеживая низковысотные цели противника.
0
Inform
№780
14.04.2024 10:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №777
Важная цель, к примеру разведка передала что вон там генерал.
Дозвуковые КР не слишком оперативное средство. Воздушное дежурство не много добавит к скорости реагирования, тем более такой большой БЛА-носитель не поставишь близко к ЛБС. Снесут. Это гиперзвуковые надо, по крайней мере.
Вообще непонятно – зачем тут нужен носитель? Чем не устраивают наземные СПУ..?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №777
Ну вы же сами предлагаете Охотники .
Не для воздушного дежурства. Подняли и сразу отнесли. У "Охотника" ещё небось и ресурс дорогой. Это считай тот же истребитель.
0
Inform
№781
14.04.2024 10:49
Цитата, forumow сообщ. №780
Дозвуковые КР не слишком оперативное средство.
Так мерьте не тысячами км, а 200-400 км, это 15-25 мин.вполне быстро.
Про снесут , не у всех есть современные ЗРК БД.
Цитата, forumow сообщ. №780
Не для воздушного дежурства. Подняли и сразу отнесли
Это прошлый век, работают как раз с воздушного дежурства ,даже бомбами и НАР,тогда можно 24*7 мониторить, но для этого нужны танкеры.
0
Inform
№782
14.04.2024 11:32
У Ирана, с яйцами, дела обстоят намного лучше чем у нас...
Эти сопли не жуют и жалобы в спортлото не пишут.

0
Inform
№783
14.04.2024 11:53
Странно, большинство пишет про больше пиар чем реальный ответ.
Единственного кого видят нуждающимся в войне это Нетаньяху.
0
Inform
№784
14.04.2024 12:35
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №783
Странно, большинство пишет про больше пиар чем реальный ответ.
Кто большинство? Представители Израиля и западные страны?
0
Inform
№785
14.04.2024 13:26
Цитата, forumow сообщ. №779
Это можно и порожняком летать. Вместо носителей КР
   Чтобы блеф сработал, надо иногда и пулять.
0
Inform
№786
14.04.2024 13:29
Материал двухнедельной давности, но полностью актуален. Кратчайшее резюме: все основные проблемы - организационные.
0
Inform
№787
14.04.2024 13:34
Цитата, forumow сообщ. №780
Воздушное дежурство не много добавит к скорости реагирования
   Напротив, пока взлетит наберёт высоту, пройдет немало времени.
+1
Inform
№788
14.04.2024 16:22
0
Inform
№789
14.04.2024 16:25
Цитата, forumow сообщ. №771
"Альтиус" будет таскать КР сутками, прежде чем их запустить..? Бред же.
Не бред. Противник не будет знать когда именно будет пуск. Дежурящий в воздухе БПЛА сможет запуска ракеты очень оперативно по мере поступления разведданных.
0
Inform
№790
14.04.2024 16:48
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №772
   О многих новинках вооружения из-за бугра, мы узнали только после его успешного применения против ВС РФ. То есть практика сюрприза в поставках уже была.
   Вы предлагаете убедиться в наличии ПЛО в Украине, потратив пару дэпл?)))
Такие советы оставьте своим военным. Они то как-раз время от времени сталкиваются с такими сюрпризами . Но они почему-то не боятся использовать весь доступный арсенал конвенционального оружия.
0
Inform
№791
14.04.2024 16:58
Цитата, Имран сообщ. №789
Не бред.
Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.
0
Inform
№792
14.04.2024 16:58
Цитата, forumow сообщ. №779
Это можно и порожняком летать. Вместо носителей КР, пусть больше летают однобазные БЛА РЛД, отслеживая низковысотные цели противника.
Про БПЛА без ракет я тоже подумал. Но скорее всего у БПЛА с ракетами будет отличаться ЭПР.
0
Inform
№793
14.04.2024 17:01
Цитата, forumow сообщ. №791
Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.
Ту-95 подходят к пусковым рубежам очень долго. Держать их в воздухе на всякий случай слишком накладно. Разница в час-два тоже имеет значение.
0
Inform
№794
14.04.2024 17:02
Цитата, forumow сообщ. №791
Никто подобным заморачиваться не будет 100%. Более-менее оперативно таким макаром нанести удар КР, можно лишь на небольшом расстоянии от ЛБС. Здоровый дрон-носитель близи ЛБС..? Наземной СПУ довольно.
Будут, уже заморочились ,Китай и османы вешают КР на свой БПЛА.
0
Inform
№795
14.04.2024 17:11
Цитата, Имран сообщ. №792
скорее всего у БПЛА с ракетами будет отличаться ЭПР
С внутренней подвеской. Либо наплодить однобазных БЛА РЛД - торчащая под брюхом антенна которых, свом ЭПР была бы схожа с КР. Двойная польза!
Цитата, Имран сообщ. №793
Ту-95 подходят к пусковым рубежам очень долго. Держать их в воздухе на всякий случай слишком накладно.
Я не говорю, что БЛА-ракетоносец не имеет смысла. Наоборот - за. Сомнения вызывают лишь схемы с дежурством в воздухе. БЛА может базироваться гораздо ближе к ЛБС, нежели самолёты ДА и даже ТА. Дрон с хорошим аэродинамическим качеством может и с грунта летать.
0
Inform
№796
14.04.2024 17:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №794
Китай и османы вешают КР на свой БПЛА
Малогабаритки какие нибудь..? Сомневаюсь, что там что-то вроде Х-55 или Х-69.

И мы не про сам факт КР на БЛА говорим. Польза есть – спору нет. А о длительных дежурствах с ними в воздухе.
0
Inform
№797
14.04.2024 17:19
Цитата, forumow сообщ. №795
Я не говорю, что БЛА-ракетноносец не имеет смысла. Наоборот - за. Сомнения вызывают лишь схемы с дежурством в воздухе. БЛА может базироваться гораздо ближе к ЛБС, нежели самолёты ДА и даже ТА. Дрон с хорошим аэродинамическим качеством может и с грунта летать.
Подготовка к взлёту, сам взлёт и выход на рубеж пуска требуют времени. К тому же у противника есть наблюдатели на земле.
0
Inform
№798
14.04.2024 17:21
Цитата, Имран сообщ. №797
На тех дистанциях где у них могут быть наблюдатели с приличной вероятностью, они и с ЗРК достанут.
0
Inform
№799
14.04.2024 17:25
Цитата, forumow сообщ. №798
На тех дистанциях где у них могут быть наблюдатели, они и с ЗРК достанут.
Их наблюдатели есть даже в глубине территории России.
0
Inform
№800
14.04.2024 17:27
Цитата, forumow сообщ. №798
с приличной вероятностью
Рандомный взлёт с чиста поля, в отличии от аэродромов первого класса, отследить очень проблематично. У самих хохлов, вон полноценная авиация до сих пор летает с аэродромов. Всё выбить не можем. Какие там дроны...

А вообще надо ориентироваться больше на наземный старт. Дроны интересны там, где надо отнести ракеты подальше, как и традиционные ракетоносцы. Это не про окраину.
Есть же "Искандер-К".
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.11 18:30
  • 5826
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Why the Patriot air defense systems transferred to Ukraine are by no means an easy target for the Russian Aerospace Forces
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"