Неужели правда просто сели на судно и приплыли?

Роди дронов в логистике уделяется очень мало внимания.

С каких это пор Владлен записан в людоеды? К чему такому он призывал?

     "Всех убьём, всех изнасилуем, всех ограбим - всё как мы любим", это как раз слова людоеда  татарского)))

   "Всех убьём, всех изнасилуем, всех ограбим - всё как мы любим", это как раз слова людоеда  татарского)))

Очевидный сарказм по поводу штампов украинской пропаганды образца 2022 года с гиперболизацией её тезисов. На людоедство не тянет.

Логистика.

Я один заметил что число БПЛА хохлов увеличилось очень сильно в последнией месяц!?

Прошло несколько дней, эмоции вокруг Джанкоя успокоились, время делать выводы. Мы как-то давно ломали копья (задолго до 2014 года), где я практически в одного отстаивал позицию, что в ОШС крупной, прифронтовой, приграничной авиабазы должна входить батарея ЗРК малой-средней дальности (я предлагал Тор-М2К на базе Камаза) с подчинением командиру АБ.

Пусть это будет всего 4 ПУ + 1 низковысотная РЛС типа модернизированной Касты, раставленные условно по углам прямоуголька или квадрата, на котором расположен аэродром..

Но меня тут чуть ли ни говном облили, собираясь воевать малой кровью и на чужой территории.

Типа для этого у нас до дофига С-400/300, панцирь, Витязь на подходе там ещё с чем-то в общем теперь посмотрите кто оказался прав.

И если хватит смелости, то признайте ошибку пока совсем не поздно, проведите эксперимент хотя бы на прифронтовых аэродромах и аэродромах стратегической авиации.

Добавьте всего 4 Тора и 1 РЛС для дежурного режима.

А ЗРДН С-300/400 будет дальний эшелон представлять.

И второе по поводу красных линий, жёлтых луж и коричневых пятен.

Вас все время щупают насколько вы резистентны к поменению ТЯО. И смотрят что резистентны настолько, что нет наверное, на земле такой "красной линии" на этой земле.

Разве ещё АТАМАКсом по Кремлю не уе-ли. Да и то оправдание найдут.

Обстреляли Крым, мы сглотнули. Сейчас попробуют дальше, жирнее.

Вы бы уже давно расконсервировали полигон "Новая Земля" и бурили скважины для закладки испытываемых ядерных боеприпасов.

Действия моратория вроде приостановили, пора бы от слов к делу перейти.

Во-первых нужно проверить надёжность зарядов ещё советских систем, стоящих на вооружении более полувека.

Во-вторых нужно проверить новые боевые части, которые были созданы, после подписания маротория на испытания ЯО (так ли они надёжный и выдают ли заданные ТТХ)

В третьих, это я где-то про Синеву-Лайнер читал, что сделали новый блок, но пришлось использовать старую проверенную элементную базу и технические решения, которые увеличивают массу и размер боевого блока (хотя есть новая элементная база и новые решения, но они не опробированы реальными ядерными испытаниями).

Т.е. можно либо боеголовку уменьшить, либо оставить мамсогабарит прежний, а увеличить выход энергии.

Ну и плюс нам нужно разработать и испытать сверхмалогабаритные и сверхмаломощные ядерные заряды, с переменной мощностью от 000,1 до 0,01кт, которые будет возможно размещать на ПТРК и ПЗРК (ничего смешного- сбить взлетающий бомбер прямо над АБ, обвешанный термоядеоными бомбами, не менее рабочий вариант, чем стрелять из ПТРК с ЯБЧ по стоянке и ангарам этих бомберов на самой АБ).

Ну и плюс нам нужно разработать и испытать сверхмалогабаритные и сверхмаломощные ядерные заряды, с переменной мощностью от 000,1 до 0,01кт, которые будет возможно размещать на ПТРК и ПЗРК (ничего смешного- сбить взлетающий бомбер прямо над АБ, обвешанный термоядеоными бомбами, не менее рабочий вариант, чем стрелять из ПТРК с ЯБЧ по стоянке и ангарам этих бомберов на самой АБ).

После применения такого ПЗРК или ПТРК от охраняемого объекта мало что останется.

Алеша ты опять притащил не поимешь что,там даже в калибрах орудия не разбираются.
Малка 203 мм, а не 210.
Про цезари которые на 40 км и которые не достать, на лосте есть привязка по уничтоженным ,в 5-10 км от передовой.
Дальность увеличивают не для того чтоб из тыла по передку долбить,а для того чтоб была возможность с передка по тылам работать.

После применения такого ПЗРК или ПТРК от охраняемого объекта мало что останется.

000,1кт, это 1 тонна в тротиловом эквиваленте.
0,01 кт, это 10 тонн в тротиловом эквиваленте.
Ну можно ещё 1 диапазон ввести: 0,1кт (100 тонн).

Это при том, что тротил в чистом виде практически не используется в современных боеприпасах, а используется в сплавах с гексогеном и октогеном, повышающих мощность в 1,6-2 раза.

Когда испытывали БЖРК, меньше чем в километре от него взорвали 900 ~тонн тротила.

Он после этого штатно запустил ракету.

Так что ПЗРК с 1 "тонной тротила", в хвост взлетающему лансеру, это ещё скромно.

Так же как и "10 тонн" смогут уничтожить максимум 3-4 стоящих поблизости стратегических бомбардировщика, либо один в защищённом ангаре.

Делайте выводы. Тема рабочая, но ни такая адовая, как её тут преподносят.

Чтобы разнести крупную АБ с десятком стратегов, самолётами заправщикаии, десятками истребителей - потребуется минимум 5-6 удачных выстрелов из ПТРК с ГЧ 0,01кт

Вчера послушал стрим одного любителя часов от авиации. Не раз вспоминали про УМПК. И вот блогер заметил что УМПК это до поры до времени пока хохлы не найдут противодействие.
У меня вновь назревает вопрос где наши системы РСЗО крупных калибров с коректируемыми боеприпасами. Имхо именно они должны наводить ужас в ближних тылах.
Ах да, начался разговор о возможном наведении УМПК по лазеру. Так вот появилось мнение что желающих подсветить не так уж и много. Только БПЛА если удастся пролететь. Аналогично мне вспомнился и краснополь.

Делайте выводы. Тема рабочая, но ни такая адовая, как её тут преподносят.

Чтобы разнести крупную АБ с десятком стратегов, самолётами заправщикаии, десятками истребителей - потребуется минимум 5-6 удачных выстрелов из ПТРК с ГЧ 0,01кт

Себестоимость выстрелов какая?

И вот блогер заметил что УМПК это до поры до времени пока хохлы не найдут противодействие.

Противодействие найти можно. Вопрос в цене.

Такие машины нужно оснащать устройством самоуничтожения.

Авиаудар ВКС объёмно-детонирующим/ термобарическим ОДАБом с УМПК по месту нахождения всушников в Красногоровке что к северу от Марьинки.

Не похоже на ОДАБ, при её подрыве видно фронт ударной волны и разряженного воздуха, а дыма почти нет.

А сдесть вспышка яркая, но локализованная и много дыма, как при сгорании твердого ракетного топлива или белого фосфора.

Ну это моё ИМХО.

Себестоимость выстрелов какая?

Явно на тысячи порядков меньше, чем гипотетический ущерб, который сможет нанести ядерный удар своими бомбами/ракетами по целям на нашей территории успешно взлетевший Лансер.

Явно на тысячи порядков меньше, чем гипотетический ущерб, который сможет нанести ядерный удар своими бомбами/ракетами по целям на нашей территории успешно взлетевший Лансер.

ПЗРК и тем более ПТРК не смогут дотянут до "Лансера" в воздухе. Особенно на расстоянии пуска крылатых ракет.
Вес боевой части будет немаленьким из-за свинцовой оболочки.

ПЗРК и тем более ПТРК не смогут дотянут до "Лансера" в воздухе. Особенно на расстоянии пуска крылатых ракет.
Вес боевой части будет немаленьким из-за свинцовой оболочки.

Не факт, что там свинцовая оболочка будет.

При засаде 2-3 ДРГ ССО с нескольких направлений- прекрасно смогут.

Не факт, что там свинцовая оболочка будет.

Радиозащитные свойства материала определяются атомным (порядковым) номером.

У свинца он 82 при плотности 11,34 гр на см кубический, а у висьмута 83 при плотности 9.7гр на см3.

А можно взять иттербий (лантаноид)- атомный номер 70 (т.е. уступает немного свинцу), но зато в два раза легче.

Причём кожух (чехол) на головную часть, можно сделать многоразовым.

Перед выстрелом снял, прицелился, выстрелил.

Ну это эже не столь важно.

При засаде 2-3 ДРГ ССО с нескольких направлений- прекрасно смогут.

Дальность пуска JASSM ER — 980 км. Соответственно, протяжённость окружности, вдоль которой пришлось бы выставить посты с ПЗРК, будет более 6000 километров. К тому же ПЗРК могут работать только по низко летящим воздушным целям.

Дальность пуска JASSM ER — 980 км. Соответственно, протяжённость окружности, вдоль которой пришлось бы выставить посты с ПЗРК, будет более 6000 километров. К тому же ПЗРК могут работать только по низко летящим воздушным целям.

Вы меня не услышали. Я предлагал классическую заброску ДРГ офицерского состава.

Только вместо того, чтобы ползти на пузе 3км, чтобы налепить под каждым самолётом магнитные мины (а до этого преодолеть пустыню, степь, горы, джунгли), можно было поступить куда проще и как говорится - с гарантией.

Более того, по аналогии с буксировщиком для подводных диверсантов Сирена



Созданного на базе торпеды кал 533мм.

Я предлагал создать носитель для двух офицеров ССО (+багаж), на базе СКР Х-101, тем более получив богатый опыт преодоления и обходов реальных районов ПВО-ПРО

И располагать их как космонавтов в доработанных катапультных креслах для пилотируемых космических кораблей

Вы меня не услышали. Я предлагал классическую заброску ДРГ офицерского состава.

Расход оферов будет очень большой, да ещё и трофеи противнику останутся. "Лансеров" не одна-две штуки. Один раз диверсия может прокатить, а потом против усилит меры безопасности.

Я предлагал создать носитель для двух офицеров ССО (+багаж), на базе СКР Х-101, тем более получив богатый опыт преодоления и обходов реальных районов ПВО-ПРО

И располагать их как космонавтов в доработанных катапультных креслах для пилотируемых космических кораблей

Значит к стоимости ядерного ПЗРК добавляем стоимость крылатой ракеты с катапультными креслами, а также стоимость двоих одноразовых офицеров.

а также стоимость двоих одноразовых офицеров.

Надо Восхода посадить на испытаниях, а потом и в реальности.
А то у него все легко и просто.

Надо Восхода посадить на испытаниях, а потом и в реальности.
А то у него все легко и просто.

Даже если высадка пройдёт гладко, это будет путешествие в один конец. Эвакуация диверсантов в этой схеме не предусмотрена вообще. Японцы строили пилотируемые крылатые ракеты. Десантные они делать не стали.

Даже если высадка пройдёт гладко, это будет путешествие в один конец. Эвакуация диверсантов в этой схеме не предусмотрена вообще.

Тут в другом вопрос,если у него Х-101 без проблем долетела с диверсантами,то что ей мешает самой бахнуть по аэродрому.
А в обще банально все просто,Восход фанатеет от диверсантов ,вот и придумывает ,перечитал человек книжек.

Противодействие найти можно. Вопрос в цене

ественно, но и цена носителя так же важна. За цену су-34 сколько торнадо-у можно запилить!?

А в обще банально все просто,Восход фанатеет от диверсантов ,вот и придумывает ,перечитал человек книжек.

Думаю в глубоких тылах ещё возможно и действуют специально обученные люди. Но на глубине 0-100 обитают самые интересные цели. А там трудновато будет для ДРГ

Позитива тут мало. Мобилизованных хохлов будут вооружать и обучать. Попадалась цифра что набирать будут от 1,2 до 2млн человек. Это сила, да же если они все будут с автоматами.
На этом фоне нам бы то же пехотой обзавестись...

ественно, но и цена носителя так же важна.

Можно увеличить дальность пуска, добавив отделяемый пороховой двигатель.

За цену су-34 сколько торнадо-у можно запилить!?

"Ураган-1М". Батарею, наверное. Но эту нишу хотят закрыть "Возрождением".

Тут в другом вопрос,если у него Х-101 без проблем долетела с диверсантами,то что ей мешает самой бахнуть по аэродрому.

До самого аэродрома, где ПВО ближнего радиуса действия, долетать не нужно. Но всё равно скорее всего собьют.

Тут явно самоходный вариант.