Войти

The AUKUS unit has deepened problems with the construction of nuclear submarines for Australia

2461
1
+1

Image source: topwar.ru

Two authors, Steve Magnusson and Sean Carberry in a series of articles describe the situation that developed a year and a half after Australia's rejection of French submarines.

If we discard the "verbal husk", then the situation is bleak for the "axis". The shipyards of the USA and Great Britain, working at the maximum of their capabilities, do not maintain schedules even for their own fleets. Where to "squeeze" eight more Australian submarines is not clear even theoretically. The problems deepened.

Rear Admiral Scott Pappano, head of the Columbia SSB program, bluntly says that the construction schedule for the US Navy is not maintained - two Virginias and one Columbia annually. The construction of additional submarines will require large additional amounts of financing for shipyards, for the expansion of production capacities and the training of an additional 10 thousand shipbuilders. Firms do not want to bear such costs at their own expense, and the participation of the state in these costs is very doubtful. In addition to the problems with the lack of shipbuilding capacity, there are also legislative obstacles in the United States and Britain in terms of the transfer of technologies and materials, which are strictly regulated by US law. In order to transfer such technologies, it is necessary to amend the current legislation.

Things are even more complicated with the UK. The construction of boats stretches for ten years. Another, fifth? "Astute" (Astute) was supposed to enter service in 2020, but only in February 2023 left the Clyde for Faslane. Now the construction of a series of PLARB is beginning

type "Dreadnought", and spare capacity is not expected in the next 10-12 years.

Another problem is the lack of a naval base in Australia, which has the ability to provide basing, maintenance and minimal repair of submarines.

As a summary part, we can say that the only country that can now supply Australia with small, not too complex and, accordingly, inexpensive submarines in a reasonable time is France. But the contracts with France were terminated.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
03.03.2023 12:19
Если австралийцы решили стать обладателями атомного подводного флота то им следовало бы создать собственную судоверфь где в режиме крупноузловой сборки из секций произведённых в США или Франции следует начать сборку собственных АПЛ.
Эти мощности потребуются Австралии для последующего обслуживания, ремонта и модернизации многоцелевых АПЛ.
Флот без ремонтной базы не флот, а отношения с США могут в любой момент испортится....
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 05.07 13:24
  • 16231
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 05.07 06:37
  • 1
Комментарий к "В антисоветском кино коммунисты стали нацистами, а советские солдаты и не героями вовсе"
  • 04.07 23:35
  • 0
Комментарий к "Почему весной 1943 г. Сталин вдруг перестал ошибаться и Красная армия начала всегда побеждать? Что послужило тому причиной"
  • 04.07 22:53
  • 2
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 04.07 22:48
  • 1
Система для борьбы с украинскими беспилотниками уже создана, но нужно время
  • 04.07 22:38
  • 1
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 04.07 22:31
  • 1
Maximum combination: how a large-scale strike by the Russian Armed Forces is paralyzing Ukraine's defense infrastructure
  • 04.07 22:28
  • 1
The War Zone: Су-57 вооружили для охоты на дроны
  • 04.07 06:43
  • 0
К темам "«Ответ на 40-дневную операцию Зеленского». Россия нанесла самый сильный удар по Киеву" и "В Кремле рассказали о практически ежедневных встречах Путина и Герасимова"
  • 04.07 05:59
  • 0
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 04.07 04:42
  • 0
Комментарий к "Министр обороны Германии заявил о переломной фазе украинского конфликта"
  • 03.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО"
  • 03.07 15:17
  • 60
Improved ZSU-23-4M4 Shilka can also fight Tomahawk missiles
  • 03.07 01:42
  • 1
В США рассказали о новой роли Су-57
  • 03.07 01:32
  • 1
FT: Европа хочет использовать оборонный потенциал Турции на фоне разлада с США