Войти

In the USA, the new Abrams X and Armata were compared

5498
0
0
Image source: кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)

The Russian T-14 tank based on the Armata universal tracked platform is better protected than the American Abrams X. This comparison was made by the columnist of the American edition of 19FortyFive Brent Eastwood.

It is noted that the technology demonstrator Abrams X is 10 tons lighter than the serial versions of the tank. This will improve the maneuverability and cross-country performance of the car. Also, Abrams X received an uninhabited tower with an automatic loader. The Abrams X hybrid powerplant will reduce fuel consumption by 50 percent.

The advantages of "Armata" included security. The tank received a fourth-generation dynamic protection complex "Malachite" and an active protection complex "Afghanite", as well as an uninhabited tower.


T-14 tank on the Armata platform.
Source: Photo: IZVESTIA/Zurab Javakhadze

"Despite the fact that both the future Abrams X and the current T-14 Armata have interesting characteristics, it is difficult to predict a direct collision. They both have excellent technical characteristics. The tanks are well protected and well armed. The structures of the machines protect their crews. The T-14 may have better armor if the Malachite system works as advertised, but the Abrams X will have superior mobility," Eastwood writes.

In September, Evgeny Bulashev, a test driver of combat and special vehicles of the Uralvagonzavod assembly shop, said that the Armata is the most maneuverable vehicle among Russian tanks.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 02.08 05:13
  • 16351
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Russia has announced its first destroyer program in 40 years. Urgently needed: Ocean-going warships (Military Watch Magazine, USA)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Sea revenues: The Caspian Flotilla acquired its own aircraft
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"