Войти

How can Russia respond to the Ukrainian "armored cars"

4978
52
+1
Image source: кадр из видео

The special operation in Ukraine revealed another nuance of modern wars – the active use of light armored vehicles in combat. It is high-speed and maneuverable, overcomes long distances faster than tanks, in addition to automatic guns and machine guns, it can be equipped with anti-tank and anti-aircraft missiles. Why does Ukraine use them more than the Russian army? Tanks are still in price and are used to break through the front line, although their effectiveness in the course of ITS is subject to some criticism.

First of all, because of the extensive contact line, where there are not enough tanks on both sides. This applies more to the Ukrainian army – due to the lack of their supplies, with the exception of Soviet-designed tanks transferred in some quantities by Poland and Slovenia. As a result, the APU changed the "horses at the ferry" and switched to "armored cars". Including homemade and even handicraft production.

Actually, it is difficult to call the Ukrainian "alterations" a "jihad-mobile" (as the alterations of SUVs with a machine gun, automatic cannon or multiple launch rocket system are sometimes called). Moreover, the Ukrainian Armed Forces prefer to use a variety of light foreign armored vehicles. Quite professionally made.

There are still exceptions. As, for example, with the "modernization" of the American HMMWV (a highly mobile multi-purpose wheeled vehicle, in fact, an army cargo van with light armor, designed mainly for the transportation of personnel). Ukrainian craftsmen have attached their combat module with automatic weapons to this highly passable and high-speed car. A typical example of a modern "wheelbarrow", which Kiev is undoubtedly proud of – a non-lethal Hummer has turned into a combat vehicle.

Taking into account the fact that the United States has handed over several hundred such cars to Ukraine from 2015 to the present, this is a kind of "flying squad" on wheels as part of the Armed Forces of Ukraine. And it is actively used during the counter-offensives of the Ukrainian army in some sectors of the front (however, with the support of heavier equipment).

"The APU has been asking for armored vehicles so much that they don't really need homemade ones," reserve Colonel Gennady Alekhine told the newspaper VZGLYAD. – That is, they have not yet reached the point of putting DShK in the back of pickups. Yes, the Ukrainian army actively uses light armored vehicles. The current theater of operations, which is mainly steppe areas, small forests and forest belts, is most suitable for high-speed and less vulnerable to artillery armored jeeps.

When conducting counter-offensives, such equipment is used as reconnaissance vehicles, support vehicles for sabotage groups. There are a large number of them, and even with low armament, these "cars" cause a lot of problems to the allied forces."

On earth, after all, direct analogues of "jihad mobiles" are also used. In many ways, this is really due to the insufficient equipment of the APU with standard equipment. We are not talking about the lack of products, they actually really begged a lot. In the APU, due to a number of subjective circumstances, American and Western equipment in general is distributed unevenly among brigades and individual units. Some brigades and even nationalist detachments are simply forced to use what they got, and not what they requested.

In addition, there is also the amateur activity of individual commanders. So, the maximum number of "jihad mobiles" for the entire time of the SVO was noticed in the area of the village of Peski, where local AFU officers "knew better" what tactics they should choose. And these were classic "jihad mobiles" of artisanal production, just like from Africa or Syria and with the same tactics of use: jumped out of a forest plantation, shot back and bounced back.

Sometimes such an exotic technique is used even in the framework of counter-battery warfare. A pair of "jihad mobiles" are moving on the outskirts of the forest and distracting the enemy with their chaotic shooting. In the end, someone breaks down and calls artillery fire on this little forest. And that's all they were waiting for. The coordinates of the battery are immediately detected.

On the other hand, the very presence of "jihad mobiles" and other lightly armored vehicles testified to the tactical scheme used by some units of the Armed Forces of Ukraine. As a matter of fact, the APU has only two tactics in the framework of counter-offensive actions.

The first consists in assembling a tank fist on a narrow section of the front against one or another fortified area of the allies, usually a specific village. Everything is tactically clear here.

The second scheme: the use of numerical advantage through waves of advancing light infantry. In this case, lightly armored vehicles and "jihad mobiles" are used as a breakthrough tool.

The APU, using such a scheme, attacks the flanks of the allied positions. And the cars are moving at speed to bypass the positions, creating a threat to the environment or the appearance of such a threat. Imported light vehicles are further used as "minibuses", delivering light infantry to new positions. This is about how events unfolded north of Balakleya, where there were physically not enough allied troops to create a solid front of defense. The Ukrainian light infantry entered the gaps, making full use of the numerical advantage.

It is impossible to call this a full-fledged use of battalion tactical groups (BTG), since the planning of such operations is situational and, if I may say so, one-time. In other words, the combat use of "jihad mobiles" and light armored vehicles is very limited. Everything depends on the ingenuity of this or that commander and on the fleet of equipment that he has.

The APU, indeed, unlike the tank fleet, has a large set of light armored vehicles. And Ukraine itself has achieved the greatest success in the field of arms production precisely on armored personnel carriers. In addition to the modernized equipment from Soviet times (which received Ukrainian names), Kiev also has its own developments. These are armored vehicles "Novator", "Varta", "Kozak-2", Raptor, the number of which was about 300 vehicles at the beginning of 2022. There are much more wheeled armored vehicles transferred by the USA, Great Britain, Italy, Australia, partly by France and Switzerland.

"A full–fledged armored personnel carrier or an armored personnel carrier, and even more so a tank, cannot be replaced on the battlefield by any "cars"," the former commander of the 58th army, Lieutenant General Anatoly Khrulev, told the newspaper VZGLYAD. – It's all about their weak reservation and light weapons, therefore, their purpose is to accompany columns, intelligence activities, transfer of personnel, evacuation of the wounded.

Another thing is that such equipment is necessary, it is not by chance that light armored vehicles have been widely developed in many armies of the world. The presence of a wide range of weapons makes such "biting mosquitoes" quite an unpleasant feature for the enemy. I repeat, after all, this is a second-tier technique."

The Russian army also has a kind of "tachanok" analog in service, which can also include a military version of the Patriot UAZ, which can be equipped with a large-caliber 12.7 mm Kord machine gun and an AGS-30 automatic grenade launcher. There are also various kinds of buggies in the military version, among which we can name the tactical buggy "Chabor M-3", which is positioned as a product of "Chechenavto". However, this is rather exotic, such a technique is partially used by fighters of the Special Operations Forces and special forces of the Russian Guard.

The Ministry of Defense of the Russian Federation prefers armored vehicles of serial industrial production, which are equipped with modular weapons. Basically, the army version is built on the basis of the Tiger armored car, which can be equipped with both 30-mm automatic guns and ATGM or MANPADS.

Now, for example, it has become known that such new combat modules (their production began in May of this year) as the BM-30-D "Spokes" are being used in the SVO zone. They were installed on armored vehicles "Typhoon-airborne" and "Shot", it is possible to mount them on other wheeled or tracked vehicles. The module itself is equipped with a 30-mm 2A42 automatic cannon and a 7.62-mm 6P7K machine gun, and the placement of the AGS-30 is also provided. The Spokes sight is equipped with a television and thermal vision channel, as well as a laser rangefinder. To call an armored car with such weapons a "wheelbarrow" does not turn the tongue.

In any case, the use of one or another type of armored vehicles in the Armed Forces of the Russian Federation is determined by the statutes and combat schedules. And there is simply no such thing as a "car". That is, those units that do not always obey the general staffing table can afford such exotics. For example, this is the Wagner PMCs, which also got the hang of using light armored vehicles as a full-fledged replacement for heavy, primarily tanks. "Wagnerians" know how to use all this and can.

But this is only a special case. In the Armed Forces of the Russian Federation there is no concept of "light infantry", and accordingly there are no units that could be fully equipped with high-speed lightly armored vehicles on a regular basis. Perhaps this is a matter of time, because the greater the variability of tactics, the better. The variety of tactical schemes should correspond to the technical equipment of specialized units.


Evgeny Krutikov, Viktor Sokirko

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [52]
№1
06.10.2022 02:06
Пока в наличии БМД-2, успешные и привычные, запустить их на УАЗ , коллектив собран, начать первые БМДэшки на коленке и далее серийно. Все упирается в глину после дождей и мокрый снег, превращающий все тачанки в буксующие и толкаемые всем отделением транспортные средства. Максимально человек сможет пройти пешком 200м и ему надо ложиться и отдыхать от бессилия.
0
Inform
№2
06.10.2022 05:02
Пресловутые "лепестки" очень поумерили бы пыл тачанок.
+1
Inform
№3
06.10.2022 09:13
не знаю  сколь  эффективно  тачаночное  вооружение в условиях  конфликта  на Украине, но  терзают  смутные  сомнения, что по  бездорожью они  будут быстро передвигаться.  Даже  степь это не  арабские  пустыни  где  можно  ехать как  хочу . В условиях  украинских степей так  быстро передвигаться  могут именно  подразделения ВДВ, технику  которых  ругают все  за  слабое  бронирование. Истина  по середине - легкие и плавающие  БМД  нужны   именно в  прорывах и стремительных наступлениях, а  потом  нужно тяжелое  вооружение  которое поможет и развить наступление и удержать позиции. Так  что тачанки не очень. И еще, на  фото изображен
БМ-30-Д "Спица" на бронеавтомобиле "Выстрел" ,а  подписано, что это укроумельцы  присорбачили на Хамер  что-то. Или текст или фото не  соотвествуют действительности.
0
Inform
№4
06.10.2022 09:44
Цитата, q
"Полноценный бронетранспортер или БМП, а уж тем более танк, на поле боя никакие "тачанки" заменить не в состоянии
...
ВС РФ нет понятия "легкой пехоты", а соответственно и нет тех подразделений, которые могли бы быть полноценно оснащены скоростной легкобронированной техникой на штатной основе.

Собственно, на этом можно ставить точку. Я бы реформирование армии начал с отмены устава и запрета занимать какие-либо должности в ВС РФ тем, кто служил там на должностях выше майора.
0
Inform
№5
06.10.2022 14:05
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №3
И еще, на  фото изображен
БМ-30-Д "Спица" на бронеавтомобиле "Выстрел" ,а  подписано, что это укроумельцы  присорбачили на Хамер  что-то. Или текст или фото не  соотвествуют действительности.

"Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов."(C)

Других, более адекватных журналистов, у нас для Вас нет.:)
0
Inform
№6
06.10.2022 22:28
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Собственно, на этом можно ставить точку
ждём зимы и осени что бы поставить точки в вопросах с колёсной техникой...
По факту.
Нужны минимум бронированые экраны на ту технику которая в войсках.
КамАЗ выстрел это круто с 30мм модулем, но это новодел и в наличии их единицы.
Но если есть возможность то прогнать через модернизацию БРДМ-2 с установкой тепловизора на КПВТ и бронеэкранов. Такая машина уже засветилась у мобилизованых. Пулемет 14,5 это весомый аргумент для мрапов ВСУ с м-2 в броне скворечнике.
+1
Inform
№7
06.10.2022 23:52
Цитата, Leron сообщ. №6
Но если есть возможность то прогнать через модернизацию БРДМ-2 с установкой тепловизора на КПВТ и бронеэкранов. Такая машина уже засветилась у мобилизованых.
Её для военно-технической помощи всяким небогатым странам разработали, но да, теперь и ВС РФ сгодится:
+1
Inform
№8
07.10.2022 10:34
Цитата, Leron сообщ. №6
прогнать через модернизацию БРДМ-2 с установкой тепловизора на КПВТ и бронеэкранов. Такая машина уже засветилась у мобилизованых. Пулемет 14,5 это весомый аргумент для мрапов ВСУ с м-2 в броне скворечнике.
  -  гроб эта БРДМ -2  никуда она  не годится  ни  без экранов  ни  с ними. Только  от  нищеты  беспросветной это убожество  можно  применять
0
Inform
№9
07.10.2022 10:38
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
 гроб эта БРДМ -2

Так вся лёгкая бронетехника гроб. Осколки, да шальные пули отразит и ладно.
+2
Inform
№10
07.10.2022 15:00
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
 -  гроб эта БРДМ -2  никуда она  не годится  ни  без экранов  ни  с ними. Только  от  нищеты  беспросветной это убожество  можно  применять
У этого "гроба" защита обитаемого объёма от 12,7 мм пуль (лба, с учётом наклона, от 14,5 мм пуль), и как следствие и от крупных осколков артиллерийских снарядов, а так же башня со стабилизированным вооружением и панорамным многоканальным прицелом с тепловизионным каналом.

Это убийца любого бандеровского бронеавтомобиля с пулемётным вооружение.
+3
Inform
№11
07.10.2022 15:05
Цитата, АлександрA сообщ. №10
Это убийца любого бандеровского бронеавтомобиля с пулемётным вооружение.

...а уж танк что с этим бронеавтомобилем сделает. Ух. Да только не воюют они на них ни с танками, ни с БМП, ни даже с БРДМ.
-1
Inform
№12
07.10.2022 15:13
Цитата, Hazzard сообщ. №11
..а уж танк что с этим бронеавтомобилем сделает. Ух. Да только не воюют они на них ни с танками, ни с БМП, ни даже с БРДМ.
Видео поражения HMMWV огнём танковых пушек желаете?



В целом "Дороги ярости" оставляют яркое впечатление.
0
Inform
№13
07.10.2022 15:15
Цитата, АлександрA сообщ. №12
Видео поражения HMMWV огнём танковых пушек желаете?

Бывает и на бензовозе на танк напарываешься. Война однако. Собственно на видео, укры и делают единственно возможное при встрече с более менее серьёзным противником на лёгкой БТТ - быстренько сваливают.
0
Inform
№14
07.10.2022 15:24
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Бывает и на бензовозе на танк напарываешься. Война однако. Собственно на видео, укры и делают единственно возможное при встрече с более менее серьёзным противником на лёгкой БТТ - быстренько сваливают.

Во втором видео сваливают мимо стреляющего танка в окопе. Сваливают, проезжая рядом с разбитым остовом HMMWV, экипажу которой свалить не удалось.

Тактика действенная против разреженных оборонительных порядков обычных танкистов и мотострелков если в распоряжении применившего есть много халявных HMMWV и много дешёвой пехоты которую не жалко в эти HMMWV усадить.
0
Inform
№15
07.10.2022 15:35
Цитата, АлександрA сообщ. №14
Во втором видео сваливают мимо стреляющего танка в окопе. Сваливают, проезжая рядом с разбитым остовом HMMWV, экипажу которой свалить не удалось.

На втором видео они вообще под артобстрелом.

Цитата, АлександрA сообщ. №14
Тактика действенная против разреженных оборонительных порядков обычных танкистов и мотострелков если в распоряжении применившего есть много халявных HMMWV и много дешёвой пехоты которую не жалко в эти HMMWV усадить.

...или если есть возможность используя преимущества в средствах разедки искать дыры в разреженных порядках противника и, имея преимущество в управляемости за счёт лучшей связи, направлять в эти дыры скоростные HMMWV.
0
Inform
№16
07.10.2022 15:44
Цитата, Hazzard сообщ. №15
На втором видео они вообще под артобстрелом.
Разрыв танкового ОФ снаряда по Вашему как выглядит?
Цитата
...или если есть возможность используя преимущества в средствах разедки искать дыры в разреженных порядках противника и, имея преимущество в управляемости за счёт лучшей связи, направлять в эти дыры скоростные HMMWV.
Если на втором видео водитель HMMWV вынужден проезжать в 9 метрах со стороны кормы только что выстрелившего из пушки Т-72 в окопе, то это поиск дыр "методом тыка".
0
Inform
№17
07.10.2022 15:54
Цитата, АлександрA сообщ. №16
Разрыв танкового ОФ снаряда по Вашему как выглядит?

Ну есть же классика:


Цитата, АлександрA сообщ. №16
Если на втором видео водитель HMMWV вынужден проезжать в 9 метрах со стороны кормы только что выстрелившего из пушки Т-72 в окопе, то это поиск дыр "методом тыка"
.

А вас не смутило, что ствол у танка в другую сторону повёрнут? А судя по отстутствию ДЗ это польский Т-72м1?
0
Inform
№18
07.10.2022 18:46
Цитата, Hazzard сообщ. №17
Ну есть же классика
Готовы описать замеченные Вами отличия? Пока не описали, процитирую:

"Разрыв осколочно-фугасной гранаты с взрывателем, установленным на осколочное действие, дает сплошное облако дыма, смешанного с землей, причем поперечные размеры облака обычно больше высоты.

Разрыв гранаты с взрывателем, установленным на фугасное действие, дает более разреженное облако дыма, выбрасывая вверх большое количество земли; высота облака разрыва обычно в 1,5-2 раза больше ширины."


Цитата
А вас не смутило, что ствол у танка в другую сторону повёрнут?
Танкисты, как и все остальные, воюют подразделениями. Вас же не смутило предположение о том что гаубичная артиллерия бьёт по позициям своих танков.

Цитата
А судя по отстутствию ДЗ это польский Т-72м1?
0
Inform
№19
07.10.2022 19:54
0
Inform
№20
07.10.2022 20:12
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Да только не воюют они на них ни с танками, ни с БМП, ни даже с БРДМ.
тут поможет только добавление в взвод пулемета корд вместо ПКМ. Но с стреноги особо не постреляешь кроме как определенного сектора. Ну или усиливать взвод тем же БРДМ с 14,5 на блок постах.
+1
Inform
№21
07.10.2022 21:51
0
Inform
№22
08.10.2022 01:35
Неужто нельзя сделать какой-нибудь резервный запас высокоточного оружия для ситуации прорыва ВСУ. А то неадекватно выглядит, когда по колонне бьют низкоточной артой.
Тот же налет Ланцетов легко бы купировал такие колонны.
Если всегда в наличие иметь для такого случая Краснополи, Ланцеты, Изделие 305, управляемые бомбы и прочее, то оперативно подавить можно.
0
Inform
№23
08.10.2022 03:49
Цитата, Leron сообщ. №20
поможет только добавление в взвод пулемета корд вместо ПКМ. Но с стреноги особо не постреляешь кроме как определенного сектора. Ну или усиливать взвод тем же БРДМ с 14,5 на блок постах
Крупную снайперку можно добавить, чтоб из далека можно было начать прореживать тачанки. Да тупо ров в метр глубиной и полтора шириной будет достаточно эффективным. Тонкая стальная проволока, которая "пу́танка" наматывается на все вращающиеся элементы подвески и тачанка ехать не сможет.
+1
Inform
№24
08.10.2022 12:05
Цитата, АлександрA сообщ. №18
Готовы описать замеченные Вами отличия?

"Слепой Мордехай пришел к раввину и спрашивает: — Что ты сейчас делаешь? — Пью молоко. — Что такое молоко? — Такой белый напиток. — Что значит "белый"? — Hу, как лебедь. — Что значит "лебедь"? — Такая птица с изогнутой шеей. Раввин согнул руку в локте и дал ее пощупать Мордехаю. — Вот что значит "изогнутый". Мордехай тщательно ощупал руку и сказал с благодарностью: — Спасибо тебе, ребе! Теперь я уже знаю, как выглядит молоко!"

Цитата, АлександрA сообщ. №18
Танкисты, как и все остальные, воюют подразделениями. Вас же не смутило предположение о том что гаубичная артиллерия бьёт по позициям своих танков.

Почему своих? Кто-то (кто бы это мог быть) бьёт по позициям укров, а они технично сваливают на Хамви. При этом их танки продолжают вести бой. Что тут не так?

Цитата, Alex454 сообщ. №22
Неужто нельзя сделать какой-нибудь резервный запас высокоточного оружия для ситуации прорыва ВСУ.

Такие дела.
0
Inform
№25
08.10.2022 12:58
Цитата, Hazzard сообщ. №24
"Слепой Мордехай пришел к раввину и спрашивает: — Что ты сейчас делаешь? — Пью молоко. — Что такое молоко? — Такой белый напиток. — Что значит "белый"? — Hу, как лебедь. — Что значит "лебедь"? — Такая птица с изогнутой шеей. Раввин согнул руку в локте и дал ее пощупать Мордехаю. — Вот что значит "изогнутый". Мордехай тщательно ощупал руку и сказал с благодарностью: — Спасибо тебе, ребе! Теперь я уже знаю, как выглядит молоко!"
Ясно. К Вам вопросов нет. Сообщаю Вам моё экспертное мнение - разрыв не более чем 120 мм мины или 122 мм - 125 мм ОФС с взрывателем выставленным на осколочное действие.
Цитата
Почему своих? Кто-то (кто бы это мог быть) бьёт по позициям укров, а они технично сваливают на Хамви. При этом их танки продолжают вести бой. Что тут не так?
Потому что танк на видео скорее всего Т-72Б3, и танк в окопе, то бишь это танк обороняющейся стороны.
0
Inform
№26
08.10.2022 13:01
Цитата, АлександрA сообщ. №25
Сообщаю Вам моё экспертное мнение
Цитата, АлександрA сообщ. №25
Потому что танк на видео скорее всего Т-72Б3

Слепой Мордехай пришел к раввину ....
+1
Inform
№27
08.10.2022 13:21
Цитата, Hazzard сообщ. №26
Слепой Мордехай пришел к раввину ....
Позовите к Вашему компьютеру кого-нибудь зрячего. Он расскажет что он видит слепому Мордехаю.

0
Inform
№28
08.10.2022 13:31
Цитата, АлександрA сообщ. №27
...

Тест Роршаха? А какой модели танк вы видите на этой картинке?
+1
Inform
№29
08.10.2022 14:10
Цитата, Hazzard сообщ. №28
Тест Роршаха? А какой модели танк вы видите на этой картинке?
Значит никого зрячего поблизости не нашли. Жаль.
0
Inform
№30
08.10.2022 14:12
Цитата, АлександрA сообщ. №29
Значит никого зрячего поблизости не нашли. Жаль.

В отличие от, не держу в своём окружении потребляющих что-либо из мескалина, ЛСД и псилоцибинов.
0
Inform
№31
08.10.2022 19:34
Цитата, Hazzard сообщ. №30
В отличие от, не держу в своём окружении потребляющих что-либо из мескалина, ЛСД и псилоцибинов.
Картинку из сообщения №28 в рамочку и себе в кабинет не желаете? Краски, атмосфера. К тому же сами вырезали. Название помогу придумать. Как Вам к примеру: "Осенний вечер близорукого потерявшего очки"?)

Ну и собственно по теме.

Plasan представила свою легкую боевую машину Stinger 19 апреля 2021 года



"Легкая боевая машина Stinger от Plasan представляет собой 6,8-тонную машину на базе стандартного шасси многоцелевого колесного транспортного средства высокой мобильности (HMMWV; Humvee). Для выполнения этих задач требуется высокоманевренный вездеход, способный противостоять различным угрозам, включая засады, ружейный огонь и мины. Бронетранспортер создан на базе многоцелевого колесного транспортного средства высокой мобильности (HMMWV), надежного и очень распространенного коммерческого легкого транспортного средства во всем мире. Она оснащена мощным двигателем, автоматической коробкой передач и полным приводом, который уже используется иностранными военными. Бронированная кабина, в которой используются оригинальные компоненты приборной панели, обеспечивает водителю и пассажирам комфорт стандартного автомобиля HMMV – приборная панель и другие функции OEM."
0
Inform
№32
08.10.2022 19:50
Цитата, АлександрA сообщ. №31
Картинку из сообщения №28 в рамочку и себе в кабинет не желаете? Краски

Чтобы напоминать мне что в интернете полно мудаков? Да я и без этого помню.
0
Inform
№33
08.10.2022 22:01
"Легкая боевая машина Stinger от Plasan представляет собой 6,8-тонную машину на базе стандартного шасси многоцелевого колесного транспортного средства высокой мобильности (HMMWV; Humvee).---  но  на  фоточке  песочек и пустыня... А если укрочернозем от осени и до весны? И куда  это чудо проедет забуксовав  на  самом  малом  пригорке  или  лужице в низинке? Думаете  те  кто делали БТР 60ПБ не  знали  про это? Кто сделал 8  ведущих  знал  про  нашу территорию и проходимость. Поэтому  это чудо у  нас  не  поедет, а  если ей  еще и траншею  преодолеть то вообще. Гавномашина, если коротко.
0
Inform
№34
09.10.2022 00:04
Цитата, Hazzard сообщ. №32
Чтобы напоминать мне что в интернете полно мудаков? Да я и без этого помню.
О! Вы мне своей репликой один трактат напомнили. Удивительно что картинка которую Вы сами выбрали и назвали тестом Роршаха вызвала у меня ассоциации на тему слепцов, а у Вас, на тему мудаков.:)

По мне картинка выбрана со вкусом.

Ну и собственно по теме. В предвоенное время было определенное увлечение специальными ударными автомобилями типа "багги".





Но как война, так или использование обычных пикапов, принадлежность которых издали не ясна, или пусть лёгкие, но нормальные бронеавтомобили. "Багги" по ряду причин "не взлетели".
0
Inform
№35
09.10.2022 00:22
Цитата, АлександрA сообщ. №34
Удивительно что картинка которую Вы сами выбрали и назвали тестом Роршаха вызвала у меня ассоциации на тему слепцов, а у Вас, на тему мудаков.:)

Ну как, лично я не удивляюсь...
0
Inform
№36
Remote / По просьбе автора
№37
09.10.2022 06:03
Чаборзам хорошо прыгать по щебню с камнями, по мокрой глине и снегу в оттепель всем кердык. А вот АВТОВАЗ загрузить на полмиллиона Сарматов-2 было бы супер, мода пошла бы по всей стране, как на УАЗ-469 всем начальникам в СССР из-за их дефицита, на селе само-собой.
0
Inform
№38
Remote / Спам
№39
09.10.2022 10:45
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №33
Поэтому  это чудо у  нас  не  поедет,

Проблема в том, что вон прямо щас оно ездит. И сделать с этим ничего не могут. Имхо, хотя бы на своих ошибках стоит учиться.
Я уже писал где-то тут про ДШБ. Один батальон на вертолётах, два на лёгкой БТТ. Сама БТТ не принципиальна, главное бысто ехать. И вот вам лёгкая пехота для аналогичных целей.
+1
Inform
№40
09.10.2022 11:41
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №33
И куда  это чудо проедет забуксовав  на  самом  малом  пригорке  или  лужице в низинке?
Вы про шины? Это стандартная западная проблема.  Банально на западных машинах как правило используются шины НЕ предназначенные для движения по снегу.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ ПРИ ДВИЖЕНИИ ПО СНЕГУ
0
Inform
№41
09.10.2022 11:49
Цитата, ЗНШ сообщ. №37
А вот АВТОВАЗ загрузить на полмиллиона Сарматов-2 было бы супер, мода пошла бы по всей стране, как на УАЗ-469 всем начальникам в СССР из-за их дефицита, на селе само-собой.
Для России банально не подходят машины без закрытого салона и отопителя. Все эти "багги" без дверей - так, для развлекательных покатушек.

При военном же применении, когда вокруг начинают рваться снаряды, душа требует брони. По сему все эти шустрые безбронные вездеходы - они для "сафари" против повстанцев в пустынях и саваннах, но не для войны с серьёзным противником.
0
Inform
№42
Remote / Спам
№43
10.10.2022 09:43
"Легкая боевая машина Stinger от Plasan представляет собой 6,8-тонную машину на базе стандартного шасси многоцелевого колесного транспортного средства высокой мобильности (HMMWV; Humvee). --  яркий  пример  улучшенного  шахидомобиля. Даже  резина  не  вездеходная! Пустынная  местной1сть с  сухой и твердой поверхностью где  нет дорог и не  нужны. В степях украины, и полей из   черноземов это чудо тупо  встанет  после  первого дождя и всю  зиму только  по дорогам  сможет  воевать. Может и нужны такие  тачанки в  каком то количестве, но они точно не  решающая и не  влияющая сила! Когда  нет линии фронта  и между  очагами обороны  прокатываться в  отсутствии контроля, то может, но только
0
Inform
№44
11.10.2022 03:00
Цитата, q
В ВС РФ нет понятия "легкой пехоты",

Лёгкой пехотой должны стать  десантно-штурмовые бригады в структуре  ВДВ.
в составе:
- три  штурмовых батальона на БТР-82/87


- разведывательный батальон на Тайфун ВДВ с БМ-30-Д "Спица"

- артиллерийский дивизион  НОНА-СВК  / САО ФЛОКС



- противотанковый дивизион Тайфун ВДВ с ПТРК Корнет

- миномётный дивизион на самоходных миномётах Дрок

- Зенитно-ракетный дивизион ЗРК Сосна-Р на шасси БТР-82.


- батальон МТО
- инженерно-сапёрный батальон
0
Inform
№45
11.10.2022 11:03
Где-то читал про камаз, на базе которого смонтировали боевой модуль с зсу23-2 + птуры вроде.
Данная тачанка ехала на фронт уже вроде. имхо, для целей контроля дрг на колесной технике поинтереснее будет, чем 14,5 кпвт на брдм. А вообще, мне кажется с этими задачами хорошо справлялся бы терминатор. Как вариант, на старых т62 монтировать боевые модули подешевле чем терминатора, кмк толку больше было бы. Вот только ценник наверное конский получится.
0
Inform
№46
11.10.2022 14:59
Цитата, штурм сообщ. №44
Лёгкой пехотой должны стать  десантно-штурмовые бригады в структуре  ВДВ.

А вертолёты где?

Цитата, MaoDz сообщ. №45
для целей контроля дрг на колесной технике

Для целей контроля ДРГ на колёсной технике нужна адекватная разведка и связь. А чем этот шахид мобиль уничтожить, артиллерией, вертолётом, танком, БПЛА, засаду пехотой на пути устроить, это уже 10ая задача.
+2
Inform
№47
11.10.2022 18:46
Как-то так:


Инженерные заграждения + мины + разведка и мангруппы.
+1
Inform
№48
11.10.2022 19:19
Цитата, Hazzard сообщ. №47
Инженерные заграждения + мины + разведка и мангруппы.
это должно было быть сразу... Хотя бы на подходе к крупным населенным пунктам. Что бы техника не могла близко подойти. А в полях должны дежурить тигры с кордами и ПТУРами. Для гонок за хохляцкими хамерами.
0
Inform
№49
11.10.2022 19:20
Цитата, Leron сообщ. №48
это должно было быть сразу...

Дану)))
0
Inform
№50
11.10.2022 22:15
Цитата, Hazzard сообщ. №46
Для целей контроля ДРГ на колёсной технике нужна адекватная разведка и связь. А чем этот шахид мобиль уничтожить, артиллерией, вертолётом, танком, БПЛА, засаду пехотой на пути устроить, это уже 10ая задача.

Вот, например:
0
Inform
№51
12.10.2022 05:40
Американцы собрались за полтора года нарастить выпуск всех вооружений специально под ВСУ, особенно ПВО, с малых высот нас загонят на сверхбольшие, вся надежда на АЛ-41Ф всем Су-30/34/35, но им же и активную защиту.
Нам бы надо Курганмашзавод и мощности по колесной БТТ увеличить, но всех усадить на Сармат-2 АВТОВАЗА, ждать пока потратят мильярды на запуск новых ирано-российских Лад, не стоит.
Челябинск обижает, перешел всей промышленностью на матрасы и прочие спальники с портянками, интереса никакого на ранее выпускавшуюся серийно БТТ(БМД-2).
0
Inform
№52
Remote / Спам
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 15.11 23:31
  • 5572
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 17:15
  • 1
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?