Войти

Gepard anti-aircraft tanks cannot be effectively used against Geran UAVs

2763
4
-1

Image source: Photo: "RG: Russian weapons"

Transferred by Germany to the Nazi forces of Ukraine Gepard self-propelled trying to use combat drones kamikaze "Geranium-2". The project " WP: Russian weapons, "referring to the opinion of the military expert Yuri Lyamin, notes that these "anti-aircraft tanks" are unlikely to be effective against such subtle means of destruction.

ZSU began to create in the second half of the 60-ies. They were intended for combat aircraft, carrying out tasks on the battlefield, and helicopters, providing fire support.

Later, when the aircraft armed with precision-guided munitions used out of reach a 35 mm cannon of the ZSU, they were considered to be outdated. In the Bundeswehr they were removed from service twelve years ago.

Somewhere in the one hundred and fifty units remained in the most advanced military point of view, the States, Brazil, Jordan, Romania. Recently joined them, and Ukraine.

"Last week it became known that to combat BLAH "Geranium-2" in Odessa was transferred, at least one such plant is seen during her visit to the city of the Minister of defence of Germany Christine Lambrecht.

This missile defense systems are unable to detect these drones, and the militants unsuccessfully tried to apply it on small arms and being on the boat "Pryluky" six-installation AK-601.

Image source: Photo: "RG: Russian weapons"

ZSU radar Gepard is also unlikely is designed to detect such subtle objects and tools have limitations of use at the range and altitude, including 100-meter dead zone", - said Yuriy Lyamin.

You may recall that earlier similar drones in the course of one of the armed conflict was "not tough" American missiles MIM-104 Patriot MIM-23 Hawk and batteries 35 mm Oerlikon anti-aircraft cannons, homing with the help of radar. They walked their position and hit all target.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [4]
№1
05.10.2022 09:50
Какие то  бестолковые  размышления  ни о чем! Почему  этот  Гепард  не  эффективен  против  Герани? Летит с  диким  шумом, летит медленно,  визуально  вполне   обнаруживается, если даже ее РЛС  не  засекает.  Другое  дело  что прикрыть Гепард  может не  слишком  большой  участок  суши, но  сбить это чудо с моторчиком  может вполне
+4
Inform
№2
05.10.2022 14:20
Цитата, q
Какие то  бестолковые  размышления  ни о чем! Почему  этот  Гепард  не  эффективен  против  Герани? Летит с  диким  шумом, летит медленно,  визуально  вполне   обнаруживается, если даже ее РЛС  не  засекает.  Другое  дело  что прикрыть Гепард  может не  слишком  большой  участок  суши, но  сбить это чудо с моторчиком  может вполне
Особенно если есть оптический канал наведения. Думаю, вообще не должно возникнуть проблем в зоне видимости БПЛА с его сбитием.
0
Inform
№3
05.10.2022 18:23
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №1
Какие то  бестолковые  размышления  ни о чем! Почему  этот  Гепард  не  эффективен  против  Герани? Летит с  диким  шумом, летит медленно,  визуально  вполне   обнаруживается, если даже ее РЛС  не  засекает.  Другое  дело  что прикрыть Гепард  может не  слишком  большой  участок  суши, но  сбить это чудо с моторчиком  может вполн
Других военных экспертов у Вестника Мордовии для вас нет.
0
Inform
№4
05.10.2022 19:27
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №1
Какие то  бестолковые  размышления  ни о чем! Почему  этот  Гепард  не  эффективен  против  Герани?
Потому что поразить ЗСУ "Гепард" "Герань-2" может лишь прямым попаданием 35 мм снаряда (нет снарядов с радиовзрывателем), а прямое попадание 35 мм снаряда в такой небольшой БЛА как "Герань-2" маловероятно.

Такая цель сложная даже для пушек "Панциря-С1" с их суммарной технической скорострельностью до 5000 выстр/мин., тогда как у "Гепарда" суммарная техническая скорострельность всего 1100 выстр/мин.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:34
  • 8479
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
The Ukrainian BMPT "Sentinel" based on the T-64BV turned out to be a stillborn project
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Will the Russian Navy cooperate with China to challenge U.S. hegemony at sea? (Tencent, China)
  • 16.04 15:59
  • 1
The last of the Mohicans and the flying "Chinese": what disappoints the 6th generation of US aircraft
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка