Войти

The US Army received the first batch of new generation AMPV armored vehicles

4700
0
0
Image source: armyrecognition

The US Army was supplied with the first batch of Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) armored vehicles. They were developed as a replacement for the outdated M113 armored personnel carrier.

A batch of AMPV armored vehicles was delivered to the 2nd Armored Brigade of the 3rd Infantry Division of the U.S. Army at Fort Stewart for initial operational testing. This month, soldiers will begin to learn how to service and apply new samples.

AMPV is a family of new generation tracked armored vehicles developed by BAE Systems to replace the M113 tracked vehicle fleet.

In 2014, BAE Systems received a contract worth up to $ 1.2 billion from the US Army for the development and small-scale production of AMPV. The first production car was built in 2020.

AMPV

Image source: VAE Systems

Armored Multi-Purpose Vehicle uses an "evolutionary" approach: solutions tested on combat vehicles of the past, such as Bradley, have found their embodiment on it. At the same time, AMPV meets the most modern requirements of protection and maneuverability.

The new platform will be delivered to the US Army in five versions: an armored personnel carrier, a command and staff vehicle, a medical ambulance, a medical evacuation vehicle and a 120-millimeter self-propelled mortar.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 09:42
  • 197
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 09:23
  • 16308
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"