The American Abrams tank will receive an uninhabited tower

А как же хвалебные восхваления забугорных "экспертов" насчёт превосходства негра-заряжающего над русскими танками с АЗ. Ну а насчёт реализации посмотрим это уже минимум лет 30 в проекте.

Конгрессмен инициировал выделение 65 миллионов долларов на модернизацию танка M1A2 Abrams.

Во первых, копейки.
Во вторых, мало того что копейки, дак он ещё и собрался на них:
1). extend the service life of the tank
2). integrate an unmanned turret.
3). develop the physical architecture and mechanical requirements needed to add an Autoloader and Automated Ammunition Handling System
4).evaluate current and emerging candidates for an Integrated Active Protection System,
5). develop new Abrams mobility and power architecture for conversion to a Hybrid Electric Drive propulsion and power generation system.
Автозаряжание и автоподача боеприпасов, необитаемая башня, КАЗ, ну и гибридный движок чтобы два раза не вставать...
Ну и в третьих, это он договорился с House Appropriations Committee (типа бюджетного комитета), а еще нужно чтобы это утвердил House of Representatives, ну и потом собственно сенат с президентом. Мягко говоря, самое начало дороги.

Гм, новая (необитаемая) башня. :)
Это ПОЛНАЯ ПЕРЕКОМПОНОВКА всего танка. А также, скорее всего, замена снарядов (отказ от их унитарности).
Сейчас 2 члена экипажа - командир и заряжаюший - находятся "бОльшей частью" :) в башне, а стрелок - частично. Места вне башни для первых двух нет. Заряжащий будет убран, с следовательно, нужно будет размещать командира.

Заряжание.  Это не только заряжание, но и "разряжание" тоже, с укладкой стреляных гильз (если они есть вообще) в соответствующее хранилище, сейчас - туда же, где хранятся и сами выстрелы. Но автоматизировать это непросто. В тэшках нет никакой укладки гильз - они выполнены сгоряемыми, поддоны выбрасываются после выстрела через автоматически открываюшийся лючок.

Радикально (за счет удаления тяжелой брони башни) изменится вес танка -  нужно менять характеристики подвески. Скорее всего, не нужен такой мощный (и прожорливый) двигатель.
Так что "остались от Abrams'а рожки да ножки". :)

А как же хвалебные восхваления забугорных "экспертов" насчёт превосходства негра-заряжающего над русскими танками с АЗ.

При росте калибра свыше 120 мм (130 мм, 140 мм) ручное заряжание не конкурентноспособно. За 65 миллионов долларов ничего не сделают. В современных США 65 миллионов долларов - это жалкие копейки. Вот если по 65 миллионов долларов (в сегодняшних ценах) 10 лет подряд выделять будут, может и появится более менее работоспосбный testbed (испытательный стенд на гусеницах).

Это ПОЛНАЯ ПЕРЕКОМПОНОВКА всего танка. А также, скорее всего, замена снарядов (отказ от их унитарности).

Если бы Вы обратились к истории вопроса, то знали бы, что это уже было однажды сделано.

Заряжание.  Это не только заряжание, но и "разряжание" тоже, с укладкой стреляных гильз (если они есть вообще) в соответствующее хранилище, сейчас - туда же, где хранятся и сами выстрелы.

Вы видимо не в курсе что гильзы 120 мм и 125 мм танковых выстрелов  (а так же опытных 130 мм, 140 мм, 152 мм выстрелов) сгораемые. Куда либо укладывается (или выбрасывается через лючок) после выстрела только поддон сгоревшей гильзы.

Сейчас 2 члена экипажа - командир и заряжаюший - находятся "бОльшей частью" :) в башне, а стрелок - частично. Места вне башни для первых двух нет. Заряжащий будет убран, с следовательно, нужно будет размещать командира.

Заряжающий работает стоя. Поэтому конкретно объема в сидячие виде должно хватить. Вопрос действительно компоновки.

Заряжание.  Это не только заряжание, но и "разряжание" тоже, с укладкой стреляных гильз (если они есть вообще) в соответствующее хранилище, сейчас - туда же, где хранятся и сами выстрелы. Но автоматизировать это непросто. В тэшках нет никакой укладки гильз - они выполнены сгоряемыми, поддоны выбрасываются после выстрела через автоматически открываюшийся лючок

гильзы 120 мм и 125 мм танковых выстрелов  (а так же опытных 130 мм, 140 мм, 152 мм выстрелов) сгораемые.

А поддоны выбрасываются в сериях т-72 и т-90. В 64 и 80 поддоны остаются в машине.

Это ПОЛНАЯ ПЕРЕКОМПОНОВКА всего танка

Учитывая что абрамсы для ВС США клепают путем модернизации старых моделей то деталь сюда, деталь туда разницы не играет.

Радикально (за счет удаления тяжелой брони башни) изменится вес танка -  нужно менять характеристики подвески

При модернизации и так меняют подвеску.

Внутренний объём абраши может позволить многое,  там почти автобус, если с нашими сравнивать. Ну а установка не обитаемой башни может даже уменьшить общий вес танка.

А как же хвалебные восхваления забугорных "экспертов" насчёт превосходства негра-заряжающего над русскими танками с АЗ.

Скажут, что это вредительство и подрыв боевой мощи армии США. :) Кстати, то, что все заряжающие на танках США - негры, это стереотип. Многие заряжающие у них вполне себе WASP.

А также, скорее всего, замена снарядов (отказ от их унитарности).

Ни кто не запрещает использовать в АЗ унитарные снаряды.

Но автоматизировать это непросто.

Всего лишь нужно поставить на лоток подачи возвратный механизм. В крайнем случае на частично сгораемые гильзы перейдут, как в "Леклерке", "Чёрной Пантере", "Типе 90" и "Типе 10".

Если бы Вы обратились к истории вопроса, то знали бы, что это уже было однажды сделано.

В виде ходового макета. До этапа развёртывания эти эксперименты так и не дошли.

Вы видимо не в курсе что гильзы 120 мм и 125 мм танковых выстрелов  (а так же опытных 130 мм, 140 мм, 152 мм выстрелов) сгораемые.

Частично сгораемые, если быть точным. Но для ОФС и БКС разрабатывают и полностью сгораемые гильзы.

Частично сгораемые, если быть точным. Но для ОФС и БКС разрабатывают и полностью сгораемые гильзы.

Да, видимо лучше написать частично сгораемые. Но я отметил что остаются поддоны сгоревших гильз. Иллюстрация:

"Леопард-2А5"

После выстрела поддон гильзы попадает в гильзоулавливатель, закрепленный на пушке и имеющий отсос пороховых газов. Для удаления поддонов из танка, а также для загрузки боекомплекта, используется люк в левом борту башни.

В виде ходового макета. До этапа развёртывания эти эксперименты так и не дошли.

Полагаете в этот раз дела пойдут лучше? :)

Полагаете в этот раз дела пойдут лучше? :)

Да фиг их знает. На данный момент они разрабатывают танк OMT с обитаемой башней. А на разработку необитаемой башни для "Абрамса" пока ещё только решили деньги выделить.