Войти

NI: The Russian army is ready for everything

2994
4
-3
Image source: Александр Кряжев/РИА Новости

Since Soviet times, the practice of preparing for protection against chemical, biological and nuclear threats has not only been preserved in Russia, but is also developing well. This can be judged at least by the contents of first-aid kits intended for the provision of first aid by the civil defense forces. In NATO countries, much less attention is paid to this, including in military conditions. Charlie Gao, a defense expert at The National Interest, writes about this.

During the Cold War, the threat of chemical and biological warfare was very relevant for most of the world's armies. Such weapons were able to be delivered with high accuracy, and therefore, appropriate training was conducted in almost all countries. But the greatest protection was provided in the armed forces of the eastern bloc - the Soviet Union and the Warsaw Pact states.

This practice is still successfully developing in the Russian radiological, chemical and biological protection (RCBZ) troops, the author writes. The development and purchase of new specialized equipment and equipment continues. The RCBZ troops have a special role on the battlefield - in addition to chemical attack and protection, they are assigned the task of using smoke screens and powerful flamethrower systems TOS-1 " Pinocchio "and TOS-1A" Solntsepek " with thermobaric projectiles. They are also armed with rocket-propelled infantry flamethrowers with a thermobaric charge RPO-A "Bumblebee", capable of destroying protected firing points with one shot.

The expert notes that in general, Russia is conducting more serious training of RCBZ units in comparison with the armies of the North Atlantic Alliance. So, trainings with the use of personal protective equipment are held weekly, exercises on special processing of armored vehicles are regularly organized.

- Large-scale maneuvers of the RCBZ troops are also often carried out. For comparison, the majority of NATO soldiers are trained with the use of chemical and biological protection only occasionally, at best - introductory classes once a month, " the Gao writes.

Stocks of protective equipment for the civilian population are located throughout Russia. The individual first aid kit AI-4, available in warehouses, contains antibacterial and radioprotective agents, drugs used for poisoning with carbon monoxide and some chemicals. Compared to first aid kits in the United States and Europe, the Russian kit provides better protection.

- In NATO, chemical defense training has practically stopped. While a training center related to chemical warfare agents is still operating in the Czech Republic, in other countries these threats are almost ignored both in the civilian and military spheres. If Russia has already upgraded its special means of RCBZ-intelligence twice since the beginning of the century, the United States updated its special equipment, produced by the way in Germany, only in 2007, " the expert concluded.


Timur Alimov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [4]
№1
19.08.2021 02:10
Если не считать огнемётов, то совершенно бесполезный род войск! Чем отличается пандемия от атаки биологическим оружием? Ладно отличается, в ходе биологический атаки применяли бы куда более смертоносные агенты... В чем была польза даже в такой лайтовой ситуации и обстановке от этих войск? Пропиарились в домах пристарелых в Италии и на этом всё участие, то бишь нулевая ...
+3
Inform
№2
19.08.2021 09:47
Цитата, q
- В НАТО подготовка по химзащите практически прекратилась.

НАТО защита от химического оружия не требуется потому что Россия понятно по чьей "дурости" ликвидировала все запасы химического оружия, потратив на это очень значительные средства.
А вот на порядок более богатые США с процессом утилизации запасов химического оружия совсем не спешат и утилизируют боеприпасы с истекшим сроком годности которые представляют опасность при хранении.

Никакой фактической защиты от атаки химического либо биологического оружия войска РХБЗ в составе нескольких бригад конечно обеспечить не смогут ни военным ни гражданским....
+2
Inform
№3
Remote / Спам
№4
19.08.2021 17:46
Пожалуй соглашусь с мнением что в текущем виде, сомнительная полезность от данных войск. По поводу комментария SteSus, в моем понимании это задача все-таки более в сфере МЧС, чем в РБХЗ хотя и безусловно и их задача то же, просто в чуть меньшем масштабе.

Причины
Как мне видится у них не совсем корректно задачи стоят, может с задачами времен конца СССР и Холодной войны они и готовы справится - химоружие/последствия ядерных ударов/обеспечение боевого применения войск в условиях использования .....
С задачами защиты населения и армии от вирусного и бактериологического поражения, похоже что не то что бы не способны, скорее считают это не своей задачей.
Концентрируясь на чисто боевых и армейских аспектах. А то что банальный грипп или дизентерия могут куда разрушительное повлиять на боеспособность, чем самые эффективные отравляющие вещества как то забыли, вещества просто убивают быстрее.

Лично мое мнение РБХЗ пора обратно интегрировать с МЧС (я всегда считал что в 90-х их зря разделили), а заодно добавить очень плотную интеграцию с медиками и вирусологами.
Только тогда это будет нормально работать.

Работать цепочка должна примерно так: Получение образцов угрозы (вирус, заболевание не важно, хоть последствия попадания в организм ГМО) это на медиках, они их получат от уже заболевших заразившихся, часть подготовительных работ можно делать в лабораториях в тех же больницах, если их правильно оснастить специалистами и оборудованием то мелко серийное производство лекарств и антидотов можно организовывать на месте по необходимости, не считая что многократно увеличить скорость диагностики
- Вирусологи в лабораториях как я это вижу работают с образцами и разрабатывают средства и методы борьбы (таблетки/уколы/защитную одежду и т.д) и методики лечения, профилактические мероприятия
- МЧС или РБХЗ или вместе выступают заказчиками исследовательских работ по всем этим направлениям основных наверно 2 (я не медик мне тут сложно правильно выставить приоритеты):
- средства борьбы
- средства защиты
Заканчивается данные работы должны гос. испытаниями и получением всех необходимых лицензий и сертификатов. (только исследования не должны длится годы 3,6 ну 9 месяцев максимум)
- Далее опять же МЧС с РБХЗ совместо ещё и с Минздравом после получения образцов готовых и рабочих средств, определяю в каком кол-ве они должны лежать на складах в запасе (если такое возможно) и запрашивают данные запас у ведомств.  Опять же на эти же организации должна ложится и работа по профилактике ну или если это возможно то передавать ее медикам тогда цикл замкнется.
Набросок очень грубый но в моем понимании должно работать примерно как то так и непрерывно.
+1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.11 05:15
  • 5831
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений