Войти

Russia predicted the" permanent presence " of the NATO Air Force in Ukraine

Sections: Air, Sea, Global safety
4217
0
0
Image source: Фото: David Vincent / AP

NATO's land and sea bases in Ukraine are unlikely to appear in the near future, military expert Dmitry Boltenkov predicts in Izvestia.

"The permanent basing of any large NATO naval forces on the territory of Ukraine seems fantastic. The permanent presence of the bloc's air forces there looks more real, " the author says.

The expert admits that the Air Forces of the NATO states can use the "huge ex-Soviet Kulbakino airfield" located near Nikolaev for the "needs of reconnaissance aircraft and drones of the United States and other countries".

"In gratitude for this, Kiev may ask for a partner program based in Kulbakino or at other air bases of the country of the NATO Air Force to patrol its air borders. This practice has already been tested on the territory of the Baltic states, where a dozen and a half foreign fighters are constantly on duty," the author concludes.

In June, The Drive reported that the American destroyer Ross of the Arleigh Burke type "teleported" from the port of Odessa (Ukraine) to the coast of Crimea (Russia) on the night of June 30. The publication noted that the data of the MarineTraffic and Vessel Finder websites that track the movements of ships showed that for some time the destroyer was at a distance of about nine kilometers from the coast of the peninsula, while surveillance cameras installed in the Ukrainian port demonstrate that Ross did not leave Odessa. The Russian side was accused of distorting the data of MarineTraffic and VesselFinder in The Drive.


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.08 21:54
  • 0
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"
  • 21.08 21:30
  • 135
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.08 18:02
  • 0
Комментарий к " "Именно этого Москва не хочет". Этим учением НАТО посылает четкий сигнал (Die Welt, Германия)"
  • 21.08 18:01
  • 0
Комментарий к "Америка должна выйти из НАТО и перестать играть роль мирового жандарма на Ближнем Востоке (19FortyFive, США)"
  • 21.08 17:05
  • 16388
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.08 14:33
  • 2
"Field artillery of the future": AS9 Huntsman self-propelled guns entered the Australian Army
  • 21.08 14:11
  • 3
Putin teases NATO with a warship with hypersonic missiles on board (The Telegraph UK, UK)
  • 21.08 13:55
  • 3
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 21.08 13:33
  • 2
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 21.08 11:30
  • 1
МО РФ прокомментировало удары по Киеву фразой «Приводим убедительные доводы»
  • 21.08 07:53
  • 0
Комментарий к "Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО (Rolling Stone, США)"
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"