Войти

The inability of the United States to produce the F-22 is explained

2967
0
+2
Image source: Фото: Edgar Su / Reuters

Currently, the United States cannot produce fifth-generation F-22 Raptor fighters, since the corresponding production facilities and supply chains are involved for F-35 Lightning II aircraft, explained Alex Hollings, a veteran of the United States Marine Corps, in the Sandboxx blog.

"As simple as it may sound, the truth is that re-launching the F-22 production line will probably cost as much or even potentially more than developing a completely new and potentially better fighter," the author writes.

The veteran noted that the F-22 Raptor production line has not existed for more than a decade, and the production of another 194 such aircraft will cost $ 50 billion. "This is from $ 206 to $ 216 million per fighter compared to the current price of the F-35, which is about $ 80 million per airframe," Hollings stressed.

According to the author, it would be impractical to build new F-22 Raptors, since, in particular, there is a Next Generation Air Dominance (NGAD) program. Meanwhile, the veteran is confident that the F-22 Raptor is currently the best fifth-generation fighter in the world.

In June, Hollings called the Russian Su-57 the world's worst fifth-generation fighter.

In September 2020, will Roper, occupying the post of procurement assistant Minister of the Military air forces of the United States, said that the Pentagon in secrecy in the framework of the NGAD designed, built and at least once flew the prototype X-plane, which implies, in particular, unmanned or manned aircraft of the new generation, including a sixth-generation fighter jet.


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 28.10 06:17
  • 1
Комментарий к "27 самолётов в год: Су-34 и Су-35 — это много или мало?"
  • 28.10 02:52
  • 0
О делах русских и православных - в 1943 г.
  • 27.10 22:34
  • 0
Комментарий к "Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 27.10 21:40
  • 2
Франция предложила разместить истребители с ядерным оружием в 10 странах
  • 27.10 21:13
  • 0
Ликвидация насаждения безграмотности, или по поводу "Как СССР опроверг марксизм и материализм: ликбез"
  • 27.10 19:57
  • 1
ВКС России получили партию Су-57 в новом облике
  • 27.10 19:51
  • 1
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 27.10 18:11
  • 1
Members of Parliament warned that the Royal Navy submarines are not able to repel the attack of the Russian Arctic fleet (The Telegraph UK, UK)
  • 27.10 18:06
  • 2
Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин
  • 27.10 05:24
  • 0
Комментарий к "От Шэньчжэня до Майами: в чьих руках окажется «глобальный рубильник»"
  • 26.10 23:03
  • 0
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Preparation for the intervention. What is NATO doing at the Russian borders
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации