Войти

Ship Killer: The Drive Alarmed Tu-22M3 with X-22 Missile in Syria

3661
2
+1
Image source: Минобороны РФ

The Drive highly appreciated the armament of the Tu-22M3 bombers in Syria.

The Drive portal has carefully studied the photos and videos of the Russian Defense Ministry dedicated to the mission of the Tu-22M3 strategic bombers in Syria. The observer's attention was attracted by a huge X-22 rocket (11.6 meters long), under the wing of one of the planes.

The author notes that the X-22 (in the NATO codification AS-4 Kitchen) are known as high-speed killer ships that can be equipped with a nuclear or conventional warhead. There is also an exclusively nuclear version for ground use. "In its anti-ship version, the X-22, although an obsolete weapon, will still cause a serious headache to the operators of the defensive systems of any surface warships. Launched at Mach 1.5, the rocket accelerates to a cruising speed of Mach 3 after flying about 14 miles. Then, approaching the target, the rocket dives at an angle of about 30 degrees, accelerating to a final speed of Mach 4.1, " he writes.

Theoretically, each Tu-22M3 can carry three such missiles, although as a rule, the aircraft is armed with only one copy.

The author fears that the Tu-22M3s deployed to Syria, equipped with the X-22, will pose a serious threat to NATO ships.


Oleg Koryakin

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Comments [2]
№1
28.05.2021 11:58
Цитата, q
В своем противокорабельном варианте Х-22, хотя и является устаревшим оружием, но все же доставит серьезную головную боль операторам оборонительных систем любых надводных боевых кораблей.В своем противокорабельном варианте Х-22, хотя и является устаревшим оружием, но все же доставит серьезную головную боль операторам оборонительных систем любых надводных боевых кораблей.
Знал бы он что это X-32, наверное удивился бы еще больше :)
+1
Inform
№2
28.05.2021 12:25
Не уж то наши что-то серьёзное замыслили... Иначе, зачем амерские корабли сдерживать? Других то вроде нет.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.04 11:54
  • 8638
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 26.04 11:33
  • 12
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 26.04 02:52
  • 2
СМИ: японские военные вышли на финишную прямую в создании рельсотрона
  • 25.04 19:36
  • 1
A massive attack by Ukrainian UAVs on Crimea may be preparation for an amphibious operation
  • 25.04 17:11
  • 0
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 25.04 17:11
  • 40
CEO of UAC Slyusar: SSJ New tests with Russian engines will begin in the fall - TASS interview
  • 25.04 16:54
  • 0
Некоторые аспекты устойчивости обороны в современных вооружённых конфликтах
  • 25.04 16:22
  • 1
В Москве состоялось расширенное заседание Военного совета Сухопутных войск
  • 25.04 15:56
  • 1
На Украине показали заброшенную БМП на шасси Т-55
  • 25.04 15:49
  • 1
Стрельбу доработанного БТР-82А показали на видео
  • 25.04 15:40
  • 1
Manul, the younger brother of the BMP-3, will become a dangerous opponent on the battlefield.
  • 25.04 15:34
  • 6
Бывший министр обороны России оценил отсталость авиастроения России
  • 25.04 15:28
  • 2
В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44
  • 25.04 09:09
  • 1
"Let's march to Vladivostok." What could a war between Russia and Europe look like?
  • 24.04 21:59
  • 0
Ответ на "В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44"