Войти

Ship Killer: The Drive Alarmed Tu-22M3 with X-22 Missile in Syria

4195
2
+1
Image source: Минобороны РФ

The Drive highly appreciated the armament of the Tu-22M3 bombers in Syria.

The Drive portal has carefully studied the photos and videos of the Russian Defense Ministry dedicated to the mission of the Tu-22M3 strategic bombers in Syria. The observer's attention was attracted by a huge X-22 rocket (11.6 meters long), under the wing of one of the planes.

The author notes that the X-22 (in the NATO codification AS-4 Kitchen) are known as high-speed killer ships that can be equipped with a nuclear or conventional warhead. There is also an exclusively nuclear version for ground use. "In its anti-ship version, the X-22, although an obsolete weapon, will still cause a serious headache to the operators of the defensive systems of any surface warships. Launched at Mach 1.5, the rocket accelerates to a cruising speed of Mach 3 after flying about 14 miles. Then, approaching the target, the rocket dives at an angle of about 30 degrees, accelerating to a final speed of Mach 4.1, " he writes.

Theoretically, each Tu-22M3 can carry three such missiles, although as a rule, the aircraft is armed with only one copy.

The author fears that the Tu-22M3s deployed to Syria, equipped with the X-22, will pose a serious threat to NATO ships.


Oleg Koryakin

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Comments [2]
№1
28.05.2021 11:58
Цитата, q
В своем противокорабельном варианте Х-22, хотя и является устаревшим оружием, но все же доставит серьезную головную боль операторам оборонительных систем любых надводных боевых кораблей.В своем противокорабельном варианте Х-22, хотя и является устаревшим оружием, но все же доставит серьезную головную боль операторам оборонительных систем любых надводных боевых кораблей.
Знал бы он что это X-32, наверное удивился бы еще больше :)
+1
Inform
№2
28.05.2021 12:25
Не уж то наши что-то серьёзное замыслили... Иначе, зачем амерские корабли сдерживать? Других то вроде нет.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Will the Europeans fight if it comes to that? (The Economist, UK)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
An unmanned project
  • 20.07 15:24
  • 16312
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 12:23
  • 198
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"