Войти

In Russia, explained the inability to hack the S-400

4221
1
0
Image source: Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

Systems of air defense (PVO) in Russia is impossible to crack, explained the military expert Alexei Leonov.

"An attempt to hack leads to the fact that the block fails. This will not happen if it is not hacked, this is a characteristic sign, "the specialist said, adding that" when unauthorized access occurs, the warranty obligations cease."

In July the Minister of defence of Turkey, Hulusi Akar said that the country is ready to resolve U.S. concerns raised in respect of concerns of leakage characteristics of American fighter fifth generation F-35 Lightning II, which can happen because of air defense systems s-400 "Triumph" in Russia.

In the same month, the former Deputy commander of the air defense forces of the Soviet Land forces, Lieutenant General Alexander Luzan , admitted that the purpose of Turkey's tests of The s-400 "Triumph" is to search for weaknesses in this system. At the same time, the specialist assured that it is technically impossible to extract technology from the s-400 Triumph.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
11.12.2020 13:18
Цитата, q
из С-400 «Триумф» технически невозможно извлечь технологии
"Всё, что один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" - "Формула любви".
Итак:
Мы отдали новейшую систему ПВО, которую турки испытывают "в хвост и в гриву", как хотят, получая её реальные возможности по имеющимся у турок самолётам и БЛА.
Если бы у турок уже были стэлсы, то они могли бы исследовать их реальную ЭПР и дальность обнаружения, возможности наведения и прочее. Поэтому полосатые туркам Ф-35 не дали.
Сообщат ли турки нам результаты этих исследований? Вопрос. А если сообщат то всё? Сомневаюсь. Даже уверен, что сообщат НЕ ВСЁ. А вот полосатым утечёт всё, поскольку большинство турецких офицеров обучалось в заведениях НАТО и там вербовалось. Сейчас сливают сведения в НАТО.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Kaliningrad is a nightmare for NATO, ten Su-30SM2S took off into the sky with missiles, Russia and Indonesia approached Japan (Sohu, China)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 06.08 08:00
  • 78
CEO of UAC Slyusar: SSJ New tests with Russian engines will begin in the fall - TASS interview
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"