Войти

In Russia, explained the inability to hack the S-400

4177
1
0
Image source: Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

Systems of air defense (PVO) in Russia is impossible to crack, explained the military expert Alexei Leonov.

"An attempt to hack leads to the fact that the block fails. This will not happen if it is not hacked, this is a characteristic sign, "the specialist said, adding that" when unauthorized access occurs, the warranty obligations cease."

In July the Minister of defence of Turkey, Hulusi Akar said that the country is ready to resolve U.S. concerns raised in respect of concerns of leakage characteristics of American fighter fifth generation F-35 Lightning II, which can happen because of air defense systems s-400 "Triumph" in Russia.

In the same month, the former Deputy commander of the air defense forces of the Soviet Land forces, Lieutenant General Alexander Luzan , admitted that the purpose of Turkey's tests of The s-400 "Triumph" is to search for weaknesses in this system. At the same time, the specialist assured that it is technically impossible to extract technology from the s-400 Triumph.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
11.12.2020 13:18
Цитата, q
из С-400 «Триумф» технически невозможно извлечь технологии
"Всё, что один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" - "Формула любви".
Итак:
Мы отдали новейшую систему ПВО, которую турки испытывают "в хвост и в гриву", как хотят, получая её реальные возможности по имеющимся у турок самолётам и БЛА.
Если бы у турок уже были стэлсы, то они могли бы исследовать их реальную ЭПР и дальность обнаружения, возможности наведения и прочее. Поэтому полосатые туркам Ф-35 не дали.
Сообщат ли турки нам результаты этих исследований? Вопрос. А если сообщат то всё? Сомневаюсь. Даже уверен, что сообщат НЕ ВСЁ. А вот полосатым утечёт всё, поскольку большинство турецких офицеров обучалось в заведениях НАТО и там вербовалось. Сейчас сливают сведения в НАТО.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Will the Europeans fight if it comes to that? (The Economist, UK)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
An unmanned project
  • 20.07 15:24
  • 16312
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 12:23
  • 198
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"