Войти

In Russia, explained the inability to hack the S-400

3888
1
0
Image source: Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

Systems of air defense (PVO) in Russia is impossible to crack, explained the military expert Alexei Leonov.

"An attempt to hack leads to the fact that the block fails. This will not happen if it is not hacked, this is a characteristic sign, "the specialist said, adding that" when unauthorized access occurs, the warranty obligations cease."

In July the Minister of defence of Turkey, Hulusi Akar said that the country is ready to resolve U.S. concerns raised in respect of concerns of leakage characteristics of American fighter fifth generation F-35 Lightning II, which can happen because of air defense systems s-400 "Triumph" in Russia.

In the same month, the former Deputy commander of the air defense forces of the Soviet Land forces, Lieutenant General Alexander Luzan , admitted that the purpose of Turkey's tests of The s-400 "Triumph" is to search for weaknesses in this system. At the same time, the specialist assured that it is technically impossible to extract technology from the s-400 Triumph.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
11.12.2020 13:18
Цитата, q
из С-400 «Триумф» технически невозможно извлечь технологии
"Всё, что один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" - "Формула любви".
Итак:
Мы отдали новейшую систему ПВО, которую турки испытывают "в хвост и в гриву", как хотят, получая её реальные возможности по имеющимся у турок самолётам и БЛА.
Если бы у турок уже были стэлсы, то они могли бы исследовать их реальную ЭПР и дальность обнаружения, возможности наведения и прочее. Поэтому полосатые туркам Ф-35 не дали.
Сообщат ли турки нам результаты этих исследований? Вопрос. А если сообщат то всё? Сомневаюсь. Даже уверен, что сообщат НЕ ВСЁ. А вот полосатым утечёт всё, поскольку большинство турецких офицеров обучалось в заведениях НАТО и там вербовалось. Сейчас сливают сведения в НАТО.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.03 03:51
  • 15072
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 24.03 03:50
  • 789
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?