Войти

In Russia, explained the inability to hack the S-400

4259
1
0
Image source: Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»

Systems of air defense (PVO) in Russia is impossible to crack, explained the military expert Alexei Leonov.

"An attempt to hack leads to the fact that the block fails. This will not happen if it is not hacked, this is a characteristic sign, "the specialist said, adding that" when unauthorized access occurs, the warranty obligations cease."

In July the Minister of defence of Turkey, Hulusi Akar said that the country is ready to resolve U.S. concerns raised in respect of concerns of leakage characteristics of American fighter fifth generation F-35 Lightning II, which can happen because of air defense systems s-400 "Triumph" in Russia.

In the same month, the former Deputy commander of the air defense forces of the Soviet Land forces, Lieutenant General Alexander Luzan , admitted that the purpose of Turkey's tests of The s-400 "Triumph" is to search for weaknesses in this system. At the same time, the specialist assured that it is technically impossible to extract technology from the s-400 Triumph.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
11.12.2020 13:18
Цитата, q
из С-400 «Триумф» технически невозможно извлечь технологии
"Всё, что один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" - "Формула любви".
Итак:
Мы отдали новейшую систему ПВО, которую турки испытывают "в хвост и в гриву", как хотят, получая её реальные возможности по имеющимся у турок самолётам и БЛА.
Если бы у турок уже были стэлсы, то они могли бы исследовать их реальную ЭПР и дальность обнаружения, возможности наведения и прочее. Поэтому полосатые туркам Ф-35 не дали.
Сообщат ли турки нам результаты этих исследований? Вопрос. А если сообщат то всё? Сомневаюсь. Даже уверен, что сообщат НЕ ВСЁ. А вот полосатым утечёт всё, поскольку большинство турецких офицеров обучалось в заведениях НАТО и там вербовалось. Сейчас сливают сведения в НАТО.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.08 23:02
  • 3
"Field artillery of the future": AS9 Huntsman self-propelled guns entered the Australian Army
  • 21.08 21:54
  • 0
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"
  • 21.08 21:30
  • 135
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.08 18:02
  • 0
Комментарий к " "Именно этого Москва не хочет". Этим учением НАТО посылает четкий сигнал (Die Welt, Германия)"
  • 21.08 18:01
  • 0
Комментарий к "Америка должна выйти из НАТО и перестать играть роль мирового жандарма на Ближнем Востоке (19FortyFive, США)"
  • 21.08 17:05
  • 16388
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.08 14:11
  • 3
Putin teases NATO with a warship with hypersonic missiles on board (The Telegraph UK, UK)
  • 21.08 13:55
  • 3
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 21.08 13:33
  • 2
Ужесточены требования к импортозамещению в судостроении
  • 21.08 11:30
  • 1
МО РФ прокомментировало удары по Киеву фразой «Приводим убедительные доводы»
  • 21.08 07:53
  • 0
Комментарий к "Трамп дал Путину возможность атаковать НАТО (Rolling Stone, США)"
  • 21.08 02:17
  • 0
Комментарий к "Смена нынешней идеологической повестки: от либерализма к монархизму и плачу о "потерянной России""
  • 21.08 01:17
  • 1
Зеленский пожаловался на «подорожание войны»
  • 20.08 20:33
  • 0
Комментарий к "Почему САУ PzH 2000 в два раза мощнее Т-90М в современных конфликтах"
  • 20.08 05:09
  • 0
Комментарий к " "Нет значимых результатов" или почему боевое применение русских танков не правильно оценивают американские СМИ?"