Работа Ми-35М ВВС Азербайджана
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1375729399765553153

Спаик и арта Азербайджана

Гребаные армяне. Все проср...ли, воевать не хотят, от слова совсем, а теперь нас в войну подтягивают:

Пашинян предложил привлечь к охране границы с Азербайджаном россиян

И.о. премьера Армении Никол Пашинян предложил разместить опорные пункты российских пограничников по всей границе с Азербайджаном, сообщает «Sputnik Армения». С таким заявлением он выступил на заседании правительства.

По словам Пашиняна, это тему власти Армении готовятся обсудить с российскими партнерами на ближайших встречах. Размещение российских пограничников на границе и отвод войск Армении и Азербайджана позволят провести работы по демаркации и делимитации границы без риска столкновений, считает и.о. премьера.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2021/61025a3c9a794777c3fa8a72?from=from_main_3

Через пару секунд после промаха. Подрыв ЗУР в тепловизоре был бы отлично виден.

Момент взрыва:


Прямого попадания не было. Беспилотник, скорее всего, вышел из строя от попадания осколков, какое-то время планировал с выключенным двигателем, а затем свалился в штопор.

Возможно так, а может и пике чтобы уйти. По видео не ясно.

Возможно так, а может и пике чтобы уйти.

А как он узнал то? Он же не пилотируемый аппарат,это летчику может СОАР подсказать,а чаще глазами увидеть.
У Баирактора  ОЭС для работы по земле ,при чем в определенном секторе и усе.
Это вам не самолет для воздушного боя.

Имран показал кадр подрыва первой ЗУР, пару секунд БЛА летел стабильно. А разрыв неподалеку подсказал что на него открыли охоту, вот и принято решение сваливать резким манёвром. Трудно отмахнуться от такой версии если опираться только на приведенное видео. На мой взгляд подтверждением сбития необходим дополнительный материал. Вполне возможно что он имеется.

А как он узнал то? Он же не пилотируемый аппарат,это летчику может СОАР подсказать,а чаще глазами увидеть.

Я не совсем в теме, просто рассуждаю. Сомневаюсь что в военном БЛА не предусмотрена хоть какая-то система для выживания на случай обстрела

Имран показал кадр подрыва первой ЗУР, пару секунд БЛА летел стабильно.

Последствия повреждения не сразу дошли.

А разрыв неподалеку подсказал что на него открыли охоту,

Откуда они про подрыв?

Сомневаюсь что в военном БЛА не предусмотрена хоть какая-то система для выживания на случай обстрела

Большинство БЛА расходный материал.
В обще штопор это аварийная ситуация,там перегрузки высокие.

Последствия повреждения не сразу дошли.

Возможно)))

.  Большинство БЛА расходный материал.

Ну не настолько же чтобы от первой же ракеты терять, они не пять копеек стоят. И ценник будет только расти.

В обще штопор это аварийная ситуация,там перегрузки высокие.

БЛА в перегрузках ограничены только прочностью конструкции и приборов. Кровь из ушей не идёт)))

Имран показал кадр подрыва первой ЗУР, пару секунд БЛА летел стабильно. А разрыв неподалеку подсказал что на него открыли охоту, вот и принято решение сваливать резким манёвром. Трудно отмахнуться от такой версии если опираться только на приведенное видео. На мой взгляд подтверждением сбития необходим дополнительный материал. Вполне возможно что он имеется.

ТБ2 вроде как не умеет делать фигуры высшего пилотажа, чтобы вот так вот резко уйти в управляемый штопор.

Ну не настолько же чтобы от первой же ракеты терять, они не пять копеек стоят. И ценник будет только расти.

Так и самолеты как правило от первой ракеты теряют ,если она современная.

БЛА в перегрузках ограничены только прочностью конструкции и приборов.

Только не такого типа как Байрактор.
Найдите в обще информацию как БЛА совершают противоракетные маневры или пилотаж.

Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России. За тонкой вуалью обманчивого внешнеполитического как бы триумфа - успешного посредничества и ввода в регион миротворцев (или заложников?) - очень скоро проступит суровая реальность. А она в том, что влияние Москвы в Закавказье резко снизилось, а престиж удачливой и задиристой Турции, напротив, неимоверно возрос. В сущности, зачем теперь Баку продолжать взвешенную политику балансирования между тремя имперскими нациями- Россией, Турцией и Ираном, - которые последние три века были здесь главными игроками? Главная национальная задача - возвращения потерянных в 1994 г. территорий - решена, прямое сообщение с Турцией обеспечено, и с русскими теперь можно говорить совсем другим тоном.

Резко изменится в пользу Анкары и баланс влияния в тюркоязычных республиках Центральной Азии. Клиент и союзник русских оказался проигравшим. Турецкий союзник убедительно победил. Не повод ли это задуматься, какой проект - постсоветской интеграции или пантюркистского возрождения - перспективнее? Нет никаких сомнений в том, что в самой России резко активизируются тюркские националистические и сепаратистские группы.

Странное мнение.
Поражение Армении/сторонников Пашиняна показало только то, что из себя представляют "националистические и сепаратистские группы" (те же "пашиняновские" армяне) без России.

Мощный мотивирующий стимул получили и украинские реваншисты, которые, конечно, неизменно будут теперь примерять карабахский сценарий - 2020 к ситуации в Донбассе.

Это уже просто  укроклиника, даже обсуждать неинтереснонеприлично.

БЛА совершают противоракетные маневры или пилотаж.

при угрозе обстрела ракетами «земля—воздух» она может иметь извилистую или зигзагообразную форму в комбинации со снижением до малых и сверхмалых высот и прохождением их на предельно допустимой скорости
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%80

радиоэлектронной самозащиты Light Spear
Система Light Spear устанавливается на беспилотнике - заявил в 2016 году разработчик устройства Elbit Systems[30].

Эта система может «глушить» ракеты, нацеленные на беспилотник, уводить боеприпасы в сторону и ставить помехи на частотах, на которых работают системы наведения противника, а также отправлять данные о воздушных целях, представляющих угрозу экипахным летательным аппаратам.[36][37][38][39][40][41][42][43]

Light Spear - легкое компактное устройство радиоэлектронной борьбы, обеспечивающее одновременное глушение множества каналов в широком диапазоне частот. (Вес устройства радиоэлектронной борьбы может иметь решающее значение при решении вопроса о возможности его установки на беспилотник, поскольку летательные аппараты имеют относительно небольшую грузоподъемность, которая «съедается» системами наблюдения, оборудованием связи и топливом)

Разработанное устройство базируется на опыте работы разработанных Elbit аналогичных устройств, установленных на истребителях, вертолетах и гражданских самолетах.[44][45]

Система была представлена[43] на Международном авиасалоне Farnborough 2016 в Великобритании.
http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B._%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#section_10

Про противоракетные маневры именно БЛА ничего не нашел, но думаю что разрабы БЛА и об этом подумали, все таки тот же байрактар достаточно дорогая игрушка чтобы быть чуточку бережнее.

также отправлять данные о воздушных целях, представляющих угрозу экипахным летательным аппаратам.

Т е, следит за обстановкой вокруг на предмет нехорошых ракет

Про противоракетные маневры именно БЛА ничего не нашел

Где-то читал в бумажной печати про работы в СССР по проработке алгоритмов для БЛА для змейки (противоракетный маневр по горизонтали), но похоже что не оцифровали.

По Light Spear  демонстрация на выставке в 2016 году,чтоб обсуждать возможности надо знать в каких частотах она работает и мощность,как и запуск в серию.
В 2017 США продемострировали систему СПО для MQ-9 Reaper, о закупках пока информации нет.

Про противоракетные маневры именно БЛА ничего не нашел, но думаю что разрабы БЛА и об этом подумали, все таки тот же байрактар достаточно дорогая игрушка чтобы быть чуточку бережнее.

Чтобы это было нужно нужна СОАР и СПО как минимум,при чем приличные и то и другое стоит приличных денег.
Нагрузка у Баирактора не большая, во всех конфликтах их прикрывали БЛА Анка на которых были средства РЭБ.
В общем ни каких данных о возможных маневрах ПРО по БЛА нет.

все таки тот же байрактар достаточно дорогая игрушка

Последние версии ПРР Харм дороже стоит(6,2 мил.дол.по контрактам ВМС США для себя родных),а Харм расходный материал.

Закупки ракет по видам вооружённых сил
Год Seal of the US Air Force.svg ВВС Seal of the United States Department of the Navy.svg ВМС Источн.
            Ракет Бюджет Ракет Бюджет
1991 1220 $260,2 млн 2261 $528,7 млн [11]
1992 465 $116,2 млн 749 $221,7 млн [11]
1993 846 $225,3 млн 0 $31,7 млн
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM
Ракета то с 80х электроника золотая по сегодняшним меркам
Да и пулять ее будут когда другим не справиться

Нагрузка у Баирактора не большая, во всех конфликтах их прикрывали БЛА Анка на которых были средства РЭБ.

Тогда скорей всего байрактар в этом качестве слепой

обсуждать возможности надо знать в каких частотах она работает и мощность

Скорее всего что то лайтовое, на маленьком БЛА ведь не атомная электростанция)))

На дворе не 1993 год, а 2021 год и можно смотреть не Википедию ,а Department of Defense
Fiscal Year (FY) 2021 Budget Estimates
У США большинство закупок открыто. Цена AGM-88G (AARGM-ER) (ВМС) — выходит больше 6 мил.дол.
Где то была ссылка на Department of Defense
Fiscal Year (FY) 2021 Budget Estimates,если найду то скину.

О ,получилось, быстро нашел! https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2021/Base%20Budget/Procurement/MSLS_FY_2021_PB_Missile_Procurement_Army.pdf
Правда 247 стр. искать долго придется,но информации очень много.

Ошибся, эта ссылка ведет на закупки армии на 2021 год, сейчас попробую найти по ВВС и ВМС, где то сохранял ссылки.

В общем ни каких данных о возможных маневрах ПРО по БЛА нет.

Конечно нет. Потому что смысл в противоракетных маневрах на 250 км/ч тарахтелке против даже 70х годов ракет? Да посади там хоть Кожедуба в обнимку с Хартманом они не увернутся, не то что железный болван.  Бессмысленное удорожание.

Цитата, Hazzard сообщ. №183

Кожедуба в обнимку с Хартманом

Зачет ! Надо в ветку юмор разместить!

Конечно нет. Потому что смысл в противоракетных маневрах на 250 км/ч

А вы забыли как немцы на мессерах матюгались, когда гонялись за По2. Слишком скоростные были у них леталки. К тому же ПР маневры дают не такую уж высокую вероятность уклониться.

А вы забыли как немцы на мессерах матюгались, когда гонялись за По2. Слишком скоростные были у них леталки. К тому же ПР маневры дают не такую уж высокую вероятность уклониться.

Во первых, как-то не приходилось с немцами в мессерах сидеть)))
Во вторых, первый раз слышу чтобы у мессера были проблемы сбить По-2.
В третьих, ПР манёвры дают возможность уклониться от ракет самых первых поколений. От ракет даже 70х,  без параллельного врубания РЭБ, отстрела ловушек и т.п. шанс увернуться равен нулю, хоть на чём.
В четвёртых, посмотрите на планеры Байрактаров и иже с ними, какие там ПР манёвры с такой аэродинамикой? Они чуть  резко дёрнутся и сразу в штопор уйдут, без всяких ракет (что, кстати походу, и случилось на видео).
Ну и в пятых, всё это бесполезно без установки системы СПО, которой ни на одном беспилотнике нет.

всё это бесполезно без установки системы СПО, которой ни на одном беспилотнике нет.

Тогда и СОАР надо или хотя бы какой не будь Мак.

Путин всё же во внешней политике жжот. Оказался сильнее и дальновиднее в разы, чем я ожидал. Жёг бы еще так во внутренней.... Увы..

Так он служил во внешней разведке)))

А вы забыли как немцы на мессерах матюгались, когда гонялись за По2.

Не По-2, а И-16, у который была высокая манёвренность. На По-2 ругались пилоты реактивных старфайров без управляемых ракет.

https://diana-mihailova.livejournal.com/6797086.html Минобороны Армении показало сбитые в небе над Гегаркуником БЛА Азербайджана

Более качественное фото.

О применение РЭБ Корал при поддержки БЛА в Карабахе https://www.socom.mil/JSOU/SpecialEventDocs/Croot_Lessons%20from%20the%202d%20Nagorno-Karabakh%20War%20by%20John%20Antal.pdf
https://besacenter.org/wp-content/uploads/2020/12/184web-no-ital.pdf

ЗРК «Тор-М2КМ» ВС Армении уничтожает азербайджанский БПЛА «Гермес-450» https://radikal.ru/video/aA2tJbixsUi

Общественное телевидение Азербайджана выпустило фильм про участие ВВС в войне: "Невидимые герои - ВВС"

Potti с WAROFFLINE сделал не большой перевод.

Часть про Карабахский ларец и СУ-25
Этот тип вс стал единственным, который перешел бывшую линию разграничения и действовал над территорией армян.
На 3.03 самолет с 23мя боевыми вылетами.
На 3.20 видно кабину пилота, кому интересно посмотреть на отличия и модернизации.
Говорят про огромную роль СУ-25, про множество ударов с воздуха.
Главком ВВС подтверждает, что впервые применили с СУ-25 боеприпасы с лазерным наведением (те самые ОФАБы с LGK).
Говорят, что несмотря на ограничение по высоте в 7000 для применения СУ-25, они работали с высот вплоть 10км.
Главком говорит, что для захвата господства в воздухе первоочередной задачей было уничтожение ПВО противника.
Один из самых интересных моментов: на 9.50 главком показывает схему расположения ПВО противника, с радиусом их поражения. Всего в списке: 6 Торов, 24 ОС, 1 С-125, 1 С-300ПС, 3 КУБв, 2 КРУГа, с привязкой по местоположению. Называет это единой эшелонированной системой ПВО.
Для ее вскрытия разработали план "Карабахский ларец(коробка)":
1. Для вскрытия ПВО противника имитировали массированный авиационный налет: подняли в воздух на своей территории максимальное количество самолетов и вертолетов, которые маневрировали не входя в зону поражения ПВО.
2. Чтобы противник не понял, что лишь имитация налета мы использовали беспилотные АН-2, которые входили в зону поражения ПВО противника. На 13.50 кабина того самого беспилотного АН-2, можно заметить несколько камер наблюдения. Далее на 13.55 виден принцип использования - пилоты выпрыгивают с парашютом. Далее по видео виден весь процесс.
3. Чтобы противник не понял, что это всего-лишь ловушки, мы начинили их ФАБами, чтобы противник думал что переделанный под БПЛА-камикадзе дрон.
4. Цель всей этой затеи было вскрывать местоположения ТОРов, заставить их выпускать дорогостоящие ракеты ТОРа по этим мишеням, потому что мы знали что они ограничены в ракетах к ТОРу. Мы смогли этого добиться и определенное время противник не мог пользоваться ТОРами, чем мы и воспользовались уничтожив остальные средства ПВО нашими бпла-камикадзе (хароп, орбитер 1к, скайстрайкер) и тб2. Таким образом, главком ВВС открыто говорит, что для нас угрозой были только ТОРы и мы их нейтрализовали.
5. По средствам ЗРК противника работали наши системы РЭБ, заглушая их каналы.
6. Мы ставили ложные цели средствами РЭБ.
7. По ЗРК велась стрельбы с вертолетов оборудованными Спайк-Нлос с расстояний до 30 км.

В первый день войны мы уничтожили 60% средств ПВО противника, к концу войны эта цифра достигла 90%.

С 16.35 видно как работает С-300ПС, выпуская ракету, а затем по нему прилетает. Далее на 19.30 есть кадры как во время войны встречают пилотов, вернувшихся с задания. Далее много кадров с центра управления ВВС.
На 27.17 момент применения боеприпаса с лазерным наведение с СУ-25.
[Показать/Скрыть]
Часть про Вертолеты
Применялись с первых дней, в основном на Физули-Джабраильском направлении, с малых высот. Чаще применяли Спайки-Лахаты не входя в зону поражения ПВО. Рассказывают про разгром колонны противника, которая в направлении Джабраила пыталась окружить войска (то о чем объявлял Пашинян). На 29.34 уникальные кадры применения управляемых ракет: поражение с 26 километров.
10 Октября противник обстрелял аэродром, откуда вылетали вертолеты. Пришлось перебазироваться на запасной аэродром, никаких потерь не было.
На 31.03 поражение бронетехники с 24 километров. Далее в онлайн режиме выбирают цель (головной танк).
На 33.03 еще одно уничтожение, на этот раз видно дно вертолета. Следом на 33.34 еще одно уничтожение. На 36.42 отправляют сюрприз.

Часть про беспилотники
Огромная роль. Тактика применения по живой силе: наносить максимальный урон. Максимально ждали и вели чтобы бить по скоплению. Делали ложные удары, после которых все разбегались, а потом собирались вместе чтобы обсудить дальнейшие действия, тогда мы били уже прицельно. На 40.03 рассказывает, что танки кошмарили пехоту, пришли координаты, чтобы мы отработали по ним. Мы увидели три танка, ударили по среднему, из двух других выбежали и убежали. Таким образом, мы их нейтрализовали в дальнейшем затрофеив эти 2. Оператор БПЛА рассказывает, как ему особый кайф доставляло бить точечно, буквально закидывать ракету в окно.
Рассказ про уничтожение ТОРа ( с видео на 44.46):
1. Байрактар заметил, выследил до ангара
2. Хароп ударил в ангар
3. ТБ2 ударил в ангар
4. При тушении пожара по ним отработал СУ-25 авиабомбой с лазерным наведением

Часть про ПВО
4го Октября в 21:50 вечера получают сигнал баллистики и приняли целеуказание. По Мингячевирскому ГЭС-водохранилищу выпустили 2 ракеты СМЕРЧа, которые были уничтожены системой БУК-МБ. На 47.27 кадры из кабины при уничтожении объектов.
На 48.14 видео из кабины БУК-МБ при уничтожении СУ-25 противника на южном направлении, так как ночью пво продвинули в одну из деревень на Зангиланском направлении.
Всего данный расчет БУКа уничтожил:
2 СУ-25, 2 ракеты смерч, 4 БПЛЫ + 2 СУ-25 уничтожили силы ПВО сухопутных войск.

С-300ПМУ2 сбил ракету Эльбрус, выпущенный с Вардениса в направлении Мингечевирского ГЭС. Цикл обнаружения - наведения - пуска ракеты заняло 50 секунд. На На 52.00 есть видео с кабины. Расчёт уничтожил цель 2-мя ракетами, пуски видно. Главком говорит, что в истории у двух стран есть опыт противодействия баллистическим ракетам: США (патриотом ракеты из Ирака в Израиль) и Азербайджан (Эльбрус системой С-300ПМУ2).

Потери ВВС в войне - 2 пилота (ми-17 и су-25).

Короче
1) Делай все по инструкции и проблем не будет
2) Не теряй инициативу
3) Бей в ответ еще до начала подачи, не отбивайся и не жди "факта".

Т.е. победа тех, кто читает инструкции, над теми, кто танцует кочари и рассказывает о своем галактическом величии.

2 КРУГа, с привязкой по местоположению. Называет это единой эшелонированной системой ПВО
Круги - если только в качестве декораций . Там уплотнения для жидкого топлива давно рассохлись . Хотя , выстрелить , может быть , и можно . Вот попасть ...

2 КРУГа, с привязкой по местоположению. Называет это единой эшелонированной системой ПВО
Круги - если только в качестве декораций . Там уплотнения для жидкого топлива давно рассохлись . Хотя , выстрелить , может быть , и можно . Вот попасть ...

Интересно почему Буки Армения не задействовала, с точки зрения конфликта по мне так Буки было бы разумнее и полезнее чем С-300ПС.

2 КРУГа, с привязкой по местоположению. Называет это единой эшелонированной системой ПВО
Круги - если только в качестве декораций . Там уплотнения для жидкого топлива давно рассохлись . Хотя , выстрелить , может быть , и можно . Вот попасть ...

Они там как ложные цели. Показывали одну захваченную боевую машину. Она столько лет стояла на месте, что нижние траки гусениц ушли под землю.

https://vk.com/video-2466663_456260676
Работа ПВО Азербайджана по отражению атаки на  Мингачеурскую ГЭС.