Со стороны bmpd укажем, что, несмотря на всю экстравагантность заявленной программы BBG(X), логика ее появления понятна. Как неоднократно указывал ЦАСТ, главный вывод, который можно сделать из опыта последних боевых действий флотов в Черном и Красном морях, - что для боевых действий на море в современных и будущих условиях имеют смысл только крупные надводные корабли, способные противостоять групповым и многократным ударам противокорабельных ракет (а теперь уже и баллистических ракет, а также разнообразных БЛА и БЭК), то есть минимум "большой иджисовский фрегат/эсминец", причем чем больше на нем будет оружия и ракет, тем лучше. Только такие корабли обладают достаточной боевой устойчивостью для выживания и решения боевых задач в боевых действиях на море. Любые корабли меньше по размерам боевого значения теперь не имеют (кроме совсем малых катерных единиц) и будут гарантированно истребляться, - поэтому можно сказать, что классы малых фрегатов, корветов, малых ракетных и малых противолодочных кораблей и ракетных катеров полностью умерли. В данном случае ВМС США доходят в данном выводе до логического конца, осуществив переход от проекта перспективного большого эсминца DDG(X) к еще более крупным и сильно вооруженным "кораблям-арсеналам", обладающим еще большей боевой устойчивостью, благо у американского флота (в отличие от других флотов мира) есть возможность "путешествовать только первым классом".

Оказывается bmpd мореман...

А этот "линкор" сможет противостоять обыкновенному артиллерийскому обстрелу со стороны тех же БЭКов или куче малых РГЧ БР схожего с АС формата?