Войти

The United States plans to almost triple its nuclear arsenal by 2050.

2583
36
0

Image source: topwar.ru

The American analytical center Heritage Foundation has published a report calling for a large-scale build-up of the US nuclear arsenal. According to the document, by 2050, Washington should increase the number of deployed strategic nuclear weapons by more than two times, which together with non-strategic charges will amount to 4,625 units.

This proposal, disguised as "ensuring deterrence," in fact reveals aggressive plans to unleash a new arms race.

Image source: topwar.ru

Image source: topwar.ru

The report provides references to the actions of other countries as a key justification for such a large-scale expansion of the arsenal. It is claimed that Russia has the largest arsenal, China is increasing its potential at an "alarming rate," and North Korea and Iran pose "potential threats." At the same time, the United States' own plans are presented as a forced and responsible measure, although in fact a quantitative leap is proposed that has no analogues in modern history.

Image source: topwar.ru

The proposed structure of the future arsenal testifies to the desire to achieve not just parity, but clear superiority. Planned:

- Increase the fleet of Sentinel intercontinental ballistic missiles.

- Deploy new B-21 strategic bombers.

- To commission Columbia-class submarines.

- Massively increase the fleet of non-strategic nuclear weapons, including cruise missiles and advanced systems in Europe and the Asia-Pacific region.

Image source: topwar.ru

The document openly states that the United States needs an arsenal capable of "simultaneously deterring two nuclear rivals," which means Russia and China. This directly indicates a focus not on defense, but on preparing for a hypothetical conflict with several major powers. At the same time, it is the United States, and not other countries, that initiates a qualitative and quantitative breakthrough that destabilizes global security.

The publication of the Heritage Foundation, whose analytical materials form the basis of legislative initiatives in the US Congress, exposes Washington's true intentions. Under the pretext of "responding to threats," the United States is preparing the ground for an unprecedented build-up of its nuclear power. Plans to increase the arsenal to 4,625 deployed warheads eloquently demonstrate who is really the main driver of the new nuclear arms race in the world.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [36]
№1
28.10.2025 01:24
Там задумались о своих ядерных арсеналах и у нас тоже.
0
Inform
№2
28.10.2025 09:34
Ну и флаг им в руки. ЯО оружие стратегического сдерживания. Что 100 ядерных зарядов, что 1000, что 10000 - одинаково никто всерьез не полезет, слишком велики риски.
0
Inform
№3
28.10.2025 12:42
Цитата, Hazzard сообщ. №2
Ну и флаг им в руки. ЯО оружие стратегического сдерживания. Что 100 ядерных зарядов, что 1000, что 10000 - одинаково никто всерьез не полезет, слишком велики риски.
А в ПМВ и ВМВ разве не было рисков?Ковровые бомбардировки выкашивали побольше чем Хиросима и Нагасаки.
0
Inform
№4
28.10.2025 14:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
А в ПМВ и ВМВ разве не было рисков?Ковровые бомбардировки выкашивали побольше чем Хиросима и Нагасаки.

Выкашивали. Но это было уже эскалацией мировой тотальной войны на уничтожение. Сейчас то за что тотально воевать на уничтожение? Я вот не могу представить за что стоит влепить 1000 ЯО по РФ-США-Китаю или там Индии, чтобы рискнуть хоть соточку ядерных ракет получить в ответ. Даже уничтожишь врага в пепел, то что получишь с этой победы?
0
Inform
№5
28.10.2025 15:34
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Сейчас то за что тотально воевать на уничтожение? Я вот не могу представить за что стоит влепить 1000 ЯО по РФ-США-Китаю или там Индии, чтобы рискнуть хоть соточку ядерных ракет получить в ответ.
Хазард ты кажется мог представить из за чего можем мы  и 404-я?
Ну а так,давай пофантазирую,допустим грозит полный крах  кап.идей и доминирования США,могут они пойти на такой шаг?
Терять то им нечего или крах  или есть шанс выжить даже в ЯВ и остаться гегемонотом.
ВМВ решила экономические проблемы США и сделала из безоговорочным лидером по крайнее мере до начала 60-х.
0
Inform
№6
29.10.2025 10:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Хазард ты кажется мог представить из за чего можем мы  и 404-я?

Ну так мы то че, применили? А вот будь у укров ЯО, даже пара-тройка десятков ракет, то и не полезли бы.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Ну а так,давай пофантазирую,допустим грозит полный крах  кап.идей и доминирования США,могут они пойти на такой шаг?

Это как? СССР воспрянет? Экзистенционального противостояния коммунистический блок - капиталистический блок, где обе стороны закладывались именно на уничтожение противника больше нет. А разборки за маржу не подразумевают тотального уничтожения противника.
0
Inform
№7
29.10.2025 13:07
А кто им уран обогащать будет?
0
Inform
№8
29.10.2025 16:02
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Ну так мы то че, применили?
Наверное по тои же причине ,что и жив нарик и цела банковская.
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Это как? СССР воспрянет?
Ну зачем СССР,к примеру Китай воспрянет до того ,что в США наступит то о чем я написал.
Цитата, Hazzard сообщ. №6
А разборки за маржу не подразумевают тотального уничтожения противника.
При том запасе ЯО что есть,никакой рече о тотальном уничтожение быть не может.
0
Inform
№9
29.10.2025 16:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Наверное по тои же причине ,что и жив нарик и цела банковская.

Ну допустим. Почему тогда Израиль по Ирану не вломил или там США по Афганистану? Пакистан и Индия две ядерных державы недавно воевали, и че где?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ну зачем СССР,к примеру Китай воспрянет до того ,что в США наступит то о чем я написал.

Китай то живой пример краха кап. идей) Прям живейший)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
При том запасе ЯО что есть,никакой рече о тотальном уничтожение быть не может.

Так планировалось не просто так ЯО же пускать, а как эпизод в ходе мировой войны по уничтожению капитализма/коммунизма.
0
Inform
№10
29.10.2025 17:39
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Почему тогда Израиль по Ирану не вломил или там США по Афганистану?
Для чего ? Там есть есть что такое что угрожает существованию их системы или государства?
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Пакистан и Индия две ядерных державы недавно воевали, и че где?
Ни там ни там ничего не угрожает существованию государства.
Цитата, Hazzard сообщ. №9
итай то живой пример краха кап. идей) Прям живейший)
У власти КПК или нет?
Цитата, Hazzard сообщ. №9
ак планировалось не просто так ЯО же пускать, а как эпизод в ходе мировой войны по уничтожению капитализма/коммунизма.
Ну в 70-80х запасы были на порядок больше,тогда шансы были ,а сейчас не густо даже у сверх держав.
0
Inform
№11
29.10.2025 19:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Для чего ? Там есть есть что такое что угрожает существованию их системы или государства?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Ни там ни там ничего не угрожает существованию государства.

Ну так я и говорю "война за маржу" даже завёрнутая в самые красивые словеса, и тотальная война на уничтожение - совсем разные вещи. (кстати к СВО это тоже относится)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
У власти КПК или нет?

Не вы ли мне доказывали, что НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) это просто слова, а на самом деле, к социалистам ни малейшего отношения?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Ну в 70-80х запасы были на порядок больше, тогда шансы были ,а сейчас не густо даже у сверх держав.

Потому что никому не надо. Мировой войны никто не планирует.
0
Inform
№12
29.10.2025 19:35
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Ну так я и говорю "война за маржу" даже завёрнутая в самые красивые словеса, и тотальная война на уничтожение - совсем разные вещи. (кстати к СВО это тоже относится)
Вы путаете уничтожение и когда системе надо выжить.
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Не вы ли мне доказывали, что НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) это просто слова, а на самом деле, к социалистам ни малейшего отношения?
Так и есть ,в гитлеровской германии все в интересах крупного частного капитала было.
В Китае есть много что от капитализма,но пока они от принципов социализма еще не отошли.
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Мировой войны никто не планирует.
Я был бы рад если это так .
0
Inform
№13
29.10.2025 20:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Вы путаете уничтожение и когда системе надо выжить.

Я и подразумевал уничтожение системы, а не уничтожение государства или там народа.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
В Китае есть много что от капитализма,но пока они от принципов социализма еще не отошли.

Как интересно. И в чём же эти "принципы социализма" заключаются?
0
Inform
№14
29.10.2025 22:51
Я совсем не сомневался, что все эти договоры о сокращении стратегических вооружений это уловка США по уничтожению советского ядерного арсенала.
В последствии экономически слабая Россия просто не сможет на равных с США поддерживать гонку вооружений и в короткие сроки увеличить ядерный арсенал в несколько  раз....
так оно и получилось...
0
Inform
№15
30.10.2025 05:11
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Я и подразумевал уничтожение системы, а не уничтожение государства или там народа.
И какая угроза была системы США от Афганистана чтоб онии могли взяться за ЯО?
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Как интересно. И в чём же эти "принципы социализма" заключаются?
Сильное соц.обеспечение,равенство прав не в зависимости оот национальности,доминирование государства в собственности,перераспределение средств и благ,последнее пока в Китае хромает,проблематично с 1,4 мр.населения .
Хазард а что там  было в вопросе с национальностями в третьем рейхе?
0
Inform
№16
30.10.2025 09:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
И какая угроза была системы США от Афганистана чтоб онии могли взяться за ЯО?

Не было. Вот и не взялись.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Сильное соц.обеспечение

Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
равенство прав не в зависимости оот национальности

Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
доминирование государства в собственности

Эм. А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Хазард а что там  было в вопросе с национальностями в третьем рейхе?

Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.
0
Inform
№17
30.10.2025 13:31
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Не было. Вот и не взялись.
Ну а вот будет угроза и пустят вход ЯО.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.
1,4 мр.населения,ни все сразу.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  
Про язык и запрет,есть ссылки на китайские СМИ, а не на "демократические"".
Цитата, Hazzard сообщ. №16
А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.
Где то читал про 60% не обратил внимания что доля капитализаций.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.
Абсолютно не путаю,9% меньшинства Китая,что то не слышно как и печах сжигают или измеряют череп. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-natsionalnyh-menshinstv-v-kitayskoy-narodnoy-respublike/viewer
Научная статья о национальных меньшинствах Китая,написал доктор наук,профессор.
Он что то не упоминает
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  
Наоборот пишет что там десятки тысяч мечетей.
0
Inform
№18
30.10.2025 15:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Про язык и запрет,есть ссылки на китайские СМИ, а не на "демократические"".

В китайских сми исключительно радостные письма счастливых уйгуров восхваляющих КПК и лично товарища Си. Но вот ООН пишет, что таки да. Врут наверно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
1,4 мр.населения,ни все сразу.

А с чего вы взяли что всё улучшится, а не ухудшится или останется так же? Неизвестно, всяко может быть. Но вот точно известно, что социальные стандарты в Китае ниже плинтуса не то что для социалистических, но и для подавляющего большинства капиталистических стран.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Абсолютно не путаю,9% меньшинства Китая,что то не слышно как и печах сжигают или измеряют череп.

Тык и немцы к печам только в 1942м пришли, после того как воевать со всем миром начали, до того евреев просто выдавливали в эмиграцию или отправляли в гетто. И то это был личный пунктик Гитлера, славян же, согласно плану «Ост», частично надо было германизировать, частично выселить и поставить под контроль германской администрации. Чем не то что происходит у Уйгуров?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Научная статья о национальных меньшинствах Китая,написал доктор наук,профессор.
Он что то не упоминает

Это какая-то агитка, причём судя по куче крайне характерных для китайского оборотов изначально написанная не русском, а не научная статья (единственные цифры, это про мечети и ссылки на источник нет, остальное перепечатки благоглупостей и лозунгов)
0
Inform
№19
30.10.2025 16:01
Цитата, Hazzard сообщ. №18
В китайских сми исключительно радостные письма счастливых уйгуров восхваляющих КПК и лично товарища Си. Но вот ООН пишет, что таки да. Врут наверно.
ООН много что и про Россию пишет,это давно организация на бюджете англосаксов.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
А с чего вы взяли что всё улучшится, а не ухудшится или останется так же?
Ну может посмотреть,что было лет 30 назад.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
. Чем не то что происходит у Уйгуров?
Наверное тем что что кто не видит толпы уйгуров по другим странам ,если им так плохо. Население  на 1955 год СУАР 5,1 мил,сейчас 26 мил.,около 12 мил.уйгуры.
Всего в мире 12,3 мил.уйгуров.
так называемые лагеря посещали иностранные дипломаты,ни какого геноцида они не заметели.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Тык и немцы к печам только в 1942м пришли, после того как воевать со всем миром начали, до того евреев просто выдавливали в эмиграцию или отправляли в гетто. И то это был личный пунктик Гитлера, славян же, согласно плану «Ост», частично надо было германизировать, частично выселить и поставить под контроль германской администрации
Опять оправдываешь нацизм?
Цитата, q
Мартин Борман утверждал:


Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно[28]. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток[29].
Цитата, q
Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд.

Фельдмаршал Кейтель подчеркивает, что надо сделать местное население ответственным за свои собственные дела, так как, естественно, невозможно ставить охрану для каждого сарая, для каждого вокзала. Местные жители должны знать, что будет расстрелян всякий, кто проявляет бездействие, и что они будут привлекаться к ответственности за всякий проступок.

— Из протокольной записи совещания А. Гитлера с руководителями рейха о целях войны против Советского Союза, 16 июля 1941 года
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Это какая-то агитка, причём судя по куче крайне характерных для китайского оборотов изначально написанная не русском, а не научная статья.
Что не вкладывается в твое либерально-демократическое мировоззрение?
0
Inform
№20
30.10.2025 19:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19

так называемые лагеря посещали иностранные дипломаты,ни какого геноцида они не заметели.

"Так называемые лагеря"))) Ну да, центры перевоспитания. Куда уйгуры абсолютно добровольно и самостоятельно, с радостью и одами товарищу Си приходят. Никто их там насильно не держит. А ООН пиндосские подстилки.
В общем ладно, Китай страна обетованная, а злобные пиндосы хотят их разбомбить ЯО, ибо там так хорошо, что скоро наступит коммунизм и все народы мира радостно свергнут гнёт капитализма. Желаю вам туда переехать на ПМЖ.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Опять оправдываешь нацизм?

Сергей, вы удивитесь, но славяне это не только русские. Прочитайте что такое "план ост", хотя бы вику.
0
Inform
№21
30.10.2025 19:48
Цитата, Hazzard сообщ. №20
Сергей, вы удивитесь, но славяне это не только русские. Прочитайте что такое "план ост", хотя бы вику.
Конечно,фашистко-нациские выродки истребляли всех белорусов,украинцев,цыган.
0
Inform
№22
30.10.2025 22:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Конечно,фашистко-нациские выродки истребляли всех белорусов,украинцев,цыган.

Ещё раз, почитайте план Ост. В соответствии с планом около 65 % западных украинцев должны были быть переселены в Сибирь, остальные "онемечены". То же с белорусами, но соотношение 75 /25. А например, что касается чехов (они тоже славяне), то 50 подлежит выселению, а 50 онемечиванию, русские и поляки (да, и поляки тоже славяне), как "враждебные народы" планировались к переселению полностью с  «ослаблением в расовом отношении» и «подрывом биологической силы народа».
Ну тоесть национальная политика была такова: "онемечивание", с запретом своего языка и культуры, а кого не удалось/слишком сложно онемечить, тех выселить в центры перевоспитания лагеря и гетто.
0
Inform
№23
31.10.2025 01:45
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.

Ох, и большая же тема. Но попробую.
Китай под руководством Великого Кормчего Си (а это НЕСМЕНЯЕМАЯ личность) реализует программу, которая позволила бы избежать ПОЗОРНОГО и ПОСТЫДНОГО краха СССР. Программа эта включает в себя РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ. Т.е. социальный геноцид такой социальной общности, как мужичьё, и превращение основной массы населения КНР либо в современную буржуазию, либо в современный промышленный пролетариат, либо в современную интеллигенцию (точнее, людей умственного и творческого труда - русские дискредитировали термин "интеллигенция" вконец).

Для этого нужна материальная база, которая сейчас и создается за счет экспортно-ориентированной экономики, по планам, и под контролем КПК. А планы КПК озвучены на последнем съезде - превращение Китая в 30-ые гг. в общество с МАССОВЫМ уровнем достатка на уровне современных западных развитых стран. Еще раз - это ПОСТАВЛЕННАЯ ЦЕЛЬ, которую НЕОБХОДИМО достичь, официальная задача. "Тоталитаризм", по-либеральному. Коммунистическое насилие над свободной личностью.

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  

От ИИ:
...
В настоящее время нет широкомасштабного запрета на уйгурский язык и религию со стороны официальных китайских властей, но существуют серьёзные ограничения, которые касаются использования языка и религиозной практики. Сообщается о политике «ассимиляции» в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, которая может включать ограничения на обучение на уйгурском языке и запрет на некоторые религиозные практики, что вызывает критику со стороны международных правозащитных организаций.
Ограничения на язык

    Официальное использование:
    Власти поддерживают использование китайского языка в качестве основного языка в образовании и общественной жизни, что приводит к снижению роли уйгурского языка.
    Образование:
    Есть сообщения о том, что в некоторых школах преподавание ведётся в основном на китайском языке, а уроки уйгурского языка сокращаются или становятся факультативными.
    Интернет и медиа:
    По данным правозащитных организаций, в интернете и средствах массовой информации уйгурский язык ограничен, а контент на нём подвергается цензуре.

Ограничения на религию

    Ислам:
    Большинство уйгуров исповедуют ислам, но власти наложили ряд ограничений на религиозную практику. В частности, запрещены или ограничены такие практики, как ношение традиционной мусульманской одежды, религиозные собрания и праздники, связанные с исламом.
    Прозелитизм:
    Власти активно борются с религиозной деятельностью и пытаются ограничить её распространение.
...
----
Использование "китайского языка" - это западный "правозащитный" БРЕД.  
https://studycli.org/ru/learn-chinese/languages-in-china/
...
Официально в Китае существует 302 живых языка. В зависимости от вашего определения «языка» и «диалекта» это число может несколько варьироваться.

Число носителей многих языков и диалектов китайских меньшинств в последние годы уменьшилось, и некоторые из них сейчас считаются находящимися под угрозой исчезновения. Тем не менее, Китай остается страной впечатляющего языкового разнообразия.

Языки Китая можно разделить на две категории.
В первую категорию входит мандаринский китайский язык, который принадлежит к китайско-тибетской языковой семье и является наиболее распространенным языком в Китае.

Кроме того, он также включает языки, которые считаются вариантами китайского, например кантонский диалект. Их часто называют диалектами, хотя они часто взаимно непонятны.

Официально существует десять различных разновидностей китайского языка, хотя в некоторых источниках перечисляются только восемь, поскольку на последних двух говорит менее 1% населения. Эти варианты написаны китайскими иероглифами и не имеют собственной письменной формы.



Ко второй категории относятся языки меньшинств, принадлежащие к совершенно разным языковым семьям или, как в случае языка бай и многих языков Тибета, принадлежащие к другой ветви сино-тибетской языковой семьи.

На языках меньшинств обычно говорят представители этнических меньшинств Китая. Многие из этих языков имеют свою собственную письменность, не основанную на китайских иероглифах.
...
----

Между прочим, иероглифы для ВСЕХ одинаковы. "На слух" один китаец (даже ханец) может не понять другого, но пишут (кто умеет) ОДИНАКОВО. Этому и обучают в школах.

Таким образом, как и во многих странах (в Индии, например), необходимо иметь (и обучать ему детей разных национальностей) "язык межнационального общения, язык общедоступной ОБЩЕКИТАЙСКОЙ культуры". Национальная СЕПАРАТИСТСКАЯ интеллигентщина - как и в Молдавии, и в Бандеростане - разумеется, против. Вот она и вопит, и апеллирует к "правозащитникам".

Что касается религии - то коммунисты, разумеется, против сохранения, а тем более - возрастания роли религии.

КПК прекрасно видит, как использовались национальные сепаратисты для разрушения СССР. И не хочет повторения применительно к КНР, что, разумеется, бесит как местных петлюр и бандер, так и их спонсоров за пределами Китая.

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Эм. А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.

Я не понял - о чем это должно говорить-то? А какая в КНР должна быть доминирующая форма собственности? И китайские 28% - это много, или, наоборот, мало?

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.

А почему Индия, с ее "англизацией" в смысле языка, обучения, и культуры "вообще", не вызывает у правозащитников такой злобы? :)
0
Inform
№24
31.10.2025 04:59
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Ещё раз, почитайте план Ост.
Для чего его читать,если с самого начала фашисто-нацисты творили другое?Судят по фактам,а не по обещаниям.
0
Inform
№25
31.10.2025 08:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
Для чего его читать,если с самого начала фашисто-нацисты творили другое?Судят по фактам,а не по обещаниям.

Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.
0
Inform
№26
31.10.2025 09:16
Цитата, AlexT сообщ. №23
Я не понял - о чем это должно говорить-то?

А вы прочитайте в каком контексте информация используется и о чем был разговор, а не с середины. И это кстати ко всем вопросам что вы так тщательно расписали относится.
0
Inform
№27
31.10.2025 09:18
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.

...я уж не говорю о хорватах или там болгарах.
0
Inform
№28
31.10.2025 11:40
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.
Я про СССР писал.
0
Inform
№29
31.10.2025 12:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
Я про СССР писал.

Изначально разговор был про национальную политику. А "гражданин СССР" это какая национальность?
0
Inform
№30
31.10.2025 12:28
Цитата, Hazzard сообщ. №29
Изначально разговор был про национальную политику. А "гражданин СССР" это какая национальность?
Нацистская политика и делила людей сорта.Посмотри зверства по отношению к народу  нацистов Германии в СССР и той же Франции.
0
Inform
№31
31.10.2025 13:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
Нацистская политика и делила людей сорта.

А я что спорю, что делила на сорта? Ну и к нашим баранам, хорошо что вот в Китае, совсем всё по другому. Там все одного сорта - ханьского.
0
Inform
№32
31.10.2025 13:55
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Ну и к нашим баранам, хорошо что вот в Китае, совсем всё по другому. Там все одного сорта - ханьского.
нУ ТАК СЪЕЗДИТЕ,ПОСМОТРИТЕ,НЕ ЗАКРЫТАЯ ЖЕ СТРАНА.
0
Inform
№33
31.10.2025 13:56
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
нУ ТАК СЪЕЗДИТЕ,ПОСМОТРИТЕ,НЕ ЗАКРЫТАЯ ЖЕ СТРАНА.

Я там был раз 40))) А вы?
0
Inform
№34
31.10.2025 14:01
Цитата, Hazzard сообщ. №33
Я там был раз 40))) А вы?
Забавно,люди которые пишут и говорят что были там,рассказывают совершенно разное.
0
Inform
№35
31.10.2025 14:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Забавно,люди которые пишут и говорят что были там,рассказывают совершенно разное.

Потому что Китай, он капец какой разный и в Синьцзян-Уйгурском я не был, тут признаю. Да и не думаю, что кого-то из лаоваев кроме как в тройном кольце местных ГБшников туда хоть раз пускали. Все обычно посещают крупные города, где всё более-менее, а кое где даже и очень хорошо. Но общение с местными особенно под стакан (а бухают там как черти, у нас детишки по сравнению с тем как там пьют), много пищи для раздумий даёт особенно если правильно вопросы задавать не в прямую умеешь.
0
Inform
№36
31.10.2025 14:08
Каждый остался при своем убеждении.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 17.11 16:44
  • 11505
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 17.11 11:13
  • 1
How to fight in "hell": Ukrainian veterans say NATO is not ready for war with Russia (The Independent, UK)
  • 17.11 06:01
  • 3
СМИ США: Китай строит новый авианосец, который станет первым атомным
  • 17.11 00:45
  • 2763
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.11 12:29
  • 15
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 16.11 05:52
  • 0
Еще одна "скользкая" тема - о роли Православия в России ( с точки зрения атеиста)
  • 15.11 20:37
  • 78
МС-21 готовится к первому полету
  • 15.11 18:47
  • 115
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 15.11 16:47
  • 3
Экс-главу управления Минобороны по гособоронзаказу осудили на десять лет
  • 15.11 02:41
  • 6
Российскому среднемагистральному лайнеру МС-21 «сократили» дальность полета
  • 15.11 00:48
  • 0
И еще об Украине и евреях.
  • 14.11 14:33
  • 2
Минпромторг готовит крупные скидки на оборудование для производства чипов
  • 14.11 01:07
  • 1
Названо число построенных по инвестквотам рыбопромысловых судов
  • 14.11 00:57
  • 2
The adventures of the "Italians" in Russia: why the Russian Armed Forces refused to purchase Centauro armored vehicles
  • 14.11 00:48
  • 3
Ростех создал первый отечественный шлифовальный станок для обработки критически важных деталей авиадвигателей