Войти

Инертные бомбы расшевелили Ким Чен Ына

9345
177
0
AGM-129
Бомбардировщик B-52 и КР AGM-129. Источник: captainsim.org.

Два стратегических бомбардировщика ВВС США Б-2 впервые провели бомбометания на территории Южной Кореи, чем вызвали очередные угроз со стороны КНДР

Два стратегических бомбардировщика ВВС США Б-2 в четверг впервые бомбили учебные цели на территории Южной Кореи. В ответ Пхеньян пригрозил "штурмовать вражеские позиции и молниеносно уничтожить их". Однако, по мнению эксперта, КНДР загнала себя в тупик, так как реальной возможности применить ядерное оружие у нее нет.


"Стратегическое военное командование США в четверг направило два бомбардировщика Б-2 Spirit для осуществления тренировочного длительного полета с последующим возвращением с базы ВВС США Whiteman в рамках проходящих ежегодных совместных учений США и Южной Кореи Foal Eagle ("Молодой орел"), - говорится в распространенном заявлении командования. Учения начались еще 1 марта и продлятся до 30 апреля. В задачу полета бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, входил вылет с базы на территории США, нанесение удара по учебным целям на Корейском полуострове и возвращение на место постоянной дислокации.


Тяжелый стратегический бомбардировщик Б-2 предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия. Самолет создан с использованием технологии снижения заметности "стелс".


"В ходе продолжительной миссии двух бомбардировщиков Б-2 из 509-го авиакрыла бомбардировщиков, которые продемонстрировали способность США осуществлять точные бомбовые удары по отдаленным целям, был осуществлен перелет на расстояние более 10,4 тыс. км (с американской военной базы Whiteman в штате Миссури. - "Газета.Ru") до Корейского полуострова, проведен сброс инертных (заполненных цементом) бомб на полигон Чик-До. Потом самолеты направились на материковую часть США", - оценили учения в командовании.


Ответ КНДР не заставил себя ждать. "США не должны переоценивать бомбардировщики Б-2. Корейская народная армия уже приняла соответствующие военные меры противодействия этим самолетам. Американские империалисты и их приспешники должны всерьез отнестись к возможностям наших стратегических ракет, которые могут уничтожить любую цель в любых обстоятельствах, а также к наступательному духу и мощи революционных вооруженных сил, ", - говорится в распространенном в четверг сообщении центральной северокорейской газеты "Нодон синмун".


Ранее в этих учениях уже приняли участие межконтинентальные стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Б-52, базирующиеся на Гуаме. Б-52 со времен "холодной войны" (состоит на вооружении с 1955 года) является основным самолетом дальней бомбардировочной авиации американских ВВС и также способен нести ядерное оружие. В связи с этим северокорейские власти заявляли, что предпримут ответные военные меры в случае возобновления полетов стратегических бомбардировщиков над Корейским полуостровом. "Мы внимательно следим за действиями стратегического бомбардировщика Б-52, - сообщали ранее в МИД КНДР. - Если бомбардировщик вновь появится над Корейским полуостровом, он не избежит серьезных ответных военных мер". В заявлении ведомства отмечалось, что "США отрабатывают нанесение ядерного удара на Корейском полуострове в то время, когда ситуация находится в миллиметрах от войны". "Это беспардонная провокация", - подчеркнули в МИД КНДР.


Пхеньян пригрозил США и посоветовал "не забывать, что их военно-воздушная база Anderson на Гуаме, с которой взлетают бомбардировщики Б-52, как и база размещения подводных лодок на территории Японии, находятся в пределах досягаемости наших высокоточных систем вооружения". Однако пока, кроме очередных угрожающих заявлений со стороны КНДР, никаких действий не последовало.


Накануне власти КНДР обратились к Совбезу ООН с открытым заявлением, в котором обвинили США и Южную Корею в провоцировании ядерной войны. Северная Корея заявила о возможности ответить обидчикам превентивным ядерным ударом, приведя в полную боеготовность ракетные артиллерийские части.


"Отныне понятие ядерной войны для Корейского полуострова имеет не абстрактный, а реальный характер", - заключил Пхеньян.


В начале марта Совет Безопасности ООН одобрил пакет санкций против Северной Кореи, позволяющий досматривать дипломатов, морские и воздушные суда, а также блокировать банковские счета. В ООН выразили обеспокоенность заявлениями Ким Чен Ына о возможности со стороны КНДР превентивного ядерного удара по США, а также прошедшим в минувшем феврале испытанием в КНДР ядерной бомбы.


Между тем за несколько часов до появления информации об учениях беспилотников Б-52 министр обороны США Чак Хейгел подтвердил, что США готовы использовать и дальше демонстрировать свою Пхеньяну силу.


Как сообщили в Пентагоне, Хейгел по телефону связался с министром обороны Южной Кореи Ким Гван Чжином и "подчеркнул неизменность обязательств США по обеспечению обороны Южной Кореи, включая расширенные возможности устрашения".


Стороны также обсудили план США, касающийся устранения ядерной ракетной угрозы со стороны КНДР, заявив о своем намерении разместить на западном побережье Соединенных Штатов дополнительные системы ПРО и установки раннего радарного предупреждения.


Директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов, завотделением востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов уверен, что КНДР сегодня сама загнала себя в тупик. "Начать следует с того, что те условия нормального развития, которые предлагал КНДР Китай, оказались неудовлетворительными для республики. Внутри самой Северной Кореи действия ее молодого лидера оценивались как очень слабые до начала всех этих испытаний. И Ким Чен Ын должен был доказать армейскому руководству, что он вполне достоин своего звания лидера.


Но никто не ожидал, что страны коалиции и в том числе Китай (который, в частности предлагает пересмотреть вопрос оказания гуманитарной помощи Северной Корее в случае, если Пхеньян не откажется от очередных ядерных испытаний) пойдут на такие крайние меры. В этом плане Северная Корея сама себя загнала в тупик. Единственный выход для нее сегодня - это полный отказ от испытаний ядерного оружия", - рассказал в беседе с "Газетой.Ru" Маслов.


"По сути, войны сегодня не хочет никто. США просто показывают, что готовы применять обычное вооружение против КНДР. Есть данные, что Китай продолжает вести переговоры, пытаясь ее утихомирить. Любое применение ядерного вооружения в этом регионе спровоцирует если не третью мировую войну, то повлечет колоссальные последствия


- ядерные загрязнения, которые попадут на российскую территорию, на китайскую, на территорию Южной Кореи. И ничто не сможет ограничить этого заражения. Второй момент - это создаст страшный прецедент. Если один раз применено, то могут применить и во второй раз. И основное - реальной возможности применить ядерное оружие у Северной Кореи нет по целому ряду технических параметров. Любые ракеты будут перехвачены силами Южной Кореи, в происходящее вмешается Китай", - уверен эксперт.


Россия в проблеме противостояния Северной и Южной Кореи заняла самую правильную позицию, считает эксперт. "Принципы России тут однозначны. Россия за полную денуклеаризацию Корейского полуострова. Россия за начало переговоров с Северной Кореей, чтобы каким-то образом вывести КНДР из тупика. У России довольно хорошая позиция, потому что она единственная "западная страна", с которой КНДР в итоге может пойти на переговоры", - сказал Маслов.



Полина Матвеева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.11.2017
Виктор Бондарев: успехи ВКС РФ в Сирии показали всему миру мощь нашей армии
15.05.2017
Какой будет третья мировая
26.08.2016
Пекин впервые выступит против КНДР
16.05.2013
ВВС и ПВО КНДР: противоречивые сигналы
22.03.2013
КНДР готова начать ядерную войну
177 комментариев, отображено с 1 по 40
№0
29.03.2013 09:31
Не повезло Южанам со столицей, - всего в 25-30 км от границы. В пределах досягаемости ствольной и реактивной артиллерии.
Была-бы дальше, - южане со штатами уже-бы "распахали" север и, наверное, поделом...
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 10:07
Американцы подыграли Ким Чем Ыну. Ему нужен образ внешнего врага в глазах населения КНДР.
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 10:28
Цитата
Ему нужен образ внешнего врага в глазах населения КНДР.
Да просто в марте "гуманитарку" не подвезли, вот и осерчал.
+3
Сообщить
№0
29.03.2013 11:12
"Была-бы дальше, - южане со штатами уже-бы "распахали" север и, наверное, поделом." - давно пора накрыть этот гадюшник...
"Американцы подыграли Ким Чем Ыну. Ему нужен образ внешнего врага в глазах населения КНДР." - типа до этого они были врагом? ))). "Ты виноват лишь тем что хочется мне кушать...". Независимо от того что будут делать штаты они ВСЕГДА будут врагом. Как пример - наша ситуация. Штаты около наших границ не бомбомечуться, а врагом в СМИ являются. То какие-нить гадкие слова припишут их бывшему политику, то "деньги госдепа" найдут ))). А мы по сравнению с КНДР имеем возможность смотреть и другие новости.
-2
Сообщить
№0
29.03.2013 13:16
"В пятницу, 29 марта, в ходе экстренного совещания с военачальниками глава КНДР Ким Чен Ун подписал план по нанесению стратегическими ракетными войсками ударов по американским базам на материковой части США, на Гавайях, Гуаме и в Южной Корее. Об этом сообщает государственное северокорейское агентство ЦТАК."
Остапа понесло.
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 13:19
Цитата
давно пора накрыть этот гадюшник...
Какой Вы кровожадный оказывается..))
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 13:29
42-6. Угу, решил не выделяться из толпы )))
0
Сообщить
№0
29.03.2013 13:30
Цитата
давно пора накрыть этот гадюшник...
Не надо. Сей "заповедник коммунизма" просто своим существованием показывает всему остальному миру всю тупиковость и изначальную ущербность такого пути развития.
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 17:52
madmat
Цитата
То какие-нить гадкие слова припишут их бывшему политику,
Поясн ите пожалуйста какого именно их поитика вы имеете в виду.. и про приписанные ему слова пожалуйста.. Я просто не в курсе.. уж не Бжезинского ли имеете в виду..?
0
Сообщить
№0
29.03.2013 17:56
Выписка из Википедии.
-----------------
В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль[6]. При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум»[7]. В реальности, 14 июля 2005 года ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы»:
« Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.[8][9] »

Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме «forum.germany.ru» портала «Германия по-русски! Die Russische Community». В блоге «Странная политическая ситуация» от 7 июня 2005 года:

    Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время.

    Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности. На истерию пока не похоже, но всё же…

    Де Россию окружают недружественные государства (в том числе государства бывшего соц.лагеря), предъявляются территориальные и материальные претензии. Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт:«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!..» Угадайте с одной ноты о каких странах речь?… Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы…

    — Nataly1001, #1. - Странная политическая тенденция / Дискуссионный Клуб // Германия по-русски! Die Russische Community. - 7/6/05 09:35

При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок[8]. В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось[9]. Названная Латыниной дата «первого упоминания» фразы Мадлен Олбрайт — июнь 2005 года — является более поздней, чем дата выхода интервью Никиты Михалкова в газете Аргументы и факты (9 февраля 2005 года), в котором он упоминает об аналогичном высказывании Олбрайт. На сегодняшний день это интервью Н. С. Михалкова является наиболее ранним упоминанием фразы Мадлен Олбрайт о «несправедливости владения Сибирью».

Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»[10]
-----------------------
Ну и известная тема про якобы Черчилля с его якобы "Сталин принял Россию с сохой а оставил с ядерной бомбой". Тема избитая в инете, ссылок можно кучу нарыть.
-1
Сообщить
№0
29.03.2013 18:03
madmat
Цитата
Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»[10]
Ну естественно.. Как она могла подтвердить это если бы она это сделала то Америка потеряла бы своё "демократическое и либеральное" лицо.. А её саму бы за это по головке не погладили.. А что касается самой фразы.. То по мне не важно в каком именно виде (имею в виду приведённые Вами варианты её заявлений) это было сказано важен сам факт что это БЫЛО сказано.. поймите что подобнеого рода публикации на пустом месте не появляются..
+2
Сообщить
№0
29.03.2013 18:12
ИгорьЯ, понимаете в чём дело. Я не часами изучал эту тему, но по ссылкам полазил. И вот что оказалось. Кроме самого ПУШКОВА эту фразу никто никогда не слышал ))). Или она ему лично сказала(в чём я ооочень сильно сомневаюсь). Или это высосано из пальца. Тем более Пушков как хитрый лис сразу подготовил плацдарм к отступлению типа: "Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.". Извините меня, и в Америке и в России многие люди думают нехорошие мысли. Но додумывать за других это сволочное дело (((. Так что эту фразу скорее Пушков сказал на Олдбрайт.
Да и сами подумайте какой бы был скандал если бы она это сказала прилюдно!!! У нас бы всё ТВ пол года материлось по этому поводу. А так, маленький серенький Пушков с его маленькой серенькой гадостью ))).
-----------
Плюс я добавил там про слова Черчилля.
-----------
Плюс осенью Мамонтов вдруг ляпнул такое: "Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение,
ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата,
распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному.
Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало какого-то возрождения,
- Россия" — Принц Чарльз, Престолонаследник Британской Империи
" Это не бывший политик, но звучало бредово. И по смыслу и по подаче. Без указания источника этого написания. Наверное Мамонтов и Принц Чарльз большие кореша, и он ему в баньке на брудершафт выдаёт такие перлы ))))))))))
------------------
PS По этому поводу есть такая прикольная картинка ))) http://fotki.yandex.ru/users/madmat-70/view/547282/?page=3
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 18:27
Северным корейцам нужна атомная бомба для США, а не для южных соседей. Для последних нужны тактические нейтронные или вакуумные... Для этого тоже нужны испытания или воровать списанные?
Неплохая статья про ядерные артсистемы:
http://www.liveinternet.ru/users/4739849/post255575522/

Вакуумные (термобарические) реактивные снаряды есть для Смерча.
0
Сообщить
№0
29.03.2013 18:38
madmat
Возможно Вы и правы на счёт данного высказывания.. Я как то не пытался проследить кто и когда и где первым об этом упомянул.. Так что спорить не буду.. Но что касается олбрайт, то данная стапрушка является очень достойной последовательницей старого маразматика Бжезинского который вместо того что бы уже подумать о вечном до сих пор продолжает изрыгать желчью в адрес России...
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 18:46
Про Сталина и Черчилля впервые написала небезызвестная "Нина Андреева". Жена одного заядлого Сталиниска из Питерской Техноложки. Даже не она а скорее муж, который подписался её именем(у меня дядя с ним работал вместе). А потом этот бред разошёлся по всей стране.
Ну а про Олбрайт... Мы же сейчас не говорим кто хороший человек а кто гомо. Мы сейчас говорим о том сказала она такую фразу или это эротические фантазии Пушкова. Лично я с ней не знаком, думаю Вы тоже. Поэтому не стоит такое говорить о незнакомом человеке. В конце концов у неё работа такая блюсти Американские интересы. Было бы смешно если бы она плясала гопака, ела только борщ и пела гимн СССР ))).
+1
Сообщить
№0
29.03.2013 20:52
Цитата
Про Сталина и Черчилля впервые написала небезызвестная "Нина Андреева". Жена одного заядлого Сталиниска из Питерской Техноложки. Даже не она а скорее муж
Дык ведь он (Черчиль) мог так подумать (по Пушкову).
Кстати Ким, который Ир Сен, тоже принял страну с мотыгой, а передал (ну почти, чуть не дожил) сынуле с атомной бомбой. Как там, М. Тэтчер ничего по этому поводу не говорила?
-1
Сообщить
№0
29.03.2013 22:50
Вот нарыл сайты о С.Корее, оказывается в Пхеньяене есть гостинница в 100 этажей. А в целом смесь советского образа жизни 1960-80гг, некоторые веши вообще напоминают 1950-е.
http://fototelegraf.ru/?p=143656
http://doseng.org/foto/61862-povsednevnaya-zhizn-grazhdan-severnoy-korei-35-foto.html
http://fishmonger.ru/?ipage=1&page=9&idnews=119
http://www.vok.rep.kp/CBC/russian.php?sYear1=2013&sMonth1=3&sDate1=30
http://www.naenara.com.kp/ru/
+1
Сообщить
№0
30.03.2013 05:05
Северная Корея объявила войну! Мобилизованы войска. В состоянии боевой готовности находиться армия, для удара по военным базам Южной Корее и США!
http://www.golos-ameriki.ru/content/north-korea-declared-a-war/1631537.html
http://lenta.ru/news/2013/03/30/war/
0
Сообщить
№0
30.03.2013 06:25
Цитата
Не надо. Сей "заповедник коммунизма" просто своим существованием показывает всему остальному миру всю тупиковость и изначальную ущербность такого пути развития.
Ну в полной международной изоляции ни одна относительно маленькая страна, какой бы строй у неё ни был, не сможет нормально развиваться.
+5
Сообщить
№0
30.03.2013 09:34
19. Efril
Цитата
Ну в полной международной изоляции ни одна относительно маленькая страна, какой бы строй у неё ни был, не сможет нормально развиваться.
Она сама себя туда загнала, и не имеет желания выходить. Китай в своё время  из неё (изоляции) вышел, под мудрым руководством Компартии строит капитализм, и результаты налицо.
-1
Сообщить
№0
30.03.2013 09:59
Цитата
Она сама себя туда загнала
И выходить оттуда не собирается, как ни странно. Правящую элиту это вполне устраивает.
0
Сообщить
№0
30.03.2013 10:11
Цитата
И выходить оттуда не собирается, как ни странно. Правящую элиту это вполне устраивает.
Естественно устраивает. Ведь приоткрой Ким "железный занавес" (ну к примеру разрешив съездить народу на ЮГ), это приведёт к немедленному краху КЛАНА, элиты, и СИСТЕМЫ.
0
Сообщить
№0
30.03.2013 10:18
Поэтому эта элита и нагнетает обстановку. Учения на полуострове с участием американцев ей на руку.
+1
Сообщить
№0
30.03.2013 10:22
BrIg Ради справедливости хочу добавить, что корейцев всё же выпускают за границу. Например тысячи северокорейцев работает в России. Абсалютно точно знаю, что как минимум 1 бригада работает у нас в области на стройке. Это как в советские времена в СССР работало 50 000 вьетнамцев, сейчас это корейцы, китайцы, узбеки и другие - имя им гастербайтеры.
Насчёт их элиты - да согласен их в основном всё устраивает. Но если бы страна не находилась в блокаде и под постоянным военным прессингом с юга их уровень жизни был бы выше. Ведь сейчас мы судим Север за низкий уровень жизни, а вот по свободе обе Кореии очень схожи и там и там полнейший контроль за личностью, цензура и пропаганда.
Кто нибудь пробовал зайти на южнокорейский интернет пообщатся, поиграть? Там требуется обязательная регистрация с реальным номером соцстрахования, то есть там нет обезличеных ников, там всё по паспортным данным, даже регистрация в игре требует документа (лично проверено, непридумываю). Это вам не здесь - болтай что хочу :))
+3
Сообщить
№0
30.03.2013 10:47
Цитата
BrIg Ради справедливости хочу добавить, что корейцев всё же выпускают за границу. Например тысячи северокорейцев работает в России.
ВоваН, также ради справедливости хочу добавить, что в основном это российский Дальний Восток (а это мягко говоря не совсем Республика Корея или Япония), за ними постоянно ведётся наблюдение северокорейскими службами безопасности. Не дай бог что, семья пострадает однозначно, лагерей там в достатке. Кроме того до 70 % месячной зарплаты работника, составляющей от 40 до 100 долларов в месяц (для КНДР это огромные деньги), забирают как «платёж в счёт благонадёжности».
Цитата
Но если бы страна не находилась в блокаде и под постоянным военным прессингом с юга их уровень жизни был бы выше
Страна находится в блокаде исключительно по воле КЛАНА Кима.
Потому как это условие существования Клана. Пустив народ съездить на ЮГ или в Японию, это немедленно приведёт к краху Клана и Системы.
Цитата
а вот по свободе обе Кореии очень схожи и там и там полнейший контроль за личностью, цензура и пропаганда.
А где её нет, в той или иной степени.
0
Сообщить
№0
30.03.2013 11:22
Ну не только ДВ. Я живу в Перми (Урал) и корейцы присутствуют, хоть их доля - капля в море :))
И не токма одними Кимами Корея в блокаде. Тут уж всё же была кровопролитная война унёсшая несколько миллионов жизней и результат - холодная война длящаяся по сей день. И корейскую стену построили не северяне, а южане, это именно они отгородились от севера за колючей проволокой. Это именно южане постоянно провацируют северян своими выходками на границе, как то артобстрелы побережья севера, проведение военных учений в 1км от берега КНДР в 200км севернее 37-й параллели. Ведь именно на это гневно возмущается север, а не на сам факт учений. Тут чистой воды постоянные провакации, причём со стороны юга их намного больше.
ПыСы
Я не чучхист какой и мне не нравится политическая система КНДР, как впрочим и в Ю.Корее, США и РФ. По сути любой свободолюбивый человек должен быть врагом государственности как таковой, ибо абсалютно любое государство - это диктатура, причём диктатура части общества над остальным, иными словами любое государство - это олигархия, власть "избранного" меньшинства над большинством. Но я понимаю, что без государственности пока не обойтись и потому не надо народам пинать за уклад их государственности, ибо этот уклад суть менталитет народа, одни верят в демократию, другие делают вид что типа у них  демократия, у третьих своё название.
Лично для меня Южная Корея ещё более лживое государство чем Север. Хотя конечно образ жизни южан ближе к Западному проамериканскому и соответственно ближе к нам ибо мы и сами уподобились обезьянам и во всём подражаем другим, сначала Византии, потом Германии, сейчас вот Америке.
+3
Сообщить
№0
30.03.2013 12:50
ВоваН
Цитата
По сути любой свободолюбивый человек должен быть врагом государственности как таковой, ибо абсалютно любое государство - это диктатура, причём диктатура части общества над остальным,
Т.е. как я понял вы по своим политическим убеждениям анархист..? так как именно анархисты выступали за общество без власти т.е. были принципиальными противниками государственной власти как таковой..
0
Сообщить
№0
30.03.2013 13:09
ИгорьЯ
Нет я не анархист и признаю необходимость государственности. Но я не являюсь приверженцем какой то одной ипостаси государственности, в конце концов ни демократия, ни монархия или олигархия не могут отвечать желаниям большинства. И любая государственная власть по сути есть олигархия, даже если она по названию есть демократия. А уж в современном мире и вовсе с развитыми технологиями управления мышлением и управлением обществом слово демократия превращается в издёвку над смыслом этого слова. А анархия помоему это утопия, во всяком случае на сегодняшнем уровне развития социума.
И скорее всего я как раз таки в большей степени государственник, ибо являюсь патриотом своей страны и являюсь не патриотом той местности где я живу, а так скажем именно государства российского, с каким бы государственным укладом оно бы ни было.
+2
Сообщить
№0
30.03.2013 14:21
КНДР дает понять пиндосам с нами номер ,Ливии и Ирака не пройдет ,сша как всегда нагнетают обстановку
+2
Сообщить
№0
30.03.2013 14:32
28. ВоваН
Цитата
Я не чучхист какой и мне не нравится политическая система КНДР, как впрочим и в Ю.Корее, США и РФ. По сути любой свободолюбивый человек должен быть врагом государственности как таковой,
Цитата
И скорее всего я как раз таки в большей степени государственник
ВоваН, ты как то определись в своём отношении к ГОСУДАРСТВУ как таковому. А то сначала враг , и тут же в "большей степени государственник"
Цитата
Но я не являюсь приверженцем какой то одной ипостаси государственности, в конце концов ни демократия, ни монархия или олигархия не могут отвечать желаниям большинства.
А что может?
0
Сообщить
№0
30.03.2013 14:35
Цитата
КНДР дает понять пиндосам с нами номер ,Ливии и Ирака не пройдет ,сша как всегда нагнетают обстановку
А на коим КНДР, нефти нет, газа нет. Корми потом миллионы нищих, голодных людей?
0
Сообщить
№0
30.03.2013 14:43
BrIg я наверное путано написал. в общем я государственник, хоть и понимаю всё зло государства, его недостатки. это примерно как Черчиль когда говорил, что демократия очень несовершенна, но это лучшее что придумало человечество. так что противоречия не вижу.
единственно хочу донести мысль, что понятие свобода личности при любом государственном строе априори невозможна и это всё пропаганда англосаксонская. в любом государстве право государства выше права личности - это закон!
+2
Сообщить
№0
30.03.2013 14:46
А в сша что нет нищих в Африке?
Может у них гос строй авторитарный но у Саудовской Аравии ,Катара и т,д закон шариата средневековье мрачное где людям головы рубят почему бы штатам их не отбомбить ?
+1
Сообщить
№0
30.03.2013 14:48
Цитата
это примерно как Черчиль когда говорил, что демократия очень несовершенна, но это лучшее что придумало человечество. так что противоречия не вижу.
Я так понял, что ты с Черчиллем согласен? Тогда мой вопрос в п.30 отпадает.
0
Сообщить
№0
30.03.2013 14:49
Цитата
А в сша что нет нищих в Африке?
Есть. И что?
"почему бы штатам их не отбомбить ?" Да никто КНДР бомбить не будет, если конечно сами не полезут.
0
Сообщить
№0
30.03.2013 14:53
BrIg
Цитата
А на кой им КНДР, нефти нет, газа нет. Корми потом миллионы нищих, голодных людей?
В Северной Корее много ценных ископаемых ресурсов, такие как вольфрам, бокситы, медь, апатиты и пр. Кстати там достаточно много добычей занимаются китайские компании.
ссылка:
nado.znate.ru/Полезные_ископаемые_КНДР
0
Сообщить
№0
30.03.2013 14:58
ЮК (элита) - глупцы, КНДР (элита) - к тому же еще и шизофреники.
США - режиссер-постановщик, этого большого "марлезонского балета"... аля ДВ "быть или не быть"...
Неужели не понятно что,- Все что Вы видите, - приведение в готовность, учения, грозные реплики это глупость одних (ЮК,КНДР) и грамотный развод "кроликов" в Вашингтонском "кролиководстве"...
Лично, Я всегда считал и считаю, что оптимальный вариант для Корейского п-ва, объединение мирным путем (прим. ГДР)...
Но есть интересы 3-й стороны - США, которой это объединение не уперлось ни в одно место... Хотя бы по ряду наиболее заметных причин..,
1. придется мотивировать нахождение своих баз в Корее и Японии, а их около 10-ка.. Против кого? Либо Россия либо Китай - других просто нет..?!
2. Что делать с ПРО, против кого? Страшилка в виде КНДР исчезнет... и остается либо Россия, либо опять Китай?!

Поэтому - на ДВ США имеют пугало в лице КНДР, в Азии пугало Иран... Им (США) не выгодно, решать проблему им выгодно держать в "тонусе военного градуса" регионы, т.к. под благовидными посылами,- защита демократии (и т.д. по тексту), можно оперировать военными силами, можно диктовать политические и экономические условия демократическим "жертвам" стран *Оси Злаа* (жуткое какое словочетание) и т.д...
Худший сценарий для США, _ если Установится Мир во всем Мире......."
+1
Сообщить
№0
30.03.2013 14:59
Да и уранчика у них вроде своего хватает и закрепится там сша не прочь ,Китай и Россия рядом
0
Сообщить
№0
30.03.2013 15:00
Цитата
В Северной Корее много ценных ископаемых ресурсов,
ВоваН, я так понимаю, если страна богата ресурсами (Катар, Бруней ОАЭ, РФ и др), то она их экспортирует, и в результате неплохо живёт. А если бедна на оные, то приходиться хорошо работать, и экспортировать наукоёмкий продукт, и тоже при этом  жить неплохо (Япония, Корея ...).
+1
Сообщить
№0
30.03.2013 15:05
37. 42
Цитата
Лично, Я всегда считал и считаю, что оптимальный вариант для Корейского п-ва, объединение мирным путем (прим. ГДР)...
На каких принципах? Идей Чучхе, или западной демократии? Другого в мире на сегодняшний день нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 30.10 02:13
  • 1
"Европа станет полем боя". Военный эксперт о планах США
  • 30.10 02:12
  • 125
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео
  • 30.10 01:39
  • 213
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 30.10 01:12
  • 13
Союзничек…
  • 29.10 22:40
  • 19
Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
  • 29.10 22:35
  • 1
МРК "Одинцово" в рамках госиспытаний провел в Балтийском море стрельбы из комплекса "Панцирь-М"
  • 29.10 20:40
  • 1
«Тосочка» согреет врага
  • 29.10 16:17
  • 3
Эксперт: беспилотник "Орион" повысит мощь армейской авиации России
  • 29.10 16:14
  • 6
Бойцы новой эры
  • 29.10 13:31
  • 2
Yahoo News Japan (Япония): если взять британский двигатель и оригинальные крылья, получим сильнейший в мире истребитель МиГ-15!
  • 29.10 13:19
  • 12
Армения хитростью избежала стратегической катастрофы
  • 29.10 12:24
  • 3
The National Interest (США): загадочный российский малозаметный истребитель ПАК ДП 6-го поколения изменит правила игры?
  • 29.10 11:34
  • 6
Воскресшая сердюковщина
  • 29.10 10:50
  • 1
Россия с 2021 года начнет развертывание спутниковой группировки "Сфера"
  • 29.10 10:28
  • 1
Тайна купола: в США рассекретили данные о советском "сверхоружии"