У буржуев так по другому.

Не понял.

Ну так хотелки и НГАД и на прочее тогда.
Или нет?: Это планы и они есть.

Это хотелки. У американцев с дронами бооольшие проблемы, по сути, кроме тяжёлых дронов типа Рипперов - все их Скидио и прочее - это была сборка из китайских комплектующих. Сейчас американцы запретили  DJI поставки на американский рынок, в ответ китайцы обрубили поставки комплектухи Скидио, и всё:

«В ближайшие несколько месяцев запас наших аккумуляторов сократится, что негативно скажется на наших клиентах. Мы всегда производили наши дроны в США, и за последние несколько лет мы вложили значительные средства в расширение поставок комплектующих для беспилотников за пределами Китая. Аккумуляторы – это один из немногих компонентов, которые мы все еще покупаем в Китае, – пишет генеральный директор Skydio Адам Брай (Adam Bry) в своем блоге. – У нас есть значительный запас аккумуляторов, и наша команда уже занимается поиском альтернативных поставщиков. Но на данный момент мы не видим появления новых источников поставок до весны следующего года».

Хрен вам, а не дроны, хоть 100 миллиардов выделите. Конечно, в конце концов проблема будет решена, но никаких сотен тысяч дронов у американцев ближайшее время не будет.

Ну так и дроном по тому же принципу.

Ну да, про это и говорю. Только оператор дрона как и мехвод будет всё равно  будет отдельной военно-учетной специальностью. А значит если они будут в каждом отделении то -1 стрелок. Хоть как.

а не вы ли писали,что сейчас не возможно сосредоточить потому что разведка и ВТО.
Блицкриг это когда в начале и он был,но развить не смогли.
А вот что сейчас делать,как переломить позиционку.

Никак. Либо тупо заталкивать мясо в мясорубку, радуясь очередному стертому под корень ПГТ, либо признать что обгадились и прекращать войну. Но шшшш, так говорить нельзя, а то произойдёт подрыв у турбопатриотов.

Да нет,проблема чипов не решена.
В США вроде как достраивают фабрику,а работать на ней не кому.
Так что Тайвань пока нужен.

Вы считаете что без войны, забрать рабочих и специалистов, из Тайваня  в США, невозможно?

Китай сам себя задушил,когда проводил политику ,одна семья один ребенок.
Сокращение население уже началось,как и старение население.
А решение этих двух проблем до сих пор никому в мире не известно.

Вы считаете что китайцы не смогут мобилизовать при необходимости, пару десятков миллионов бойцов???
Причем, проблем с одёжей и СИБЗ с ночниками и теплаками у них точно не будет.

Ну а если так тяжко, то пусть к нашим реформаторам обращаются они их научат как мигрантов завозить в полуторамиллиардный Китай...

А если получится как у Ирана,мы все думали что Иран колос,а он оказался ,а глиняных ногах.Ведь Китай за всю свои история ни разу не показал умение воевать.

И первой экономикой мира, он тоже не был никогда...
Вот я и говорю, потренируются на Тайване, исправят косяки организации управления войсками, пройдут этапы слаживания и взаимодействия в боевых условиях. Модернизируют технику в соответствии с боевыми условимями, и глядишь глиняные ножки и терракотовая армия превратится в самую сильную армию мира...
Китайцы быстро учатся.  Вот поэтому, я убежден, что разжигание конфликта Китая с прокси-Тайванем может оказаться фатальной ошибкой пендосов. Потом им и ЯО не поможет.

Что касается фабрики в пендостане, то конфликт с КНР может не только не оставить и фундаментов от тайваньских заводов, но и специалистов свести к исчезающе малым числам.
Тайвань - это не Украина. Этот остров легко блокируется с моря и простреливается ракетами малой дальности и тяжелыми РСЗО с материка. Что бы Тайвань имел хоть какую то возможность держаться, пендосам нужно будет вписываться в конфликт напрямую, а у них этого в планах нету.

Никак. Либо тупо заталкивать мясо в мясорубку, радуясь очередному стертому под корень ПГТ, либо признать что обгадились и прекращать войну. Но шшшш, так говорить нельзя, а то произойдёт подрыв у турбопатриотов.

Кац, как всегда, ничего нового не предлагает.

Не понял.

Там все по КЗОТ или не очень?

Конечно, в конце концов проблема будет решена, но никаких сотен тысяч дронов у американцев ближайшее время не будет.

Посмотрим.

А значит если они будут в каждом отделении то -1 стрелок. Хоть как.

Равньше когда не было БТР и БМП все были ст релки,стало меньше,повлияло это как то глобально на возможности?

Там все по КЗОТ или не очень?

Контрактная армия подразумевает контрактные взаимоотношения - как в контракте написано так и работают. Обычно это работа по графику например 12\24, а не "пятидневке", но само собой у них есть выходные и отпускные дни.

Равньше когда не было БТР и БМП все были ст релки,стало меньше,повлияло это как то глобально на возможности?

Конечно. Пехота в отрыве от БТР и БМП вообще перестала рассматриваться как боевая единица. Соответственно её перестали нормально готовить, уделять внимание СИЗ, стрелковому оружию, медицине и прочему, всеми силами упарываясь в повышение боевой мощи БМП. Ну вот теперь и имеем, что имеем (причём ещё со времён Афгана).

Вы считаете что без войны, забрать рабочих и специалистов, из Тайваня  в США, невозможно?

Ну чт о то не переезжают,раз Трамп ножками топает.

Вы считаете что китайцы не смогут мобилизовать при необходимости, пару десятков миллионов бойцов???
Причем, проблем с одёжей и СИБЗ с ночниками и теплаками у них точно не будет.

С логистикой будут проблемы .
Плотность населения с одной стороны плюс,с другой огромный минус,для логистике во время войны.
Ну а про ночники и теплаки,назовите сходу хороший ночник или теплак от маде ин Китая?
Как известно современный охотник по приборам и по стрелковки экипирован лучше чем спецназовец(разумеется если средства есть).
Вот честно не у кого(у кого нет проблем со средствами) не встречал китайский ночники или теплаки.Все таки берут Дедал,Швабе,Юкон или за бугорный Цеис,Сваровски.
Может наш бизнесмен Хазард выскажется по этому поводу.

И первой экономикой мира, он тоже не был никогда...

Китай был первой экономикой мира в с конца 17 века до середины 19 века,но это никак не мешало получать ему по сусалам.
Что касается армии Китая.
1.Авиапарк боевых самолетов КНР уступает чисто американскому раза в 1,5 и это без союзников США.
2. ВМС КНР сделали огромный рывок,но тем не менее раза в 2 уступают по кораблям 1-2 ранга ,опять же чисто США.
Думаю точно также отступают и по качеству ,потому что на рынке надводных кораблей господствуют европейцы.
3. Подводный флот ВМС КНР ,если брать АПЛ,то это уровень 70-х,начала 80-х годов.
Сомневаюсь что там есть ПЛАРБ хотя бы уровня БДРМ или ПЛАТ уровня 971 или Лося.
4. Пехота,там огромная дыры  по вертолетам ,парк вертолетов КНР меньше чем у нас и в разы меньше чем у пиндосов.
При чем там и технологическое отставание.
5. ВТА авиация,не смотря на ввод новых самолетов,ее возможности намного ниже ВТА России и тем более США,а это опять же логистика.

пендосам нужно будет вписываться в конфликт напрямую, а у них этого в планах нету.

Как раз есть.Они об этом в открытую заявляли

Контрактная армия подразумевает контрактные взаимоотношения - как в контракте написано так и работают. Обычно это работа по графику например 12\24, а не "пятидневке", но само собой у них есть выходные и отпускные дни.

Выход в море на полгода?

Конечно. Пехота в отрыве от БТР и БМП вообще перестала рассматриваться как боевая единица. Соответственно её перестали нормально готовить, уделять внимание СИЗ, стрелковому оружию, медицине и прочему, всеми силами упарываясь в повышение боевой мощи БМП. Ну вот теперь и имеем, что имеем (причём ещё со времён Афгана).

И что сейчас изменилось? Все большие армии точно также делают БМП с пушками.
Для всего остального придумали легкие части и МРАП или бригады на колесных БМП.

Китай был первой экономикой мира в с конца 17 века до середины 19 века,но это никак не мешало получать ему по сусалам.

Китай был первым в мире торгашем с 17-19 вв. но никак не первой экономикой.
Торговать шелком и специями, равно как мы нефтью и газом, это ещё не экономика.

Как раз есть.Они об этом в открытую заявляли

Пруф можно в студию, только о намерениях США, а не говорящей куклы Трампа?
А то он уже Гренландию с Канадой сделал 51 и 52-м штатом США, потушил 8 войн, а нападать на Венесуэлу у него яйца потрескивать стали.
Имей ввиду, там не Трамп решает, как и у нас не Путин.

Китай был первым в мире торгашем с 17-19 вв. но никак не первой экономикой.
Торговать шелком и специями, равно как мы нефтью и газом, это ещё не экономика.

Как раз первыми по ВВП он и был,ну а то что технологий не было,ну так он и сейчас в технологиях уступает тем же США,Японии,даже частично нам.

Пруф можно в студию, только о намерениях США, а не говорящей куклы Трампа?

а кто для тебя тогда авторитет чтоб считать за пруф? Теневых лидеров США я не знаю.