Принято гидроизолировать цоколь от грунта и связывать в т.ч. армированием всю конструкцию от самого фундамента. Если стены каменные, то провязывать цельным армированием несущие балки и отливки перекрытий (если они литые).

Факты приведите.

Тут вопрос ещё по сопряжению фундамента со стенами. Весьма слабый узел при таком усилении. Требует подумать

Цитата, Викторович сообщ. №120

Принято гидроизолировать цоколь от грунта и связывать в т.ч. армированием всю конструкцию от самого фундамента. Если стены каменные, то провязывать цельным армированием несущие балки и отливки перекрытий (если они литые).

Кстати, я никогда не говорил, что эксперт в космической отрасли

А что толку - сам-то он ничего ни умного ни полезного, хотя бы просто содержательного, так и не сказал.

Вообще конечно панельные дома это пережиток нищей советской эпохи. А их новое строительство, да еще в сейсмоопасных районах, трудно назвать иначе как заведомо преступным умыслом.

Я, хотя бы, в этом разбираюсь, а вам и похвастаться нечем.

Целый процент не пользу А5!!!

Ну вот Вам факт: Российская космонавтика в глубокой жопе.

А Вы учли, что космодром Канаверал более чем на 28 градусов ближе к экватору, чем Плесецк?

Это не факт, а Ваш горячечный бред.

Роскосмосу пора выпускать новую прошивку "LEO101.2".
Версия "Safronov"

Кто он этот "Safronov"?

Ну вот Вам факт: Российская космонавтика в глубокой жопе. Вам так понятно?

Не уверен, но кажется "монолит-кирпич" на этапе строительства должен выглядеть по-другому

Это монолит

Это монолит.

:) Это суждение или факт?

Это оцеончное суждение. Какой же это факт?

Отлчный пример передергивания. Давайте все доводы оппонета будем называть оценочным суждением только потому, что он осмелился отнести к оценочным суждениям называние некой частью тела какой-то сущности, которая не имеет отношения к анатомии.

Имеет. Еще и как. Российская космонавтика доила американцев десятилетия и не смогла за эти деньги построить то, что Илон Маск сделал за десять лет. Это факт.

Не называние, а местонахождение. Попытка буквально интерпретировать простую общеизвестную метафору это действительно отличный пример передергивания с Вашей стороны.

Что касается технологии постройки - да, это монолитная ж/б конструкция, по виду - самого дешевого из возможных проектов. К 2020 году "город" недостроен и неблагоустроен, что является еще одним подтверждением озвученного факта о том, где именно находится отечественная космонавтика.
"Свежих" панорамных фото нет, только маленькие кусочки отдельных домов с максимально ограниченными углами обзора.

и не смогла за эти деньги построить то, что Илон Маск сделал за десять лет

Метафоры без буквальных общих признаков не могут быть ничем иным

Метафора относится к форме выражения мысли, а не к ее содержанию.
С кирпичными стенами монолит никто не сравнивал.

Нескончаемые передергивания, увод от темы, неспособность признать ошибку - типичный арсенал пустопорожнего демагога :(

Чтобы привлечь в глухую тайгу высококлассных специалистов с семьями, следовало построить там сверхсовременный фешенебельный жилой комплекс с полностью законченной инфраструктурой, уровня проекта национально-космического центра в Москве, а не задрипанный недоделанный вахтовый поселок эконом-класса в худших традициях 70-х, каким он выглядит через 5 лет после начала строительства.

Термин "фешенебельно" немного режет картика...

С 6:30. На вахтовый поселок не похоже.

Да, похоже на недостроенный и заброшенный вахтовый поселок. С просто ох######ной "инфраструктурой" - детской игровой площадкой через скоростную дорогу от поселка, как минимум в 300 м. от ближайшего жилого дома: