Комплексом "Искандер" в текущем году будет вооружена ракетная бригада Ленинградского военного округа

Этой с_ке Горбачёву сказать, как впрочем и всем коммунистам, раздававших за еврейские и немецкие деньги российскую территорию. На "кол" посадить этого и запустить к друзьям. Сейчас подлётное время стало в несколько раз меньше до Города.

Япония нападет на Россию, только если мы увязнем в какой-нибудь внешней войне, во всех других случаях - этого не случится. Курилы Россия может подарить – когда власть совсем все разложит, как нынешнюю олимпиаду своим присутствием, но не война.
Но по размещению Искандеров я с Вами соглашусь, правда по другим причинам.

По поводу того, что идеи не нужны при капитализме - так они и при коммунистах никому не были нужны. Более того - только за право иметь идею приходилось страдать не только от того, что никто не слышит, но могли выгнать из института, исключить из партии (а значит закрыть карьерный рост навсегда) и т.д.
В общем, не надо петь песни про то, как было круто и вот всех прибил капитализм. Жлобизм и лентяйство всех прибило.
Привыкли ничего не делать - а тут, работать оказывается надо. Ах, как прибило то…

Андрей Л.
Ни Япония, ни Китай не нападут на Россию - это смешно ))

Перед ВОВ нападение Японии тоже казалось смешным. Теоретическая возможность такого нападения существует - оно может быть не военным, а политическим шантажом, который можно будет остановить только реальным военным ударом.

Что касается Китая – та же ситуация. Я её описал, правда, под другим углом в ветке Российское оружие разворачивают против Ирана

оно может быть не военным, а политическим шантажом, который можно будет остановить только реальным военным ударом.

Чисто гипотетическая ситуация.
Японский парламент утверждает документ о том, что ряд курильских островов являются собственностью Японии и рассылает этот документ как официальный во все международные организации и свободные от блоков страны.
Россия пишет ноту протеста, политики кричат о недопустимости, Лавров грозно рассказывает об имеющихся соглашениях и говорит, что вопрос острый и требует рассмотрения на уровне руководителей государств, СМИ все обгаживают, а, допустим, США, Англия, Германия и Норвегия признают этот документ! На основании чего Япония ставит невоенную базу и объявляет поселение, скажем на Кунашире, без официального объявления о смещении границы государств.
Наши действия?

Андрей Л.
Я не говорил, что не может быть "демонстрирования мускулов" )) Сравнивать время 2 МВ и нынешнее/ближайшую перспективу/, на мой взгляд, не корректно. Тем более, что именно дивизии, находившиеся на Дальнем Востоке на случай войны с Японией если уж не спасли, то как минимум существенно помогли в обороне Москвы осенью-зимой 1941 г., когда выяснилось, что Япония активно поддерживать Германию в нападении не собирается. Поэтому говорить, что "перед ВОВ нападение Японии тоже казалось смешным", как минимум, не логично и не соответствует действительности.
Сейчас другая политическая, экономическая, технологическая ситуация. Перед Японией не стоит цели создать империю с западной границей по Уралу, а на "мелкие шалости" у РФ есть не такие уж мелкие розги...

"А я, бы разместил комплекс на самом южном острове - Кунашире"
- Хоккайдо, да в хороший день виден, слайд с 1985есть. Помню башню рассматривал у погранцов. ПО всей линии периодически - высадки, народ и побраконьерить успевал и почтить память предков. Там много чего есть начиная от золота и кончая природой, нефтью.
Вопрос в том, что будет поражать? До Саппоро далеко. Корабли - там нужны несколько иные ракеты эти собьют.

Немуро? так этот порт большие суда вряд ли способен принимать. Реально лишь флотилии рыбаков.

Перед Японией не стоит цели создать империю с западной границей по Уралу

Их интересы находятся в морских ресурсах, а не в территории до Урала. Поэтому причины опасений есть и будут только расти.
Кроме того - прецедент. Не стоит забывать этого важно и не лишенного глубокого смысла слова.
По поводу МВД и ОМОН - уже видел на Черкизе (г. Москва), куда послали МВД и как пришлось действовать ОМОНу при поддержке...

Андрей Л.
Кстати, по поводу обсуждения в ветке "Российское оружие разворачивают против Ирана"
"Реальных доказательств наличия страны или организации, которая устанавливает правила - нет, но некоторые политические шаги говорят о том, что вероятнее всего она существует.
Например:
    * Россия имела все шансы смять Грузию после 888, но не стала.
  ...
    * Россия в Чечне имела все шансы превратить войну в 1-2 месячную массированную бомбардировку с жесткой зачисткой, но предпочла получить внутри страны финансового вампира."
Разделяю идею о том, что владельцы частной компании ФРС,  печатающей мировые деньги, являются истинными хозяевами в США и именно они определяют политику, имеют разнообразные интересы и именно с ним надо иметь дело тем, кто хочет решить какую-либо экономическую проблему. Путин и Медведев с ними и договорились похоже на определённых условиях, кстати, вполне пророссийских условиях (бухгалтеры умеют просчитывать на несколько шагов вперёд и вряд ли им нужна откровенно слабая Россия, в чем они совпадают в интересах с ПиМ)..
Однако Ваши примеры откровенно неудачные
1. Ну не нужна Грузия России, не нужно России её кормить и вбухивать деньги в поддержку своей марионетки во главе Грузии, также как и не нужны развалины Грузии..
2. Бомбардировка-зачистка проводится на чужой территории, всё-таки, а не на своей, потому что пострадает гражданское население, а подготовленный противник переждёт в соседних регионах и благополучно вернётся на прежнее место, получив в награду многочисленный мобилизационный потенциал из бывшего гражданского населения..

1. Ну не нужна Грузия России, не нужно России её кормить и вбухивать деньги в поддержку своей марионетки во главе Грузии, также как и не нужны развалины Грузии..

2. Бомбардировка-зачистка проводится на чужой территории, всё-таки, а не на своей, потому что пострадает гражданское население, а подготовленный противник переждёт в соседних регионах и благополучно вернётся на прежнее место, получив в награду многочисленный мобилизационный потенциал из бывшего гражданского населения..

Секундочку :) Я не вкладывал этого смысла в свои слова.
Под смятием я имел виду приведение Грузии в состояние, из которого
1. Грузия долго не захотела бы вновь нападать на Россию, даже при толчках в попу со стороны США
2. США и "создающая правила игры организация" поняли, что может быть, если атака или подобная провокация повториться еще раз из страны, которая им более дорога, чем Грузия.

По зачисткам – война показала, что они привели бы к меньшим потерям, чем при зачистках, даже массовых. Кроме того, не стоит забывать о коридорах.
И я уже говорил, во время войны, на территории военных действий не может уже идти речи о мирных жителях. Либо они выходят с территории, либо они принимают одну из сторон, либо они готовы к смерти.

"Под смятием я имел виду приведение Грузии в состояние, из которого
1. Грузия долго не захотела бы вновь нападать на Россию, даже при толчках в попу со стороны США
2. США и "создающая правила игры организация" поняли, что может быть, если атака или подобная провокация повториться еще раз из страны, которая им более дорога, чем Грузия."
--------------------------
Вот  интересно, что же это за состояние такое? )
1.Россия из ЮО практически контролирует дорогие странам добра трубы..
2.Россия обеспечила западным кукловодам дополнительные расходы на очередное перевооружение..
3.Россия "приобрела" некоторые очень интересные западные разработки, в частности, аппаратуру разминирования..
4.Россия сохранила у власти грузинских бесноватых деятелей, политика которых способствует, с одной стороны постоянному тыканию их дерьмо за фашистские наклонности, снос мемориалов, с другой - оправдывает содержание баз в А и ЮО по 4000 человек каждая и обустройство и охрану их границ российскими же пограничниками..
Бухгалтера и так дали возможность России подготовиться, задрав цены на нефть ни с того, ни с сего))
Про массовые бомбёжки даже и говорить больше не буду..

Зачистки и бомбежки - принципиально разные вещи.
И я абсолютно не понял Ваш пост 16 - к чему это все?

"Наши действия?"
- наиболе эффективные - выведение промышленной инфраструктуры из строя. Они сие не любят, а там всё на незащищённой автоматике, в основном, построено. Дерьмом несколько крупных городов затопит, будут согласны на наши условия. Ну а наконец есть ядерные объекты, в которых вёдрами носят дрянь, АЭС. Но это уже в крайнем случае.
Второй вариант. Это население весьма восприимчиво к ряду воздействий, также, кстати как и ханьцы - монорасовость сказывается. Люди будут спокойно ездит на работу, но не смогут работать - голова работать не в состоянии у большинства будет. Экономика быстро встанет.
Средств вызывающих подобное поведение весьма много. Всё чисто.
"Большие несчастья происходят от малых причин"

Рассмотрим и другой поворот. У страны Восходящего Солнца есть и другие, на сей раз более грозные опасности.
Коли Жертвующий Собой разметал корабли вторжения, то сие не означает, что такого же из Китая не может повторится лет через 20-30. Со спорными территориями ещё быстрее может случится. "Владелец золотой горы тоже жаден"
Другое дело, что у Японии, в случае нормальных отношений с нами, будет спокойный тыл. Можно напомнить, что топливо в Японию поступало из концессий бесперебойно вплоть до 1944, да и после. Есть байка, что даже во время конфликта на Халхин-Голе нефть шла.
Частично вопрос освещен в следующией статье.
"Ветви, что дают прохладу, не рубят"

Андрей Л.
"Зачистки и бомбежки - принципиально разные вещи"
-----------------------------------------------------
По Вашим словам о том, что "Россия в Чечне имела все шансы превратить войну в 1-2 месячную массированную бомбардировку с жесткой зачисткой, но предпочла получить внутри страны финансового вампира", этого не скажешь..
**************************************
"И я абсолютно не понял Ваш пост 16 - к чему это все?"
---------------------
Это мои комментарии к тому, что для того, чтобы добиться нужного результата с некоторыми указанными мною преимуществами, на мой взгляд, не обязательно было желаемое Вами "приведение Грузии в состояние, из которого
1. Грузия долго не захотела бы вновь нападать на Россию, даже при толчках в попу со стороны США
2. США и "создающая правила игры организация" поняли, что может быть, если атака или подобная провокация повториться еще раз из страны, которая им более дорога, чем Грузия."

Т.е. из Ваших слов надо понимать, что войны с Грузией больше не будет? Что Грузию как карту разыгрываем именно после 888 мы?

Нет, я имею в виду, что не понимаю когда говорят, утрированно, что Россия кого-то в Грузии не добила, не дожала, кому там что-то не показала и т.п.
В нынешнем российском руководстве мне импонирует умение не распылять силы и вовремя остановиться..

Россия кого-то в Грузии не добила, не дожала, кому там что-то не показала и т.п.
В нынешнем российском руководстве мне импонирует умение не распылять силы и вовремя остановиться..

Вы считаете, что это был тот самый случай когда надо было остановиться? Остановиться когда ЮО не признал даже наш патриарх, а Турция несколько дней держала в проливе американский флот? Это было вовремя?
И тогда может быть есть еще примеры остановки вовремя - подскажите?

Автоваз может быть вовремя? Ой нет - наверное Иран вовремя? Или нет - с судостроением?

И не распылять силы - я напомню Вам, что ГК созданы по большинству направлений и без какой либо предварительной подготовки начали выворачивать всю промышленность одновременно по всем направлениям, обнаруживая с удивлением, что ничего не успевают контролировать и что процесс дестабилизации промышленности стал почти лавинообразным. Это не распыление сил?

Возможно я не прав - приведите примеры своевременности и концентрации сил?

Андрей Л.
И что там за флот где стоял? И на кого это "стояние" произвело впечатление? ) Это те корыта, которые к Грузии, подходили, что ли? Им бы и одного залпа "Москвы" хватило бы..
И что у Вас за комплексы по поводу признания-непризнания? Турции всё равно кто признаёт её или не признаёт её позицию по Северному Кипру, её это не волнует ))

Только что-то Москва не долбанула, а уже через месяц мы начали возмущаться, что США, не слушая нас, снова начали вооружать Грузию. И уж поверьте – это ружье еще выстрелит и похлеще Москвы.
И это не у меня комплексы по поводу признания, это общемировая практика. Конечно, мы можем держать там свои войска еще сто лет и плевать нам на чужие мнения и признания, главное чтобы армия находилась в постоянной боевой готовности и нам все время опасностью Грузии в бок на переговорах тыкали. Как то Вы узко на задачу смотрите.
Давайте выведем из ЮО войска и посмотрим - нужно ли было признание и выстрел Москвы (это, кстати, вы уж совсем лиханули).

Насчет успехов, что перечислил Victor - признаю только Т-50. Все остальное это не своевременность и плановость, это одиночные успехи, но их нельзя назвать сосредоточением сил - это выжимки из старых наработок, большинство из которых идет с огромным опозданием.
Про ГЛОНАСС вообще бы лучше не упоминать, очень серьезное отставание по проекту, нарушены общения уже всех Путина, Иванова, Перминова. Еще в 2009 году было обещано покрыть группировкой весь мир, а мы теперь успехом считаем, что территорию России покрыть сможем - может быть.
Количество спутников постоянно менялось из-за малых сроков их службы. Вывод на техобслуживание идет в объеме превышающем ранее намеченный. В общем - лапшу на уши не надо вешать.

И по поводу пролива

Обратите внимание:

"российский Генштаб: по его данным, американские ВМС войдут в Черное море до конца августа. Если это случится, Черноморский флот (ЧФ) России будет нейтрализован, Грузия окажется под колпаком американской корабельной ПВО, а в зону действия ракет ВМС США попадет весь Северный Кавказ"

"Константина Макиенко, даже современного крейсера и нескольких эсминцев хватит, чтобы полностью нейтрализовать российский ЧФ. "Сегодня это полумузейное собрание разнородных сил, - с сожалением констатирует г-н Макиенко. - Флагман ЧФ ракетный крейсер "Москва" выглядит внушительно, но его ракеты "Базальт" устарели и легко перехватываются современными средствами"."

"Если американцы подойдут к Поти и Батуми, у нас будет один способ сохранить лицо: отвести свои корабли, - признался РБК daily источник на Черноморском флоте. - Миротворческий мандат позволяет нам оставаться в водах Абхазии, тем более что в ближайшие месяцы там будет спокойно. Но близость предстоит опасная: возможны провокации"

Если к 15-му году на нем будут старые двигатели, всего один экземпляр, отсутствие новой электроники и вооружения - скорее всего да, откажусь.

Ну насчет не полезли это грубейшее искажение фактов. Турция удержала их всего одну неделю, потом дала разрешение на вход и были объявлены учения, через пролив прошли корабли и входили и выходили и доставляли "медикаменты и продукты".

А что касается переписки выше, могу отметить следующее - мы не обсуждали в данной ветке вариант развития событий конфликта Россия США в Грузии или ЮО. Мы не обсуждали, какими средствами кто кого мог бы задавить - история показала, кто и что смог.
Мы обсуждали, почему собственно Россия остановилась в грузинском конфликте. Для ID: 1285 - я не подразумеваю под этим, что Грузию надо было присоединить к России, я задаю вопрос, почему мы не разрушили абсолютно все военные объекты, включая оборонные предприятия и иностранные базы на территории Грузии. Именно иностранные базы на территории Грузии – это был бы шаг, прямо говорящий США, что в будущем, в других странах мы в первую очередь будем уничтожать военные объекты иностранных государств и военную промышленность, тем самым показывая пальцем на виновных в войне.

Кто-то здесь говорит о том, что ЧМ можно перекрыть самолетами - эту же сказку мы слышали в период военной компании Грузия - Россия. На словах можно многое, на деле - ситуация сложилась совсем иначе.
Кто-то начал говорить о применении ЯО и новой доктрине… Я соглашусь, что новая доктрина и заявление о превентивных ударах это очень сильный, смелый и верный (точнее необходимый в данной ситуации) политический шаг! Но данный конфликт - не тот случай, да даже больше, превентивный удар, в той войне, нанес бы такой политический урон России, что можно было быть уверенными в размещении почти в  каждой европейской стране ПРО (направленной уже не против Ирана, а непосредственно на мирового агрессора Россию), окончательного разрыва отношений с Украиной, военных баз НАТО в Грузии на постоянной основе, и еще целый клубок финансовых проблем.

И это без учета влияния организации, меняющей правила нашей партии в шахматы

В стране стало показухи в сотни раз больше, чем было при Брежневе - и многим стало это очень нравится. А потом бац и 888...

Лучше бодрящие, настраивающие на созидание показухи, чем парализующие негативухи.

Вы только что подтвердили погворку: меньше знаешь - легче спишь.
Там правда должно быть продолжение: пока не разбудили.

К сказанному пользователем Victor в посте №23 можно добавить информацию по строительству станций системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), ввод в эксплуатацию которых даёт России не только быстро обнаружить и предупредить пуски межконтинентальных баллистических ракет, но также оперативно-тактических и крылатых. При этом структура построения этих РЛС типа "Воронеж" даёт возможность легко и быстро модернизировать их в процессе эксплуатации. Это – главное отличие от радиолокационных станций прежнего поколения, имевших жёсткую архитектуру, при которой конструкция формировалась в процессе разработки и не менялась до конца эксплуатации. При этом ниже уровень энергопотребления (0,7 МВт вместо 2 у РЛС "Днепр" и 50 Мвт у РЛС "Дарьял"), на порядки ниже объём и стоимость монтируемой технологической аппаратуры (23 единицы, у "Днепра" - 180, у "Дарьяла" - 4070), нет необходимости возводить циклопические сооружения стоимостью в миллиарды по 5-7 лет, нужна только ровная забетонированная площадка, значительно снижено количество персонала, задействованного в ежедневном обслуживании радиолокационных станций нового поколения.
На сегодняшний момент введены:
- Лехтуси (Ленинградская обл., северо-западное направление - взамен взорванных станций в латвийском п.Скрунда) - станция типа "Воронеж" метрового диапазона, на боевом дежурстве с декабря 2009 года (по дате приказа и вручения части Боевого Знамени Командующим Космическими войсками);
- Армавир (Краснодарский край) - комплекс из единого центра обработки данных и 2 РЛС дециметрового диапазона юго-западного (на опытном дежурстве с февраля 2009 г., взамен "украинских" станций типа "Днепр" в Мукачево и Севастополе) и южного (готовность 80 %, взамен станции типа "Дарьял" а азербайджанской Габале, аренда которой прекращается в 2012 г.)

И к тому же списку еще можно добавить:
Обращение Ассоциации российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности к Председателю Правительства РФ В.Путину

Вы только что подтвердили погворку: меньше знаешь - легче спишь.

Согласен с вами только на половину. Многие наши журналюги (не путать с журналистами) работают по принципу подкиньте тему, проплатите бабки и получите истерически пессимистическую статью о том, как все кошмарно, как страшно жить, что все нас обманывают и что нет у нас думающих военных, а светло бывает только на западе.
И как же обычному человеку отличить правду от вымысла, клевету от истинны? Вот и получается, что если нет возможности отделить зерна от плевел, то лучше

почаще радоваться позитивной информации, а в дерьмо все равно тебя окунут с головой. А так хоть какой-то паритет есть

РЛС в Лехтуси имеет сектор обзора от Шпицбергена до Португалии с дальностью до восточного побережья США и Канады, комплекс РЛС в Армавире к 2012 г. будет иметь сектор обзора от Берлина до восточного побережья Индии с дальностью 4200 км (при возможности увеличения до 6000 км)..

Давайте все же будем реалистами.
Никто не утверждает, что у нас совсем все умерло. Да что-то двигается вперед, но
1. у нас нет пока своевременности
2. у нас нет пока качественной организованности
3. у нас нет пока стратегического планирования в промышленности и новых разработках
4. у нас не появляется инновационного пути развития
5. у нас не возникает стабильной качественной финансовой и банковской системы
6. у нас огромные средства и время уходят в пустую.

Мы можем это все игнорировать, можем смаковать, а можем осознанно предлагать пути решения.
Первый путь конечно наиболее удобный - вы всегда правы, потому что есть единичные факты успехов, но зато нет движения вперед.
Второй путь самый ужасный и к сожалению наиболее часто используемый.
Третий путь игнорируют практически все.
Я специально в одной ветке открыл игру, по важному вопросу, чтобы привлечь людей и посмотреть - а что собственно им есть предложить.

Результат плачевен.
Я еще повторю такую игру в удачной для этого теме.
И если кто-то сам хочет её открыть – буду только рад.

Андрей Л.
Вот именно - будем реалистами. Альтернативы нет. Никто не способен взять на себя ответственность кроме Путина.. Импотенция полнейшая у его критиков...
Вы идёте по второму пути, из указанных Вами, предложения осознанных решений я не наблюдаю...

Вы идёте по второму пути, из указанных Вами, предложения осознанных решений я не наблюдаю...

Ссылки я дал, если есть время - читайте, нет времени, не стоит говорить, что нет предложений.
А вот первый путь, выбранный Вами, никуда не ведет. И насчет Путина тоже давайте будем реалистами - один машину никогда не сдвинет. Он руководитель и лидер. основная его задача не самому на питерские разборки с евреями ездить, а команду собирать и правильные фигуры в регионах и Москве расставлять. А этого как то не видно.

Можете расценивать это как предложения к тому, чем нужно срочно заняться - не всех подряд в регионах на руководителей ставить, лишь бы были членами ЕР, а с головой назначать и в команде сперва проверить.

Для  Быкова Андрея – очень интересный взгляд на текущее положение.
Я готов продолжить рассуждения с предложениями по данной теме, но пожалуйста, ответьте на вопрос: Путин + Медведев или Медведев + Путин - работает ли эта связка и как?

Но главное это потребует от него такого напряжения всех сил к какому но не готов, это по-моему мнению главная причина.

Очень верное замечание - ну просто в точку.
Вы помните, когда он уходил с поста президента - он все время повторял одну единственную фразу в ответ на вопрос, что вы чувствуете отвечал: это был СРОК, действительно большой СРОК.

Может его возвращение в премьерское кресло – это попытка перехода на более ручное управление страной. Но я не понимаю, Кудрина и его роли в системе, ведь это просто саботаж и предательство. Я не понимаю роли олигархов, допустим, они были необходимы товарищам чекистам для временной передачи и сохранения активов. Но теперь они откровенно саботируют процесс.

По видимому в процессе сохранения активов произошло очень плотное слияние олигархов и чекистов – и этого не предусмотрели. Или рассчитывали, что срок, на который отдают активы олигархам будет меньшим, или на то, что имеющихся ниточек хватит для удаленного “контроля” - не знаю, но то, что чекистам пришлось влезать в крупный бизнес очень сильно это факт и мы сейчас его ощущаем во всех сферах бизнеса.

Вопрос для меня открытый здесь только один – зачем было отдавать активы на хранение в диаспоры?

Но возвращаясь к теме, есть два предположения:

на пост премьера Путина поставили – я не уверен, в том, что он этого тогда хотел, сейчас ситуация иная, но тогда он всем своим видом и поведением говорил, что ему нужен отдых. Все, надеюсь понимают, что премьерство это не отдых.
команда работает не на премьера, а на управление активами.

Исходя из этих двух предположений можно с уверенностью сказать, что никакой жесткой руки сейчас появиться не может, даже если Путин вернется в президенты.

Для того, чтобы появилась жесткая рука, по сути, Путину надо пожертвовать собой, в политическом и физическом смысле.
Он должен вернутся в президенты, найти точку, не критическую для страны, но локально опасную и на фоне этого произвести замену себя (без конституционных выборов) на подобранного, видимо уже сейчас, человека с жесткой волей и глубоким пониманием ситуации.
Кроме того, к этому моменту уже должна быть создана база для формирования:

второй армии – системы, которая способна защитить нового президента и его действия в ближайший год его правления. Эта система должна быть мобильнее, управляемее и мощнее МЧС (это к вопросу о Сердюкове – и в другой ветке всплыл Макаров)
второй финансовой системы – системы, которая смогла бы взять под контроль центробанк, министерства и все крупные финансовые потоки в пределах одного двух месяцев, а также управлять всеми международными счетами страны уже с первой недели.

Задачи прямо скажем кажутся просто фантастическими. Попытки их решений уже были, но мягкие, видимо пощупать хотели.
Если это случится, Путина начнет рвать СМИ и политики, вполне возможно изгнание и суды. Полагаю, он это тоже осознает. Выльется столько грязи, что лучше сразу уехать на какой-нибудь остров без телевизора – или взять одну из яхт Абрамовича.

Но все это догадки и только для двух случаев:

если предпосылки, что я назвал выше – не верны
Путин готов собой пожертвовать и еще не сломался.

По поводу связки Путин - Медведев или Медведев - Путин...
Уже сейчас эта связка не кажется эффективной. Ситуации с ГК явное и самое открытое тому подтверждение. Чем ближе к выборам, тем больше ситуация будет усугубляться.
Не говоря о том, кто правее, правильнее, более эффективный - надо констатировать, что ситуацию в стране, принципы и методы преобразований они видят очень по разному.
Располагая одним аппаратом для реализации разных подходов, они вынуждены ставить подчиненные структуры в положение слуг двух хозяев, а мы в итоге получаем басню Крылова.
Страшнее другое – президент создает комиссию под своим руководством по оценке эффективности деятельности ГК (т.е. метода реализации реформы в промышленности, выбранной премьером). Выводы комиссии были понятны еще до её создания! Вопрос был лишь в наборе фактов – это, я так понимаю, стало компромиссом президента и премьера.

Чтобы сразу определить свою позицию – я согласен с фактами показанными комиссией, но абсолютно не согласен с выводами.

Ну и демонстрация конфликта. ГК, для создания имитации прозрачности, подписывают соглашения с антимонопольной службой, со счетной палатой и по моему еще с общественной палатой.
Комиссия Президента, при анализе деятельности ГК, использует материалы антимонопольной службы и счетной палаты. Вопрос – зачем именно такая подача?
Степашин только недавно говорил о недостаточности контроля и недостаточной эффективности ГК – дай эти данные премьеру, пусть принимают решения. Сейчас у ГК выбит камень из под фундамента – кто теперь их контролирует?

Путину не нужны сейчас контролеры, ему нужна реальная помощь и свобода в непопулярных мерах – если он действительно двигается вперед. Меня очень часто, по куче фактов, посещают сомнения в этом. Среди фактов Рыбас, Автоваз, Глонасс, банки, ГОЗ.

Но даже при таком подходе и даже при наличии фактов нарушений – Президент должен был подать руку Премьеру в решении данного вопроса, а не придерживать за пояс.

В общем – мой вердикт, связь слишком шаткая, но не потерянная. Если оба окажутся очень гибкими и умными, то в следующие выборы мы можем получить очень серьезные подвижки, даже при условии непреодолимого сопротивления олигархическо-чекистских групп.

Да, кстати – активы, оставленные олигархам на хранение, хранятся теперь именно в олигархическо-чекистских группах, и забирать их предстоит именно оттуда.
А это уже совсем другая задача.