Войти

НА ТО и целились

5390
11
+2
Старт SM-3
Старт ракеты-перехватчика корабельного базирования SM-3.
Источник изображения: www.navy.mil

Страны Балтии и Польша предложили направить натовские ракеты на Россию

Страны Балтии и Польша предложили нацелить систему противоракетной обороны, которую НАТО создают в Европе, не только на Иран и Северную Корею, но и на Россию. Об этом сообщил немецкий журнал "Шпигель".


По данным издания, представители Риги, Вильнюса, Таллина и Варшавы накануне саммита Североатлантического альянса, который пройдет 4-5 сентября в Уэльсе, заявили, что чувствуют себя в опасности в связи "с российским вторжением на Украину".


Так называемые младонатовцы считают, что в этих условиях приоритетной задачей блока должно стать сдерживание военной угрозы со стороны России. Для чего имеет смысл нацелить на восток континента радары и ракеты-перехватчики, а также разместить на постоянной основе у наших границ существенные боевые силы альянса. Государства Балтии, Польшу и поддерживающие их Соединенные Штаты абсолютно не волнует, что такое решение противоречит Основополагающему акту РФ-НАТО от 1997 года и заверению западных политиков, что европейская система противоракетной обороны не будет направлена против Российской Федерации.


Впрочем, к пустым обещаниям натовцев в Москве давно привыкли.


В данном случае обращает на себя внимание другой факт - выступая со своим заявлением по противоракетной обороне, восточноевропейские партнеры США явно проговорились об истинных причинах создания этой системы.


Если бы ее действительно готовили для отражения ракетных атак Ирана или Северной Кореи, то речь бы о перенацеливании натовских, точнее говоря, американских радаров и перехватчиков в сторону Москвы не шла.


Одновременно держать под контролем южное стратегическое направление, где находится Иран, ракетные позиции КНДР и европейскую часть России чрезвычайно сложно прежде всего с технической точки зрения. Эксперты говорят, что для этого альянсу надо либо "понатыкать" по миру базы и объекты ПРО, что дорого, либо определиться с приоритетными угрозами.


Их натовцы, похоже, давно выбрали, и в этом списке наша страна наверняка занимает первую строчку. Иначе как объяснить упорное нежелание руководства НАТО и Пентагона дать письменные гарантии того, что ПРО не будет направлена против России.


Что же касается авторов новой инициативы по ПРО, то есть логичное объяснение, почему с ней выступили не натовские мэтры вроде Германии (эта страна идею перенацеливания перехватчиков не поддерживает), а играющие в альянсе второстепенную роль страны. Государства Балтии и Польша всегда демонстрировали полную солидарность с военными планами США. К тому же, по мнению замминистра обороны РФ Анатолия Антонова, строительство баз - это новые рабочие места, инвестиции, плата за аренду.


Напомним, что разговор о противоракетной обороне идет уже более 60 лет. Хорошо известно, что эта система влияет на силы ядерного сдерживания. Но при этом Россия никогда не выступала против ее создания. Другое дело, что Москва настаивает на том, чтобы система ПРО не наносила ущерб безопасности нашего государства.


Система противоракетной обороны США и ЕвроПРО НАТО
Источник: Российская газета

Поводов для таких опасений достаточно. Они вытекают из американских взглядов на противоракетную оборону Европы и планов ее укрепления. Все работы разбиты на этапы. На первом в регионах, где, по мнению США, может возникнуть угроза, размещаются дополнительные ракеты-перехватчики "Стандарт миссайл-3" морского базирования. Это, в частности, касается Средиземного моря.


Второй и третий этапы рассчитаны соответственно до 2015 и 2018 годов. Они связаны с наращиванием боевых возможностей "Стандарта". Эти комплексы оснастят сначала модернизированными, а затем совершенно новыми перехватчиками ракет. Наконец, к 2020 году радиус действия SM-3 доведут до 1,5 тысячи километров. Эти противоракеты смогут уничтожать межконтинентальные баллистические цели не только на больших высотах, но и на разгонном участке. У Северной Кореи и Ирана таких ракет нет и, как утверждают эксперты, не будет даже в отдаленной перспективе. Зато они имеются у России.


"Никто не говорит, что не будет пятого, шестого, седьмого этапов... Подобное развитие событий возможно, и мы к нему соответствующим образом готовимся", - сказал в интервью "РГ" замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. Cейчас системы SM-3 угрозы для России в общем-то не представляют - они поражают баллистические цели на дальности до 20 и высоте до 11 километров. Но если у наших южных границ, например, в Турции, появится наземный эшелон противоракетной обороны в виде систем "Пэтриот" (для уничтожения баллистических целей) и THAD (заатмосферный перехват ракет), обстановка в регионе заметно обострится.


Кроме того, американцы планируют построить вблизи российских границ свою информационную станцию ПРО. Тогда под ее "приглядом" может оказаться значительная часть нашей территории - от Мурманска до Урала. Несомненную угрозу безопасности РФ несет и космический эшелон американской ПРО. Вот почему в Москве уже много лет настаивают на совместном создании глобальной противоракетной обороны, где все ее элементы будут подконтрольны не одной стране и не группе государств, а каждому участнику единой ПРО.


Для Москвы очевидно, что натовская система ПРО в первую очередь нацелена на Россию. И наш ответ не заставит себя долго ждать. Генштаб, скорее всего, предпримет шаги в двух направлениях. Первое связано с наращиванием возможностей системы предупреждения о ракетном нападении. Второе - с усилением группировки средств поражения.


В России уже разрабатываются новые перехватчики ракет. Кроме того, на повестку дня снова может встать вопрос о размещении в приграничных районах оперативно-тактических комплексов "Искандер-М". Непредсказуемая траектория и невидимость для радаров делает их ракеты практически неуязвимыми для американских "Пэтриотов". Поэтому эксперты утверждают: эта боевая техника незаменима для уничтожения всех существующих в мире противовоздушных и противоракетных систем. Кроме того, в России создается Единая космическая система обнаружения и боевого управления - ЕКС. Туда войдут спутники нового поколения и модернизированные командные пункты. По оценке специалистов, после ввода в строй ЕКС российская система предупреждения о ракетном нападении сможет отслеживать старты баллистических, оперативно-тактических и тактических ракет, откуда бы их ни запускали.


Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
27.08.2014 07:40
необходимо проработать минимум два направления:
1. развитие морских СЯС и РСМД морского базирования для размещения в центральной части Атлантики, то есть в тылу евроПРО для возможного удара по САСШ и по Европе.
2. "цветные" экономические революции в новых натовских странах и перетягивание их на свою сторону. например вывести для начала весь капитал из Болгарии и обрушение их рынка акций. заодно вывести все памятники, не столько чтобы показать что мы за них боимся, а то что "стрёмно" вообще иметь что то общее с ними. а затем проплатить или турецкое меньшинство или оппозицию которая против ЕС и НАТО.
+1
Сообщить
№2
27.08.2014 11:43
Цитата, Географ сообщ. №1
например вывести для начала весь капитал из Болгарии
Ну т.е. нас....ь самим себе ))) Куда выводить будем? На сберкнижку?
Цитата, Географ сообщ. №1
капитал из Болгарии и обрушение их рынка акций.
Да да да. Как же. Известная мировая Габровская валютная биржа. Там сделки на миилиарды происходят!!! )))
Цитата, Географ сообщ. №1
заодно вывести все памятники
Вывести из Болгарии "Алёшу" ??????
Ну такого паскудства по отношению к Русскому солдату даже враги не предпринимали..... я уже молчу о том кто и как будет это делать? Рота мирных строителей "случайно" заедет на территорию Болгарии и надругается над памятником?

PS Вы не из госдепа???
+1
Сообщить
№3
27.08.2014 12:09
Цитата, q
Вывести из Болгарии "Алёшу" ??????
Ну такого паскудства по отношению к Русскому солдату даже враги не предпринимали....

за последние годы болгары именно этим и занимались.
у них памятник на Шипке уже не "памятник истории", охранять не надо, чуть ли не "места много занимает"...
если им память о том что их от 500 летнего "ига" освободили не надо, то зачем позорить нашу память? не лучше ли что бы на Поклонной горе (хотя бы) стоял памятник Российским воинам, чем в стране которой мягко скажем плевать на это?
+1
Сообщить
№4
27.08.2014 13:48
Цитата, Географ сообщ. №3
за последние годы болгары именно этим и занимались.
В смысле? Этого памятника уже нет?
Хотите нас выставить идиотами по всему свету? Ещё "берлинскую стены" возведите по новой. Только потом не удивляйтесь что у "России нет друзей". С такими советчиками и врагов не надо!!!

На этом я пустой разговор прекращаю. А то ещё и стукачки-убийцы вклинятся )))
-2
Сообщить
№5
27.08.2014 14:20
Можно просто выйти из ДНЯО не особо распространяясь об этом, и начать продавать ЯО с обслуживанием союзникам...
0
Сообщить
№6
27.08.2014 15:43
Цитата, Тектор сообщ. №5
Можно просто выйти из ДНЯО не особо распространяясь об этом, и начать продавать ЯО с обслуживанием союзникам...
Кому? Батьке? Назарбаеву? Не думаю что они добровольно возьмут это. Зачем? Разве что со вступлением в состав России(думаю Батьке такое предложение уже озвучено).
А кому ещё? Тем более что в таком случае мы легко получим ЯО и в Прибалтике и в Турции. А Германия и Япония легко сделают себе ЯО за год другой.
Теперь вопрос - а нам это зачем надо?
+2
Сообщить
№7
27.08.2014 16:07
За что боролись НА ТО и напоролись. Захватывая территории и поддерживая сепаратистов, трудно надеяться на то что все обойдется только политическими "озабоченностями" и недосанкциями. К сожалению НАТО обязанно реагировать, иначе не было бы смысла существования этого блока.
-2
Сообщить
№8
27.08.2014 19:47
Цитата, q
К сожалению НАТО обязанно реагировать, иначе не было бы смысла существования этого блока.

НАТО еще с момента распада СССР продвигается к нашим границам, бомбят независимые от них страны, насаждают в них свою "Американскую дерьмократию".
OXJIAMOH - НАТО никогда не оставит Россию в покое, так как слишком лакомый кусок, на котором живет очень мало народу......
+1
Сообщить
№9
27.08.2014 20:00
Цитата, Николай сообщ. №8
НАТО еще с момента распада СССР продвигается к нашим границам
Так то оно так, но помогать им в этом - сомнительная мудрость с нашей стороны
0
Сообщить
№10
27.08.2014 20:30
Цитата, q
Хотите нас выставить идиотами по всему свету? Ещё "берлинскую стены" возведите по новой.
Ну насчёт стены то вы в этом далеко не  первый кому в голову пришла эта мысль.. Вот например Израиль уже выстроил кажется в секторе Газа сорри если ошибаюсь с местом свою стену..  и что..? Кто то в Израиле так сильно реагирует на это как например Вы..
Цитата, q
Только потом не удивляйтесь что у "России нет друзей". С такими советчиками и врагов не надо!!!
А Вы просто погуглите в интернете.. в США например уже несколько десятилетий действует принцип озвученный одним из госсекретарей США.. " У америки нет друзей, у америки есть национальные интересы.."
+1
Сообщить
№11
27.08.2014 22:34
Цитата, SU сообщ. №10
А Вы просто погуглите в интернете.. в США например уже несколько десятилетий действует принцип озвученный одним из госсекретарей США.. " У америки нет друзей, у америки есть национальные интересы.."
Ну, Русь и Россия по сути тоже 1000 лет действует по тому же принципу. К сожалению такова наша природа - естественный и искусственный отбор. Просто у всех разные возможности. Будь у нас сейчас возможности аналогичные штатовским, стали бы мы считаться с интересами других? Думаю что нет.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"