В наступающем году Россия готова принять на себя основную нагрузку по транспортному обеспечению МКС - Перминов

Уважаемый Леонид то, что Вы говорите после цифры 1 имеет место быть, и во многом Вы правы, но
1. это никак не связано с клептократией - на это указывает история государства российского
2. успехи в инновационных отраслях экономики зависят, к сожалению, не только и не столько от строения политической системы в стране, сколько от воли отдельно взятых руководителей и геополитических условий в отдельно взятый отрезок времени.
3. в 21 веке уже бессмысленно рассматривать отрасли экономики отдельно взятой страны - текущее финансовое положение в мире наглядно показало, что нет экономик способных поднимать крупные, действительно инновационные проекты, в любой области, в рамках и силами отдельно взятой экономики, и даже больше, политической системы.

Мак Дональдс - неудачный пример. Неудачный из серии поп-корна. Если мы говорим об истории, то это экономический ход, полностью проведенный и пролоббированный государством от сырья, до конечного продукта.

компьютер - и? вы хотите назвать мне Apple или Microsoft? А я скажу вам МО и не одна страна.

оптоволоконные сети, мобильная связь, Интернет - все в одной категории. Число компаний, принимавших активное участие в реализации и разработке проектов не так велико, как хотелось бы, но они из разных стран. Кроме того все три компонента являются эволюционными и рождены опять же в МО - по совокупности принципов заложенных в ТЗ это сведение требований времени в единое целое.

Для гражданских технологии - это инновации, а для военных - эволюция.
Как роботизация сейчас. Давайте припишем успехи в робототехнике США или Японии... Это же наивно. А когда роботы будут убирать квартиру и стоять в каждом доме – мы будем дружно кричать об инновациях?

Я "отстаивал" свой ТЕЗИС ...

Технологический "прорыв" НЕВОЗМОЖЕН без экономической (политической) свободы ...

Ай-яй-яй... А Сталинский период? А времена Петра I?
Что же Вы Леонид так с историческими фактами... Или это была не Московия и не СССР? А может Петр или Сталин много свобод политических и экономических давали?

Уважаемый Леонид Николаевич

БАБЛА - целесообразности

Кто Вам сказал, что это синонимы?
Если Вы живете по такому принципу - не значит, что по нему живут другие и уж тем более страны.
Мы тут тоже не мальчики с улицы и понимаем, что БАБЛО нужно конкретно взятым лицам, которые в какой-то момент становятся слишком далеки от общих целей и перестают выполнять возложенные на них обязанности.
Но наступает момент, когда БАБЛО уже не играет никакой роли - причем и в России и на Украине с размахами коррупции, он наступает очень быстро. И кстати на Украине (раз уж вы сейчас там и, я так понимаю, хорошо видите финансовое положение вещей в данной стране) такой момент уже наступил - для страны, а не отдельно взятых людей.
То, что в национальном банке Украины слишком многие могут купить себе Maybach не означает, что у Украины хорошо идут дела. И тут уже действительно не до престижа.

Зато после Вашего сообщения номер 23 стало понятна Ваша фраза

Ребята ... "серьёзный разговор" на этом сайте не получится.

Вы правы, к сожалению, серьезного разговора не получилось... Все как то бездоказательно, со слабыми аргументами…
Тем не менее, спасибо за Ваше мнение.

Да есть и свечи американского производства (адрес укажите я Вам пришлю),
и дальняя авиация старее, чем в России,
и огромная государственная индустрия быстрого питания, с которой весь мир, кроме США, начал борьбу,
и срывы космических программ 2007-2009,
и потери огромных партий оружия,
и поступления китайского барахла в войска,
и беспомощность разведки + ФБР,
и бездарные военные действия...

Да ничем не лучше, чем в других странах, а во многих вопросах значительно, значительно хуже…

Вы скажите прямо, что думаете, потому что на свои загадки Вы имеете неверные ответы.

я перейду на Ваш уровень мировоззрения и отвечу для Вас Вашими же словами, если позволите:

В чём польза "освоения космоса" СЕГОДНЯ?

молодость

Будет УМНЫЙ человек "гатить" сюда БАБЛО?

Правильно - ПОЛЕЗНОСТИ ...

Леонид, а как Вы объясните создание новых материалов/технологий для освоения космоса?
Например, я не так давно купил кроссовки для бега всепогодные, ткань в которых не пропускает влагу внутрь, но при этом выводит наружу и с удивлением узнал, что мембрану, которая является "фишкой" этой ткани, создали америкосы ещё в 70-х именно в целях освоения космоса. А сейчас эта ткань под торговой маркой "Gore-Tex" используется в миллионах пар туристической и спортивной обуви по всеми миру. И думаю таких примеров тысячи. Не это ли полезность для человечества?

Леонид - я очень надеялся, что поднимая тему космоса, Вы все же как то знакомы с технологиями и направлениями которые отрабатываются и проводятся на станциях и при запусках.
Но ДОСААФ меня покорил :) Вопросов к Вам больше нет. :)

Peter Tsk, пускай пиндосы себе в частные музеи покупают эти гробы :)