Войти

В России создана самая мощная в мире ракета

21358
179
+12
МБР Р-36М2 «Воевода»
Баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода» (СС — 18 «Сатана»).
Источник изображения: foto-basa.com

Россия разрабатывает "Сармат" - ракетный комплекс 5-го поколения. Сегодня он находится в процессе сборки, на осень 2016 года назначены первые испытания комплекса. После периода испытаний именно этим комплексом должны заменить аналогичную систему ПРО предыдущего поколения - СС-18 "Воевода". (По классификации НАТО - "Сатана".) Массовая замена комплексов должна пройти к 2020 году.

Основу комплекса (официальное название которого - РС-28) составляет тяжелая двухступенчатая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета с ядерной боеголовкой. Снаряд летит по предсказуемой дуге, при этом система наведения является двойной, что повышает точность попадания в цель. Максимальный радиус поражения у "Сармата" -16 тыс. км. Это значит, что, пролетая через полюса Земли, комплекс может достигать целей в любой точке планеты.

Система базирования комплекса - шахтная. Стартовая масса ракеты - 100 тонн, вес головной части - 10 тонн. Двигатель жидкостный, производства "Энергомаша".

Специалисты отмечают, что "Сармат" - самая мощная в мире на сегодня ядерная ракета. В декабре 2014 г. было решено установить шахтные установки для комплекса в Оренбургской области и Красноярском крае.

Концепцией "Сармата" является не просто вес забрасываемых боеголовок, которые могут быть уничтожены средствами ПРО, а доставка пусть меньшего числа боеголовок, но по траекториям и способами, существенно затрудняющими их уничтожение даже перспективными комплексами ПРО.

Комплекс станет ответом России на действия США. РС-28 сохранит российско-американский паритет в ядерном вооружении и гарантирует безопасность России.


Игорь Крылов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.09.2020
Хайп в «Авангарде»
30.10.2017
Ударная мощь триады: зачем Россия проверила ядерный щит
12.05.2016
Стратегические ядерные силы: кто впереди – США или Россия?
01.02.2016
Ракетно-ядерная рулетка
24.02.2015
Америку пугают русскими ракетами
20.01.2015
Новый щит и новый меч
179 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
24.06.2016 03:55
Столько ляпов, что просто диву даешься. Автор вообще понимал, что он несет или так, лишь бы ля-ля?!
+10
Сообщить
№2
24.06.2016 09:51
Цитата, Ouri сообщ. №1
Столько ляпов, что просто диву даешься. Автор вообще понимал, что он несет или так, лишь бы ля-ля?!
Да статья просто "шедевр" )))
+1
Сообщить
№3
24.06.2016 09:51
Цитата, Ouri сообщ. №1
невежество - один из главных пороков современности...
+2
Сообщить
№4
Скрыто, низкий рейтинг.
№5
24.06.2016 10:39
Да, ракеты с ЖРД в отличии от ракет с РДТТ медленне ускоряются. Вероятно, только размеры нашей страны и позволяют держать эти ракеты на вооружении...
А в качестве обманок, чтобы этот увалень успел разогнаться, придется выступать Тополям и Ярсам...
-1
Сообщить
№6
24.06.2016 10:54
Цитата, beka1 сообщ. №5
Да, ракеты с ЖРД в отличии от ракет с РДТТ медленне ускоряются.
а если использовать настильную траекторию?
Вроде на Синева она применяется в качестве
ухода от ПРО.
-2
Сообщить
№7
24.06.2016 11:07
Цитата, beka1 сообщ. №5
Вероятно, только размеры нашей страны и позволяют держать эти ракеты на вооружении...
А в качестве обманок придется выступать Тополям и Ярсам...
для этого на всех МБР без исключения стоит наисовременнейшая система РЭБ способная превратить экраны вражеских радаров в звездное небо.
0
Сообщить
№8
24.06.2016 11:55
Цитата, q
А в качестве обманок, чтобы этот увалень успел разогнаться, придется выступать Тополям и Ярсам...
Даже Р-36 разгоняется не медленнее, чем "грузовик" типа Протона, а Протон за 2.5 минуты (150 сек) набирает скорость 3 км в секунду и высоту 90 км. А вот ракеты, которая от позиционных районов ПРО долетит до наших позиционных районов с шахтами (порядка 2000-3000 км расстояние) даже за 4-5 минуты, у американцев нет. "Сармат" же по заявлениям разработчиков будет разгонятся заметно быстрее "Воеводы" Р-36.
+11
Сообщить
№9
24.06.2016 12:00
в этом плане ПОКА нас выручает наша территория...
в край можно перенести за Урал... но это - ПОКА
-4
Сообщить
№10
24.06.2016 12:12
Цитата, q
в край можно перенести за Урал... но это - ПОКА
А почему ПОКА? Чтобы успеть сбить "Сармат" на взлете нужны ракеты чуть ли не с третьей космической скоростью (причем в атмосфере). Так что это ПОКА может и на века затянуться ))
+3
Сообщить
№11
24.06.2016 12:20
Цитата, теоретик сообщ. №10
Так что это ПОКА может и на века затянуться ))
лучше перебдеть, чем не добдеть...
цена ошибки и ставки слишком высоки

не факт, что когда такие ракеты появятся,
то тогда у нас будет такая возможность
и мы успеем это сделать...
-2
Сообщить
№12
24.06.2016 12:23
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
в этом плане ПОКА нас выручает наша территория...
в край можно перенести за Урал... но это - ПОКА
Наше руководство беспокоит вовсе не ихние говно-перехватчики, которые не способны перехватить наши МБР, а то что незаметно в место них в те же пусковые установки можно напихать томагавков! Чьё подлетное время до Москвы и Питера минут 10! Не зря-же они придумали обезглавливающий глобальный удар. Есть шанс просто не успеть отреагировать при подлой внезапной атаке на которую способны пиндосы. Пиндосятина еще не напала на Россию только потому что им в ответ гарантированно прилетит не один десяток МБР. Но стоит им только дать слабину как они похлеще турок ударят в спину. Любая страна, обладающая территорией и ресурсами не способная себя защитить в обязательном порядке должна быть уничтожена, потому что это жизненное кредо пиндоских выводков а-ля дегенерата Маккейна.
+14
Сообщить
№13
24.06.2016 12:27
Цитата, q
Наше руководство беспокоит вовсе не ихние говно-перехватчики, которые не способны перехватить наши МБР, а то что незаметно в место них в те же пусковые установки можно напихать томагавков! Чьё подлетное время до Москвы и Питера минут 10!
Дозвуковой томагавк за 10 минут только 180 км пролетит.
От Редзиково до Москвы 1300 км., для сравнения.
+6
Сообщить
№14
24.06.2016 12:29
Цитата, теоретик сообщ. №13
Дозвуковой томагавк за 10 минут только 180 км пролетит.
дык а кто им помешает сделать сверхзвуковой?
-3
Сообщить
№15
24.06.2016 12:30
Цитата, Ouri сообщ. №12
Чьё подлетное время до Москвы и Питера минут 10!
опять же до Урала топорам лететь больше... гораздо больше...
хотя им и не долететь...
-2
Сообщить
№16
24.06.2016 12:33
Цитата, Павел 1978 сообщ. №15
опять же до Урала топорам лететь больше... гораздо больше...
хотя им и не долететь...
Томагавки бывают еще и ядерные! если они уничтожат руководство и миллионы мирных жителей кто на кнопу то жать будет?
-2
Сообщить
№17
24.06.2016 12:36
Цитата, Ouri сообщ. №16
Томагавки бывают еще и ядерные! если они уничтожат руководство и миллионы мирных жителей кто на кнопу то жать будет?
Периметр
+2
Сообщить
№18
24.06.2016 12:37
Цитата, q
дык а кто им помешает сделать сверхзвуковой?
Ну это уже и не "Томагавк" будет. И делать они его будут в открытую и с помпой. Демократия, гласность и PR не позволят делать такое великое дело втихаря, как у нас. Значит будет время среагировать.
С другой стороны, их перехватчики - это уже практически готовые "сверзвуковые томагавки".
+2
Сообщить
№19
24.06.2016 12:40
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
Периметр
Пример чего? Оо? существования томогавка с ядерным зарядом?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
-3
Сообщить
№20
24.06.2016 12:44
Цитата, теоретик сообщ. №18
С другой стороны, их перехватчики - это уже практически готовые "сверзвуковые томагавки".
"Легким движением джинсы превращаются..." (C) из оборонительного оружия в наступательное.
0
Сообщить
№21
24.06.2016 12:44
Цитата, Ouri сообщ. №19
Пример чего?
я не понял, мне что про Периметр надо рассказывать?
Или Вы шутите?
Цитата, Ouri сообщ. №20
"Легким движением джинсы превращаются..." (C)
пардон, - но "брюки", а не "джинсы"
+2
Сообщить
№22
24.06.2016 12:45
Цитата, Павел 1978 сообщ. №21
я не понял, мне что про Периметр надо рассказывать?
Или Вы шутите?
Я не понял какой вам пример от меня нужен.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №21
пардон, - но "брюки", а не "джинсы"
возможно, я не очень хорошо этот момент помню, очень давно смотрел.
-4
Сообщить
№23
24.06.2016 12:47
Цитата, Ouri сообщ. №22
Я не понял какой вам пример от меня нужен.
м-да, дискуссия не задалась... ;)))
+8
Сообщить
№24
24.06.2016 13:08
Павел 1978 написал не "пример", а "Периметр" - это система автоматического ответного ядерного удара.
+8
Сообщить
№25
24.06.2016 15:23
Гугл переводчик что ли?
+4
Сообщить
№26
24.06.2016 22:41
Цитата, теоретик сообщ. №8
от позиционных районов ПРО долетит до наших позиционных районов с шахтами (порядка 2000-3000 км расстояние) даже за 4-5 минуты, у американцев нет... Чтобы успеть сбить "Сармат" на взлете нужны ракеты чуть ли не с третьей космической скоростью
2000км / (4мин*60сек) = 8,3км/сек. То есть, первая космическая, а не третья.
Цитата, теоретик сообщ. №10
(причем в атмосфере).
А зачем в атмосфере? Твердотопливная ракета ПРО  за считанные секунды выйдет за атмосферу и на первую космическую скорость:
"мгновенно выросший на многие километры ввысь столб дыма. Специалисты такой пуск называют направленным взрывом. Невозможно представить, как махина весом в десятки тонн за секунду с небольшим оказывается на высоте почти в десять километров. "
и далее полетит на первой космической вокруг Земли в точку выхода "Сармата" в космос. Там и собьёт его "автобус" вместе со всеми ещё неотстыкованными боевыми блоками.
0
Сообщить
№27
24.06.2016 23:24
теоретик
Цитата, теоретик сообщ. №10
Чтобы успеть сбить "Сармат" на взлете нужны ракеты чуть ли не с третьей космической скоростью (причем в атмосфере). Так что это ПОКА может и на века затянуться ))
Так супостаты ж давно сочиняют лазеры для этого. С Боингом-747 YAL-1 правда пока не задалось, но это ПОКА.

-2
Сообщить
№28
24.06.2016 23:47
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №26
Твердотопливная ракета ПРО  за считанные секунды выйдет за атмосферу и на первую космическую скорость и далее полетит на первой космической вокруг Земли в точку выхода "Сармата" в космос. Там и собьёт его "автобус" вместе со всеми ещё неотстыкованными боевыми блоками.
Сможете подкрепить расчётами, что ББ не успеют отстыковаться? Просто мысль вы интригующую высказали, и хотелось бы каких-нибудь пруфов.
Насколько мне известно новое боевое оснащение для Сармата после разведения будет "нырять" обратно в атмосферу, где его сбить уже будет практически невозможно благодаря тому, что ББ планируя будут активно маневрировать.

Вот заезженная иллюстрация для прототипа американского аналога:

0
Сообщить
№29
25.06.2016 04:46
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
Главная опасность для Сарматов будет исходит не от Томагавков, а от космических элементов ПРО.
Количество Сарматов , приходящих на замену тяжелым Воеводам  и УР 100 должно быть в районе 100-150 ед., тогда при массовом пуске любая  ПРО "захлебнется"
0
Сообщить
№30
25.06.2016 08:22
Цитата, q
Твердотопливная ракета ПРО  за считанные секунды выйдет за атмосферу и на первую космическую скорость и далее полетит на первой космической вокруг Земли в точку выхода "Сармата" в космос.
"за считанные секунды выйдет за атмосферу" - это очень "смелое" заявление. Хотел бы спросить, а куда эта ракета ПРО, полетит? Вы говорите: "в точку выхода "Сармата" в космос", а где эта точка? Ракета ПРО имеет хорошие разгонные качества или по другому "тяговооруженность" за счет отличного соотношения тяги двигателя к весу. Она запускается в расчетную точку встречи с целью и имеет очень малые возможности для маневра.
"Сармат", являясь по сути "глобальной" ракетой, может стартовать в любом направлении и по любой траектории. И поэтому точка выхода "Сармата" в космос лежит в пределах окружности диаметром в несколько сот километров от места старта. Угадать эту точку просто невозможно.
0
Сообщить
№31
25.06.2016 08:35
Цитата, штурм сообщ. №29
тогда при массовом пуске любая  ПРО "захлебнется"
если удар ответный, то массовости может и не получиться...
0
Сообщить
№32
25.06.2016 09:55
По теме боевых лазеров предлагаю посмотреть статью "Почему боевые лазеры не ставят на вооружение" http://sci-hit.com/2015/10/pochemu-boevye-lazery-ne-stavyat-na-vooruzhenie.html
0
Сообщить
№33
25.06.2016 12:52
Алексей60
Цитата, Алексей60 сообщ. №32
По теме боевых лазеров предлагаю посмотреть статью "Почему боевые лазеры не ставят на вооружение"
Цитата
Лазер - это не оружие поля боя. Это оружие демонстрации своего превосходства. Американцы вольны тратить на это деньги. Но в России ситуация иная, поэтому лазерное оружие будет использоваться только там, где оно действительно эффективно.
Какой бред! А как сюда вяжется тот факт, что и в России разрабатывается лазерное именно оружие поля боя? Да и у американцев оно тоже лишь разрабатывается, они им не пытаются воевать - всё как в России. Проблемы есть, но они временные, преодолимые. По-моему, очевидно, что взять за годик склепать принципиально новый вид оружия невозможно. Нужны время, деньги, развитие технологий. И уж для ПРО лазеры с их световой скоростью практически незаменимы, особенно когда появятся гиперзвуковые КР, ПКР, а не только баллистические. Да и сбивать ракеты ПВО, воздух-воздух тоже очень даже пригодятся лазеры. Можно сбивать подлетающие снаряды, мины, реактивные снаряды из РСЗО, бомбы. Не надо забывать, что там ещё и стоимость выстрела копеечная по сравнению с запуском противоракеты особенно. В общем это очень, нет ОЧЕНЬ перспективное направление развития боевой техники и со временем несомненно доведут до ума, а уж через сотни лет развития - и подавно (сколько лет развивался огнестрел?).
-1
Сообщить
№34
25.06.2016 13:49
Цитата, Враг сообщ. №33
Проблемы есть, но они временные, преодолимые.
Все верно, скоро атмосфера сможет пропускать лазеры высоких энергий, нужно лишь верить. :)
Сжечь подлетающую гиперзвуковую ракету за те доли секунды пока она подлетает  - тут нужен очень мощный лазер, который, продираясь сквозь атмосферу, превратит ее в плазму на всем своем пути, и да, неподалеку нужна АЭС. Главное чтоб супостат не догадался оборачивать ракеты в светоотражающую фольгу иначе нужно будет уже две АЭС :)
+3
Сообщить
№35
25.06.2016 19:21
термин создана стоит применять после того как изделие пройдет успешно полный цикл испытаний и встанет в ШПУ на боевое дежурство !
Идиотская привычка пропагандистов загибать пальцы когда они слышат какое-то название тематики уже начинает бесить реально.
У таких уже и С-500 и много чего еще "создано".......

Лучше бы почаще вопросы задавали 1м руководителям (особенно из ОСК) когда у них таки будет "создано" 22350 и много чего другого о чем уже успели 100 раз гудок дать по 1-4 кнопкам....
В случае войны нужно под рукой реальное ВВТ иметь, а не агитки и буклетики......
+2
Сообщить
№36
25.06.2016 19:27
Цитата, X-102 сообщ. №35
В случае войны нужно под рукой реальное ВВТ иметь, а не агитки и буклетики......
почему???
ещё макетики есть...
щас... "шторм", "шквал", "лидер", "отбой", ой, нет - "прибой"
так что не так всё плохо...
на аварийный случай есть "батут"
+4
Сообщить
№37
25.06.2016 19:30
Цитата, Павел 1978 сообщ. №36
почему???
ещё макетики есть...
щас... "шторм", "шквал", "лидер", "отбой", ой, нет - "прибой"
так что не так всё плохо...
на аварийный случай есть "батут"

оценил полет иронии ))))

з.ы.
это как в старом анекдоте: я знаю каратэ, кунг-фу, тхэквондо и еще много других страшных слов )))
+3
Сообщить
№38
25.06.2016 19:33
Цитата, X-102 сообщ. №37
оценил полет иронии ))))
спасибо, обращайтесь...  ;)
0
Сообщить
№39
25.06.2016 22:35
Цитата, e-rider сообщ. №28
Сможете подкрепить расчётами, что ББ не успеют отстыковаться?
Нет, конечно, все данные по "Сармату" засекречены же .
Но теоретически такая возможность существует. И один из западных экспертов пару лет назад рассчитал, что ПРО из Польши сможет перехватывать в районе Северного полюса наши ракеты, стартующие из европейской части России. Надеюсь, что разработчики "Сармата" это учитывают.
Цитата, e-rider сообщ. №28
боевое оснащение для Сармата после разведения будет "нырять" обратно в атмосферу, где его сбить уже будет практически невозможно.
Да, это сократит время, в которое перехват осуществить довольно просто. Но всё же "Сармату" требуется разогнать ББ до скорости больше первой космической, а это вероятнее всего будет происходить за пределами атмосферы. Это опасный и немаленький участок.
Кроме того, маневрирование ББ не является 100% защитой от ПРО. Самолёты, маневрирующие в атмосфере ПВО же сбивает. Так и на ракетах ПРО заменят монолитную БЧ на стержневую или крупную шрапнель и будут рассеивать на траектории ББ для увеличения вероятности попадания.
Цитата, Алексей60 сообщ. №30
это очень "смелое" заявление
Я же процитировал статью из "Российской газеты": "за секунду с небольшим оказывается на высоте почти 10км". Следовательно, секунд за 10 может выйти в космос. Ну, пусть не эта модификация ракеты ПРО, а доработанная, ведь принципиальные моменты такого старта уже решены.
Цитата, Алексей60 сообщ. №30
Ракета ПРО ... запускается в расчетную точку встречи с целью и имеет очень малые возможности для маневра.
Я бы согласился с вами, если бы ракета ПРО запускалась с направляющей, которая заблаговременно наводилась бы в расчётную точку встречи с ББ. Но ракета запускается из шахты вертикально вверх, следовательно, всё наведение осуществляется только за счёт манёвра самой ракеты. Следовательно, ракета ПРО маневрирует достаточно хорошо.
Цитата, Алексей60 сообщ. №30
выхода "Сармата" в космос лежит в пределах окружности диаметром в несколько сот километров от места старта. Угадать эту точку просто невозможно.
Но отслеживать стартовавшую МБР с помощью РЛС ПРО и наводить на неё ракету ПРО возможно.
Наши МБР должны получить примерно такие же скорости старта, какие имеют ракеты ПРО. Только тогда перехват на догонных курсах станет физически невозможен, а на встречных - крайне затруднён.
0
Сообщить
№40
25.06.2016 22:45
Цитата, Враг сообщ. №33
Можно сбивать подлетающие снаряды, мины, реактивные снаряды из РСЗО, бомбы.
Не просто можно, а  уже сбивают экспериментальной установкой на колесном шасси.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.11 04:41
  • 4
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 26.11 04:01
  • 344
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 26.11 03:31
  • 1
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 26.11 03:31
  • 1
В России отреагировали на планы США ввести санкции против Минобороны
  • 26.11 03:30
  • 1
Минобороны России под санкциями: какие планы строят в США
  • 26.11 01:08
  • 4
Предавая друзей
  • 25.11 23:41
  • 137
В России признали невозможным производство советского «Метеорита»
  • 25.11 23:09
  • 62
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 25.11 21:14
  • 1
Китайская ракета "Чанчжэн-5" успешно запустила аппарат для лунной миссии
  • 25.11 21:04
  • 1
Новые испытания демонстратора технологий Starship закончились неудачей
  • 25.11 20:25
  • 46
Огневая мощь свободы
  • 25.11 19:51
  • 2
Провальная украинская САУ "Богдана" может стать "Евой"
  • 25.11 19:24
  • 2
SpaceX в ноябре запустит на орбиту 16-ю партию интернет-спутников Starlink
  • 25.11 19:18
  • 3
Как Россия наказала Турцию за убийство военного летчика
  • 25.11 18:23
  • 4
Новый удар по программе МС-21