Войти
04.04.2016

Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ

Поставки будут осуществляться в рамках выполнения государственного оборонного заказа 2016-2018 годов

Министерство обороны РФ и ПАО "Корпорация "Иркут", входящее в состав Объединенной авиастроительной корпорации, заключили новый контракт на поставку Воздушно-космическим силам (ВКС) более 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ на период до конца 2018 года, сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны.

113617
1286
+22
1286 комментариев, отображено с 801 по 840
№801
12.12.2020 17:14
Цитата, Makc сообщ. №800
Единственный в мире истребитель-перехватчик способный на подобные перехваты это МиГ-31.
На дозвуке подобное делают Ф-15 и Су-27.  Tornado ADV тоже был на это способен,именно он отвечал в ПВО Великобритании за Северную Атлантику ,когда наши летали "за угол".С одной стороны этой угрозы теперь нет,с другой стороны растущий Китай и подобные самолеты вполне могут понадобится той же Австралии.
Цитата, Makc сообщ. №800
Это истребитель-бомбардировщик с неплохой способностью вести ДВБ (есть лучше), стрелять по целям в любой полусфере на ближней дистанции благодаря системе ЕОДАС, неплохой способностью бить по наземным целям.
Не отрицаю.
Цитата, Makc сообщ. №800
Су-57 тоже не сможет такие перехваты выполнять если честно.
3500+ дальность на дозвуке без ПТБ,1500 на сверхзуке.По крайне мере так Погосян говорил.На дозвуковые вполне сможет,иногда  такие перехваты осуществляются с патрулирования.
Цитата, Makc сообщ. №800
Если тяжёлые то АБРы и ГЗКР то они слишком с большого расстояния запускаются.
Какая у них дальность?
Цитата, Makc сообщ. №800
Если подъём по тревоге то нереально 100%. Это надо самому попасть в район пуска ракеты, а такое ЦУ что выдаст? Надо знать когда и куда лететь.
Цитата
Ракетопаснные направления просчитывают.
0
Сообщить
№802
12.12.2020 17:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №801
Вопрос в том насколько раннее будет обнаружение атакующего носителя. Всё крутится вокруг этого. Или иметь надо постоянное боевое дежурство в воздухе именно в районе пуска, иначе можно и не успеть.

Какая у них дальность? Ракета от комплекса Кинжал летит примерно 700км а МиГ-31К её кидает со скорости Мах-2.3 из верхних слоёв атмосферы. А уходить он будет ещё и с разгоном так как сопротивление резко снизится после пуска. Со временем могут разработать другое топливо для ракет и поднять дальность. Ф-22 американцы пробовали перехватить на Ф-15 и не получалось почти никогда: тот менял курс на 10-15 градусов и у Ф-15 идущего на форсаже кончалось топливо. Ф-22 шёл на крейсере, где-то 1.4 маха. А тут МиГ-31 на большей высоте и намного быстрее. Это просто адская цель для перехвата.
0
Сообщить
№803
12.12.2020 18:15
Цитата, Makc сообщ. №802
Вопрос в том насколько раннее будет обнаружение атакующего носителя. Всё крутится вокруг этого. Или иметь надо постоянное боевое дежурство в воздухе именно в районе пуска, иначе можно и не успеть.
ЗГРЛС,РТР,ДРЛОУ,обзорные РЛС на передовых направлениях(примерно как у России сейчас,денег на ИАП нет,а дежурные РЛС по Арктике разбросаны),да примерно и у США точно самое в системе NORAD в Арктике.
Цитата, Makc сообщ. №802
Ракета от комплекса Кинжал летит примерно 700км
Я не знаю на сколько она летит,официоза до сих пор нет.
Цитата, Makc сообщ. №802
Ф-22 американцы пробовали перехватить на Ф-15 и не получалось почти никогда: тот менял курс на 10-15 градусов и у Ф-15 идущего на форсаже кончалось топливо. Ф-22 шёл на крейсере, где-то 1.4 маха.
С какой дальности перехват?Потому что те же Tornado ADV могли на радиус 500+на 1,5 маха.
Цитата, Makc сообщ. №802
А тут МиГ-31 на большей высоте и намного быстрее. Это просто адская цель для перехвата.
Тем не менее отрабатывали в реальности у нас перехват Х-22,Гранита и Москита. И вот по этому же я и говорю что тот же Темпест  нужен для ПВО.Кстати тот же F-23  был бы куда интереснее как перехватчик чем F-22.
Думаю в 6 поколение у самолетов ЛТХ подрастут по всем параметрам.Все что могли уже выжили из параметров 1,8-2,5 маха,надо куда двигаться дальше.Остается скорость,потолок,дальность(хотя и сейчас дальность у самолетов ТА уже приличная,уже малыши типа Ф-16,Грипен выжимают до 4500 км при перегоне).
0
Сообщить
№804
13.12.2020 05:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №803
Я имел ввиду не штаты (у них то точно неплохая сеть раннего обнаружения, хотя со значительно меньшим компонентом мобильных радаров ЗРК) а про западную европу и других клиентов. Там что им не дай, среагируют только на приближение самих ракет.

Официоза думаю не будет очень долго :) Я исходил из пресловутых 2000км всего комплекса и вычел 1300км радиуса МиГ-31 из этого. Но тут величина непостоянна: у МиГ-31 ЕМНИП есть дозаправка в воздухе. Так что тут бабка надвое сказала.

Об этом история умалчивает.

Про Ф-23: он ЕМНИП превосходил Ф-22 по ЛТХ и по системам, но причина выбора Ф-22 оказалась в том что ВВС США тогда сомневались в вероятности достижения ЛТХ и требуемых характеристик авионики в условиях ограниченных средств (хотя и очень щедрых). И частично оказались правы: вскоре был установлено ограничение на максимальную стоимость комплекта БРЭО, в честь чего у Ф-22 купировали боковые решётки АФАР с ОЛСкой которыми щеголяет Су-57. То-же самое касается двигателя Ф119: он казался более реальным выбором чем более мощный и способный, но значительно более сложный Ф120.
Мои сомнения по Темпесту растут из того что его показали после инаугурации Трампа и после этого никаких данных о прогрессе проэкта не идёт. Ни по движкам, ни по системам, ни по планеру. То что показали больше чем на макет, а-ля тот Иранский прикол, не тянет.
Ну, перегон обычно включает в себя полёт на большой высоте, максимальное количество ПТБ и возможно конформные баки. На ударную миссию слетать так можно, с ограниченным боекомплектом. Если ПТБ сбрасывать то можно ещё немного выжать благодаря снижению сопротивления. Но надо помнить про профиль полёта.
Шестое? Интересно у кого какая концепция шестого. Предел скорости в атмосфере практически достигнут. Аэродинамический нагрев ставит предел. Разве-что плазменный щит придумают для создания пузыря, примерно как суперкавитация на торпеде Шквал. Высота? Тут реактивный двигатель можно подработать на изменяемый цикл ТРД/ТРДД, но опять есть предел плотности воздуха. Дальность? Можно.
КМК для Шестого будут развивать следующие направления: Авионика, малозаметность, системы РТР, РЭБ, сетецентричности, системы обнаружения в РЛ, ИК, УФ и оптическом диапазоне со всеракурсным обзором (Ф-35 пионер всеракурсности со своей системой ЭОДАС а Су-57 пионер широкополосной РЛ с АФАЛ Л-диапазона в комбинации с обычными радарами), беспилотность с ИИ пилотом (Су-57) и повышение маневренности, системы активной самообороны (подавление ГСН и защитные боеприпасы как на танках) (Су-57).
0
Сообщить
№805
13.12.2020 09:11
Цитата, Makc сообщ. №804
у них то точно неплохая сеть раннего обнаружения, хотя со значительно меньшим компонентом мобильных радаров ЗРК
У них ставка ИА,в принципе у условиях их географии она работала.Это сейчас с появлением КРМБ,КРВБ межконтинентальной дальности может дать сбой.
Цитата, Makc сообщ. №804
Но тут величина непостоянна: у МиГ-31 ЕМНИП есть дозаправка в воздухе.
Танкеров у нас мало,стратегам даже не хватает.
Цитата, Makc сообщ. №804
Про Ф-23: он ЕМНИП превосходил Ф-22 по ЛТХ и по системам, но причина выбора Ф-22 оказалась в том что ВВС США тогда сомневались в вероятности достижения ЛТХ и требуемых характеристик авионики в условиях ограниченных средств (хотя и очень щедрых). И частично оказались правы: вскоре был установлено ограничение на максимальную стоимость комплекта БРЭО, в честь чего у Ф-22 купировали боковые решётки АФАР с ОЛСкой которыми щеголяет Су-57. То-же самое касается двигателя Ф119: он казался более реальным выбором чем более мощный и способный, но значительно более сложный Ф120.
Я рассуждал с точки зрения технологий прежде всего,а не финансов.
Цитата, Makc сообщ. №804
Предел скорости в атмосфере практически достигнут. Аэродинамический нагрев ставит предел
Ну на истребителях его задавили,хотя созданные ранние МиГ-25/31,Дрозд 3000+.
Думаю вполне есть смысл двигаться 3 махам и при рабочем крейсере в 2,5.
Цитата, Makc сообщ. №804
Авионика, малозаметность, системы РТР, РЭБ, сетецентричности, системы обнаружения в РЛ, ИК, УФ и оптическом диапазоне со всеракурсным обзором (Ф-35 пионер всеракурсности со своей системой ЭОДАС а Су-57 пионер широкополосной РЛ с АФАЛ Л-диапазона в комбинации с обычными радарами), беспилотность с ИИ пилотом (Су-57) и повышение маневренности, системы активной самообороны (подавление ГСН и защитные боеприпасы как на танках) (Су-57).
Ну это все возможно и на нынешних 5-ках.
0
Сообщить
№806
13.12.2020 09:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №805
По танкерам согласен. Их нужно и намного больше чем имеем.

Да. Ф-23 был перспективнее. Во всём.

Хотим скорость? Тогда забываем про маневренность и стэлс. И чем быстрее летим тем быстрее съедаем дальность. И так летают на максимальной скорости мизерное время. А тут ещё 600км/ч хотим добавить? СтОит ли оно того? Не этот вопрос могут ответить только военные аналитики и генералы разрабатывающие концепцию и доктрину строительства и применения ВС.

Такое можно делать на платформах размером с Су-57, Джей-20 и Ф-22. Ф-35 маловат да и уже он реально нафарширован.
0
Сообщить
№807
13.12.2020 12:25
Цитата, Makc сообщ. №806
Их нужно и намного больше чем имеем.
Есть мрии на 40 штук,сбудутся ли.
Цитата, Makc сообщ. №806
Тогда забываем про маневренность и стэлс. И чем быстрее летим тем быстрее съедаем дальность.
На Дрозде применяли РПП.Ну и дальность у него была не плохая.
Маневренность ,тут да,вопрос сложный,ну мы и говорим за персппективу.
Цитата, Makc сообщ. №806
Такое можно делать на платформах размером с Су-57, Джей-20 и Ф-22
Ну проекты Темпеста и европятерки от франко-германии вроде в этих размерах.
Я раньше всегда был сторонником  смешанного парка,легкии+тяжелый,этот состав и до сих пор актуален.Но в 6 -м поколение с реализацией БЛА -партнеров ,можно будет отказаться от ЛФИ.
0
Сообщить
№808
17.12.2020 05:18
Цитата, q
Обзорные статьи о прицельно-навигационных комплексах современных образцов российской авиатехники, авторы - сотрудников ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), источники - РЛЭ (Руководства по летной эксплуатации).
Отсюда (2020 г., сборник научных статей, стр. 307, 310, 314, 333, 404). http://академия-ввс.рф/nauka/sborniki-statej-konferentsij/aviator.html

Направления совершенствования прицельно-навигационных комплексов оперативно-тактической и армейской авиации.
Датчики-корректоры прицельно-навигационных систем современных авиационных комплексов.
Сравнительная характеристика прицельно-навигационных комплексов современных самолетов оперативно-тактической авиации с системой управления оружием на основе МИГ-31БМ.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2377#p1393065 По Су-24/30/34/35,МиГ-31БМ,Ми-28,Ка-52.
0
Сообщить
№809
22.05.2021 15:16
Цитата, q
Польша закупает 24 турецких ударных БЛА Bayraktar TB2 и авиационные средства поражения, первые машины должны быть переданы заказчику уже до конца текущего года.
0
Сообщить
№810
22.05.2021 16:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №809
Купились как дети на рекламу.
0
Сообщить
№811
23.05.2021 04:50
Цитата, Makc сообщ. №810
Купились как дети на рекламу.
Мы выходит тоже раз закупаем Орион?
0
Сообщить
№812
Удалено / По просьбе автора
№813
26.05.2021 13:22
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2021/0526/100562890/detail.shtml
Цитата, q
«В ОКБ Сухого в инициативном порядке ведутся научно-исследовательские работы по созданию легкого многоцелевого однодвигательного истребителя 5-го поколения. При создании самолета планируется широко использовать задел, наработанный в рамках создания Су-57, в том числе новейший двигатель «изделие 30», радиопоглощающие покрытия, бортовое радиоэлектронное оборудование, комплекс вооружения», – рассказал собеседник агентства.

Источник отметил, что новый самолет должен иметь нормальную взлетную массу не более 18 тонн, показатель тяговооруженности (соотношение массы и тяги двигателя) не менее 1, сниженную радиолокационную заметность, максимальную скорость полета более 2М, режимы сверхманевренности и укороченный взлет за счет отклоняемого вектора тяги двигателя.
+1
Сообщить
№814
26.05.2021 17:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №811
С другой стороны, у них и денег то толком на пилотируемую авиацию с гулькин нос. Только на Байрактары и есть. Думаю что про Ф-35 они уже после ухода Трампа решили забыть.
0
Сообщить
№815
08.06.2021 19:55
Цитата, q
Судя по этому скриншоту, сделанному глазастыми китайскими военными блогерами, на самолете — летающей лаборатории Ил-76ЛЛ начаты испытания безфорсажного варианта двигателя АЛ-41Ф с плоским соплом, предназначенного для оснащения тяжелого  ударного беспилотного летательного аппарата С-70 "Охотник".
+5
Сообщить
№816
09.06.2021 17:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №815
Судя по этому скриншоту, сделанному глазастыми китайскими военными блогерами, на самолете — летающей лаборатории Ил-76ЛЛ начаты испытания безфорсажного варианта двигателя АЛ-41Ф с плоским соплом, предназначенного для оснащения тяжелого  ударного беспилотного летательного аппарата С-70 "Охотник".

Паралайцы говорят, что это для бизнес-самолета.
0
Сообщить
№817
11.06.2021 17:46
Цитата, mikhalich сообщ. №816
для бизнес-самолета.
А на кой бизнес самолёту плоское сопло? Оно ни шум не снижает, ни КПД не прибавляет. Тут только круглое. Ну разве-что с торцем как на ПД-14 МС-21 И не разрешён военный движок к применению на гражданской машине, если не убраны "чувствительные" технологии. Не просто так РФ послала индусов с их требованием Изд.30 на их ФГФА, а конгресс штатов запретил экспорт Ф22: слишком продвинутые технологии там чтобы рисковать их раскрытием.
0
Сообщить
№818
11.06.2021 21:20
Цитата, Makc сообщ. №817
А на кой бизнес самолёту плоское сопло? Оно ни шум не снижает, ни КПД не прибавляет.

Потому что оно сопло вместе с воздухозаборником сверху, над фюзеляжем (что снижает шум).



0
Сообщить
№819
17.06.2021 16:27
https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html
Патент на отсек в наплыве крыла Су-57.
+1
Сообщить
№820
30.06.2021 13:26
Цитата, q
Компания Rafael Advanced Defense Systems усовершенствовала свою ракету класса "воздух-воздух" пятого поколения Python-5 добавив возможность подключения к сети, что позволяет ей обнаруживать цели в тактической воздушной среде  с вспомогательных самолетов оснащенных программно-определяемой радиосистемой (SDR) Rafael- Global Link, основанной на запатентованной Rafael технологии, BNET... Как следствие, современный истребитель, оснащенный Global Link, может запускать ЗРК Python-5 по цели полученной из тактической сети, без включения собственного радара"
0
Сообщить
№821
01.07.2021 05:18
Все как ранее я и говорил https://www.business-gazeta.ru/article/514257
Цитата, q
Как сообщил источник «БИЗНЕС Online» в авиапроме, принято решение о достройке минимум двух из четырех находящихся на Казанском авиазаводе планеров Ту-22М3.
Печально все это.
+1
Сообщить
№822
02.07.2021 05:30
+2
Сообщить
№823
05.07.2021 17:21
Темпы новых поставок в 2020-2021 годах конечно абсолютно не впечатляют.
Выбытие всего задела СССР по истребителям все очевиднее. Эти сотни Су-27(П) просто растворились как утренний туман, а пополнение Су-30СМ и Су-35С стало буксовать.

Су-57 вообще игра в долгую, сколько там ставят задачу в год поставлять ??? Пока это все фантазии
Су-34 вроде ритмично начали, но тоже вопрос что более сотни Су-24М уже реально на сверх-сроках эксплуатации, и пока им замену построят.
Разрыв неизбежен....
+1
Сообщить
№824
Удалено / По просьбе автора
№825
11.07.2021 14:23

170-е на Су-30СМ,Домна
+1
Сообщить
№826
11.07.2021 15:03
Цитата, X-555 сообщ. №823
Темпы новых поставок в 2020-2021 годах конечно абсолютно не впечатляют.
Выбытие всего задела СССР по истребителям все очевиднее. Эти сотни Су-27(П) просто растворились как утренний туман, а пополнение Су-30СМ и Су-35С стало буксовать.

Су-57 вообще игра в долгую, сколько там ставят задачу в год поставлять ??? Пока это все фантазии
Су-34 вроде ритмично начали, но тоже вопрос что более сотни Су-24М уже реально на сверх-сроках эксплуатации, и пока им замену построят.
Разрыв неизбежен....

там дело не в сроках , а в финансирвании .
они могут и больше выдавать  но не выдают потому что растягивают время  что бы потом предприятия не простаивали .
если дадите заказ на 1000 Су-34 , они их будут по полсотни в год свободно выпускать , а если надо то и нарастят производство .
просто если нарастят производство , то что будет потом , когда новых заказов не будет .
-1
Сообщить
№827
11.07.2021 17:10
Цитата, просто экспл сообщ. №826
они могут и больше выдавать  но не выдают потому что растягивают время  что бы потом предприятия не простаивали .
Да я в курсе про циклы, но текущими темпами выбытие задела СССР точно не компенсируется.

Если приняли решение что ~ 300 МФИ и ~ 150 ИБ достаточно, тогда все ок
ИМХО нет.
Это не просто мало, это катастрофически мало.
+1
Сообщить
№828
11.07.2021 18:50
Цитата, X-555 сообщ. №827
Соседям по мозгам надавать если что, вполне хватит. Если полезет целиком НАТО, то тут ЯО без вариантов. И тут уже не до большого числа ИА.
Но многие забывают что необходимость в большом количестве ИА частично компенсируется современными сетями эшелонированной ПВО. Ударные миссии по стационарным объектам делаются КР о ОТРК что тоже снижает требования к количеству авиации.

США не нападёт традиционными силами: СЯС РФ слишком сильны и рассредоточены для подавления, и им прилетит по любому. Они это прекрасно понимают, какая бы риторика не звучала. А страны Европы очень хотят просто жить спокойно и торговать, с РФ в том числе. Им второй мировой хватило. А всяким шизанутым правительствам некоторых государств по башке дать хватит и того что есть сейчас.
+1
Сообщить
№829
11.07.2021 19:05
Цитата, X-555 сообщ. №827
Если приняли решение что ~ 300 МФИ и ~ 150 ИБ достаточно, тогда все ок
А кто такое решения принял? Скорей всего будут поддерживать текущий состав в 900-1000 самолетов ТА.
Возможно Су-25 заменят ударными БЛА, частично Су-24МР на тяжелые разведывательные БЛА.
Все остальное будут пытаться поддержать.
Сейчас примерно .
Су-35=100
Су-30СМ около 110
Су-30М2=20
МиГ-29СМТ/УБТ/К/КУБ=70-75.
Су-34=120+
Итого новых 420-430
Модернизированных
Су-33 около 15
Су-27СМ/СМ3 около 60-70
МиГ-31БМ/БСМ около 150
Су-25СМ/СМ3=около 100
Су-24Гефест/М2 около 70-80
Итого около 400
Старых
МиГ-31=20-30
МиГ-29=40-50 (в основном УБТ).
Су-27 =60-70
Су-24МР=50-60
Су-25=30-40
Итого 200-250 штук.
По всей видимости в ГПВ-2027 попытаются заменить старые борта на новые или модернизированные(МиГ-31 и Су-25),модернизированные МФИ скорей всего будут менять в следующий ГПВ.
+1
Сообщить
№830
12.07.2021 15:44
Цитата, q
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Айгуль Абдуллиной и Полины Смертиной «Только в полете живут триллионы. Из ФНБ просят 1,5 трлн руб. на российские самолеты», Министерство промышленности и торговли Российской Федерации подготовило план вывода на рынок и поддержки продаж отечественных самолетов за 1,8 трлн рублей. Проект предполагает выпуск к 2030 году 735 гражданских воздушных судов, в частности Ил-114, МС-21 и «Байкалов», а также разработку пяти типов вертолетов. Основную массу средств — почти 1,6 трлн руб.— по замыслу Минпромторга, должен предоставить ФНБ, еще 244 млрд руб. предлагается выделить из бюджета. Эксперты считают, что намеченные объемы производства вряд ли найдут спрос на рынке, а сам проект называют слишком амбициозным.
https://bmpd.livejournal.com/4349947.html
0
Сообщить
№831
12.07.2021 17:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №829
Су-27СМ/СМ3 около 60-70
Про них уже весьма скоро можно будет забыть

Цитата, Сергей-82 сообщ. №829
Старых
МиГ-31=20-30
МиГ-29=40-50 (в основном УБТ).
Су-27 =60-70
Су-24МР=50-60
Су-25=30-40
Итого 200-250 штук.
А это все уже сейчас на сверх сроках эксплуатации то что еще летает, но большая часть уже на хранении.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №829
Сейчас примерно .
Су-35=100
Су-30СМ около 110
Су-30М2=20
МиГ-29СМТ/УБТ/К/КУБ=70-75.
Су-34=120+
Итого новых 420-430
Вот вот.
Кошкины слезки для страны с 11-ю часовыми поясами.
И ладно были бы видны перспективы по срокам.

Цитата, Makc сообщ. №828
Соседям по мозгам надавать если что, вполне хватит. Если полезет целиком НАТО, то тут ЯО без вариантов. И тут уже не до большого числа ИА.
Тут не спорю, но то количество что есть сейчас (потому что выбытие задела СССР покатилось по нарастающей просто скоро всех Су-27 даже СМ и всех Су-24М просто не будет а это сотни бортов) даже против НВФ вызывает вопросы.

Кстати поэтому недавно задался вопросом а не логичней ли тогда за счет БРСД усилится, тем более что запретительный режим по ДРСМД снят
0
Сообщить
№832
12.07.2021 18:37
Цитата, X-555 сообщ. №831
за счет БРСД усилится, тем более что запретительный режим по ДРСМД снят

Тем временем Искандер стоит в сторонке с хитрыми глазами и знающей ухмылкой...
0
Сообщить
№833
12.07.2021 20:05
Цитата, Makc сообщ. №832
Тем временем Искандер стоит в сторонке с хитрыми глазами и знающей ухмылкой...
Физику не обмануть, в массо-габаритах Искандера для баллистических ракет невозможно достичь дальности в ~ 5500км только и всего ;)
По КР там больше опций, но тоже не факт что такие варианты есть.

И потом я не просто о ракете как таковой (сама по себе она ничего не решает), а о создании ОТЯС (оперативно-тактические ядерные силы) со своими задачами и штатом.
А БРСД это обращение к закрытым темам Курьер/Скорость с применением современных достижений науки.
0
Сообщить
№834
12.07.2021 20:33
Цитата, X-555 сообщ. №833
И потом я не просто о ракете как таковой (сама по себе она ничего не решает), а о создании ОТЯС (оперативно-тактические ядерные силы) со своими задачами и штатом.
У Искандера есть ЯБЧ.
Цитата, X-555 сообщ. №833
А БРСД это обращение к закрытым темам Курьер/Скорость с применением современных достижений науки.
Рубеж в помощь, именно его янки предъявляли нам.
0
Сообщить
№835
13.07.2021 08:57
Интрига
https://rg.ru/2021/07/13/na-maks-2021-predstaviat-principialno-novyj-voennyj-samolet.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Цитата, q
В первый день Международного авиационно-космического салона МАКС-2021 Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) представит принципиально новый военный самолет.
Как сообщили в госкорпорации Ростех, демонстрацию можно будет увидеть онлайн на YouTube-каналах компании и ОАК.

- Россия - одна из немногих стран мира, обладающая технологиями полного цикла для производства перспективных авиационных комплексов, а также признанный законодатель мод в создании боевых самолетов. Мы убеждены, что новый продукт, разработанный специалистами ОАК, вызовет неподдельный интерес не только в нашей стране, но и в других регионах мира, в том числе у наших конкурентов за рубежом, - подчеркивается в сообщении Ростеха.
0
Сообщить
№836
13.07.2021 09:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №835

+1
Сообщить
№837
13.07.2021 10:15
Цитата, mikhalich сообщ. №836
Будем подождать.
0
Сообщить
№838
13.07.2021 11:44
ИМХО СВВП или ЛФИ.
У Борисова на столе это стояло
0
Сообщить
№839
13.07.2021 15:59
0
Сообщить
№840
14.07.2021 08:55
Самодеятельность ,,Ростеха"  не имеющая отношения к ВКС РФ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.06 04:59
  • 290
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 16.06 02:39
  • 4
В зоне СВО стали применять новый УМПБ Д-30СН
  • 16.06 00:53
  • 1946
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.06 00:22
  • 499
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.06 19:42
  • 9
"Рособоронэкспорт" наблюдает рост спроса на Су-25, Ка-52 и беспилотник "Орлан"
  • 15.06 13:47
  • 2
Технический аспект расклада военных сил в Европе
  • 15.06 12:38
  • 6
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 14.06 23:06
  • 0
Ответ на "Появится ли у России национальная идея?"
  • 14.06 17:25
  • 6
Возможный выход Армении не скажется на ОДКБ, заявили в Госдуме
  • 14.06 12:46
  • 0
Американская кукла
  • 14.06 09:21
  • 1
Атомный подводный крейсер "Архангельск" в море
  • 14.06 09:02
  • 10
Ответ на "В США приготовились к "распаду России""
  • 14.06 07:07
  • 1
Расклад военных сил в Европе
  • 14.06 02:18
  • 1
Военкор: Ракетные установки НАТО на Украине, возможно, управляются дистанционно
  • 14.06 02:07
  • 1
Глава Роскосмоса заявил о намерении готовить кадры "практически с детского сада"