01.10.2015
Lifenews
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали
Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.
8239 комментариев, отображено с 2281 по 2320
№2281
Melkor
10.06.2016 19:39
Цитата, Melkor сообщ. №2280
http://defence-blog.com/army/syrian-army-lost-a-t-90-tank-during-of-clashes-with-rebels.htmlКстати, там же видео с еще одним Т-90, в который попали (скорее всего в башню) из TOW. Танк уничтожен.
0
Сообщить
№2282
X-102
10.06.2016 19:42
Источник: Франция начала строить военную базу на севере Сирии
http://www.vz.ru/news/2016/6/10/815523.html
Спецназ НАТО разбивает Сирию на части
http://svpressa.ru/war21/article/150342/
http://www.vz.ru/news/2016/6/10/815523.html
Спецназ НАТО разбивает Сирию на части
http://svpressa.ru/war21/article/150342/
0
Сообщить
№2283
Ion
10.06.2016 19:47
Цитата, Melkor сообщ. №2280
Интересно, как они умудрились просрать танк, если он на ходу?0
Сообщить
№2284
X-102
10.06.2016 20:03
Цитата, Ion сообщ. №2283
как они умудрились просрать танк,
Боюсь показаться жутко не полит-корректным ))) Но!
Арабы сэр ! (с)
Это что первый раз что-ли. Ладно танк его может действительно в последние секунды Ф-1 не подорвать, но как они сдавали и не раз НВФ склады полные ПТРК, минометных мин, боеприпасов взорвать которые дело 5 секунд и в конце концов в условиях подвижных маневренных боев и отсутствия четкой линии "фронта" они давно уже были за правило себе взять любой временный склад готовить к подрыву....
Почитайте про арабо-израильские войны. Перестанете вообще чему либо удивляться.
Как вот эти товарищи (да это египтяне, но лень копаться т.к. сирийцы тоже ой много чего учудили)
умудрились
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85-53%C2%BB
Классика (((
з.ы.
Да и уже проскакивало и не раз дикое разочарование от их поддержки. Об этом конечно никогда не скажут по 1й и 2й кнопке, но шила в мешке не утаишь.
Их отношение к ВВТ давно известно, зачем беречь, новое пришлют !
Впрочем трудно их обвинять постоянно во всех неудачах. Это действительно ВОЙНА и за все свои ошибки они платят кровью своего народа....
Уже много писали на тему если режим Асада уцелеет и геноцида его сторонников удастся избежать, то это будет объективно самая мощная арабская армия выкованная в кровавой домне...
+5
Сообщить
№2285
ankh-andrej
10.06.2016 21:57
Думаю танк больше в боевых действиях участвовать не будет. Продадут на "опыты". Жаль, ведь он из боевого состава, а не экспортной версии.
+6
Сообщить
№2286
forumow
11.06.2016 03:14
Цитата, ankh-andrej сообщ. №2285
А трудно его найти и раздолбать авиацией? Чай не иголка! Вывезти тоже не так просто, нужен спец-трейлер, который не трудно селектировать по данным воздушной разведки.+1
Сообщить
№2287
Сергей-82
11.06.2016 05:12
Встреча министров обороны Ирана, России и Сирии в Тегеране 9 июня 2016 годаhttp://bmpd.livejournal.com/1953720.html
+1
Сообщить
№2288
Сергей-82
11.06.2016 05:26
Вот еще по Т-90 http://bmpd.livejournal.com/1952261.html
+1
Сообщить
№2289
Сергей-82
11.06.2016 06:43
Старое видео,Су-35С в Сирии с чугунием подготовка к боевому вылету
+2
Сообщить
№2290
Сергей-82
11.06.2016 10:07
Цитата, q
Американская авиация по ошибке нанесла авиаудар по одной по вооруженному отряду сирийской оппозиции, который при поддержке американских военнослужащих противостоит террористической группировке «Исламское государство». По факту инцидента начато расследование.
+1
Сообщить
№2291
mikhalich
11.06.2016 13:41
Цитата, Melkor сообщ. №2281
Кстати, там же видео с еще одним Т-90,
Цитата, q
Какой Т-90, что за бред? Ранний 72.
0
Сообщить
№2292
X-102
11.06.2016 13:52
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2289
Старое видео,Су-35С в Сирии с чугунием подготовка к боевому вылету
Супер! Очень грамотно. Су-35 пошел на патрулирование, если гипотетический воздушный бой чугуний просто сбросит, а так во время патрулирования по пути вполне цель наземная может быть которую срочно нужно поразить. Там ведь они как тараканы и перемещаются....
0
Сообщить
№2293
Сергей-82
11.06.2016 14:43
Цитата, X-102 сообщ. №2292
Супер! Очень грамотноНу как сказать КАБ или КР смотрелись бы лучше,все таки самолет 4++.
Цитата, X-102 сообщ. №2292
если гипотетический воздушный бой чугуний просто сбросит1-2 ФАБ ему не помеха,если не ошибаюсь даже Су-27 мог маневрировать с перегрузками в 7,5 ед при заполненных всех 10 точках с РВВ.Посмотрите Ф-16 с ПТБ легко ложится на бок и уходит
+4
Сообщить
№2294
gerrfrost
15.06.2016 17:06
Чудеса просто:
Цитата, q
https://lenta.ru/news/2016/06/15/turkish_syrian_border/
Пентагон предложил перекрыть турецко-сирийскую границу
Граница Турции и Сирии «должна быть надежно перекрыта, чтобы отсечь подпитку боевиков террористической группировки "Исламское государство"(ИГ)». Об этом заявил министр обороны США Эштон Картер по итогам министерской встречи НАТО, передает в среду, 15 июня, ТАСС.
По словам главы минобороны Соединенных Штатов, «Североатлантический альянс должен напрямую участвовать в кампании против ИГ». Картер отметил, что в НАТО уже рассмотрели возможность воевать против экстремистов в Сирии и Ираке, «в том числе направив туда свои самолеты-радары АВАКС или участвуя в подготовке офицеров для иракской армии».
+3
Сообщить
№2295
4KOt
15.06.2016 19:11
Чудо тоже простое. 12 июня присягнувший игил исламист американец в Орландо убил человек 50 и ранил столько же
0
Сообщить
№2296
gerrfrost
15.06.2016 19:14
Цитата, 4KOt сообщ. №2295
Не вижу связи.Теперь на любого сумасшедшего стрелка повесят связь с ИГ.
Раньше все валили на аль-каиду....
0
Сообщить
№2297
InSiDeR
16.06.2016 22:31
Цитата, q
СМИ узнали о смерти десятого служившего в Сирии российского военного
Российский военный, младший сержант Михаил Широкопояс получил в мае смертельное ранение в Сирии, его похороны прошли в Амурской области. Об этом сообщила 14 июня ГТРК «Амур».
Широкопояс, служивший артиллеристом в 35-й армии, по информации телеканала, отправился в командировку в Сирию в апреле. Как сообщил отец 35-летнего сержанта, его сын принимал участие в боевых действиях и спустя чуть менее месяца после прибытия в Сирию подорвался на мине.
Как передает «Амур.инфо», первую помощь Широкопоясу, получившему тяжелое ранение, оказали сирийские врачи. Затем военнослужащего доставили в Москву, где он был прооперирован, однако спасти его жизнь не удалось: сержант скончался 7 июня.
Тело Широкопояса было доставлено в Приамурье военно-транспортным самолетом Ил-76. Похороны сержанта прошли 11 июня в поселке Серышево со всеми воинскими почестями: почетным караулом и военным оркестром. У Широкопояса остались жена и 13-летняя дочь.
Минобороны РФ вечером в четверг, 16 июня, официально подтвердило информацию о гибели военнослужащего.
https://lenta.ru/news/2016/06/16/syriaamur/
0
Сообщить
№2299
4KOt
17.06.2016 11:15
Надеюсь,мы сможем поставить хорошее зенитное оружие асаду изза срыва поддерживаемыми амерами группировками режима о прекращении огня для защиты терр целостности от данных группировок
0
Сообщить
№2300
Сергей-82
17.06.2016 11:25
Цитата, 4KOt сообщ. №2299
Если США пойдет на Сирию то ей ни какое оружие не поможет,Асад 4 года сдавал все что можно, пока не пришли наши,я не расист ,но не могут арабы воевать,посмотрите на Йемен мощная арабская коалиция против босяков опять же арабов и толку мало,что у тех что у других.+3
Сообщить
№2301
ankh-andrej
17.06.2016 12:44
Цитата, q
Если США пойдет на Сирию то ей ни какое оружие не поможетПрогноз по Сирии будет негативный. Наши в открытую противостоять не будут. Ни одна ракета из С-400 не взлетит. Из Сирии сделают Ливию.
0
Сообщить
№2302
Сергей-82
17.06.2016 12:56
Цитата, ankh-andrej сообщ. №2301
Прогноз по Сирии будет негативный. Наши в открытую противостоять не будут. Ни одна ракета из С-400 не взлетит.Ну это то понятно,только вот рискнут ли США на такое обострение,я понимаю если бы Россия сопли жевала как в Ливии в 2011-ом или Югославии в 1999 году,кроме того есть Иран,а он ну не очень предсказуемый даже в отношениях с нами,а про США в обще молчу,эх политика сложная это штука.
+1
Сообщить
№2303
ankh-andrej
17.06.2016 13:05
Цитата, q
Ну это то понятно,только вот рискнут ли США на такое обострениеИрану нечего противопоставить авиации штатов на данный момент. Ну а наглости "исключительным" не занимать. Они санкций не боятся. Наши, как я уже говорил, не рыпнутся. Ситуация вполне реальна.
0
Сообщить
№2304
e-rider
17.06.2016 13:06
А я всё-таки надеюсь что в случае подобного обострения комплексы ЗРК будут оперативно переданы/проданы сирийской армии, и в рядах САА тут же найдутся хорошо обученные операторы для них. Можно быстро перебросить дополнительные комплексы. Тогда США не полезут.
0
Сообщить
№2306
Гражданин СССР
17.06.2016 13:19
Цитата, q
Американский генерал Дэвид Голдфин заявил, что ВВС США обеспечит создание бесполетных зон в Сирии, но для этого придется получить разрешение сбивать самолеты России. Такое заявление американский военнослужащий сделал, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США. Там проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС.
Интересно, какой был подтекст - это невозможно, потому как придется сбивать самолеты РФ, или давайте обсудим, как нам такое разрешение получить.
+1
Сообщить
№2307
Сергей-82
17.06.2016 13:33
Не в тему ,но
Цитата, q
Наследный принц Объединённых Арабских Эмиратов Мухаммад ибн Зайед ан-Нахьян в среду объявил о том, что войска ОАЭ покидают Йемен после более чем 14-месячного пребывания в стране. О выводе войск принц сообщил на своей официальной странице в Твиттере.
+1
Сообщить
№2308
ash
17.06.2016 13:42
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2306
Возможно, генерал тонко намекает на "толстое" обстоятельство. Этакое доказательство от противного.+3
Сообщить
№2309
gerrfrost
17.06.2016 13:50
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2306
Американский генерал Дэвид Голдфин заявил, что ВВС США обеспечит создание бесполетных зон в Сирии, но для этого придется получить разрешение сбивать самолеты России. Такое заявление американский военнослужащий сделал, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США. Там проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС.
Ключевые слова в этой новости - "там проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС". Поэтому реагировать на это - не о чём.
+3
Сообщить
№2310
forumow
17.06.2016 13:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2302
эх политика сложная это штука.Это когда силёнок маловато! Вон Юсы не заморачиваются... Будут силы - политика сразу упростится: "Не лезь, огребёшь!"
+2
Сообщить
№2311
Сергей-82
17.06.2016 14:25
Цитата, forumow сообщ. №2310
Вон Юсы не заморачиваютсяНу как сказать,в ситуаций по Крыму и по Донбассу,они предпочли не рисковать,а Иран сколько раз себя нагло вел и что,не всегда,далеко не всегда берут США дубинку.
0
Сообщить
№2312
ash
17.06.2016 14:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2311
не всегда,далеко не всегда берут США дубинку.Они её берут только тогда, когда уверены, что в обратку по зубам не получат. В остальных случаях - подлость и ничего кроме подлости.
Отсюда и методы противодействия. Иметь соразмерную дубинку в ответ, а на подлость отвечать открытостью. В Сирии вроде бы пока относительно неплохо получается.
+3
Сообщить
№2313
Гражданин СССР
17.06.2016 14:40
ash
Я думаю то не так уж и плохо, ибо провоцирование конфликта в любом случае более выгодно США, чем России - в силу политических и экономических причин. И я даже не знаю, почему до сих пор не было провокаций, видимо только благодаря избирательной кампании в США. Ясно ведь, что не в состоянии Россия выставить в Сирии адекватного ответа против Турецко-Американского альянса, просто тупо количественно и логистически. Провокация в этом плане помогла бы усилить давление на Россию, отвлечь ее от поддержки Асада, ужесточить санкции.
Цитата, q
Они её берут только тогда, когда уверены, что в обратку по зубам не получат. В остальных случаях - подлость и ничего кроме подлости.
Я думаю то не так уж и плохо, ибо провоцирование конфликта в любом случае более выгодно США, чем России - в силу политических и экономических причин. И я даже не знаю, почему до сих пор не было провокаций, видимо только благодаря избирательной кампании в США. Ясно ведь, что не в состоянии Россия выставить в Сирии адекватного ответа против Турецко-Американского альянса, просто тупо количественно и логистически. Провокация в этом плане помогла бы усилить давление на Россию, отвлечь ее от поддержки Асада, ужесточить санкции.
+3
Сообщить
№2314
ash
17.06.2016 14:51
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2313
Ясно ведь, что не в состоянии Россия выставить в Сирии адекватного ответа против Турецко-Американского альянса, просто тупо количественно и логистически.Провокация - да возможна и скорей всего ещё будет. Однако с Турцией у Штатов пока дела не так хороши.
Да и турки временами "взбрыкивают" из-за курдов. В Штатах проскакивают голоса за перекрытие границы Сирия-Турция.
ИМХО. Все эти заявления, собирание подписей и пр. не более, чем некий внутренний конфликт интересов проклинтоновского клана с обамовской командой.
+4
Сообщить
№2315
Восход
17.06.2016 15:31
Если следовать древней китайской мудрости, изложенной в Искусстве войны, то когда атака противника неизбежна, следует позволить ему ударить в пустоту. Т.е. все искусство сводится к грамотному использованию пустоты и наполненности.
Если это перевести на понятный язык, то лучше использовать маскировку, ложные цели, а главным образом игру в радиоэфире и нарушение системы управления. Пусть они промажут и попадут по своим наемникам, инструкторам, туркам.
Если вступать в открытую схватку с американцами не стоит, то битву можно дать в радиоэлектроной и информационной плоскости. С использованием всего арсенала средств радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.
Особенный успех был бы при взломе тактической сети управления с целью его перехвата и дезорганизации, выдачу команд на нанесение ударов по союзным (для США) войскам и технике.
А вообще готовиться Ассаду нужно к худшему, к атаке АУГ с привлечением пилотов смертников.
Если это перевести на понятный язык, то лучше использовать маскировку, ложные цели, а главным образом игру в радиоэфире и нарушение системы управления. Пусть они промажут и попадут по своим наемникам, инструкторам, туркам.
Если вступать в открытую схватку с американцами не стоит, то битву можно дать в радиоэлектроной и информационной плоскости. С использованием всего арсенала средств радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.
Особенный успех был бы при взломе тактической сети управления с целью его перехвата и дезорганизации, выдачу команд на нанесение ударов по союзным (для США) войскам и технике.
А вообще готовиться Ассаду нужно к худшему, к атаке АУГ с привлечением пилотов смертников.
+1
Сообщить
№2316
4KOt
17.06.2016 15:46
Амеры оч плохо переносят потери,они почти никогда невоюют собой.Пво поставить,обучение,пусть лезут лично,недолго тот президент простоит что войну.хотя как раз негром пожертвовать можно
0
Сообщить
№2317
ash
17.06.2016 15:47
Цитата, Восход сообщ. №2315
Если следовать древней китайской мудрости, изложенной в Искусстве войны, то когда атака противника неизбежна, следует позволить ему ударить в пустоту.Неизбежна ли? Вряд ли дело дойдёт до драки. Вот и американский генерал ВВС как бы прозрачно намекает своим наймитам. Остаётся надеяться, что среди наймитов благоразумных больше, чем бывших контуженных пленных.
+2
Сообщить
№2318
Восход
17.06.2016 15:56
Цитата, 4KOt сообщ. №2316
Пво поставить,обучение,пусть лезут лично,недолго тот президент простоит что войну.хотя как раз негром пожертвовать можноЕсли поставлять ПВО, то только в комплекте со своими операторами, потому что арабские скомпроментируют это самое ПВО.
Я бы лучше предложил перебросить хотя бы по одному комплексу РЭР/РЭБ - Москва, Красуха-2, Красуха-4, несколько машин Ртуть-БМ, Ил-22ПП Порубщик и пару-тройку вертолетов Рычаг-АВ.
И этими средствами максимально затруднить радиолокационную разведку с самолетов АВАКС и RC-135, а так же спутников дистанционного зондирования земли.
Кроме этого всеми возможными средствами затруднять применение управляемого оружия.
+1
Сообщить
№2319
1962
17.06.2016 16:41
Конечно заявление генерала из ряда вон. Но если говорить о разрешении, то одно дело подстрекать и требовать - другое отдавать приказ и отвечать за последствия. Вот генерал и спросил. Где приказ? Понимаю Кеннеди тогда и Обаму сейчас. Сильно сомневаюсь что из тех кто громче всех вопит сейчас из своего подвала "бомби их Обама!" С той же страстью отдал бы приказ о бесполетной зоне и атаке российских военных баз в Сирии. Призывать - не мешки ворочать и отдавать приказы две большие разницы.
0
Сообщить
№2320
Восход
17.06.2016 16:48
Цитата, 1962 сообщ. №2319
Призывать - не мешки ворочать и отдавать приказы две большие разницы.Если решение политическое, то поставят такого генерала из вчерашних полковников, который отрабатывая свое повышение без колебаний исполнит необходимые пожелания.
Не зря же среди генералитета достаточно много тупых, но исполнительных представителей (я не говорю за всех, но такие персонажи встречаются частенько).
Иногда просто нужна говорящая голова в фуражке и с лампасами.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!