01.10.2015
Lifenews
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали
Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.
8239 комментариев, отображено с 881 по 920
№881
Павел 1978
24.11.2015 15:01
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №877
Чисто гипотетически, и что бы сделали Су-30?а нахрена тогда они туда отправлены?
в турецком небе конечно сбивать не надо, а в сирийском - обязан был бы сбить.
+1
Сообщить
№882
Leron
24.11.2015 15:03
Как бы пролив не закрыли.... Без снабжения наша группировка непротянет...
0
Сообщить
№883
Hazzard
24.11.2015 15:05
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №877
Мне кажется, вероятным ответом будет закрытие воздушного пространства Сирии. Лично от Асада от души, от сердца.
4мя Су-30 против сотни только турецких F-16, ну ну. А вот вероятность появления ПЗРК у Курдов, имхо, резко повысилась.
+2
Сообщить
№884
Восход
24.11.2015 15:13
Цитата, Hazzard сообщ. №883
А вот вероятность появления ПЗРК у Курдов, имхо, резко повысилась.Ну так и у реблов могут ПЗРК всплыть- палка о двух концах. Лучше уже из ЗРК валить в подходящий момент. Можно им "навигацию" разладить Красухой (раз уж она там), чтоб заблудились специально... Подло, а что делать?
+2
Сообщить
№886
А.С.Б.
24.11.2015 15:22
Цитата, Hazzard сообщ. №883
А вот вероятность появления ПЗРК у Курдов, имхо, резко повысилась.может лучше С-300-Буки-Торы-Панцири у ПВО Асада?...с операторами славянской внешности...
+2
Сообщить
№887
forumow
24.11.2015 15:22
Цитата, Hazzard сообщ. №883
А вот вероятность появления ПЗРК у Курдов, имхо, резко повысилась.Тогда лучше уж "Буков" - их проще контрлировать.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №886
у ПВО Асада?Асаду прямые тёрки с турками тоже нах не здались. Курды лучший вариант! Их и Юсы поддерживают. В неплохую "позу", заодно, поставим последних перед турецким союзником.
0
Сообщить
№888
А.С.Б.
24.11.2015 15:29
Цитата, forumow сообщ. №887
Асаду прямые тёрки с турками тоже нах не сдалисьтак может РФ его(Асада) и оставить одного против турок и всех остальных людоедов?...
Цитата, q
Их и Юсы поддерживают.и что?...ситуационно поддерживают...но запретить туркам бомбить курдов что-то не торопятся...ПЗРК передавать всяким "ребелам", имхо, опасно...фиг его знает, где они потом "всплывут"...какие-такие основания РФ верить курдам?...там у всех своя игра...
0
Сообщить
№889
forumow
24.11.2015 15:33
Цитата, А.С.Б. сообщ. №888
ПЗРК передавать всяким "ребелам", имхо, опасно...фиг его знает, где они потом "всплывут".ПЗРК не надо!
0
Сообщить
№890
Daedra
24.11.2015 15:36
Мне вот странно, что до сих пор не наладили не каких отношений с курдским сопротивлением - вот уж где, точно, умеренная оппозиция. Пока петух в ж*** не клюнет.. может теперь засуетятся.
0
Сообщить
№891
mr.kruzenshtern
24.11.2015 15:36
Цитата, Павел 1978 сообщ. №881
а нахрена тогда они туда отправлены?Где Вы прочли, что турки залетали в сирийское воздушное пространство?
в турецком небе конечно сбивать не надо, а в сирийском - обязан был бы сбить.
Цитата, forumow сообщ. №880
После атаки по защищаемым ими бортам? Само-собой!Война с НАТО тоже само-собой? Ничего что атака самолета в воздушных границах Турции - это объявление войны?
0
Сообщить
№892
Павел 1978
24.11.2015 15:39
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №891
Война с НАТО тоже само-собой? Ничего что атака самолета в воздушных границах Турции - это объявление войны?а атака нашего самолёта не объявление войны? или это пинок под зад?
+4
Сообщить
№893
mr.kruzenshtern
24.11.2015 15:39
(неподтвержденная информация)
Сирийские повстанцы рассказали Associated Press, что они открыли огонь по катапультировавшимся пилотам и застрелили одного из них в воздухе.
Второй пилот, возможно, также мертв.
Сирийские повстанцы рассказали Associated Press, что они открыли огонь по катапультировавшимся пилотам и застрелили одного из них в воздухе.
Второй пилот, возможно, также мертв.
+3
Сообщить
№894
А.С.Б.
24.11.2015 15:40
Цитата, forumow сообщ. №889
Не понял смысла вопроса?если Асад хочет усидеть при власти, и не закончить как Каддафи и Хусейн, то ему явно надо помочь чем-то РФ...это вроде бы в его интересах что бы в Сирии не сбивали в том числе и ЛА сирийских ВВС...если и правда, что на территории Сирии сбивают сирийские самолёты и вертолёты, то для Асада это совсем не плохой вариант(формально сирийские ЗРК с российскими экипажами), имхо...лучше чем фактическая бесполётная зона...
+1
Сообщить
№895
mr.kruzenshtern
24.11.2015 15:40
Цитата, Павел 1978 сообщ. №892
а атака нашего самолёта не объявление войны? или это пинок под зад?Вы совсем что-ли с дубу рухнули, пардон за мой французский? Атака нашего самолета в воздушном пространстве Турции - абсолютно законное действие. Вспомните Боинг над Сахалином.
Пинок под зад - безусловно. Причем, ещё раз акцентирую внимание, заранее спланированный и продуманный.
+3
Сообщить
№896
Сергей-82
24.11.2015 15:41
Цитата, q
Самолет Су-24 был сбит в Сирии стационарным устройством, которого, у боевиков и террористов нет, считает первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151124/1327483066.html#ixzz3sPcQW9pN
+1
Сообщить
№898
ankh-andrej
24.11.2015 15:48
Путин в прямом эфире Турок обвиняет в пособничестве террористам
+4
Сообщить
№899
forumow
24.11.2015 15:49
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №895
Атака нашего самолета в воздушном пространстве Турции - абсолютно законное действие.Не имеет значения! Будучи происходящее в виду у истребителей прикрытия те должны были бы ответить. Вот после пытаться подлавливать в ответ турецкие истребители, как тут предлагают некоторые, мелочно и контрпродуктивно! Не своими руками, по крайней мере.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №894
Согласен, но это отдельный вопрос!+1
Сообщить
№900
Павел 1978
24.11.2015 15:50
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №895
Атака нашего самолета в воздушном пространстве Турции - абсолютно законное действие.я пишу про атаку нашего самолёта в воздушном пространстве Сирии, а не Турции.
При этом атакующий вполне мог находится в воздушном пространстве
и Турции, и Сирии. Это ВООБЩЕ не важно.
В этом случае Су-30 был ОБЯЗАН его сбить
+2
Сообщить
№901
aav
24.11.2015 15:54
Путин сейчас говорит на Вести ФМ. Прямой эфир со встречи в Сочи с Абдаллой:
-"Сбит ракетой ВВ турецким Ф-16 над территорией Сирии." Намекает на нефть от ИГИЛ. "Теперь ещё и удары нам в спину. Несмотря на то, то с США подписано соглашение о совместных действиях в воздухе. А Турция является участником амер-ской коалиции. Сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьёзные последствия для росс.-турецких отношений. Насколько нам известно Тур. сторона обратилась к партнёрам по НАТО. Как будто это мы сбили тур. самолёт, а не наш. Мы никогда не потерпим, чтобы происходило так, как сегодня..."
По словам Сатановского, нашего президента на тур. канале сразу же перебили выпуском новостей.
-"Сбит ракетой ВВ турецким Ф-16 над территорией Сирии." Намекает на нефть от ИГИЛ. "Теперь ещё и удары нам в спину. Несмотря на то, то с США подписано соглашение о совместных действиях в воздухе. А Турция является участником амер-ской коалиции. Сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьёзные последствия для росс.-турецких отношений. Насколько нам известно Тур. сторона обратилась к партнёрам по НАТО. Как будто это мы сбили тур. самолёт, а не наш. Мы никогда не потерпим, чтобы происходило так, как сегодня..."
По словам Сатановского, нашего президента на тур. канале сразу же перебили выпуском новостей.
+6
Сообщить
№902
А.С.Б.
24.11.2015 15:54
Цитата, Павел 1978 сообщ. №900
я пишу про атаку нашего самолёта в воздушном пространстве Сирии, а не Турции.При этом атакующий вполне мог находится в воздушном пространстве и Турции, и Сирии. Это ВООБЩЕ не важно.В этом случае Су-30 был ОБЯЗАН его сбитьобязан сбить на каком основании?...сейчас явно надо сосредоточиться на доказательствах того, что Су-24 сбили в Сирии...и если это так, то требовать от Турции дипломатических разъяснений...это акт агрессии...и разгонять пропаганду, напирая на тему того, что Турция(и США) явно защищают террористические организации...
если Су-30 атакует турецкий Ф-16, то чем это нам сейчас поможет?...Турция вместо агрессора станет жертвой...зачем играть в "поддавки"?...
0
Сообщить
№903
1962
24.11.2015 15:55
Сирийская "умеренная" оппозиция утверждает, что сбила российский вертолет, участвующий в поисках пилотов сбитого самолета.
0
Сообщить
№904
Hazzard
24.11.2015 15:58
Цитата, Восход сообщ. №884
Ну так и у реблов могут ПЗРК всплыть- палка о двух концах.
Передавать ПЗРК ребелам = передавать ИГИЛ. А за такое турок уже всем миром включая США вздрючат, не смотря на.
0
Сообщить
№905
mr.kruzenshtern
24.11.2015 16:02
Цитата, Павел 1978 сообщ. №900
я пишу про атаку нашего самолёта в воздушном пространстве Сирии, а не Турции.Отсюда вопрос - где находился Су-24 в момент атаки? Наши утверждают, что над Сирией. Турки - что над Турцией. Это главный вопрос на данный момент. В зависимости от ТОЧНОГО и ОБЪЕКТИВНОГО ответа на него, можно расценивать действия сторон. Учитывая данные флайтрадара и особенности границы в этом месте, очень вероятно, что турки правы.
При этом атакующий вполне мог находится в воздушном пространстве
и Турции, и Сирии. Это ВООБЩЕ не важно.
В этом случае Су-30 был ОБЯЗАН его сбить
Ну и кого винить в таком случае? Кого и на каком основании атаковать?
0
Сообщить
№906
forumow
24.11.2015 16:04
Цитата, А.С.Б. сообщ. №902
если Су-30 атакует турецкий Ф-16, то чем это нам сейчас поможет?Если сейчас атакует то ясен пень ничему не поможет! Но если он будет бездействовать в то время когда у него на глазах сбивают его подзащитного, то тем самым опустит наши ВВС, ВС и страну в целом "ниже плинтуса!" Никакие политические последствия этого не искупят!
+2
Сообщить
№907
InSiDeR
24.11.2015 16:08
Российский самолёт Су-24 в Сирии был сбит в 1 км от границы с Турцией, а упал в 4 км. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что самолёт никак не угрожал Турции.
«Наш самолёт был сбит над территорией Сирии ракетой «воздух — воздух» с турецкого самолёта F-16», — заявил российский лидер
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132323
«Наш самолёт был сбит над территорией Сирии ракетой «воздух — воздух» с турецкого самолёта F-16», — заявил российский лидер
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132323
+4
Сообщить
№909
Павел 1978
24.11.2015 16:10
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №905
Ну и кого винить в таком случае? Кого и на каком основании атаковать?Су-24 и сопровождающий его Су-30 наверное в курсе на какой они территории
находятся и выполняют задание в тот или иной момент времени.
Думаю факт пересечения границы Турции они бы заметили в любом случае.
Хотя конечно могли заблудиться. Всякое бывает.
Су-30 обязан охранять и защищать. Вот пусть и защищает. Задача Су-24 и Су-30
не пересекать границу. Точка. Дальше каждый делает свою работу.
Если идёт атака на Су-24, то Су-30 должен не звонить в Кремль и не прикидывать,
геополитический расклад, а сделать профессионально свою работу.
Он должен делать то, что должен и будь что будет. Он - военный.
А политикой пусть занимаются политики.
+7
Сообщить
№910
А.С.Б.
24.11.2015 16:10
Цитата, forumow сообщ. №906
Если сейчас атакует то ясен пень ничему не поможет! Но если он будет бездействовать в то время когда у него на глазах сбивают его подзащитного, то тем самым опустит наши ВВС, ВС и страну в целом "ниже плинтуса!" Никакие политические последствия этого не искупят!ну а кто санкционирует пилоту Су30 открыть огонь?...особенно, когда граница рядом, и нет уверенности что турецкие Ф-16 на территории Сирии...атаковать турков на их территории?...
и опять же...наш российский Су-30 на каких основаниях атакует турецкий ф-16 пусть даже на территории Сирии?...вот сирийский истребитель или сирийская система ПВО - тут вроде как всё ясно...а российская?...у нас ведь резолюции ООН нет...пусть мы даже там по приглашению Сирии, но этож нас автоматически не делает врагами Турции...мы вроде как даже наоборот, подчёркиваем что с терроризмом там воюем, а не за Асада...каких-то особых оснований атаковать 3-ю сторону, вроде как нет...
-3
Сообщить
№911
aav
24.11.2015 16:12
Тогда уж важно, чтобы упал враг тоже на сирийской территории. В итоге решает именно это ИМХО.
Сейчас говорят, что "турки Обаму подставили ( и всё НАТО ). Будет интересна реакция НАТО в связи с этим. А Турция по идее должна перейти в информ. контратаку. Путин же их открытым текстом назвал пособниками террора."
Вот, кстати ( я и сам хотел предложить ) Сатановский предлагает заодно и из Турции наших туристов вывезти. Раз уж они так обиделись на бомбёжку нефтяных караванов. Пусть и на этом потеряют.
Сейчас говорят, что "турки Обаму подставили ( и всё НАТО ). Будет интересна реакция НАТО в связи с этим. А Турция по идее должна перейти в информ. контратаку. Путин же их открытым текстом назвал пособниками террора."
Вот, кстати ( я и сам хотел предложить ) Сатановский предлагает заодно и из Турции наших туристов вывезти. Раз уж они так обиделись на бомбёжку нефтяных караванов. Пусть и на этом потеряют.
+3
Сообщить
№912
mr.kruzenshtern
24.11.2015 16:13
Цитата, Павел 1978 сообщ. №909
Су-30 обязан охранять и защищать. Вот пусть и защищает. Задача Су-24 и Су-30 не пересекать границу. Точка.Запятая. А если пересек? Ну, чисто теоретически, оставив за скобками заявления МО и Путина?
Цитата, Павел 1978 сообщ. №909
Думаю факт пересечения границы Турции они бы заметили в любом случае.Каким образом? Они в ВП Турции были менее 10 секунд.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №909
Хотя конечно могли заблудиться. Всякое бывает.А могли и "срезать". И так бывает.
-2
Сообщить
№913
А.С.Б.
24.11.2015 16:17
Цитата, Павел 1978 сообщ. №909
Су-30 обязан охранять и защищать. Вот пусть и защищает. Задача Су-24 и Су-30не пересекать границу. Точка. Дальше каждый делает свою работу.Если идёт атака на Су-24, то Су-30 должен не звонить в Кремль и не прикидывать,геополитический расклад, а сделать профессионально свою работу.для любых действий нужны юридические основания...какие они в данном случаи?...мы не в состоянии войны с Турцией...ошибиться могли и наши, и турки могли тоже тупо ошибиться...сейчас самое время политически раздувать эту историю, особенно, если удастся доказать, что сбили над территорией Сирии...вполне себе уже наша "небесная сотня" может получится...
+1
Сообщить
№914
maxville
24.11.2015 16:20
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №912
А могли и "срезать". И так бывает.
Ну вы же умный человек и сами знаете что за секундное нарушение чужих границ никого не сбивают - следуют предупреждения. Я понимаю если бы в той зоне находилась ЯЭС и самолёт, нарушивший границу, стремительно бы к ней приближался. А это что было? 10 секунд и сразу лови ракету? И еще заявляют что предупредили 10 раз. Это смешно. Не понимаю mr.kruzenshtern, кого вы пытаетесь оправдать?
+3
Сообщить
№915
А.С.Б.
24.11.2015 16:21
Цитата, aav сообщ. №911
Тогда уж важно, чтобы упал враг тоже на сирийской территории. В итоге решает именно это ИМХО.а если ещё и удастся выдать победу за действия сирийских ВВС или ПВО, так это вообще бы подарок был бы...РФ то зачем реальная эскалация со страной НАТО?...мы прибыли бороться с терроризмом, на этом и надо настаивать...
+1
Сообщить
№916
1974S
24.11.2015 16:22
Цитата, Павел 1978 сообщ. №909
100%+ поддерживаю.
Каждый должен выполнять свою работу.
А то дождемся расклада, когда по нам запустят ракеты с ядренбатоном, а наши оператоы будут сидеть и думать о судьбах людей. Опять возвращаемся в демократические 80-ые?
не надо, на Западе понимают разговор только с позиции силы.
+6
Сообщить
№917
aav
24.11.2015 16:26
Путин обвинил Турцию в пособничестве терроризму.
"Российский лидер подчеркнул, что российский самолет никак не угрожал Турции. Он участвовал в операции против "Исламского государства" (деятельность организации запрещена в России). Президент отметил, что Су-24 действовал в горной части северной Латакии, "где сосредоточены боевики - в основном, выходцы из России". По его словам, летчики выполняли свою прямую задачу – наносили удары по боевикам, которые в любой момент могут вернуться в Россию. Обращение турецкой стороны в НАТО в связи с инцидентом Путин назвал попыткой вовлечь альянс в пособничество террористам." ( У нас предполагают похоже, что турки сработали по своей инициативе. )
Сирийская оппозиция передаёт, что сбила поисковый вертолёт из ПТРК. ( слушаю радио )
"Российский лидер подчеркнул, что российский самолет никак не угрожал Турции. Он участвовал в операции против "Исламского государства" (деятельность организации запрещена в России). Президент отметил, что Су-24 действовал в горной части северной Латакии, "где сосредоточены боевики - в основном, выходцы из России". По его словам, летчики выполняли свою прямую задачу – наносили удары по боевикам, которые в любой момент могут вернуться в Россию. Обращение турецкой стороны в НАТО в связи с инцидентом Путин назвал попыткой вовлечь альянс в пособничество террористам." ( У нас предполагают похоже, что турки сработали по своей инициативе. )
Сирийская оппозиция передаёт, что сбила поисковый вертолёт из ПТРК. ( слушаю радио )
+4
Сообщить
№918
unwide
24.11.2015 16:27
Пришло время брать кураторство над рабочей партией Курдистана?
+2
Сообщить
№919
mr.kruzenshtern
24.11.2015 16:28
Цитата, maxville сообщ. №914
за секундное нарушение чужих границ никого не сбивают - следуют предупреждения.
Цитата, maxville сообщ. №914
10 секунд и сразу лови ракету? И еще заявляют что предупредили 10 раз. Это смешно.Боюсь, это Вы не понимаете. С очень большой долей вероятности, Су нарушил границу, на несколько секунд, и его сбили - заранее подготовившись, специально.
Зачем - вопрос совершенно отдельный. Равно как и вопрос, почему Су нарушил границу.
В результате, формально турки будут в своем праве, а все остальные - выразят озабоченность.
И ничего сделать мы не сможем. Разве что миллионы стульев будут прожжены от злости...
-4
Сообщить
№920
forumow
24.11.2015 16:28
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №912
Запятая. А если пересек? Ну, чисто теоретически, оставив за скобками заявления МО и Путина?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №913
для любых действий нужны юридические основания...Ещё раз! Истребитель прикрытия при ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ должен защищать своих подопечных! Политические и юридические последствия оставьте соответствующим специалистам.
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
