Вы свой пост прочитайте...

А я прекрасно понял то что сам же и написал.

Что значит ТОЖЕ имеют... Они-то - просто имеют право "стать победителями ИГИЛ и тем самым так сказать "утереть нос" американцам", т. к. за это короткое (по сравнению с операцией амерской коалиции) время порубили бОльшинство бармалеев и появился маленьий лучик надежды в конце тоннеля...

Не цепляйтесь к моим словам, лучше вникните в смысл.. Российские военные имеют безусловное право стать победителями ИГИЛ потому что как вы изволили выразится покрошили большинство бармалеев. Я не зря же привёл аналогию с Великой отечественной войной.. Тогда тоже кто больше покрошил гитлеровцев советские солдаты или союзники, американцы с англичанами..? А когда подписывали акт о капитуляции гитлеровской Германии те же американцы с англичанами ходили гоголем считая себя победителями Гитлера, да ещё и французов притащили до кучи на подписание акта капитуляции как победителей фашистской германии.. На что тогдашний главнокомандующий вермахта, уже после самоубийства Гитлера фельдмаршал Кейтель не без оснований съязвил в сторону французов ".. а эти что, нас тоже победили..?" Хотя как известно Франция ещё в 40м году капитулировала перед нацистской Германией. И сейчас если присмотреться повнимательнее происходит примерно то же самое. американцы сколько лет "боролись" с ИГИЛ пока российские ВКС не покрошили большую часть бармалеев, но американцы, можно не сомневаться не упустят случая используя все свои возможности информационного воздействия что бы в глазах так называемого международного сообщества предстать в качестве едва ли не главного победителя ИГИЛ. ну а дальше в действие вступает вариант номер два.  Просто потому что главная цель всей этой войны в Сирии- свержение Асада так и не достигнута.

Они-то - просто имеют право "стать победителями ИГИЛ и тем самым так сказать "утереть нос" американцам", т. к. за это короткое (по сравнению с операцией амерской коалиции) время порубили бОльшинство бармалеев и появился маленьий лучик надежды в конце тоннеля...

Мммм? А как и где именно произошло сие?

Американцы по любому будут главными победителями ИГИЛ. Для этого у них есть главное.
СМИ и Голливуд. После блокбастера последнего можно вообще нас с Асадом и ИГИЛ "в одни окопы" против коалиции альянса добра посадить. Перестаньте уже заморачиваться на эту тему.
На западе люди не поголовно бараны. Кто хочет знать - узнает. Благо есть "пропаганда РТ и Спутник". А кто не хочет - тот и глазам своим не поверит. Могу привести пример. Есть такая замечательная украинская певица Руслана. Громко и звонко поддерживала "правду о российской агрессии и войне против России". Посетив Донбасс, убедилась, что там оказывается "убивают не российских агрессоров а собственных граждан". Но. Недолго музыка играла. Вернувшись в Киев запела "старые песни о главном". Я ее даже не осуждаю. И понимаю. На хрена тебе правда, которая кроме геморроя ничего не дает? А на западе вообще "ничего не посещали и не видели". Я вообще удивляюсь, что там есть довольно вменяемые люди, которые не верят собственным свободным и демократическим СМИ и официальным лицам. Причем не мало. Главное, что мы свою информацию распространяем. К большому неудовольствию "авангарда человечества".

был реальный пуск с-300B4 по цели в средиземном море

https://twitter.com/AllyOfTruth/status/877622499466498048

возможная цель - глобал хоук, они как раз последние дни в край обнаглели https://twitter.com/AllyOfTruth/status/877622499466498048

+ якобы один упал в сша, возможно так пытаются замять

https://twitter.com/CHellerTVNews/status/877673976851333121
https://twitter.com/mpamer/status/877681697541693440

точно сбили http://halturnershow.com/index.php/news/world-news/655-breaking-russia-fires-s-300-out-over-mediterranean
Reports are now coming in that a United States Air Force EQ-4 "Global Hawk" drone was shot down over the Mediterranean Sea

точно сбили http://halturnershow.com/index.php/news/world-news/655-breaking-russia-fires-s-300-out-over-mediterranean
Reports are now coming in that a United States Air Force EQ-4 "Global Hawk" drone was shot down over the Mediterranean Sea

http://halturnershow.com/
Да уж, никаких сомнений...

ВКО, а вы тут чуть ли не 3 последние страницы уверяли нас в отсутствие у РФ желания/возможностей отстаивать свои интересы, и защищаться союзников, причём достаточно в абсурдной форме.

Хотя ресурс действительно не серьёзный.

Вообще, выскажу своё субъективное мнение:

Как мне кажется, Трамп действительно наш человек =) это ИМХО. Просто чтобы это не выглядело столь очевидным, и его в штатах быстрыми темпани не "закрыли" - начинается этот театр. Причём, кмк, все "манёвры" оговорены заранее.

ВКО, а вы тут чуть ли не 3 последние страницы уверяли нас в отсутствие у РФ желания/возможностей отстаивать свои интересы, и защищаться союзников, причём достаточно в абсурдной форме

В Российской Федерации есть полярно противоположные мнения относительно  желания/возможностей защиты своих союзников. Есть скажем так определённые слои граждан которые категорически против этого, при этом они высказывают своё мнение в не менее абсурдной форме. Есть те которые  наоборот ЗА. Главное то как поведёт себя Минобороны и соответственно президент РФ, Т.к. понятно что Минобороны предпринимать по данному вопросу против воли президента РФ не может и не будет. Как то так.

Как мне кажется, Трамп действительно наш человек =) это ИМХО.

Т.е. Вы утверждаете прямо противоположное официальной позиции вашего президента и фактически косвенно подтверждаете обвинения со стороны США что таки да, Трамп стал президентом США благодаря вмешательству русских хакеров..? Ваши слова о том что Трам действительно ваш человек следует так понимать..?

Просто чтобы это не выглядело столь очевидным, и его в штатах быстрыми темпани не "закрыли" - начинается этот театр. Причём, кмк, все "манёвры" оговорены заранее.

А Вы не разъясните по подробнее какие именно "манёвры" и с кем именно оговорены..? Просто всё это выглядит мало того что абсурдным, так ещё и идёт вразрез с официальной позицией вашего руководства страны.

Т.е. Вы утверждаете прямо противоположное официальной позиции вашего президента и фактически косвенно подтверждаете обвинения со стороны США что таки да, Трамп стал президентом США благодаря вмешательству русских хакеров..? Ваши слова о том что Трам действительно ваш человек следует так понимать..?

это ИМХО

ИМХО – это аббревиатура, наиболее часто используемая в интернет-мессенджерах, а также чатах и социальных сетях. Ее можно написать как заглавными буквами, так и прописными, что непринципиально. Термин образован выражением, которое звучит «In My Humble Opinion».

С английского языка дословно эта фраза переводится просто – «по моему скромному мнению». По-своему русский язык в свою очередь позволил ее расшифровывать. Так, использование ИМХО в предложениях указывает на то, что определенное высказывание является не общеизвестным либо общепринятым фактом, а его нужно понимать как никому ненавязываемое мнение автора. Можно даже сказать, что это слово указывает еще и некую неуверенность в его взглядах (заявлениях).

Просто всё это выглядит мало того что абсурдным, так ещё и идёт вразрез с официальной позицией вашего руководства страны.

и что, теперь я не могу думать/предполагать/фантазировать так как мне хочется? Вызывайте ФСБ, скажите тут есть человек который посмел думать не так как руководство нашей страны, пусть меня закроют :D

ВКО, у нас это не запрещается если что. И ваши сообщения несут такой посыл будто бы вы думаете что я Дмитрий Песков, или кто либо из этого окружения. Нее, огорчу, я всего лишь диванный нонейм =(

и что, теперь я не могу думать/предполагать/фантазировать так как мне хочется?

Да ради Бога фантазируйте.. Вам же ни кто не запрещает фантазировать..Более того, наоборот, меня эти Ваши фантази даже несколько развеселили..

Вызывайте ФСБ, скажите тут есть человек который посмел думать не так как руководство нашей страны, пусть меня закроют :D

ну зачем вы так..Вы явно  предвзятого мнения обо мне..Я всего лишь так же как и Вы высказал своё мнение, не более того.

ВКО, у нас это не запрещается если что. И ваши сообщения несут такой посыл будто бы вы думаете что я Дмитрий Песков, или кто либо из этого окружения. Нее, огорчу, я всего лишь диванный нонейм =(

Да ни чего я такого не думаю.. Повторюсь
, я всего лишь высказал своё мнение. Не более  того. так что Вам право слово не стоит так волноваться...

Мммм? А как и где именно произошло сие?

Вот что пишет  The Guardian по поводу положения в Сирии в настоящее время:

https://www.inopressa.ru/article/22jun2017/guardian/syria_rus_us2.html
Самым опасным театром военных действий продолжает оставаться Сирия - отчасти из-за запутанности конфликта, но отчасти из-за того, что война, возможно, приближается к завершающему этапу. "Президент Башар Асад сейчас, кажется, считает, что при российской и иранской поддержке, которой он располагает, он сможет восстановить власть над всей Сирией", - говорится в статье.

Оригинал статьи:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/21/syria-war-endgame-us-russia-conflict-washington-moscow-accidental-war
"As Syria’s war enters its endgame, the risk of a US-Russia conflict escalates"
Даже на западе начинают говорить о конце войны... Так что, х.з., что будет дальше...

Вот что пишет  The Guardian по поводу положения в Сирии в настоящее время:

Гардиан конечно пишет много чего, но все же, вопрос был, где же ВС РФ уничтожили большинство "бармалеев"?

Гардиан конечно пишет много чего, но все же, вопрос был, где же ВС РФ уничтожили большинство "бармалеев"?

В Сирии... (шучу)

Просто не обрубайте мою фразу.
Она звучала так: "Они-то - просто имеют право "стать победителями ИГИЛ и тем самым так сказать "утереть нос" американцам", т. к. за это короткое (по сравнению с операцией амерской коалиции) время порубили бОльшинство бармалеев и появился маленьий лучик надежды в конце тоннеля..."
Т.е американцы убили меньшинство бармалеев...

Просто не обрубайте мою фразу.

Тоесть фразу: "Они-то...за это короткое время... порубили бОльшинство бармалеев", - надо читать как: "американцы убили меньшинство бармалеев" Ээээ... Ну ладно. Допустим. Не верь глазам своим.  А тогда поясните, пожалуйста, что значит уже это уточненное выражение про меньшинства?

Даже на западе начинают говорить о конце войны... Так что, х.з., что будет дальше...

А дальше американская коалиция просто перенацелит всю свою "демократическую оппозицию" в лице так называемой ССА и прочих вооружённых группировок на войну против Асада, при полной своей поддержке в том числе и воздушной. Потому что от задачи по Свержению законного президента Сирии ни американцы ни их союзники даже и не думали отказываться. Да собственно вся эта война только ради этого и затевалась.

Тоесть фразу: "Они-то...за это короткое время... порубили бОльшинство бармалеев", - надо читать как: "американцы убили меньшинство бармалеев" Ээээ... Ну ладно. Допустим. Не верь глазам своим.

Т.е. у Вас нет ни каких сомнений что наибольший урон боевикам нанесла таки американская коалиция..А российские ВКС так, немножко помогли и не более того..? Хм... Знакомо...

Т.е. у Вас нет ни каких сомнений что наибольший урон боевикам нанесла таки американская коалиция

Да, пару лет "кормили" игил и повстанцев только с одной целью - убрать Асада, создавая вид борьбы с террористами. Тут уж точно нет ни каких сомнений что в этом американская коалиция явно преуспела.

Но тут пришла РФ, после чего всё кардинально изменилось и вложенные средства США в эту заварушку вряд ли теперь окупятся, если всё и дальше будет идти как сейчас. Ну постреляет коалиция еще по войскам Асада, и будет делать это только по причине своей беспомощности повлиять на исход событий, не более.

Ну постреляет коалиция еще по войскам Асада, и будет делать это только по причине своей беспомощности повлиять на исход событий, не более

Ээээ.... Не скажите.. Асад американцам прежде всего как главарю этой самой "антиИГИЛовской коалици" как кость в горле. собственно их руками американцы и намеревались его свергнуть. А всякие там "свободные сирийские армии" и прочие это не более чем ширма для придания видимости приличия своим намерения. Да и собственно как и подтверждают все последние события от своей идеии-фикс свержения Асада американцы и не думают отказываться. так что я не разделяю Ваш оптимизм отностельно дальнейших действий этой коалиции и тем более США. да и собственно эта самая коалиция в случае надобности может легко быть переквалифицирована из "антиИГИловской" в "антиАсадовскую". Как то так.

Т.е. у Вас нет ни каких сомнений что наибольший урон боевикам нанесла таки американская коалиция..А российские ВКС так, немножко помогли и не более того..? Хм... Знакомо...

Где я такое утверждал? Утверждаете вы, а я честно признаюсь, не знаю. Я всего лишь спрашиваю, откуда же у вас такая убежденность и на чем она базируется.

Я всего лишь спрашиваю, откуда же у вас такая убежденность и на чем она базируется

Так вы просто погуглите когда эта самая "антиИГИЛовская коалиция" начала свою борьбу с ИГИЛ.. И вплоть до начала боевых действий российских ВКС в Сирии этот самый ИГИЛ почему то только увеличивался и захватывал новые территории.. А вот с приходом российских ВКС почему то стал нести  крайне чувствительные потери.. Но ведь самые честные и независимые СМИ типа CNN, Фокс Ньюс и прочих вещают совсем другое.. Правда же..? А эти парни самые честные на планете и они ни когда не врут..:))) надеюсь я Вам доступно объяснил откуда у меня такая уверенность и на чём она базируется.

И вплоть до начала боевых действий российских ВКС в Сирии этот самый ИГИЛ почему то только увеличивался и захватывал новые территории.. А вот с приходом российских ВКС почему то стал нести  крайне чувствительные потери..

«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной. Например: "Турки сбили самолет РФ, после этого ассадитам удалось захватить Алеппо". Такой прием демагога не прокатит. Вы мне можете точно и конкретно ответить на вопрос: "Когда и где ВС РФ уничтожили большинство "бармалеев"?"

надеюсь я Вам доступно объяснил откуда у меня такая уверенность и на чём она базируется.

Нет.

Вы мне можете точно и конкретно ответить на вопрос: "Когда и где ВС РФ уничтожили большинство "бармалеев"?"

Вы хотите что бя ради Вашей прихоти перелопатил в поисках конкретных цифр весь интернет на тему Сирии начиная с 2015 года.. Можно подумать мне больше заняться нечем..

Нет.

Увы и ах..! Если у Вас такая убеждённость что этого не было  то тут я Вам помочь ни чем не могу. Просто останемся каждый при своём мнении.

Вы хотите что бя ради Вашей прихоти перелопатил в поисках конкретных цифр весь интернет на тему Сирии начиная с 2015 года.. Можно подумать мне больше заняться нечем..

Значит конкретных фактов в подтверждение ваших убеждений вы привести не можете, но тем не менее глубоко убеждены. Ок. Просто могли сразу так и написать, все вопросы были бы сняты.

Значит конкретных фактов в подтверждение ваших убеждений вы привести не можете, но тем не менее глубоко убеждены.

если Вас интересуют конкретные цифры уничтоженных боевиков антиИГИловской коалицией во главе с США и ВКС России то у меня просто нет времени их искать. Не обессудьте.

Тут вчера Макрон "отметился". Ссылок много, в том числе и на прямое видео, но приведу ссылку от очень "уважаемого" радио: https://www.svoboda.org/a/28573729.html
Больше "порадовала" на "Свободе" вот это:

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

)Не ну а чё, свобода ж... И эти люди запрещают нам ковыряться в носу? (С)
А для сравнения манипуляций с переводом закину ещё ссылку: https://ruposters.ru/news/22-06-2017/makron-syria
Итак от "Свободы" выдержка:

Макрон подчеркнул, что именно эти группировки являются врагами Франции и других государств. Чтобы их уничтожить, необходимо сотрудничество всех, "в особенности России", заявил президент Франции

От RUposters:

Он выделил две ключевых задачи в Сирии: борьбу с террористами и достижение стабильности. Для этого, по его словам, нужна помощь России.

Одна новость, а как по разному читается. ;)

Тоесть фразу: "Они-то...за это короткое время... порубили бОльшинство бармалеев", - надо читать как: "американцы убили меньшинство бармалеев" Ээээ... Ну ладно. Допустим. Не верь глазам своим.  А тогда поясните, пожалуйста, что значит уже это уточненное выражение про меньшинства?

Прикалываемся? Или гугл пошевелите, или ветку перечитайте...

Прикольно.
Только наши опубликовали эту новость, со ссылкой на Шаманова:

http://www.rbc.ru/politics/22/06/2017/594bdbe79a7947172df6e0dd
Россия провела переговоры об отправке в Сирию войск Казахстана и Киргизии

так менее чем через сутки непокобелимые "союзники" мужественно открестились от этого:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4360237
Глава МИД Казахстана: Астана не ведет переговоров об отправке войск в Сирию

А дальше американская коалиция просто перенацелит всю свою "демократическую оппозицию" в лице так называемой ССА и прочих вооружённых группировок на войну против Асада, при полной своей поддержке в том числе и воздушной.

Ну не будь там ВС РФ - всё бы так и случилось. Сейчас же сложилась патовая ситуация и на Западе это понимают. Отсюда и позиция Макрона:

Тут вчера Макрон "отметился". Ссылок много, в том числе и на прямое видео, но приведу ссылку от очень "уважаемого" радио: https://www.svoboda.org/a/28573729.html

Ну не будь там ВС РФ - всё бы так и случилось. Сейчас же сложилась патовая ситуация и на Западе это понимают. Отсюда и позиция Макрона:

Вот и посмотрим надолго ли его хватит рассуждать в таком ключе.

Ну не будь там ВС РФ - всё бы так и случилось

В Афганистане наличие советских войск не помешало вооружать бармалеев.
Сейчас они сделают то же самое что и после 2й мировой (тогда США формировали из пленных немцев войска на случай скорой войны с СССР) - сформируют из пленных игиловцев новые подразделения - дадут им шанс на "исправление" - пообещают все простить если они уничтожат Асада, и уже с помощью советников и инструкторов начнут войну - на новом уровне.

PS. Даже сейчас , ничто не мешает игиловцу перекраситься, вступить в "демократическую оппозицию" и все - террористы исчезнут как дым а оппозиция неожиданно усилится.
Американцам надо только перебить одиозных командиров ИГИЛ и остальное стадо можно использовать как угодно.

В Афганистане наличие советских войск не помешало вооружать бармалеев.

Как и нам с.вьетнамцев. Но в Сирии больше прослеживается аналогия с Кореей 1950-х, если конфликт между ассадистами и юсовской клиентурой перейдёт в активную фазу, т.к. на ТВД присутствуют собственные силы обоих ведущих игроков

аналогия с Кореей 1950-х

Есть отличие в менталитете населения.
Арабы - это не корейцы.
В Корее была легко установлена диктатура и народ не смел поднять головы, а в Ираке же диктатура уже была и новую создать не получиться (там настолько разрушена государственность что уже и диктатуры не получиться создать), а без послушного и запуганного народа американцы будут нести огромные потери от терроризма - Афганистан тому пример.

Арабы - это не корейцы.

Это "недостаток" обеих противоборствующих сторон в Сирии )

а в Ираке же диктатура уже была и новую создать не получиться (там настолько разрушена государственность что уже и диктатуры не получиться создать)

У ассадистов с этим не столь печально. Оттого собсна и возникли все эти тёрки с Западом. "Режим" мешает им создавать благостный хаос в регионе.

А тем временем "караван идёт". Очередной залп "Калибров"
https://russian.rt.com/world/article/402454-rossiya-udar-ig-siriya

Не о том ли было тут?:

Да, спасибо. В сообщении от RT чуть-чуть подробнее.

Я это, во флотском вооружении не силён, не пинайте сильно. Так вот, а нету у ВМФ ракеток из старых запасов, т.е. не новехенький калибр? Чет утюжить регулярно бармалеев  дороговато новинками наверное.

Я это, во флотском вооружении не силён, не пинайте сильно. Так вот, а нету у ВМФ ракеток из старых запасов, т.е. не новехенький калибр? Чет утюжить регулярно бармалеев  дороговато новинками наверное.

Аналогов ракет Калибр с возможностью стрельбы по берегу/суше да ещё и на такую дальность в неядерном варианте в  советском/российском флоте раньше не было.

Чет утюжить регулярно бармалеев  дороговато новинками наверное.

Так это не для чуркабесов,это для запада и других,чтоб знали,что если что ,то можем и Виндзорский замок к примеру попасть,при чем сразу с Черного моря.