Лень искать. В прошлый раз тоже твердо обещали сбивать любой пепелац западнее Евфрата?

в небе над Сирией любые воздушные объекты международной коалиции

Таки повторю - в прошлый раз также строго было сказано?

Хотя в прошлый раз Совбез ОНН, требовали созвать, это как по шкале строгости?

США намерены изменить зоны полетов своих боевых самолетов над Сирией после инцидента с Су-22. Об этом сообщает Reuters.

Как объяснил пресс-секретарь Пентагона, это делается для того, чтобы и дальше наносить удары по боевикам «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), не подвергая при этом опасности пилотов возглавляемой США коалиции.

Правительственные силы Сирии спасли полковника Али Фахеда — летчика истребителя-бомбардировщика Су-22 сирийских ВВС, сбитого силами международной коалиции во главе с США. Об этом сообщил в понедельник, 19 июня, источник РИА Новости.

По словам собеседника агентства, военнослужащий «находится в больнице, и его жизни ничто не угрожает». Как отмечается, Али Фахеда обнаружили примерно в 30 километрах к югу от города Ракка. Спасательная операция осложнялась близостью места приземления летчика к позициям террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).

Ранее было известно, что пилот истребителя катапультировался, но о его дальнейшей судьбе ничего не сообщалось.

А то " у некоторых может создаться впечатление, что это мнение провокатора"..

Амеры хотели взять Мосул красиво, наши слили инфу халифату, не получился хепи энд. Вы думаете после этого пуканы у амеров не рвались.

Там потеряли поболее чем 1 самолет.

Уважаемый В.К.О
Не думаю что Путин сильно переживает "какое он произведет впечатление" при принятии того или иного решения. В политике важен конечный результат. Впрочем как и везде.
Поэтому я и спросил по поводу Турции. Вы же тут втираете свое "честнее". Знаете почему? Потому что так "правильно", "честнее", и, главное, "ни у кого не сложится неправильного впечатления". А какой конечный результат - дело десятое.

На мой взгляд, редкие политики сегодня могут рисковать своей репутацией, а соответственно, и властью, чтобы в конечном итоге получить лучший результат

А это и экономика и геополитика.  Это и есть ответственность. Посмотрите на Трампа. Не говоря уже о других. Он уже прогнулся, чтобы "не создавать впечатления"

Легко тут рассуждать о "пацанских поступках". И, кстати. Не надо "поддержку Асаду в борьбе с терроризмом" расширять до защиты от всего и вся. Это лишь ваша интерпретация. Насколько я понял,, гражданина иностранного государства. С кем и по какому поводу воевать получив риск полномасштабной войны с последствиями для всей страны в первую очередь предлагайте у себя.

Например ваш казахстан, чуть более, чем полностью под амерами (и не только) в ключевых областях бизнеса, нефть например)) Ну дальше вы понимаете? )))

Чтобы говорить о каком-то союзничестве, надо рассматривать вопрос в комплексе, а не так однобоко.

Американский истребитель F-15E во вторник, 20 июня, сбил боевой сирийский беспилотник. В штабе операции «Непоколебимая решимость» заявили, что БПЛА был атакован, поскольку он представлял опасность для сил возглавляемой Вашингтоном коалиции на юге Сирии.

«Боевой БПЛА «Шахид-129», принадлежащий проправительственным силам, был сбит американским истребителем F-15E «Страйк Игл» около 00:30 по местному времени (совпадает с московским. — RT) после того, как он продемонстрировал враждебные намерения и двинулся в сторону коалиционных сил», — говорится в сообщении.

амеры или иракцы теряли в Мосуле самолеты ?

Амерский беспилотник надо сбивать обязательно.

сбивали и не раз, не крупные предаторы конечно а разведывательные но счет им достаточно большой , просто с их бюджетом это мелочь вот и не поднимают панику а для сирии конечно каждая боевая еденица на счету ....

Американский беспилотник сбит в Сирии после вторжения в Латакию

Вооруженные силы САР и Сирийская социал-националистическая партия (ССНП) сбили 7 специальных беспилотников, применяемых спецназом США, на границе между провинциям Сувейда и Хомс в районе замка Аль-Калаа к востоку от недавно освобожденной Зулуфской плотины. Небольшие разведывательные дроны запускаются из трубки и могут преодолевать расстояние до 10 километров

Изданию LIGAnews стали известные новые подробности атаки американского самолета на истребитель сирийских правительственных сил, которая произошла в воскресенье, 18 июня, передает "Российский Диалог". Сообщается, что по сирийскому Су-22 было выпущено две ракеты с расстояния 6 миль, однако первая из них ушла в "молоко", а вот вторая ракета попала в цель, но не в самое "яблоко", а сорвав только лишь заднюю часть сирийского истребителя. Это говорит о высоком классе сирийского пилота, который смог увернуться от современной американской ракеты АIМ-9Х - управляемая ракета малой дальности класса "воздух-воздух".

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/111187_1497989217

Несколько часов назад Мэри Уэлш — продюсер CBS News, отвечающая за связи с Пентагоном, сообщила новые подробности скоротечного воздушного боя в небе над провинцией Ракка.

«Новые подробности по сбитому сирийскому самолету. F-18 ВВС США выпустил 2 ракеты с расстояния 6 миль. Первая промахнулась, вторая сорвала заднюю часть Су-22, (был) замечен парашют», — рассказала сотрудница телеканала CBS.

Сейчас уже стало ясно что судьба так называемого ИГИЛ (запрещённого в России) уже предрешена и с одной стороны силы проамериканской коалиции намерены штурмовать город Ракку столицу этого самого ИГИЛ

А победитель как известно получает всё, в том числе и в информационном и пропагандистском плане. И не важно кто больше уничтожил боевиков, важно кто водрузил "красный флаг над рейхстагом" это если провести аналогию с Великой Отечественной.

тут будет по другому, когда при всем уважении,

У них к столице желтуха идет, а они очередные орды на Пальмиру и ДэЗ бросают, где Хантерзы или Дед их опять на мясо спускают.

А что они в чистом поле-то при полном контроле воздуха противником сделают?

Где же они?

В Мосуле тоже была предрешена. А в результате вместо грозного рявкания в литавры, получили протяжный неприличный звук.

Ага, а потом к обескровленному победителю придет свеженький и малоучаствовавший в боях "союзник" и все окажется совсем не так однозначно.

Пальмиру отбирали, какбе. ПРи полном контроле воздуха. Тактика просачивания через авиаудары у них отработана.

Курдам просто сдают пачками кварталы и все мямлют про "ну вот в городе будет по другому"

А их уже всех перемололили, или вы будете отрицать, что ИГ наводило шорох под пальмирой?

если первый вариант то можно какие либо пруфы ?

Пальмиры сирийские вояки тупо сбежали после пары истишихадий

Сегодня сдают, а завтра отбивают.

А потом ВНЕЗАПНО перестало,

Потому что с наскока взяли  высоты.

Пруфов завозят?

Потому что потеряло инициативу и Тигр каждый раз в разном месте давал "решительный бой", ИГ уже не успевало сопротивляться и посыпалось в Алеппо. Такое было, да.

Не знаю. Но судя по заявлениям российских военных они тоже имеют (выделено мной) горячее желание стать победителями ИГИЛ и тем самым так сказать "утереть нос" американцам

Зашибись Вы сказали.... Просто охр...ть... Т.е. бармалеев покрошили амеры?! Не смешно...

. А победитель как известно получает всё, в том числе и в информационном и пропагандистском плане. И не важно кто больше уничтожил боевиков, важно кто водрузил "красный флаг над рейхстагом" это если провести аналогию с Великой Отечественной. И конечно же победитель получит все вытекающие из этого профиты.

Особенно в этом усердствуют американцы т.к. их коалиция в ходе всей этой вооружённой борьбы с ИГИЛ каких либо значимых успехов не имела то им во что бы то ни стало нужно стать победителем, что бы так сказать сохранить своё реноме единственной мировой сверхдержавы

Война сейчас не столько контактная, сколько медийная. Нужны видео ударов и их последствия в благоприятном для нас свете. Должна быть эффективность на фоне отсутствия оной у США и их сателлитов.

Если проиграем войну в Ютубе, то проиграем ее и в реальности. А ютуб, это чуждое для нас поле боя, с навязанными нам правилами игры. Так что легко не будет

Амеры используют свою излюбленную тактику: воюют чужими руками, а перед окончательным поражением вступают в бой лично, чтобы объявить себя истинным победителем.....

При этом и объект для победы создается ими же, заранее, и поддерживается во время войны, а потом происходит размежевание и наступает окончательная долгожданная американская виктория....