Разрешишь создавать - значит надо разрешать и финансировать и управлять.

Заказали груз в тот же Тартус охранять. Порт отправления внутри страны. Переместиться до точки отправления надо - по территории страны с оружием, а возможно и на воздушном транспорте - с боекомплектом...

Именно. А вот содержать инфраструктуру на территории РФ уже нельзя - держите оружейки и мат. часть за границей. В идеале на арендованных площадках на заграничных базах ВС РФ (по договору с МО).

МО же может сдать в аренду кусок своей территории?

Привезли людей в тот же Тартус или Абхазию, или Таджикистан, или Камрань или куда там еще... на полигоне побегали провели слаживание, там же выдали оружие, оттуда же на задание

В территориальных водах РФ есть береговая охрана РФ, а в международных водах, хоть Веселого Роджера вешайте, сажайте уже свою охрану если так надо.

Хм... прошу прощения конечно, но на всех базах действует особых режим, не допускающий наличия коммерческих структур в местах хранения и обслуживания оружия...

И потом, что это простите за аренда площадей на территории военной базы - Вы военный объект в торговый центр чтоли превратить хотите.

Вы последствия таких предложений хорошо осознаете?

Вы провокацию для СМИ придумаете сейчас? Как дать повод СМИ показать, что это никакое не ЧВК, а просто подразделение этой части ВС России? Так акция называется?

Как их туда доставить до территориальных и международных вод? :)

Ну ЧИПок, например, это вполне себе коммерческий магазин арендующий землю на территории военной части))) Я уж не говорю о модных сейчас аутсорсах типа моек, стиралок и ремонтных мастерских на базах. Ужас ужас!!1!!1

Да ладно вам, из мухи слона надувать, ограничить возможность аренды только для ЧВК и только на иностранных военных базах.

А пример можно!!!

Я исхожу из существующих фактов на режимных объектах РФ на примере предприятий ВПК. Можно конечно этого не замечать, но на режимные объекты, к вашему сведению, далеко не всех арендаторов пускают... ну... должны пускать... По факту, были примеры - сейчас закрыли, когда ларьки с пивом на предприятиях ВПК работали, прямо на территории...

То есть это не лично вы уверены?

))) Ага. Коммерческая организация кинула иностранного лоха... ой вэй, да чтобы такое хоть раз где-то было?

Бизнес выбирает по собственным соображениям: экономика, качество, сроки...

Статистики нет, ибо это коммерческая информация. Но вот во всех открытых источниках упоминающих ЧВК почему-то американцы используют американцев, британцы британцев, а китайцы китайцев. А вот обратных примеров нет ни одного.

Тоесть если мне надо "провести операцию" в зоне интересов США, то нанимать надо американцев, а если в британской зоне то британские ЧВК? Естественно тут уж я точно никак не засвечусь.

Андрей, с каких пор поход солдат в столовую или чипок - это у нас выход за территорию части?

Вас что смущает, что все зарубежные базы распродадут под аренду ЧВК, а те там торговых центров понастроят или что?

Я уверен, что из ~350 организаций зарегистрированных в разных странах мира, достаточное количество не находится под неким влиянием.

А Вы как считаете?

Первые для обеспечения жизнедеятельности, вторые - просто аренда, без которой ВЧ может обойтись и даже не заметит...

Или в принципе такие параллели невозможны?

Дак я думал у нас тут цель не для ВЧ максимально удобные условия сделать, а с ЧВК придумать как работать.

Но не давать арендовать ЧВК землю на иностранных базах под предлогом того, что: "чиновники там все распродадут, только дай им волю"... С такой логикой, проще тогда уж сразу накрыться простыней и ползти на кладбище.

А нет другого то пути?

Пусть может ЧВК - будучи частными компаниями, сами себя всем обеспечивают, а их только на контроль какой-то поставить...

Надо обязательно, чтобы государство опять подсуетилось и с арендой и системой хранения оружия и с обеспечением безопасности периметра и с легальностью пребывания...

Если ты не контролируешь территорию(не только в физическом, но и  правовом смысле, тобишь чтобы территория нашим законам подчинялись)  где ЧВК располагается, то что ты им можешь сделать?

Мы вроде пришли к консенсусу, что на территории РФ нам вооруженные наемники не нужны.

Где я такое писал? Государство дает землю в аренду, огораживает забором, и делайте там все что хотите в пределах законодательства РФ. Оружие, матчасть, обеспечение - все в руках ЧВК. Главное - на военной базе

Хочу работать с отечественными организациями (или самому такую создать).

Значит территория РФ отпадает.

Почему вы считаете что ваше мнение весомее моего?

Бессмысленно оперировать терминами уверен-не уверен и личные какие-то суждения привносить.

А если ЧВК на контролируемой нами территории начали беспредел учинять, типа бухать, бедокурить, насиловать, издеваться над кем-нибудь? мы за это всё будем ответственность нести?

Да какая нам разница, что они там на чужой территории вытворяют, они частная компания.

Но мы вроде также пришли к консенсусу, что и прямой связи между государством и ЧВК быть не должно?

Ну так территорию то охранять военные,а не ЧВК будут, столоваться небось тоже будут в общей инфраструктуре, и вообще всей инфраструктурой будут пользоваться или вы думаете, кто то им отдельные места хранения оружия обеспечивать будет (типа арендодатель) и отдельную полосу препятствия и отдельное стрельбище и т.д.?

появляется явная связь между РФ и конкретным ЧВК

Они подчиняются (регулируются) законодательству(ом) той страны, в которой зарегистрированы (при осуществлении действий в пределах этой самой страны). При осуществлении действий на территории других стран (действует, естественно, местное законодательство).

Только в этом случае регулирование таких организаций Российским законодательством не нужно (да и не возможно).

И зачем это делать?

Запретить деятельность ЧВК внутри страны да и все. Если сильно надо - есть ЧОПы, если очень сильно то ФСБ и МВД.

- Вы мой вопрос не до конца процитировали: Стоят ли перед РФ такие задачи?
- Стоят.Как пример.Охрана строящегося канала в Никарагуа, "охрана" базы в Тартусе и другие задачи.

Главная задача таких контор выполнение грязной работы, которую не могут выполнить вооруженные силы по этическим, моральным и политическим мотивам.

ЧВК нужны тогда, когда невыгодно демонстрировать свой флаг. А давление/помощь нужно оказывать все равно

на всех базах действует особых режим, не допускающий наличия коммерческих структур в местах хранения и обслуживания оружия.

Или охрана, провались он пропадом, канала в Никарагуа?!

Что помешает зарубежному заказчику нанять ЧВК (коммерческую структуру) для выполнения диверсий внутри России

Или Вы может быть предлагаете лишить государство монополии на право и обязанность обеспечивать национальную безопасность и передать её в руки частной компании?

Это Вы спутали российское законодательство с условиями пребывания базы США в Гуантанамо )))

В наемники пойдут чрезмерно амбициозные ("неоцененные" и обиженные), морально и психически неустойчивые, изгнанные или несостоявшиеся в силовых структурах, помешанные на жадности и стяжательстве ветераны... - беспринципный сброд.

Потому что на чужой территории они будут вынуждены подчиняться чужим законам, а значит и чужим государствам. Значит это уже не совсем наши ЧВК будут.

А какая тут прямая связь? Связь только в том, что компания зарегистрирована в РФ и берет в аренду землю у МО. Ни один юрист не сможет на основании этого государство к ответу притянуть.

Дык и в Академи всяких уши госдепа из всех щелей торчат, но ни один суд никогда ничего не докажет.

Таким образом, разрешая гражданину или организации защищать свои законные права, собственность и самою жизнь вооружённым путём самостоятельно государство не просто отказывается от монополии, а ещё и облегчает себе своё существование.

Или вы полагаете, что безопасность граждан, их жилищ и собственности не являются объектами защиты для системы национальной безопасности?

Я не спутал, а привел российское.

Вообще они в горячих точках многие побывают и то, что для Вас убить, совсем не тоже самое, что для них.

Напомню, как Вы сформулировали задачи (может Вы забыли):
Цитата, шрек сообщ. №18
Главная задача таких контор выполнение грязной работы, которую не могут выполнить вооруженные силы по этическим, моральным и политическим мотивам.
Охрана (почему в кавычках?) базы в Тартусе - грязная работа?!
Или охрана, провались он пропадом, канала в Никарагуа?!

А если ЧВК на контролируемой нами территории начали беспредел учинять, типа бухать, бедокурить, насиловать, издеваться над кем-нибудь? мы за это всё будем ответственность нести?

Ну так территорию то охранять военные,а не ЧВК будут, столоваться небось тоже будут в общей инфраструктуре, и вообще всей инфраструктурой будут пользоваться или вы думаете, кто то им отдельные места хранения оружия обеспечивать будет (типа арендодатель) и отдельную полосу препятствия и отдельное стрельбище и т.д.?

Просто получается, при таком раскладе, что
1. появляется явная связь между РФ и конкретным ЧВК

2. ЧВК будут экономить на большом числе компонент инфраструктуры, экипировки и досуга, а страна нести дополнительные затраты

Зачем и кому это нужно?

Дурацкий коммент, но отвечу....
Представьте ситуацию, Российская военная база за рубежём, лидер какой нибудь местной националистической партии, да ещё как обычно спонсируемой западом, спровоцировал беспорядки, нападения на российских солдат,  угрозы  и нападения на членов их семей, производятся попытки отобрать оружие у караульных и т.п.  
Если выйдут вооружённые Российские войска и разгонят эту толпу, пристрелив при этом десяток-другой зачинщиков , то все западные СМИ поднимут вой о вмешательстве во внутренние дела суверенной страны. Если эту шпану разгонят и частично уничтожат сотрудники охранной военной компании, то это будет выглядеть как обычное усмирение беспорядков.
Вот в этом и заключается разница !!!!!
Организовывать центр подготовки частных военных компаний в Чечне - это как судейский корпус подбирать и обучать в тюрьмах и лагерях из местного контингента.....
.Чеченов и дагов только чуть-чуть от оружия отучили и опять предлагают законно вручить его в руки вчерашним бандитам - это безумие!!!!
За год половина чечни и дагестана будет числиться в частных военных структурах и законно разъезжать по городам России  уже не с травматами, а с автоматами на БТРах

редставьте ситуацию, Российская военная база за рубежём, лидер какой нибудь местной националистической партии, да ещё как обычно спонсируемой западом, спровоцировал беспорядки, нападения на российских солдат,  угрозы  и нападения на членов их семей, производятся попытки отобрать оружие у караульных и т.п.  
Если выйдут вооружённые Российские войска и разгонят эту толпу, пристрелив при этом десяток-другой зачинщиков , то все западные СМИ поднимут вой о вмешательстве во внутренние дела суверенной страны. Если эту шпану разгонят и частично уничтожат сотрудники охранной военной компании, то это будет выглядеть как обычное усмирение беспорядков.

Именно в таком "идиотском положении" находились и находятся  сейчас все наши военные базы в закавазье и средней азии, когда не имеют возможности с оружием в руках дать отпор местной шпане организованно действующей под руководством лидеров местных нациков на американские или саудовские деньги....
ЧВК при заграничных Российских военных базах без всяких скандалов и лишнего шума разгонят оборзевшую шпану,  уничтожат продажных главарей, обеспечат порядок и стабильность в регионе!!!

Именно в таком "идиотском положении" находились и находятся  сейчас все наши военные базы в закавазье и средней азии,

Чего? :) Под наше законодательство, запрещающее всё адаптировались, а уж под чужое, где разрешено и подавно, тем более, что есть опыт других.

Не земли, а территорию, находящуюся на постоянном особом режиме допуска. Вы знаете как в России действует особый режим доступа? Тут юриста и бесплатного, от государства можно взять - и доказывать связь особо не надо...
.............
    Уши, в виде страны регистрации и головного офиса и у нас торчать будут. Но то, что уши торчат и то, что Вы к себе на режимный объект пустили людей с оружием это вообще не одно и тоже!

Сдача интересов и молчание московских генералов вместо приказа "открыть огонь на поражение" происходили во время всех чеченских войн, происходят и сейчас,  главный принцип "как бы чего не вышло....., нам не нужны международные скандалы..."
До настоящего времени нет законов, позволяющих Русскому солдату, служащему на  военной базе в Таджикистане или любой другой стране применить автомат для самообороны.......

Именно в таком "идиотском положении" находились и находятся  сейчас все наши военные базы в закавазье и средней азии, когда не имеют возможности с оружием в руках дать отпор местной шпане организованно действующей под руководством лидеров местных нациков на американские или саудовские деньги....

До настоящего времени нет законов, позволяющих Русскому солдату, служащему на  военной базе в Таджикистане или любой другой стране применить автомат для самообороны.......

Защитники ЧВК не могут сформулировать целесообразность этих структур, объясняя некими "Грязными работами" .

Не все а пара контор, которые не имеют на территории РФ ничего кроме офиса с секретаршей, стульями и компами. Если вдруг завтра произойдет их конфликт с государством, то они просто покажут средний палец, перерегистрируются где-нибудь на Кайманах и будут дальше работать.

По вашему если ООО зарегистрированное в Москве арендовало землю в Вилючинске и какую-нибудь мошенническую схему провернуло, то это 100% государство в курсе и участвовало?