Ну мало ли к чьей буйной голове придётся приставить пистолет. Могут найтись и те, кого только это и останавливало до сих пор.

Ммм... Например? Боливия? Бред это все. Все эти самолеты-стратеги, как кстати и подлодки-стратеги, бесполезный и устаревший хлам, при том отбирающий огромные средства на свое содержание.

Ммм... Например? Боливия? Бред это все. Все эти самолеты-стратеги, как кстати и подлодки-стратеги, бесполезный и устаревший хлам, при том отбирающий огромные средства на свое содержание.

Сегодня бред, завтра не бред. Лет 10 назад и война с Украиной бредом казалась.

Сегодня бред, завтра не бред. Лет 10 назад и война с Украиной бредом казалась.

Так-то первые колокольчики в 2004м с первым Майданом прозвенели. Бобров свою "Эпоху Мертворожденных" в 2007м написал.

Так-то первые колокольчики в 2004м с первым Майданом прозвенели. Бобров свою "Эпоху Мертворожденных" в 2007м написал.

Что не отменяет бредовость идеи войны с Украиной на тот момент.

Они используются в качестве космических РН. Значит за их техническим состоянием следят

    Изначально, речь о просроченных ракетах, космические РН, другая епархия. Вы предлагаете снять ракеты с космической направленности, на удары по трансформаторам? Тогда совсем весело звучит, громкое, название ВКС)))

Что не отменяет бредовость идеи войны с Украиной на тот момент.

Почему бредовость. Военные априори должны быть готовы к войне с каждым из соседей. Но вот держать крайне недешевые вооружения на случай "войны с Боливией", при острой нехватке всего и вся, вот это бред.

Изначально, речь о просроченных ракетах, космические РН, другая епархия

Это одно и то же. Уже давным, давно "просроченные" МБР используют для вывода спутников.

Изначально, речь о просроченных ракетах, космические РН, другая епархия. Вы предлагаете снять ракеты с космической направленности, на удары по трансформаторам? Тогда совсем весело звучит, громкое, название ВКС)))

Гибкость применения)
Эти ракеты остаются в епархии ВКС.

Почему бредовость. Военные априори должны быть готовы к войне с каждым из соседей. Но вот держать крайне недешевые вооружения на случай "войны с Боливией", при острой нехватке всего и вся, вот это бред.

Дешёвые вооружения используются дорогой ценой.  ФАБ-500 дешёвое оружие, но много ли от него толку? НАР дешёвое оружие, тоже погоды не делают — их носители дорогие.

Дешёвые вооружения используются дорогой ценой.  ФАБ-500 дешёвое оружие, но много ли от него толку?

А от стратегов много толку что-ли?

А от стратегов много толку что-ли?

Достаточно.

Достаточно.

От ФАБ-500 всяко больше. При том один Ту-160м2 ~20 млрд. рублей или где-то 10 Су-57.  Не просто бесполезно, но ещё и вредно.

16 Р-29РМ, это 64 боевых блока.

Если нацелить по 4 УББ (с разных ракет разумеется) на 16 украинских ТЭЦ и ТЭС, то существует вероятность близкая к единице, что по меньшей мере один из них попадет "куда надо" нанеся критическое повреждение

Место падения УББ МБР Кура

Это воронка от высокоскоростного неуправляемого ББ врезавшегося в землю на скорости ~2.7 км/сек. Кинетическая энергия 1 килограмма вещества врезающегося в препятствие на скорости 2700 м/сек 3,645 МДж. Взрывчатая энергия 1 килограмма тротила  4,184 МДж.

Проще говоря энергия выделяемая при столкновении с землей 350 килограммового неуправляемого инертного ББ  равна взрыву заглубленного в землю заряда 300 кг тротила.

Одна маленькая проблемка, эллипс рассеивания этой болванки, а он настолько значительный что банально не каждая болванка в здание электростанции попадёт, не то чтоб в турбинный зал. Для ядерного заряда отклонение на 100, 200 даже на 300 метров от точки прицеливания - совершенно не существенно. Для инертной, или даже начинённой обычным ВВ болванки - такое отклонение абсолютно критично (вместо военного получается террористическое оружие, а ля "Фау-2").

Можно оснащать неуправляемые боевые блоки органами аэродинамического управления и ИНС со спутниковой коррекцией, превращая их в управляемые с КВО 5-15 метров. Во первых это дорого. Во вторых для проведения сеанса спутниковой коррекции ИНС на конечном этапе полёта такой ББ должен будет выполнить манёвр торможения (за одно это кстати получится противоракетный маневр от point-defence систем ракетной ПРО) и сбросить скорость полёта с гиперзвуковой до высокой сверхзвуковой. Как результат в инертном оснащении такой ББ будет уже неприменим, вместе со скоростью упадёт кинетическая энергия, точно понадобиться заряд ВВ.

Ничего что такой управляемый ББ в обычном снаряжении, даже если не учитывать стоимость МБР/БРПЛ, по причине малосерийности будет стоить дороже крылатой ракеты "Калибр"? При этом его поражающая способность будет точно не выше чем у боевой части крылатой ракеты.

Вам бы "Восход" только народные деньги на всякие неполезные (существуют более дешевые аналоги) образцы "чудо оружия" тратить. То Вам боевые блоки МБР в обычном снаряжении подавай, то раскладные одноразовые-БПЛА упрятанные в корпуса 203 мм артиллерийских снарядов, то стреловидные поражающие элементы сыплющиеся по площадям из космоса. Отлично генерируете идеи. Только забываете эти идеи с формулами из школьного учебника физики на осуществимость проверить или поискать в реальности уже существующие аналоги предлагаемых Вами образцов "чудо оружия", а за одно и предыдущие попытки дать жизнь таким образцам, с причинами по которым от разработки в своё время отказались. Да, от развертывания управляемых боевых блоков МБР в обычном оснащении в своё время отказались, в частности по указанным выше причинам - очень дорогое и очень нишевое оружие, применение которого технологический развитый противник может принять за первый ядерный удар.

Гибкость применения)
Эти ракеты остаются в епархии ВКС.

   Отлично работает с ракетами нормального качества. А просроченные сразу имеют ряд проблем. Не зря их списывают. Ну а если Вы желаете бить по трансформаторам новенькими МБР, пор фавор, амеры похлопают Вам в ладоши)))

Вам бы "Восход" только народные деньги на всякие неполезные (существуют более дешевые аналоги) образцы "чудо оружия" тратить

Восход "мозговым штормом" работает. Ну или по принципу венчурного фонда. На 10 бредовых идей 1 годная, и та "окупает" всё.
По похожему принципу, кстати, наши "партнеры" работают. Я тут скидывал статью о think tank созданном в Раммштайне, где кружок всяких отставников, футурологов и гуманитариев идеи накидывает. Имхо, эти атаки БПЛА в т.ч. морская на Севастополь их идея

Да на раз ,- наслаждайтесь

Видео за 2013 год. До переворота на Украине. То что мнение людей в результате событий меняется - это норма. Никакой лжи и пропаганды тут нет.
Вас попросили привести пример именно вранья.
Как понимаю, Вы не можете подтвердить свои заявления фактами? То есть обманываете Вы?

Кадры взрывов на аэродроме в Саратовской области.

Взрыв по мощности на целую крылатую ракету тянет, а не на беспилотник из кружка авиамоделистов. Если это и был беспилотник малого радиуса действия, то не меньше чем сельскохозяйственный мультикоптер способный поднять заряд в три-четыре десятка кг ВВ.

Взрыв по мощности на целую крылатую ракету тянет,

Дак говорят бензовоз взорвался.

От ФАБ-500 всяко больше. При том один Ту-160м2 ~20 млрд. рублей или где-то 10 Су-57.  Не просто бесполезно, но ещё и вредно.

От Су-57 пользы сейчас столько же, сколько от "Арматы". Основную работу выполняют именно "стратеги", а не летающие мелкокалиберные РСЗО. Лётчики не хотят бомбить ФАБ-ами мосты в глубоком тылу у противника.
Дальняя авиация нужна ещё и потому, что у России большая территория. В случае внезапного нападения на территории переброска "сушек" и "мигов" займет время. Может, к тому им уже некуда будет садиться. В стратегический бомбардировщик может хоть из Москвы лететь бомбить то, что раньше было островом Даманский.

Дак говорят бензовоз взорвался.

Тогда должно быть видно облако горящих паров топлива. Скорее всего грибовидное.

Если это и был беспилотник малого радиуса действия, то не меньше чем сельскохозяйственный мультикоптер способный поднять заряд в три-четыре десятка кг ВВ.

Вряд ли он отличается малозаметностью.

Все эти самолеты-стратеги, как кстати и подлодки-стратеги, бесполезный и устаревший хлам, при том отбирающий огромные средства на свое содержание.

Так, пожалуйста, уничтожьте их! Уже через неделю вас не будет, поскольку все остальные ракеты известно где находятся и избавится от них их не представляет труда, первым обезоруживающим ударом. Вы им не нужны, вас уничтожат, а ресурсы из Сибири сами качать будут.

Восход "мозговым штормом" работает. Ну или по принципу венчурного фонда. На 10 бредовых идей 1 годная, и та "окупает" всё.

Я пока из годных разве что ракеты для ПТРК "Корнет" с химическим зарядом БОВ семейства "Новичок" вспомнить могу. Но идея конечно та ещё. Или для высокотехнологичных террористов планирующих уцелеть после "акции". Или для слетевшего с катушек милитаристского режима планирующего тотальную войну обязательно переходящую в тотальную войну с неограниченным применением ОМП. Так войны не выигрывают. :)

Что касается 404, то не требуется никакого "чудо оружие". Требуется провести несколько фронтовых наступательных операций соответствующего масштаба и глубины. Если руководства нашего Генерального штаба по тем или иным причинам отказывается такие предлагать на утверждение Верховному главнокомандующему, значит действующему руководству Генерального штаба следует вручить свежеучрежденную медаль Куропаткина и с понижением в званиях и в должностях отправить на фронт, искупать.

Дак говорят бензовоз взорвался.

Бензовоз - это под Рязанью, а не под Саратовым.

Спасут ли массовые расстрелы 404?

Уже давным, давно "просроченные" МБР используют для вывода спутников.

   У Вас есть достоверная информация?

Основную работу выполняют именно "стратеги"

Дак я выше писал кому-то "кретинские методы войны требуют кретинские решений"

поскольку все остальные ракеты известно где находятся и избавится от них их не представляет труда,

А вот стратеги крылом к крылу на Энгельсе стоящие, совсем совсем другое дело. Кстати вы знаете что подготовка к вылету у Ту-160 занимает в общей сложности несколько суток?

Тогда должно быть видно облако горящих паров топлива. Скорее всего грибовидное.

Значит не бензовоз

   У Вас есть достоверная информация?

Да полный интернет. Вот, например, первый гуголь.

Да полный интернет. Вот, например, первый гуголь.

    Прошел по Вашей ссылке:

В России возобновляется программа запуска малых космических спутников с помощью межконтинентальных баллистических ракет.
<...>
По словам источника агентства, работа в этом направлении ведется, но не так быстро.
https://topwar.ru/165506-rossija-vozobnovljaet-programmu-zapuska-malyh-sputnikov-s-pomoschju-mbr.html

  А как оно в реальности?

Вряд ли он отличается малозаметностью.

Смотря для каких средств обнаружения. Для обычной РЛС дежурного режима этот малоскоростной летящий в считанных метрах над землёй аппарат совершенно незаметен. Если не использовать специальную рассчитанную на обнаружение малоскоростных БЛА РЛС с режимом доплеровской селекции  отражений от лопастей несущих винтов, то что по скорости что по ЭПР такой сельскохозяйственный мультикоптер со всеми своими присущими конструкции уголковыми отражателями - аналог не быстро едущего небольшого грузовика и отметка от него банально не пройдёт фильтр селекции движущихся целей. И даже если бы БЛА был обнаружен, как всегда ведь выясниться что на авиабазе никаких готовых к немедленному открытию огня ЗРПК "Панцирь" или ЗРК "Тор" не было.

А как оно в реальности?

Организационный вопрос, а не технический. В СССР и США отслужившие свой срок МБР использовались как ракеты-носители для вывода космических объектов на низкие круговые околоземные орбиты.

Американцы на МБР Атлас и Титан запускали Меркурий и Джемини. А советские Днепр, Стрела, Рокот и Штиль это МБР рс-18, РС-20.
МБР это и есть космическая ракета (а космическая ракета МБР), не понимаю, что вас удивляет.

И даже если бы БЛА был обнаружен, как всегда ведь выясниться что на авиабазе никаких готовых к немедленному открытию огня ЗРПК "Панцирь" или ЗРК "Тор" не было.

Авиабаза стратегов в Энгельсе и Шайковке, штаб ЧФ... Трудно представить военные объекты важнее сейчас, но они наверно есть, если ЗРК охраняют что-то другое. Про глушилки 2.4 ГГц молчу, они все в Кремле похоже. С таким отношением через 9 мес. войны хохлы ударят по Воткинску, тульскому КБП, Авиастару или ростовскому вертолетному заводу. Толку будет чуть, но вот пощёчина выйдет громкой.  Надо глушить все эти объекты как стадионы на ЧМ-2018. Где-то же это оборудование покупали.

не понимаю, что вас удивляет.

   Вывод в космос, требует повышенного усилия в надёжности, и мне кажется что списанные МБР, при всей их тяговооруженности, на это дело не годятся ?

Авиабаза стратегов в Энгельсе и Шайковке, штаб ЧФ... Трудно представить военные объекты важнее сейчас, но они наверно есть, если ЗРК охраняют что-то другое. Про глушилки 2.4 ГГц молчу, они все в Кремле похоже.

«Утром 5 декабря т.г. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства по военным аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» Саратовской области», — сообщили в ведомстве.

Там указали, что украинские беспилотники был перехвачены средствами ПВО. Обломки упавших дронов повредили обшивку корпуса двух самолетов. «Трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения», — сообщили в Минобороны, не уточняя, на каком именно аэродроме.

Еще четверо военнослужащих получили ранения, их доставили в медучреждения и оказали всю необходимую помощь, говорится в сообщении...

Если это были Ту-141, то отдадим должное очумелым ручкам бандеровских инженеров модифицировавших автопилоты с установкой современной ИНС и приёмника спутниковой навигационной системы для коррекции таковой. Ну а "Панцири" или "Торы" следовательно были, раз "перехвачены" и "обломки упавших дронов повредили..."

Вывод в космос, требует повышенного усилия в надёжности

МБР как раз надёжнее любых космических ракет, потому что им дольше приходится лететь в плотных слоях атмосферы. И "списанные" это не значит насквозь проржавевшие и разваливающиеся. Это просто изделия у которых вышел назначенный ресурс. Так же как, например, авиадвигатели списывают военные, хотя на земле они потом годами работают.

Тут не бандеровские инженеры похоже поработали:
"МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Американские коммерческие спутники компании Maxar снимали аэродром стратегической авиации в Энгельсе перед атакой Киева реактивными беспилотниками, обнаружили корреспонденты РИА Новости.
Съемка российского военного объекта велась 3 и 4 декабря".

И 1000 км пролетел до цели, не будучи сбитым, это двойка всей системе ПВО.