Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3151088
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 39361 по 39400
№39361
07.12.2022 20:32
опять БМД...
+3
Сообщить
№39362
Удалено / Спам
№39363
08.12.2022 03:41
+1
Сообщить
№39364
08.12.2022 03:48




0
Сообщить
№39365
08.12.2022 04:01
0
Сообщить
№39366
08.12.2022 05:28
0
Сообщить
№39367
08.12.2022 06:43
Цитата, Hazzard сообщ. №39339
Дак они и для реальной ядерной бесполезны.
А как вы себе представляете "реальную" ядерную войну? По аналогии с конвенционной? Это очевидно не так. :)))
Ядреное оружие создается не для того чтобы эффектно победить в ядерной войне, а банально для того чтобы не сдохнуть. А это значит иметь гарантированную устойчивость СЯС. Которая складывается из необходимости уничтожения всех компонентов СЯС в случае ядерного конфликта. А война это немалая доля удачи. Может банально не повезти и часть СЯС уцелеет. И тогда не важно насколько хорош этот компонент, важно только что после размена МБР он гарантировано добьет остатки вашего общества. Ядерная война не заканчивается на размене МБР, а только начинается. Ядерная война это "долгоиграющий процесс". :)))
Как и ядерное оружие, это не совсем оружие, сколько инструмент тотального геноцида. И прямо предназначено для уничтожения социально-экономических основ существования общества "противника". Классическая формулировка 2/3 промышленности на 1/3 населения для гарантированного эффекта. А против военных объектов оно не особенно эффективно.
Со времен древних цивилизаций ничего не изменилось, все так же насилие, религия и обман. Как внутри обществ, так и в отношении между государствами. И эти старые методы особенно востребованы в условиях мирового разделения труда.
Так что давайте без "розовых пони", поскольку "радуга закончилась". Сегодня все общества сталкиваются с падением эффективности традиционных методов "насилие, религия и обман", а значит будут решать проблему падения эффективности за счет других обществ. И снова будут решать методами вооруженного насилия, религией и неравноценным обменом. И если есть возможность "пристрелить конкурента", это обязательно сделают. Это просто рационально. Как и единственной что сдерживает начало мировой ядерной мясорубки, так это два факта: 1) Применения ЯО гарантировано ведет к разрушению социально-экономических систем государств участников, государство в прежнем виде и историческая формация в прежнем виде перестанет существовать. 2) Устойчивость СЯС основных претендентов на конфликт. Эти самые "стратегий", задача которых сводится к элементарному - уцелеть в основном конфликте (что скорее везение, чем их качества), а затем продолжить ядерное безумие. В условиях "после МБР", они принимаю совсем другие качества. Так что реальная ядерная война, это война которая продолжается непрерывно без малейшей надежду на победу и выживание. Такова суровая реальность.
Цитата, Hazzard сообщ. №39339
Тоесть артефакт из прошлого, типа условной внушавшей ужас врагам шашки Чапаева. Только очень дорогой в эксплуатации артефакт
Это вы сами додумались или вам кто-то подсказал? Есть только две политические силы которые заинтересованы в подрыве устойчивости СЯС. Одни хотели бы капитулировать, другие надеются на силовой захват власти. Вот им то мешает наличие ЯО у России.
И до этих недалеких эльфов похоже начало доходить что наличие ЯО "намертво" цементирует имеющуюся социально-экономическую и политическую систему. И случае попытки капитулировать или вооруженного мятежа дураков просто сожгут ядерным ударом. Отсюда и самоубийственные идейки лишить СЯС устойчивости.
Уже объяснял вам на примере кто сколько может прикупить дивизий, ну так ЯО это дивизия всем дивизиям дивизия. Но имеет ограниченное применение в полицейских целях. И опять же, для эффективного применения ЯО в полицейских целях нужно иметь стратеги. :)))
По факту "шашка Чапаева" оказывается невероятно полезным средством если патронов у противника нет. А количество ЯО-патронов сильно ограничено. :)))
Цитата, Hazzard сообщ. №39345
Я понимаю, что прошлым жить приятнее, там и трава зеленее, и вообще стоял, но аллё, СССР нет 30 лет и он уже не вернётся.
Вы все еще живы. Живете в стране в которой фактически расположены "стратегические запасы сырья" этой планеты, и все еще живы. Это явно не ваша заслуга. А тех кто в СССР вел суровые расчеты "трупов за килограмм" и "километров за килограмм", и не заморачивался подсчетами в фантиках. Такова социально-экономическая реальность геополитической конкуренции.
Цитата, Hazzard сообщ. №39349
Напомните мне бюджет Пентагона.
А вы хотите чтобы выживание вам досталось бесплатно? А "розового пони" и "радугу" вам в подарок не нужно? :))) Не можете платить, значит придется сдохнуть. Честный капитализм и честная конкуренция. :)))

Надо же как актуально:
Как оно занимательно: "Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории, они сильно ограничены".
0
Сообщить
№39368
08.12.2022 08:29
Цитата, Имран сообщ. №39365
это осветительные...
0
Сообщить
№39369
08.12.2022 11:26
Цитата, Корректор сообщ. №39367
Которая складывается из необходимости уничтожения всех компонентов СЯС в случае ядерного конфликта.

Только вот ПЛАРБ и стратегов уничтожить проще простого. И если ПЛАРБ хотя бы могут "отстреляться от пирса", хотя непонятно в таком случае зачем строить такие астрономически дорогие ПУ, то авиастратеги даже если смогут взлететь, что уже сомнительно, то тупо никуда не долетят.

Цитата, Корректор сообщ. №39367
Вы все еще живы.

Идиотский аргумент. А сколько моих ровестников не живы? Или вон, умирают прямо сейчас.
0
Сообщить
№39370
08.12.2022 11:48
Проблема ни в стратегах, проблема в береговых приёмных и передающих узлах ВМФ.

Они в отличии от стратегов под воду уйти не могут. Да и вообще спрятаться никуда не могут. И вся связь со стратегами через них идёт.

Это командир МЦАПЛ или ПЛАТ или ДЭПЛ в отсутствии связи может действовать в соответствии с обстановкой по своему усмотрению.

А как действовать командиру стратега? Он должен предпринять все меры к установлению связи. Но.

Вся сверхнизкочастотная связь, которая может выжить и достать лодку на глубине, технически способна, только передать на лодку, что её вызывают на сеанс связи (поэтому она и называется сверхмедленнодействующая в отличии от сверхбыстродействующей).

Но сеанс нужно будет организовать или через спутник или через самолет-ретранслятор или через надводный корабль или через подвижный узел связи (если они услышат друг друга).

Так что Вы, господа, ни с той стороны на лошадь запрыгиваете.
0
Сообщить
№39371
08.12.2022 12:26
0
Сообщить
№39372
08.12.2022 12:31
Цитата, Leron сообщ. №39371
Цитата, q
Спецура" "пшековская", экипажи на польских САУ "пшековские
Что-то мне подсказывает, что на хаймарсах тоже не украинские мобики рассекают.
0
Сообщить
№39373
08.12.2022 12:42
Цитата, Leron сообщ. №39371
Вот такое интересное сообщение пришло утром от моего старинного приятеля из украинского города "N".
"Влад, привет!

Источник - Рамзай. Шурыгинский пропагандонский проект, коий один из непосредственно виноватых в "Всё хорошо прекрасная маркиза". Давайте ещё Конашенкову верить...
0
Сообщить
№39374
08.12.2022 15:40
СВОДКА Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 8 декабря 2022 г.)

Ссылка: https://disk.yandex.ru/d/HX-EklCVrcc1sA          

Цитата, q
Вооруженными Силами Российской Федерации продолжается проведение специальной военной операции.

В результате ударов высокоточным оружием ВКС России в районах населенных пунктов ШЕВЧЕНКОВСКОЕ и ГРИГОРОВСКОЕ Запорожской области уничтожено пять пусковых установок реактивных систем залпового огня «MLRS» производства США и «MARS-II» производства ФРГ.

В районе населенного пункта ИЛЬИЧЕВКА Донецкой Народной Республики уничтожены две пусковые установки «HIMARS» производства США.

В районе населенного пункта БОРОВСКОЕ Харьковской области в результате удара высокоточным оружием ВКС России уничтожено более 90 польских наемников.

На Красно-Лиманском направлении российские подразделения продолжали вести наступательные действия.

Ударами штурмовой и армейской авиации, огнем артиллерии за сутки уничтожено более 60-ти украинских военнослужащих, три боевые машины пехоты и два автомобиля.

На Купянском направлении в результате ударов штурмовой и армейской авиации, а также огнем артиллерии по районам сосредоточения ВСУ уничтожено более 70-ти украинских военнослужащих, две боевые машины пехоты и три автомобиля.

На Донецком направлении противник предпринимал безуспешные попытки контратаковать подразделения российских войск в направлении населенных пунктов СПОРНОЕ и БЕРЕСТОВОЕ Донецкой народной республики.

В результате огневого поражения уничтожено более 50-ти украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины и два пикапа.

На Южно-Донецком направлении ВСУ пытались силами ротной тактической группы атаковать позиции российских подразделений в направлении населенного пункта НИКОЛЬСКОЕ Донецкой народной республики.

Решительными действиями российских войск и ударами артиллерии подразделения ВСУ отброшены на исходные позиции.

Уничтожено более 30-ти украинских военнослужащих, боевая машина пехоты, бронетранспортер и два автомобиля.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражены 93 артиллерийских подразделения ВСУ на огневых позициях, а также живая сила и военная техника в 196-ти районах.

В районе населенного пункта ПЕЧЕНЕГИ Харьковской области уничтожена пусковая установка тактического ракетного комплекса
«Точка-У».

В районе населенного пункта ДЫЛЕЕВКА Донецкой Народной Республики уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50.

Средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта ЯКОВЛЕВКА Донецкой Народной Республики сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины.

Кроме того, уничтожено пять беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов ТАБАЕВКА Харьковской области, БАРАНИКОВКА, КРЕМЕННАЯ и ПРОСТОРНОЕ Луганской Народной Республики.

Также, за сутки перехвачено четырнадцать реактивных снарядов систем залпового огня «HIMARS», «Ольха», «Ураган» и противорадиолокационная ракета «HARM» в районах населенных пунктов НОВОПЕТРИКОВКА, БЛАГОДАТНОЕ Донецкой Народной Республики, ТОКМАК Запорожской области и НОВАЯ ЗБУРЬЕВКА Херсонской области.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 341 самолет, 181 вертолет, 2643 беспилотных летательных аппарата, 392 зенитных ракетных комплекса, 7030 танков и других боевых бронированных машин, 920 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3668 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 7507 единиц специальной военной автомобильной техники.
0
Сообщить
№39375
08.12.2022 17:25
Ну что, советское наследие заканчивается?https://t.me/topwar_official/67100
Цитата, q
США одобрили решение ФРГ передать Украине танки Leopard 2
0
Сообщить
№39376
08.12.2022 20:53
Два уничтоженных Химмарса под Ильичевкой какие по счёту из 16 поставленных?
0
Сообщить
№39377
08.12.2022 21:03
Цитата, wedmed5 сообщ. №39375
США одобрили решение ФРГ передать Украине танки Leopard 2
Откуда дровишки?
Цитата, BILD
США хотят, чтобы Германия поставила танки
НО: правительство США говорит в один голос?
Решения как такого нет. США давят на немцев чтоб отдали
0
Сообщить
№39378
08.12.2022 21:58
Цитата, Немец сообщ. №39377
США давят на немцев чтоб отдали
Чтоб на поле боя горели не их "Абрамсы", а танки конкурентов.
0
Сообщить
№39379
08.12.2022 22:22
+1
Сообщить
№39380
08.12.2022 23:57
Цитата, forumow сообщ. №39378
Чтоб на поле боя горели не их "Абрамсы", а танки конкурентов.
Марк Милли в последнем интервью про риски ядерной эскалации очень серьёзно говорил.
И немцы тоже писаются, даже Соловьёва цитируют. Он объявил что Германия стала легитимной целью. Причём именно Германия, а не военные базы НАТО.
И кто его знает куда полетят ракеты? Может как раз танки станут той последней каплей. Символика может сыграть злую шутку
+1
Сообщить
№39381
09.12.2022 02:41
Цитата, q
Ну что, советское наследие заканчивается?https://t.me/topwar_official/67100
.
Гадко и грустно от того что прах Советского Союза переваривает сам себя. Нашим "партнерам" удалось стравить нас лбами... Нельзя желать такого, но надеюсь и к ним пюприлетит этот бумеранг.
+3
Сообщить
№39382
09.12.2022 03:03
Цитата, Leron сообщ. №39368
это осветительные
   Осветительные так не работают, это как раз таки удар зажигалками.
0
Сообщить
№39383
09.12.2022 05:35
Цитата, Leron сообщ. №39368
это осветительные...
Заряды осветительных падают медленно.
+1
Сообщить
№39384
09.12.2022 05:45
0
Сообщить
№39385
09.12.2022 05:51
0
Сообщить
№39386
09.12.2022 06:46
Цитата, Hazzard сообщ. №39369
Только вот ПЛАРБ и стратегов уничтожить проще простого.
Все можно уничтожить. На этом очевидном факте была основана мировая ядерная безопасность как договор ПРО - "никто не будет создавать средств защиты".
Но уничтожить ПЛАРБ можно только прямым попаданием, а ему достаточно отойти на пару километров от пирса и уничтожить его уже становится очень сложно. Как и стратегический бомбардировщик можно уничтожить только на аэродроме, а ему достаточно просто взлететь.
На этом и основана устойчивость СЯС, на необходимости уничтожить основные компоненты одновременно. Что требует скоординированной атаки. А война это всегда немалая доля удачи. Вот так и получается "русская рулетка". Тем более что в момент ядерной войны все коды запуска и управления разблокируются, и затем каждый применяет ЯО в меру своей креативности. Система "Периметр" это дополнительная гарантия "креативности", коды немедленно получают все. :))) Что открывает просто "захватывающие и завораживающие перспективы" применения ЯО. Такова суровая реальность. Чистое незамутненное ответственностью, человечностью и гуманизмом ядерное безумие. И в этом весь смысл!
Цитата, Hazzard сообщ. №39369
И если ПЛАРБ хотя бы могут "отстреляться от пирса", хотя непонятно в таком случае зачем строить такие астрономически дорогие ПУ, то авиастратеги даже если смогут взлететь, что уже сомнительно, то тупо никуда не долетят.
:))) Оставьте человечность, и вы поймете смысл. :))) Выживший ПЛАРБ может "заполировать" ядерный конфликт спустя месяцы после окончания основной фазы. Выживший стратегический бомбардировщик/ракетоносец способен еще несколько месяцев неожиданно подкидывать огоньку в пожар ядерной войны и остановить его будет некому. Вся эта техника создавалась как гарантированное возмездие и гарантированное ядерное безумие. В этом весь смысл!
А если неконкурентны (нет ресурсов и технологий), значит придется сдохнуть - "честная конкуренция"!
Цитата, Hazzard сообщ. №39369
Идиотский аргумент. А сколько моих ровестников не живы? Или вон, умирают прямо сейчас.
Они что умерли от ядерного удара? А вы уже живете в радиоактивной пустыни непригодной для жизни человека? Ядреный конфликт именно про это "непригодна для жизни".
В реальность вернитесь. Геополитика это вам не "розовые пони" в "правовом государстве" и не "радуга вечного экономического проста", а суровая реальность объективных экономических условий выживания обществ и государств и "честная конкуренция". С момента возникновения разделения труда и первых государств-цивилизаций ничего не изменилось. Все как и прежде насилие, религия и обман.
И если вы еще живы, это явно не ваше достижение.
Настойчиво советую посмотреть демографическую карту и расположение основных природных ресурсов России. Нас есть за что расстрелять ядерными, как и запасы ресурсов явно не там где мы преимущественно живем, так что ресурсы не пострадают. А вокруг мировой "экономическом кризисе" и "пределы роста". Такова суровая реальность.
0
Сообщить
№39387
09.12.2022 10:33
Цитата, Корректор сообщ. №39386
Но уничтожить ПЛАРБ можно только прямым попаданием, а ему достаточно отойти на пару километров от пирса и уничтожить его уже становится очень сложно. Как и стратегический бомбардировщик можно уничтожить только на аэродроме, а ему достаточно просто взлететь.
   Обожаю Ваше словоблудие, вот только до самого взрыва беспилотников, неодин стратег не взлетел чтобы обезопасить себя.  Причем дозвуковым БЛА пришлось переться 700км до Энгельса.
   У ПЛАРБ время на отчаливание гораздо больше чем у бомбардировщиков. А стояние у пирса, и вовсе лишает эти вундервафли всякого смысла, как справедливо заметил Хазард.
0
Сообщить
№39388
09.12.2022 10:58
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39387
Обожаю Ваше словоблудие, вот только до самого взрыва беспилотника, неодин стратег не взлетел чтобы обезопасить себя.  Причем дозвуковым БЛА пришлось переться 700км до Энгельса.
Руста, вспомните Руста.

Ни стратеги должны обезопасить себя, а идиоты, которые должны выстроить грамотную систему охраны и обороны (от обваловки, рассредоточения и караульной службы до эшелонированной системы ПВО и истребителельного прикрытия).

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39387
У ПЛАРБ время на отчаливание гораздо больше чем у бомбардировщиков
Есть такое понятие, как дежурная лодка или дежурный корабль.

Эта лодка находится возле пирса, но на ней несутся боевые вахты в круглосуточном режиме, она готова, что отстреляться, что уйти в море.

Ещё одна лодка обычно итак в море, на боевой службе.

Не считая МЦАПЛ.

Остальные стоят без экипажей (с минимумом обеспечивающим безопасность лодки, как ядерного объекта), пока подводники находятся в отпусках (после похода), либо имеют сход на берег.

Кроме этого у подводников часть береговых служб несётся подводниками же.

Я звоню (не важно, на какой береговой объект) и мне отвечает офицер, через какое-то время звоню на лодку и мне отвечает он же (т.е. мало того, что они расписаны по экипажам, они ещё береговую инфраструктуру обеспечивают).

Или наоборот, тот который отвечал с лодки, начинает брать трубку на берегу.

Нехватка людей, подводников, вот проблема.

У ВМС США по два экипажа на лодку - пока один несёт службу другой отдыхает и проходит обучения.

А у нас мало того, что 1 лодка = 1 экипаж, так ещё этот экипаж рвут между лодкой и берегом.

Поэтому в том числе много лодок списали 949, 971, БДРМов ни потому, что они старые и слишком плохие, а потому что экипажей на новые лодки нет.

Про Камчатский полк ПВО отдельный разговор.  Там командира с его штабом расстрелять мало. Их никто хорошо не проверял. Прямо чтобы ни икры прилетели поесть, как обычно, а вытряхнуть все говно. Там даже на уголовки может хватит.
0
Сообщить
№39389
09.12.2022 11:03
0
Сообщить
№39390
09.12.2022 11:16
Истина где-то посредине.

Не правы и всепропальщики, как и не правы поклонники сыра хохланд, которые говорят о двух экипажах на лодку и о стаях, бороздящих просторы океана.

Наверное проблемы нужно перестать замалчивать и нужно начать их решать, если Вы действительно Патриот и думаете, как сделать лучше.

Эпоха слайдов и фото отчётов в полной мере проявила себя в СВО - хотели красивую картинку, вместо реальной: получите, распишитесь.

К сожалению потребовалось испить до дна горькую чашу, чтобы наступило прозрение и появилась надежда на действительно реальные позитивные преобразования.
+1
Сообщить
№39391
09.12.2022 12:01
Цитата, Восход сообщ. №39390
Истина где-то посредине.
Я думаю, на новые Бореи и Ясеня есть два экипажа, а вот на старые ПЛАРБ только один.
0
Сообщить
№39392
09.12.2022 12:45
Цитата, Корректор сообщ. №39386
а ему достаточно отойти на пару километров от пирса и уничтожить его уже становится очень сложно

Потому что включается волшебная магия моря?

Цитата, Корректор сообщ. №39386
Они что умерли от ядерного удара?

А какая разница от чего?

Цитата, Восход сообщ. №39388
Ещё одна лодка обычно итак в море, на боевой службе.

И их то никто-никто не видит и не знает.. Не, ну в принципе, американцы теряют наши ПЛ, и нередко. Но надо понимать, что это всё же эпизодические потери, обычно они поддерживают контакт с каждой нашей ПЛ, и в ходе БД легко могут её уничтожить. Плюс надо делать скидку на режим мирного времени - они "играют" в одного и  используют 1-2 самолёта вместо 50-60.
Единственный вариант ПЛО быть не обнаруженной - держаться "в тени" надводного соединения с АВ и кораблями УРО, где АВ в состоянии не дать работать БПА противника, а корабли УРО в состоянии свалить спутник радиолокационной разведки. Но этого даже в мечтах нет да и, опять же, на корню все идеи скрытных пусков херит.
0
Сообщить
№39393
09.12.2022 12:46
Цитата, Восход сообщ. №39390
Наверное проблемы нужно перестать замалчивать и нужно начать их решать, если Вы действительно Патриот и думаете, как сделать лучше.

Эпоха слайдов и фото отчётов в полной мере проявила себя в СВО - хотели красивую картинку, вместо реальной: получите, распишитесь.
   Золотые слова
0
Сообщить
№39394
09.12.2022 12:50
Цитата, Hazzard сообщ. №39392
Не, ну в принципе, американцы теряют наши ПЛ, и нередко. Но надо понимать, что это всё же эпизодические потери, обычно они поддерживают контакт с каждой нашей ПЛ
   Затерявшаяся лодка может беспрепятственно отстреляться, что и даёт немалый эффект сдерживания.
0
Сообщить
№39395
09.12.2022 12:59
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39394
Затерявшаяся лодка может беспрепятственно отстреляться, что и даёт немалый эффект сдерживания.

*в мирное время. В угрожающее, на эту подлодку спустят всех собак. За ней с десяток Орионов + БПЛА + какие-нибудь Вирджинии с Сивулфами да  радиолокационные спутники круглосуточно следить будут. Никуда она не денется.
0
Сообщить
№39396
09.12.2022 13:22
Цитата, Hazzard сообщ. №39395
в мирное время. В угрожающее, на эту подлодку спустят всех собак. За ней с десяток Орионов + БПЛА + какие-нибудь Вирджинии с Сивулфами да  радиолокационные спутники круглосуточно следить будут. Никуда она не денется.
Откуда такая святая вера во всё американское?
+1
Сообщить
№39397
09.12.2022 13:29
Цитата, Waltzing Matilda сообщ. №39396
Откуда такая святая вера во всё американское?

В смысле "вера"? У них 50 ПЛА, больше 150 самолётов ПЛО + хз сколько всяких беспилотников и кораблей, причём на технически более высоком уровне, радиолокационные спутники тоже есть + вся НАТО и сателлиты за спиной (например, только у Японии 100 Орионов). Это факт. Это у вас вера в то, что две-три подлодки каким-то чудом смогут спрятаться, когда вся эта армада целенаправленно будет их отслеживать с самого выхода из базы и за ними следить. Сила солому ломит, будьте реалистами.
0
Сообщить
№39398
09.12.2022 13:49
Охотское море надо превращать в бастион прост. Условные корветы на базе 20380 и подтянутые варшавянки гоняют лодки, МиГ-31 и наземные РЛС пасут противолодочников, корабли противника тоже без проблем вряд ли залезут.

Самое оно. Акваторию усеят гидрофонами, НЧ-подсвет, слушаем, работаем.

Но это проект уровня "всесоюзная стройка".
0
Сообщить
№39399
09.12.2022 13:55
Цитата, Hazzard сообщ. №39397
У них 50 ПЛА, больше 150 самолётов ПЛО + хз сколько всяких беспилотников и кораблей, причём на технически более высоком уровне, радиолокационные спутники тоже есть + вся НАТО и сателлиты за спиной

Вот статья, которая обобщает противолодочную борьбу, как искание иглы в стоге сена. Почитайте, очень полезно.
0
Сообщить
№39400
09.12.2022 14:49
Цитата, Waltzing Matilda сообщ. №39391
Я думаю, на новые Бореи и Ясеня есть два экипажа, а вот на старые ПЛАРБ только один.
Так или иначе кадровый голод в рядах подводников есть.

Справедливости ради нужно признать, что среди надводников он ещё больше, особенно в части касающиеся специалистов.

Но доходит до абсурда, когда специалистов, которых нехватает в плавсоставе снимают с кораблей и отправляют с пехотой на СВО, а в пехоте этих специалистов (радиолокационщиков, связистов, ПВОшников) зачастую переобувают в обычные стрелки, потому что тех не хватает тоже.

Может сейчас ситуацию как-то исправили, но эпизоды такие были.

Цитата, Hazzard сообщ. №39392
в ходе БД легко могут её уничтожить.
Гладко было на бумаге. У нас тоже планы начинались с высадки десанта в Одессе.

А после потери крейсера, БДК, буксира, атаки дронов на Севастополь, оказалось, что не все так очевидно.

Страна по-сути лишенная флота (ну что там у Украины за флот? Пиратская флотилия?) нанесла болезненные последствия стране с океанским флотом, зажав её корабли в базы и даже там заставив утратить чувство безопасности.

Цитата, Hazzard сообщ. №39392
Единственный вариант ПЛО быть не обнаруженной - держаться "в тени" надводного соединения с АВ и кораблями УРО, где АВ в состоянии не дать работать БПА противника, а корабли УРО в состоянии свалить спутник радиолокационной разведки.
Иногда рушатся все шаблоны и стереотипы, по моему в этом смогли убедиться все.

Но несмотря на столь тяжёлую для нас войну, это вселяет достаточно много оптимизма.

Не все решает количество, далеко не все. Мы свое количество феерически просрали в первые месяцы, так и не получив за счёт него преимущество.

Цитата, Hazzard сообщ. №39395
В угрожающее, на эту подлодку спустят всех собак. За ней с десяток Орионов + БПЛА + какие-нибудь Вирджинии с Сивулфами да  радиолокационные спутники круглосуточно следить будут. Никуда она не денется.
Не к столу будет сказано, но какие оценки украинской ПВО давались накануне конфликта?

"Да у них осталась пара десятков живых дивизионов, в непонятном техническом состоянии... Да мы их всех уничтожим в местах дислокации"

Прошло 9 месяцев, а украинские С-300ПС до сих пор колоннами ездят.

И как говорят сами украинцы- наш первый "обезоруживающий" удар не нанёс сколько нибудь существенного ущерба.

Уцелели почти все ВВС и вся система ПВО.

А раз так, значит и у нас есть шанс.
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 01:22
  • 1
"Более мрачное настроение, чем когда-либо". Чего ждать Киеву от встречи в Рамштайне
  • 09.10 01:11
  • 1
Бывший генсек НАТО наконец рассказал "правду" об Украине (infoBRICS, Китай)
  • 09.10 00:03
  • 642
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 08.10 23:17
  • 0
По поводу Ирана, Израиля, и Бл. Востока
  • 08.10 20:12
  • 0
Ответ на "Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)"
  • 08.10 18:53
  • 0
Ответ на "Литовский «шакал» у границ Беларуси"
  • 08.10 18:43
  • 5119
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 11:35
  • 0
Литовский «шакал» у границ Беларуси
  • 08.10 11:21
  • 0
Мировой кризис в фокусе коллективной безопасности
  • 08.10 06:33
  • 1
Аргентина ведет переговоры по закупке НАПЛ "Скорпен"
  • 08.10 06:19
  • 1
Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)
  • 08.10 06:09
  • 1
Украинская сторона собирает «досье» с описанием того, в чём страны НАТО мешают Украине «победить Россию»
  • 08.10 02:17
  • 128
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 08.10 00:53
  • 1
О стратегии развития ВС РФ (во временных рамках следующей ГПВ)
  • 08.10 00:30
  • 1
На тему "Су-34: «боевой селезень» в зоне СВО"