где то сейчас полыхает зад одного блогера-штурмана. Это же невозможно мост вывести из строя...

Вообще-то действительно трудно. Разрушить, не повредить. Как строитель говорю.  Но, при желании, возможно. Ну и мосты разные.

где то сейчас полыхает зад одного блогера-штурмана. Это же невозможно мост вывести из строя...

Штурману не хочется заходить за линию фронта. Безопаснее использовать авиацию как артиллерию — пускать ракеты над головами союзных войск.

Восход, так информация о 5 выстрелах в грудь липа?

Тёмная история. Может это уже сову на глобус натягивают, а может к нему пришёл папаша, не ниже него рангом, только в отставке, курсанта, которого он отправил в 155 и которая штурмовала Павловку.

Просто из двух зол на публику могли вынесли меньшее - ушёл добровольно, как офицер.

Поэтому мы в очередной раз публикуем список важных объектов железнодорожной сети Украины:
▪️ Перечень всех мостов через Днепр
▪️ Перечень ж/д мостов на западе Украины
▪️ Тяговые подстанции: ч.1 и ч.2
▪️ Критически важные подстанции на границе с Польшей
▪️ Депо: список 1 и список 2
▪️ Восстановительные поезда

Цели должны быть реальными и достижимыми, в противном случае они превращаются в лозунг, а результатом становится "все и нихера толком".

Нужно оценивать свои возможности и соотносить их с приоритетносью задач, которые нужно решить.

Я вчера отдельно пять мостов через Днепр выделил.

Пять, а не все. Для начала пусть эти пять сложат, они в приоритете.

Сложат их, можно будет взяться за киевские.

Сложат киевские, дальше по обстановке.

Цели должны быть реальными и достижимыми

   По моему, вынос переправ в районе Херсона, более чем достижимая задача. Сейчас, эти переправы имеют чрезвычайное значение по пресечению инициативы ВСУ, важно чтобы укры завязли в попытках создать плацдарм на левом берегу в этом участке.

Я вчера отдельно пять мостов через Днепр выделил

   Вы предлагаете выносить все мосты через Днепр, это действительно сильно ослабит логистику украинцев на левом берегу на севере реки Днепр, но верхние люди порешали что тактические ресурсы лучше потратить на инфраструктуру, тут либо либо)))

По моему, вынос переправ в районе Херсона, более чем достижимая задача. Сейчас, эти переправы имеют чрезвычайное значение по пресечению инициативы ВСУ, важно чтобы укры завязли в попытках создать плацдарм на левом берегу в этом участке.

Там не только и не столько Херсон, сколько Запорожье и Днепропетровск.

Я специально не внёс в список дореволюционные мосты и мосты в очень плохом техническом состоянии.

Нельзя крысу загонять в угол, захотят бежать без техники - пусть бегут, танки и бмп эти мосты не выдержат (это же спаведливо в отношении снабжения по этим мостам).

Ну и гражданские (насильно мил не будешь), кто захочет по ним уйдёт на правый берег.

Но при этом входные и выходные точки этих (эвакуационных) мостов должны контролироваться и простреливаться.

Разведчики должны там быть 24/7

Выпускаем всех, кто хочет уйти, но никого не впускаем (гражданских досматриваем, фильтруем, мало кто в здравом уме захочет по доброй воле на левый берег).

Нужно вынести основные железнодорожные и автомобильные мосты. Чем капитальнее, тем жирнее цель.

Если группировка ВСУ задумает переправиться на тот берег им придется ехать до самого Киева, а потом спускаться вниз.

Это все в условиях дефицита ГСМ и отсутствия подвоза.

А там, глядишь и киевские мосты вынесем.

Ну мосты при ГЭС пока не разрушаем, но точки въезда выезда под круглосуточный контроль.

Чтобы даже мысли не было через Днепрогэсс прорваться.

Или где-то в другом месте.

Вы предлагаете выносить все мосты через Днепр, это действительно сильно ослабит логистику украинцев на левом берегу на севере реки Днепр, но верхние люди порешали что тактические ресурсы лучше потратить на инфраструктуру, тут либо либо))

Ну не все, а пока только пять. И мост, это разве не инфраструктура?

Ну не все, а пока только пять.

   А я говорю, о масштабном выносе мостов как через Днепр, так и кучи мелких, переферийных  мостиков в глубину не менее сто км. И для этого следует перестать дрочить на "мёрзни волчий хвост", и перенаправить тактические средства поражения на эти самые критичные для логистики и манёвренности ВСУ объекты.

И мост, это разве не инфраструктура?

   Мост это военный объект, крымский мост тому доказательство)))

❗️В Международном паралимпийском комитете заявили, что  приостанавливают членство Паралимпийского комитета России в организации

https://t.me/truekpru/98647

Мост это военный объект, крымский мост тому доказательство)))

Потому что его взорвали? В таком случае все  объекты, по которым прилетали "Герани" и ракеты, являются военными.

А я говорю, о масштабном выносе мостов как через Днепр, так и кучи мелких, переферийных  мостиков в глубину не менее сто км. И для этого следует перестать дрочить на "мёрзни волчий хвост", и перенаправить тактические средства поражения на эти самые критичные для логистики и манёвренности ВСУ объекты

Сначала нужно вынести мосты южнее Киева, через которые противник может маневрировать силами армия-дивизия (коих по украинской ОШС вроде нет)-бригада-полк-батальон.

Именно эти мосты я обозначил, ну можете глянуть в педивикии, может какой-то пропустил, со смарта смотрел.

Мосты же, по которым противник может переправиться силами до роты (особенно без тяжелой БТТ) нужно контролировать РСЗО и Гиацинтами, БПЛА и разведгруппами.

Не нужно размазывать задачу (цель) иначе и результат будет соответствующий.

Наоборот, нужно определить конкретные цели, ограничить их количество и нанести по ним максимально сосредоточенный удар.

Чтобы надолго про них забыть и не смотреть каждый день: а восстановил их уже противник? Или завтра уже восстановит? Или через неделю?

Бахнуть, так бахнуть. Чтобы заново было проще построить.

Я не знаю, какой суммарный залп способны дать Ту-22М3, которые на крыле, но чтобы на пять мостов не меньше 20 Х-22. Сделают залп в 30 Х-22 ещё лучше.

Ну плюс всякое старье из ПБРК - Термиты, Прогрессы.

И нового можно немного добавить (Калибров, Х-101)

Мост это военный объект, крымский мост тому доказательство)))

Ну так и электростанция военный объект, она питает штабы и воинские части.

Потому что его взорвали?

Потому что взорвали мост.

все  объекты, по которым прилетали "Герани" и ракеты, являются военными.

   Они бьют в основном по гражданской инфраструктуре, и мосты среди их целей, практически не значатся, ну кроме моста Кличко.
  Я говорю, что мост это военная цель. Но у России ограниченны ресурсы тактических средств поражения. И вместо того, чтобы парализовать менёвр ВСУ и их логистику, эти средства тратят на гражданскую инфраструктуру по всей территории Украины. Результат - инфраструктуру уничтожить не получается, и вместо подавления воли к сопротивлению, Россия получает, лишь озлобление, и желание потерпеть, но додавить вторгнувшуюся гадину.

России ограниченны ресурсы тактических средств поражения. И вместо того, чтобы парализовать менёвр ВСУ и их логистику, эти средства тратят на гражданскую инфраструктуру по всей территории Украины. Результат - инфраструктуру уничтожить не получается, и вместо подавления воли

Да все получится, если с умом делать.

Но во-первых у нас в верхах тормозов много (все с большим опозданием делается), во вторых там много твердолобых, а то и откровенно тупых.

Удары 15 числа цели достигли, Украина в тот же день закрыла пограничный переход в союзную Польшу. Почему? Да потому что испугалась лавины беженцев. А может это сами поляки попросили.

Второй момент это топливо. Украине везут генераторы, которые жрут топлива, как бык помои.

Это в условиях, когда топливо нужно армии.

А если ещё им помочь в этом (уничтожить инфраструктуру приёма, перекачки, хранения, перегонки и транспортировки ГСМ, т.е. именно по этим целям сейчас должны работать Герани) то эффект будет весьма ощутимый.

Так что вынос гражданской энергетики в конце концов будет влиять на то, сколько топлива в баках украинских танков останется и как далеко они уедут.

Не нужно зацикливаться на чем-то одном, но и с другой стороны не нужно скакать как блоха по яйцам. Потому что некоторые процессы инерционны (как удары по энергосистеме) и можно не дождавшись результата ошибочно решить, что это малоэффективно, но это не так.

Результат будет и более того он будет кумулятивным. Как с дефицитом топлива в конечном итоге.

Второй момент это топливо. Украине везут генераторы, которые жрут топлива, как бык помои.

   Ха ха ха, и без того на пределе возможностей долбят по электроэнергетике, давай бить по ГСМ. А про ресурсы тактических ударов Вы задумались, или всё ещё в параллельной реальности)))

на пределе возможностей долбят по электроэнергетике, давай бить по ГСМ

   При таком раскладе, я уж за то, чтобы бить электроэнергетику, и не размазывать усилия ещё и на инфраструктуру ГСМ)))

Ха ха ха, и без того на пределе возможностей долбят по электроэнергетике, давай бить по ГСМ. А про ресурсы тактических ударов Вы задумались, или всё ещё в параллельной реальности)))

Топливо - кровь войны. Тут нельзя или или.

Тут можно только приоритеты расставить что из ГСМ в первую очередь выносить, а что во вторую, третью, четвертую.

При таком раскладе, я уж за то, чтобы бить электроэнергетику, и не размазывание те усилия ещё и на инфраструктуру ГСМ)))

Электроэнергетика сейчас не требует столько средств поражения, сколько требовалось для достижения настоящего уровня.

До 3 Гераней в сутки на поддержание коллапса энергетики, а все остальные по ГСМ.

Вот кстати по бетону М900/950/1000



По советской системе классификации при такой толщине это никакой ни сверхтяжклый ДОТ, а лёгкий или средний.

Но марка бетона зарешала и стена действительно держит как у тяжёлого советского ДОТа

Топливо - кровь войны. Тут нельзя или или.

    Спору нет, но уже несколько месяцев видим, что средств поражения на тактическую глубину, тупо ограниченно!!! Эти средства, с российской стороны не справляются с уничтожением электроэнергетикой страны.
   Если снять эту глупость, и сосредоточиться на на всё той же инфраструктуре, но уже на уровне тактических задач по обеспечению фронта. А не бить из пушки по воробьям. То есть место, разрушить ГСМ снабжение, и электроэнергетику в придачу. Весь вопрос куда вы направляете ресурсы тактического поражения

Спору нет, но уже несколько месяцев видим, что средств поражения на тактическую глубину, тупо ограниченно!!!

На тактическую глубину не должны применяться стратегические средства поражения с дальностью полёта over 1500км (без учёта дальности носителя).

Если снять эту глупость, и сосредоточиться на на всё той же инфраструктуре, но уже на уровне тактических задач по обеспечению фронта. А не бить из пушки по воробьям.

Зеленский сказал, что эвакуации городов не будет. Украина закрыла границы с соседями.

Если кто не понял, то это стратегическая победа - бежать хохлам некуда, кроме как за границу.

Либо они будут замерзать в обесточенных городах (тогда это геноцид украинской власти по отношению к собственному народу) и копить гнев не только на нас (это то понятно, по-умолчанию), но уже и на Киевские власти, либо люди будут прорываться лавиной через границу, а это уже гуманитарная катастрофа да и как бы польские, венгерские и румынские пограничники не встретили бегущих украинцев автоматным огнём и противопехотными минами.

То есть место, разрушить ГСМ снабжение, и электроэнергетику в придачу. Весь вопрос куда вы направляете ресурсы тактического поражения

Ну вот до 3 Гераней в сутки до 90-100 Гераней в месяц на элементы энергетической инфраструктуры, этого хватит, чтобы держать Украину в состоянии искусственной комы.

А все остальные Герани и Калибры по ГСМ инфраструктуре в порядке приоритетности.

Весь вопрос куда вы направляете ресурсы тактического поражения

Тактические средства видимо подзакончились. Я имею ввиду Искандеры.

Да и не видно было чтобы Смерчи в этой войне прямо бригадами работали.

Так, по одной-две ПУ, да и то зачастую неполный залп.

Удары 15 числа цели достигли, Украина в тот же день закрыла пограничный переход в союзную Польшу. Почему? Да потому что испугалась лавины беженцев. А может это сами поляки попросили.

сегодня вновь отсыпают ракетами. Тут правильно сказали разрушить не получится, но нанести ущерб и остановить движение вполне можно по мостам. Можно остановить движение по нижнему течению Днепра оставиви маршрут через Киев. И там на подходе где будут скапливаться эшелоны с техникой бить уже по эшелонам на станциях.

Тут правильно сказали разрушить не получится, но нанести ущерб и остановить движение вполне можно по мостам. Можно остановить движение по нижнему течению Днепра оставиви маршрут через Киев. И там на подходе где будут скапливаться эшелоны с техникой бить уже по эшелонам на станциях

Очень даже получится. Ну может ни в голый ноль обвалить, но бетономешалкой одной не отделаются.

Возьмите самый большой мост из того списка и представьте, что с ним будет после попадания 6-8 Х-22, 4-6 Термитов, 2 Прогрессов, 6 Р-500 или БР Искандеров.

Номинально мост может и останется, но фактически его заново строить нужно будет.

Хотя бы потому, что температура от горения и ударная нагрузка изменит свойства арматуры и бетона и придётся проводить трудоёмкие экспертизы с перепроектировкой (усилением ослабленных участков).

Это длинная и дорогая канитель

Зерновая сделка — соглашение, согласно которому из украинских портов выходят суда с зерном — продлена на 120 дней.

Источник: https://rusvesna.su/news/1668674462
Представляю себе, Гитлер разрешил СССР вывозить зерно еще 120 дней. Или, наоборот. Войнушки.

Потому что взорвали мост.

Ну так и электростанции тоже взорвали.

ну что, не плохо...если 120 ярдов в год будет уходить у запада на содержание Хохляндии...а это минус 120 ярдов из бюджета НАТО, то надо срочно покупать у персов все их шахиды, и запускать по инфраструктуре...чтоб подороже обходилось то...

Если кто не понял, то это стратегическая победа - бежать хохлам некуда, кроме как за границу.

   Очередная перемога в стиле конашенкова))) А между тем, ВСУ в Херсоне и области реально встречали с цветами. Это о воле к сопротивлению.
    Да и речь не об эффективности неэффективности терроризирования мирняка, а о недостатке тактических средств поражения собственно для фронта. Вот и получается что тут все с энтузиазмом  выкладывают перечисления разбитых трансформаторов и прочей гражданки. А между тем, вот уже и Херсон пришлось оставить.
   Так что да, тут либо либо, или вы устраиваете пляски вокруг разбитого украинского трансформатора, или же вы воюете на фронте. В сто км от фронта полно целеньких мостов, по которым успешно маневрируют ВСУ.

Ну так и электростанции тоже взорвали.

   Вот только, почему-то мосты неприкосновенны в большинстве своем)))

А между тем, вот уже и Херсон пришлось оставить....В сто км от фронта полно целеньких мостов, по которым успешно маневрируют ВСУ.

Опять за рыбу деньги... С правой стороны Днепра ни одного моста нет до Николаева и Кривого Рога.

Очередная перемога в стиле конашенкова))) А между тем, ВСУ в Херсоне и области реально встречали с цветами.

На видео видно, что встречало несколько десятков человек. Максимум 100. Использовался характерный прием съемки - снизу, а не над толпой, чтобы не было видно реальной численности людей, но все же можно разглядеть, что людей, встречавших ВСУ, совсем, совсем мало.

И это на город, в котором даже сейчас проживает минимум 100 тысяч человек (до войны - 300 тысяч).

Ради интереса поискал посмотрел и другие видео кроме репортажа BBC - две сотни человек- это потолок. Точно не больше.

Вот только, почему-то мосты неприкосновенны в большинстве своем)))

И в этом, и во многих иных тактических действиях, логика просматривается лишь в контексте вредительства. Вероятно это один из путей поддержания определённого баланса сил сторон, призванный обеспечить не только продолжение конфронтации, но и развитие конфликта в нужном направлении.

И в этом, и во многих иных тактических действиях, логика просматривается лишь в контексте вредительства. Вероятно это один из путей поддержания определённого баланса сил сторон, призванный обеспечить не только продолжение конфронтации, но и развитие конфликта в нужном направлении.

В чем выгода российских властей от поддержания баланса сил с ВСУ и какое направление конфликта для рос. властей, по Вашему мнению нужное?

А между тем, ВСУ в Херсоне и области реально встречали с цветами. Это о воле к сопротивлению.

Сейчас их там через такое сито пропустят, что они не рады такому освобождению будут.

о недостатке тактических средств поражения собственно для фронта

Варианты исправления данной ситуации?

Запускать стратегические крылатые ракеты на тактическую дальность?

выкладывают перечисления разбитых трансформаторов и прочей гражданки.

Ну хоть что-то. Хоть два дня в ноябре и один в октябре смотрел с удовольствием, прямо, как Чемпионат Мира.

В сто км от фронта полно целеньких мостов, по которым успешно маневрируют ВСУ.

Какие в сраку маленькие мосты, когда нам 5 огромных капитальных мостов южнее Киева нужно снести?

И чем раньше, тем лучше.

Шайбу! Шайбу! Шойгу! Шойгу Мосты! Мосты!

В чем выгода российских властей от поддержания баланса сил с ВСУ и какое направление нужное?

В том-то и проблема, что выгода, в контексте принимаемых ими решений, напрочь отсутствует, напротив, очевидно обратное. Одного и того же рода действия, раз за разом принимаемые одними и теми же людьми, приводящие к одному и тому же результату, непозволительно принимать за случайность или некомпетентность, тем более при таких ставках. Отсюда неизбежный вывод об умышленности подобных тактик и политик. "Нужное", в данном случае, несоответствующее интересам России.

А между тем, ВСУ в Херсоне и области реально встречали с цветами. Это о воле к сопротивлению.

Думаю нужно разместить на радость нашему Михоэлю, пусть порадуется...



Этот «счастливый херсонец», который для западной прессы рассказывает, что готов жить без благ цивилизации, но лишь бы не было русских, оказался киевлянином.

Да не просто киевлянином, а нацгвардейцем, ротным из военчасти 3030. Звать его Евгений Пондин.

Вот только, почему-то мосты неприкосновенны в большинстве своем)))

Похоже, кто-то в военно-политическом руководстве России накладывает искусственные ограничения на выбор мишеней с целью растянуть войну.

Запускать стратегические крылатые ракеты на тактическую дальность?

   Стратегов оставьте для НАТО, а вот ОТРК это оперативно тактические гостинцы.