Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3179838
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 27561 по 27600
№27561
14.06.2022 15:55
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27528
прошло ГОЗы и войсковые.

Прошу прощенияЮ,

1. Но не ГОЗЫ, а ГОСы, что означает ГОСударственные испытания.

2.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27528
ебования ТЗ МО для прохождения испытаний, которые он успешно завалил

Для образцов оружия оформляются не ТЗ, а ТТЗ, что означает Тактико-Техническое Задание на соответствие ему сначала проводятся Заводские, а потом Государственные испытания, с доработкой по необходимости. Если образец завалил Заводские испытания,он не может быть предъявлен на ГОСиспытания.При испытаниях, в том числе проверяются выполнение требований как по эргономике, так и по технологичности и пр и пр.не говоря уже о кучности и пробивной способности.
0
Сообщить
№27562
14.06.2022 15:58
Цитата, Hazzard сообщ. №27560
УЖЕ нет сил и возможностей

У кого нет сил и возможностей? У Вас или у ВС России и ДНР, ЛНР?

Цитата, Hazzard сообщ. №27560
Но вы утверждаете, что причина не в этом, у нас есть резервы для того чтобы воевать по другому, но мы их копим

У нас точно есть резервы.
Мы их не копим - мы их имеем.

Цитата, Hazzard сообщ. №27560
чтобы в будущем как жахнуть, весь мир в труху.

Нет. Они нужны, чтобы с других направлений никто не пришел, и чтобы знали, что у нас есть резервы, которых хватит и на поляков, и на литовцев с эстонцами, и на бритов, и даже США может достаться в случае неизбежности.

И я как раз утверждаю, что мы не жахнем - мы в оборонительной позиции к миру и в наступательной к уркаине. Т.е., по сути, мы снова даем миру шанс одуматься, потому что шанс, по факту, последний. Мы свои резервы просто так все не бросим в бойню, будет всё совсем по другому.... плачевно для всех.

Цитата, Hazzard сообщ. №27560
Резервы и резервисты это не одно и то же.

Нет. Это не одно и тоже. И по численности, и по качеству.

Цитата, Hazzard сообщ. №27560
Как легко и непринуждённо была отбита контратака батальона ВСУ с наличными на второстепенных направлениях силами.

1. Я не утверждал, что легко и непринужденно

Цитата, Hazzard сообщ. №27560
Без срывания населённых пунктов под ноль, само собой.

И этого не утверждал.

Я сказал буквально следующее

Цитата, Андрей Л. сообщ. №27554
А Вы никогда в ходе текущей операции не задумывались какими силами идет остановка контр-наступлений ВСУ не по основной линии нашей атаки?

и я не знаю откуда Вы надергали остальных фантазий.
+1
Сообщить
№27563
14.06.2022 15:59
Цитата, leonbor12 сообщ. №27561
Если образец завалил Заводские испытания,он не может быть предъявлен на ГОСиспытания.При испытаниях, в том числе проверяются выполнение требований как по эргономике, так и по технологичности и пр и пр.не говоря уже о кучности и пробивной способности.

С двумя правками выше согласен. А это вот к чему было написано?
0
Сообщить
№27564
14.06.2022 16:28
все же модуль а не полностью установка
0
Сообщить
№27565
14.06.2022 16:39
Цитата, Leron сообщ. №27564
Патрульный корабль "Павел Державин" проекта 22160 Черноморского флота РФ с установленным зенитным ракетным комплексом (ЗРК) "Тор-М2КМ"
Паллиатив. Заняли вертолётную палубу, мал БК, недостаточна дальность поражения ЛА - носителей АСП и разведчиков.
0
Сообщить
№27566
14.06.2022 16:46
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27562
У нас точно есть резервы.
Мы их не копим - мы их имеем.

Резервы это то, что можно использовать. Если ты не можешь их использовать, пусть даже по причине, "а то эстонцы нападут" - то это не резервы, это мёртвый груз. Вон у нас есть замороженные ЗВР за рубежом, резервы? Резервы. А толку с них? Так же и тут. Резервов для войны у РФ нет. А войска, ну да, где-то там может быть есть.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №27562
Т.е., по сути, мы снова даем миру шанс одуматься, потому что шанс, по факту, последний. Мы свои резервы просто так все не бросим в бойню, будет всё совсем по другому.... плачевно для всех.

Да. Пускай одумаются, а Донецк, тем временем, пускай хоть с лица земли сотрут.

З.Ы. О, а вот по Клинцам прилетело. Но мы, само собой, дадим миру ещё один шанс.
0
Сообщить
№27567
14.06.2022 16:55
Цитата, Hazzard сообщ. №27566
Резервы это то, что можно использовать. Если ты не можешь их использовать, пусть даже по причине, "а то эстонцы нападут" - то это не резервы, это мёртвый груз.

Резервы - это то, что можно и нужно использовать вовремя. Ключевой их потенциал в том, что они есть и могут быть использованы сразу по факту принятия решения о необходимости их использования.
А использовать резервы "потому что кому-то деньги ляжку жгут" это не дело.

Цитата, Hazzard сообщ. №27566
Пускай одумаются, а Донецк, тем временем, пускай хоть с лица земли сотрут.

Ну что - сдохнем за Донецк всей страной? :))))
А что - цель то куда более важная, чем существования государства российского? Нет?

Цитата, Hazzard сообщ. №27566
З.Ы. О, а вот по Брянску прилетело. Но мы, само собой, дадим миру ещё один шанс.

Пока Путин не начнет снимать, а лучше сажать своих генералов, т.е. пока лично им прилетать не начнет так, чтобы мало не показалось не только им, но и всем, кто за подобные же вещи отвечает - ничего не изменится. И никакие резервы не помогут - неужели вам пример уркаины ничего не подсказывает. Вот уж в кого резервы льют как из ведра, а толку то от этого, кроме открытого и закрытого черного рынка резервами...

Но если не дать миру шанс, то он будет весь в труху - но Вы видимо не замечаете за Донецком ничего...
+1
Сообщить
№27568
14.06.2022 17:04
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27539
НО - у меня такое ощущение (и по остальной технике тоже), что уркаина - это прелюдия. Мы может того и не хотим, но у меня ощущение - что готовимся именно к этому, а посему и обходимся "малыми силами и средствами".
Ваши ощущения вас не обманывают. Но вы еще плохо представляете масштаб происходящей катастрофы. Так что не время и не место экономить.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27553
Вы знаете способ вести войну без крови и потери техники? Я не знаю.
Вы знаете способы без штурмов брать укреп районы?
Вы знаете способы без атак двигаться вперед?
Если уже мировая война на истощение, это не значит что военную операцию нужно проводить "на выносливость".
Цитата, Hazzard сообщ. №27556
Берёшь, и атакуешь там, где противник меньше всего этого ждёт, потом в прорыв кидаешь резервы, прорываешься в тылы противника на большую глубину, захватываешь центры управления и нарушаешь линии снабжения.
Тогда придется вернуть "Красную армию". :)))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27553
НО, в целом - Ваша мысль о том, что туда надо бросить силы с преимуществом в 20 раз и быстро уничтожить всё на корню
Поддерживаю. Но совершенно из другой логики. Концентрация теперь недопустима, остается только повышать качество.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27567
Но если не дать миру шанс, то он будет весь в труху - но Вы видимо не замечаете за Донецком ничего...
Военного решения принципиально не существует. Я же говорил. :)))
Разрешение противоречий совсем в другой плоскости. :)))
0
Сообщить
№27569
14.06.2022 17:05
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27567
А использовать резервы "потому что кому-то деньги ляжку жгут" это не дело.

А, оказывается воевать не так как в Первую Мировую (а хотя бы как во Вторую), это "деньги ляжку жгут". Понятно.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №27567
Ну что - сдохнем за Донецк всей страной? :))))

...а то эстонцы нападут.
+2
Сообщить
№27570
14.06.2022 17:11
Цитата, forumow сообщ. №27565
Паллиатив. Заняли вертолётную палубу, мал БК, недостаточна дальность поражения ЛА - носителей АСП и разведчиков.
Когда строили 22160 ,сразу поднимался вопрос ПВО,ПЛО и ударных возможностей корабля, но его  сторонники мечтали пиратов гонять в Аденском заливе и флаг демонстрировать.
А так если модуль действительно работает, то у него сейчас ПВО лучше чем у МПК  или МРК времен СССР.
+2
Сообщить
№27571
14.06.2022 17:24
Цитата, Daedra сообщ. №27525
Да есть и я не мало их смотрел и читал. Основном все сводятся к тому, что - зачем нужно было рожать АК-12, в том виде, каким он пошел в армию? Когда тюниниг от Зенитки на голову выше.
На голову Выше - это можно в какие то цифровые значения облечь, чтобы была понятна высота этой головы?

Вот презентация:



Чем установленный ДТК на голову лучше штатного для АК-12? Он тише, заметность пламени при стрельбе меньше? На сколько тише в децибелах, насколько ниже заметность в дистанции наблюдаемости можете указать? К слову на сколько данный ДТК тяжелее штатного?

Далее, цевьё Б-10У. Окей, можно поставить ЛЦУ и не сомневаться что то будет указывать точно на цель. А на сколько это цевьё тяжелее штатного для АК-12 можете указать? Далее, кронштейн над газоотводной трубкой. На сколько тяжелее чем штатный пластик АК-12? Рукоятка перезарядки РП-1. "Эргономичнее" в цифрах не озвучишь, на сколько тяжелее? Кронштейн над ствольной коробкой для установки коллиматорного/ночного прицела. На сколько тяжелее чем получилось на АК-12? "Скелетный" приклад ПТ-1, масса 480, +-10 грамм, рукоятка РК-3 из алюминия Д-16Т. Тяжелее, легче? Длины регулировок на всех хватает, раз есть более длинный (и тяжелый) ПТ-1С?... К слову а куда пенал с принадлежностью для чистки дели, носить отдельно?  Шомпол на подвергшемся тюнигу АК-74М я тоже не заметил. Носить отдельно?

Насколько тяжелее вот конкретно этот оттюнингованный ООО "Зенит" АК-74М, который "на голову выше" чем АК-12 получился, эксперты укажут? А я уверен что он тяжелее, и существенно тяжелее.

У разработчиков АК-12 и продавцов тюнинга несколько разные приоритеты. В частности у ООО "Зенит" явно не было задачи уложить тюнингованный ими автомат с установленными на нём элементами прицельного комплекса 1ПН137 в жёсткие ограничения МО РФ по массе.

И да, последний вопрос, на сколько тюнингованный ООО "Зенит" АК-74М дороже АК-12?
0
Сообщить
№27572
14.06.2022 17:47
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27567
Пока Путин не начнет снимать, а лучше сажать своих генералов, т.е. пока лично им прилетать не начнет так, чтобы мало не показалось не только им, но и всем, кто за подобные же вещи отвечает - ничего не изменится.
Именно Кремль, налагая ограничения на способы и манеру ведения боевых действий, определяет стратегию и тактику. Можно было бы всё сделать лучше? Конечно, всегда можно сделать лучше, даже в рамках суицидальных принципов ведения бд, и головотяпство и косяки армейских имеют место, тем не менее, их роль в общем ходе невойны видится сильно преувеличенной. Ну и поскольку коренных изменений до сих пор не наблюдается, приходится делать вывод, что всё по плану.
0
Сообщить
№27573
14.06.2022 17:56
Цитата, Daedra сообщ. №27540
Ну допустим польша передаст украм свои ЛеоА4 и А5 - пушка Л44 и Л55 (даже со старыми БОПСами) может пробивать в лоб все танки РФ, которые задействованы в конфликте.
Уверены что БОПС DM53 с 2 км пробивает лоб башни и ВЛД Т-72Б3 за ДЗ? А Вы миллиметры сравнивали?
Цитата
У них лучше тепловизоры (ЛеоА4 может только на том же уровне что Б3) и приборы наблюдения (что на открытых полях востока украины, не мало важно).
Расскажите чем находившийся в серийном производстве с 1983 по 2015 г. тепловизионный модуль WBG-X лучше чем установленные в прицел "Сосна". Предвосхищая Ваши вопросы, на этом Леопард-1А5 тоже он:



0
Сообщить
№27574
14.06.2022 18:03
Цитата, q
Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил 13 июня на совещании руководящего состава министерства национальной обороны и вооруженных сил Польши, что в составе польской армии будут сформированы еще две дивизии в дополнение к четырем существующим. Новые дивизии будут дислоцированы "вдоль реки Висла, в центральной части Польши". Согласно заявлениям Блащака, численность вооруженных сил Польши в целом планируется довести до 300 тысяч человек, а уровень польских оборонных расходов - до 3% ВВП. Он также подтвердил планы закупки 500 ракетных комплексов HIMARS, заявив: "война на Украине показала, насколько важна артиллерия, поэтому Польша должна стать артиллерийской державой"
0
Сообщить
№27575
14.06.2022 18:17
Цитата, Daedra сообщ. №27543
Я имею ввиду Леопард PL (мод Leopard 2A4), которые есть на вооружении польской армии

Leopard 2PL

В серийном производстве с 2019 г. К августу 2021 г. произведено 18 из ожидаемых 142.

Вы серьёзно?

Тепловизионная камера KLW-1 Asteria производства польского PCO.

Cooled thermal camera KLW-1 operating in 7,7-9,3 μm – MCT detector of III generation, screen resolution 640×512 pixels.

Расскажите поподробнее чем польская тепловизионная камера лучше российской  ТПК-К



использующей охлаждаемую матрицу фотодиодов из антимонида индия ФЭМ18М-03 производства "НПО Орион":

0
Сообщить
№27576
14.06.2022 20:44
0
Сообщить
№27577
14.06.2022 21:13
0
Сообщить
№27578
14.06.2022 23:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №27574
Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил 13 июня на совещании руководящего состава министерства национальной обороны и вооруженных сил Польши, что в составе польской армии будут сформированы еще две дивизии в дополнение к четырем существующим. Новые дивизии будут дислоцированы "вдоль реки Висла, в центральной части Польши". Согласно заявлениям Блащака, численность вооруженных сил Польши в целом планируется довести до 300 тысяч человек, а уровень польских оборонных расходов - до 3% ВВП. Он также подтвердил планы закупки 500 ракетных комплексов HIMARS, заявив: "война на Украине показала, насколько важна артиллерия, поэтому Польша должна стать артиллерийской державой"

Власти Польши намерены построить в стране более 300 тиров и стрельбищ, где граждане республики смогут обучаться владению стрелковым оружием. Об этом объявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.
По его словам, Варшава запустит национальную программу, поощряющую обучение владением стрелковым оружием. Для этого в каждом районе страны будет построено как минимум одно стрельбище, где поляки смогут регулярно тренироваться. Речь идет о не менее чем 314 объектах.
Как заявил Моравецкий, его кабинет также готовит закон о доступе гражданского населения к огнестрельному оружию.

https://rg.ru/2022/06/14/polsha-postroit-bolee-300-strelbishch-dlia-obucheniia-grazhdan-vladeniiu-oruzhiem.html

Ответим пшекам ещё большим закручиванием гаек по огнестрелу.
+3
Сообщить
№27579
15.06.2022 02:34
Цитата, АлександрA сообщ. №27576
Особенно будет интересно посмотреть артиллеристам, у которых "точнее" и "кучнее".
Разницы с Градом нет ни в количестве, ни в качестве.
Разброс снарядов даже больше чем я думал.
Насчёт количества: вряд ли 4 блока по 20 С-8 могут быть эквивалентны пакету "Града" на 40 снарядов. Ракеты у "Града" несут более 6 кг. взрывчатки, а в БЧ С-8 взрывчатки менее 1 кг.
0
Сообщить
№27580
15.06.2022 03:20
Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 14 июня

Важным событием уходящих суток стал обстрел Российской приграничной территории, а конкретно села Займище Брянской области. По сообщениям от местных источников стало понятно, что Украинские боевики нанесли хаотичный удар по нашей территории тактической ракетой «Точка-У». Благо, по сообщению губернатора области никто серьезно не пострадал. По факту обстрелы и попытки заходов ДРГ на нашу территорию — Курской, Белгородской, Брянской областей продолжаются почти каждый день. Пограничные войска мужественно вступают в бой, отбивая атаки кочующих диверсантов.

0
Сообщить
№27581
15.06.2022 03:23
0
Сообщить
№27582
15.06.2022 05:30
А тем временем, от Александра Ходаковского.
Противник на участках, где всё пришло в состояние позиционной войны, прибегает к простой тактике: как бы отдаёт нам мелкие населённые пункты, предварительно пристрелявшись, а потом начинает разматывать, стоит нам туда зайти. Среди местного населения сельских районов хватает "стукачей", которые тут же сдают наших при их появлении в селе, - и начинается свистопляска.

Должен заметить, что их РЭБ наглее нашей - наши больше позволяют противнику, в результате чего в воздухе он чувствует себя комфортнее. Ввиду этого наглее себя ведёт и их артиллерия - преимущество в обнаружении и подавлении целей пока на их стороне, хотя мы подтягиваемся. Не хватает более серьёзных, чем бытовые "диджиайки", беспилотных средств разведки, защищённых от их радиоэлектронного воздействия - без этого чувствуем себя подслеповатыми.

Постскриптум: это характерно именно для статичных участков - на направлениях наступления сосредоточен более значительный ресурс, и там преимущество по огню за нами.
0
Сообщить
№27583
15.06.2022 08:02
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27545
Ну и... это же поляки - они ни за что свои Pl (которые, по их мнению будут уровня A6) не передадут. Передадут, то что просто снято с консервации, а потом у США A6 будут требовать :))) Пройдено же уже...

А вот и подтверждение подоспело - Польша запросила поставки военной техники из наличия армий союзников, оставшись с пустыми арсеналами из-за помощи Украине :))))
0
Сообщить
№27584
15.06.2022 08:39
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №27582
А тем временем, от Александра Ходаковского.

Собственно 1 в 1, что я и писал.
0
Сообщить
№27585
15.06.2022 12:36
Цитата, Имран сообщ. №27579
Разброс снарядов даже больше чем я думал. Насчёт количества: вряд ли 4 блока по 20 С-8 могут быть эквивалентны пакету "Града" на 40 снарядов. Ракеты у "Града" несут более 6 кг. взрывчатки, а в БЧ С-8 взрывчатки менее 1 кг.
Боевую часть НАР семейства С-8 при таком угле падения можно считать аналогом 82 мм минометной мины (боевую часть НАР семейства С-13 считать аналогом 122 мм РС РСЗО БМ-21 Град). Нормы расхода для подавления укрытой живой силы и огневых средств 160 122 мм РС с ОФ БЧ РСЗО БМ-21, 180 122 мм ОФ гаубичных снарядов,  или 700 82 мм осколочных мин на гектар площади цели.

Таким образом для подавления окопавшейся пехоты расход НАР С-8 должен быть ~4 раза выше чем расход 122 мм ОФ РС РСЗО Град или 122 мм гаубичных ОФС.

Удар с кабрирования пары вертолётов с расходом 160 НАР С-8 примерно заменяет прилёт одного  "пакета"  40 122 мм  ракет РСЗО Град.
0
Сообщить
№27586
15.06.2022 13:36
Цитата, АлександрA сообщ. №27585
Боевую часть НАР семейства С-8 при таком угле падения можно считать аналогом 82 мм минометной мины (боевую часть НАР семейства С-13 считать аналогом 122 мм РС РСЗО БМ-21 Град). Нормы расхода для подавления укрытой живой силы и огневых средств 160 122 мм РС с ОФ БЧ РСЗО БМ-21, 180 122 мм ОФ гаубичных снарядов,  или 700 82 мм осколочных мин на гектар площади цели.

Таким образом для подавления окопавшейся пехоты расход НАР С-8 должен быть ~4 раза выше чем расход 122 мм ОФ РС РСЗО Град или 122 мм гаубичных ОФС.

Удар с кабрирования пары вертолётов с расходом 160 НАР С-8 примерно заменяет прилёт одного  "пакета"  40 122 мм  ракет РСЗО Град.
Против долговременных укреплелий ВСУ даже "Град" малоэффективен. А тут 80 мм. Блиндаж им вряд ли можно разрушить.
+1
Сообщить
№27587
15.06.2022 14:05
Сейчас начнется восстановление целостности Китая. И западу будет совсем  не до уркаины. Интересно, на сколько мировые биржи просядут?
0
Сообщить
№27588
15.06.2022 14:20
На моей родине батальон на Украину формируют. Обещают 300 т.р. в месяц зарплату.

В Кировской области формируют отдельный батальон под названием «Вятка» в связи со спецоперацией на Украине.



https://www.newsler.ru/society/2022/06/13/v-kirove-sobirayut-batalon-vyatka-dlya-sluzhby-na-ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
0
Сообщить
№27589
15.06.2022 14:36
Цитата, Воин3D сообщ. №27587
Сейчас начнется восстановление целостности Китая.

Третий день смотрю ролики по современным мегастройкам России и просто офигеваю от происходящего и от того, как много мы не знаем. Это я к тому, что помощь в открытии второго фронта от Китая очень бы не помешала, НО я вижу некий серьезно продуманный план, который у нас и без китайской помощи запущен в реализацию.
+1
Сообщить
№27590
15.06.2022 14:58
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27589
Третий день смотрю ролики по современным мегастройкам России и просто офигеваю от происходящего и от того, как много мы не знаем. Это я к тому, что помощь в открытии второго фронта от Китая очень бы не помешала, НО я вижу некий серьезно продуманный план, который у нас и без китайской помощи запущен в реализацию.
На руксперт есть много информаций ,не вся конечно точная, но есть.
-1
Сообщить
№27591
15.06.2022 16:30
Цитата, Имран сообщ. №27586
Против долговременных укреплелий ВСУ даже "Град" малоэффективен. А тут 80 мм. Блиндаж им вряд ли можно разрушить.
Если в блиндаже склад боеприпасов, то у кумулятивно-осколочной БЧ НАР С-8КОМ шансы есть. Ещё один вариант, тротиловый эквивалент НАР С-8ДМ с объёмно-детонирующей БЧ 5,5-6 кг.
0
Сообщить
№27592
15.06.2022 16:54
Товарищи, а где почитать про кабрирование? Что-то нифига не пониманию как они вообще попадают куда-то при таком способе ведения огня.
0
Сообщить
№27593
15.06.2022 17:42
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27589
Третий день смотрю ролики по современным мегастройкам России и просто офигеваю от происходящего
Здравый смысл торжествует. Зачем продавать газ, если можно делать полимеры, водород, углеволокно? Зачем трубы, если можно сжижать и продавать где угодно?
Надеюсь, все эти проекты достроят. Это сильно поднимет российскую экономику.
+2
Сообщить
№27594
15.06.2022 17:58
Цитата, Воин3D сообщ. №27587
Сейчас начнется восстановление целостности Китая. И западу будет совсем  не до уркаины. Интересно, на сколько мировые биржи просядут?
Речь не идет уже о "просадке", речь идет о разрушении экономической системы. Отказ от системы фиатных валют. Совсем. Вообще. Величайшая депрессия разруха в мировой истории.
Вчера обсуждалось: https://t.me/spydell_finance/1155
Сегодня уже решилось: https://t.me/spydell_finance/1166
Процесс необратим.
Цитата, АлександрA сообщ. №27585
Удар с кабрирования пары вертолётов с расходом 160 НАР С-8 примерно заменяет прилёт одного  "пакета"  40 122 мм  ракет РСЗО Град.
Ну надо же какое счастье. А как насчет стоимости часа вылета? Материальные затраты на техническое обслуживание? Вам осталось "доказать" что затраты на тягач и вертолет/самолет совершенно одинаковые. Как и обучить пилота и водителя тоже одинаково. :)))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27589
Третий день смотрю ролики по современным мегастройкам России и просто офигеваю от происходящего и от того, как много мы не знаем. Это я к тому, что помощь в открытии второго фронта от Китая очень бы не помешала, НО я вижу некий серьезно продуманный план, который у нас и без китайской помощи запущен в реализацию.
Вы еще больше офигеете если поймете что все прекрасно известно и никакая не тайна. :))) Все совершенно очевидно. Более того, все совершенно предсказуемо.
Как и мегастройки это просто "экономические рефлексы". Никакого плана в действительности за ними нет. Как и Китай совершенно не планирует нам помогать. Но будет и дальше использовать. Да и с чего бы ему нам помогать?
Цитата, gvinpin сообщ. №27593
Здравый смысл торжествует.
Еще нет. Но теперь неизбежно это произойдет. Но будет очень больно и будут огромные потери.
0
Сообщить
№27595
15.06.2022 18:14
Цитата, Воин3D сообщ. №27587
Сейчас начнется восстановление целостности Китая. И западу будет совсем  не до уркаины. Интересно, на сколько мировые биржи просядут?
Восстановление Великого Китая за счёт включения северных теорий от Урала до Сахалина?

Не очень то вангуйте за Тайвань. У него под боком куда более лакомый куш.

И никаких наших войск с этой стороны
-1
Сообщить
№27596
15.06.2022 18:31
Цитата, Корректор сообщ. №27594
Ну надо же какое счастье. А как насчет стоимости часа вылета?
У американцев году этак в 2018-м стоимость лётного часа вертолёта AH-64 составляла 3,85 тыс. долларов, или 226 тыс. рублей по нынешнему курсу.

А 80 НАР С-8КОМ в 2019 г. обходились российскому  бюджету примерно в 4 млн. 490 тыс. рублей.

Чего сказать то хотели? "Ребята - давайте жить дружно"?

Цитата, MaoDz сообщ. №27592
Товарищи, а где почитать про кабрирование? Что-то нифига не пониманию как они вообще попадают куда-то при таком способе ведения огня.

Ударная группа выходила в район нанесения удара на высоте 2000 м и под прикрытием группы подавления ПВО снижалась на высоту 15–20 м. Выход в точку начала атаки выполнялся от характерного ориентира по курсу и времени. Удар по цели наносился с направления, закрытого горами, без входа в зону поражения средств ПВО противника. Ввод в кабрирование выполнялся за 250–300 м до точки начала стрельбы с доворотом на две трети УС в сторону цели. Скорость ввода в кабрирование 250–260 км/ч. Дальность до цели в момент стрельбы при углах кабрирования 20–25 градусов составляла от 4000 до 7000 м в зависимости от типа НАР.
0
Сообщить
№27597
15.06.2022 18:36
Цитата, q
Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил 13 июня 2022 года на совещании руководящего состава министерства национальной обороны и вооруженных сил Польши, что в Южной Корее для польской армии будет закуплено «проверенное вооружение корейского производства, в том числе боевые машины пехоты, которые дополнят БМП Borsuk, гаубицы и танки К2».
https://bmpd.livejournal.com/4540506.html
-1
Сообщить
№27598
15.06.2022 19:05
Цитата, Андрей Л. сообщ. №27589
Третий день смотрю ролики по современным мегастройкам России и просто офигеваю от происходящего и от того, как много мы не знаем. Это я к тому, что помощь в открытии второго фронта от Китая очень бы не помешала, НО я вижу некий серьезно продуманный план, который у нас и без китайской помощи запущен в реализацию.
Любопытно.
0
Сообщить
№27599
15.06.2022 19:28
Цитата, Razgon сообщ. №27598
Любопытно.

Главное - верить! Чем сильнее веришь, тем больше ты не лох.

З.Ы. Тем временем в реальном мире, после поездки в Шанхай и разговоров с китайскими товарищами, предложил одному чиновнику из МО китайские аналоги Орлана. Первые 2 комплекта  бесплатно (насколько денег хватит, потом уже не вывезем, но потом это потом), за счёт угощающего, так сказать, даже интерфейс перепрошьём, главное передать куда и кому надо. "Дану нафиг, сложные схемы какие-то, ещё прихватят потом, давай ТЗ накидаем, я согласую, потом через ЕИС прогоним, ещё и заработаем".
Штош, ещё раз убедился "наши" не придут. Все "наши" - это мы.
0
Сообщить
№27600
15.06.2022 19:47
Цитата, АлександрA сообщ. №27591
Если в блиндаже склад боеприпасов, то у кумулятивно-осколочной БЧ НАР С-8КОМ шансы есть. Ещё один вариант, тротиловый эквивалент НАР С-8ДМ с объёмно-детонирующей БЧ 5,5-6 кг.
Для этого С-8КОМ должен пробить крышу блиндажа почти под прямым углом?
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.01 13:31
  • 179
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 19.01 10:04
  • 1455
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 18.01 20:43
  • 7038
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.01 04:58
  • 1
РФ готова продолжить сотрудничество с ЦАР в сфере безопасности, оказывать гумпомощь поставками зерна - Путин
  • 17.01 16:50
  • 5
В США ремонт «Адмирала Нахимова» назвали тщеславным проектом
  • 17.01 16:44
  • 2
Аналог "Арматы" из КНДР - танк М2020 обрел комплекс, сбивающий дроны и ПТУР
  • 17.01 16:32
  • 17
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 17.01 12:38
  • 0
Подведение итогов – результат один, а мнения разные
  • 17.01 12:23
  • 7
Военное строительство РФ за последние 20-25 лет.
  • 16.01 22:50
  • 1
Rheinmetall поставит ВС Германии мобильные пункты оказания медицинской помощи
  • 16.01 22:39
  • 1
Российские КамАЗы получили броню
  • 16.01 13:41
  • 1
На Землю упадет созданная в интересах Пентагона капсула W-2
  • 16.01 06:53
  • 1
Взгляд в будущее. Беларусь и Запад – диалог или санкции
  • 16.01 05:19
  • 0
О перспективах развития корабельного состава ВМФ в США и РФ
  • 16.01 02:25
  • 1
Ответ на "Россия занимает третье место в рейтинге ведущих военно-морских держав"