но если бы там были американцы или НАТО, с которыми и во времена СССР паритета по авиации не было?

Или в разы более многочисленный Китай?

Польша? Турция? Сразу ЯО лупить?

"Обязательно жахнем, весь мир в труху...

Восстанавливать армию,вернее сперва экономику, а потом будет армия.

На момент подписания ДОВСЕ.

Во времена СССР с Китаем даже во время игр ГШ не предполагалось вести наступательные действия,только в обороне.

Никто вам не даст сперва то, потом это. "Дайте нам 20 тучных лет..." Как всегда, придётся всё делать параллельно.

Сталину хватило  10  лет.

Сталину хватило  10  лет.

А есть такая необыная штука как авианосцы, аесть ещё материковые США, Япония, Корея..

С каких это пор оборона не подразумевает наступательных действий?

...чтобы эпично всраться

чтобы эпично всраться в начале Великой Отечественной.

И как наступать?

Точнее не только Сталина, а и всю его систему сделавшую это возможным. + нет того человеческого ресурса, в виде многодетного, только что раскрестьяненого населения, для работы в нарождающейся индустрии.

Но поддерживать их одновременно может артиллерия, которая рассредоточена по участку площадью 100 квадратных километров (например, квадрат 10 на 10 километров).

Почему до сих пор не реализовали?

Привет, я сильно удивлен, что якобы Кадыров формирует, подразделение шейха мансура. Если это правда, то почему создаётся формирование в честь человека, который посвятил свою жизнь сопротивлению России.

10-и лет хватило только на это. Если СССР всрался, что случилось с остальной Европой..?

ДВО это 370 т.солдат,ЗБВО еще 260,всего 630 против 3,5 мил.армии Китая.Ну так себе.
УРы наверное строили чтоб в атаку идти?

В первую очередь связь.

Долго засиживаться на одной позиции всё равно нельзя. Думаю, что какая-нибудь "Мста-С" обычно уходит с позиции раньше чем у неё заканчивается БК.

А так, прям как с СВО новости читаешь:

Ну тогда расстреливали и сажали

совковым ВПК за спиной, только без огромного мобресурса, территории и ресурсов. Те же яйца только хуже (как кстати и у укров).

А война изменилась, старые методы уже давным давно не работают, но всем плевать, у нас вон ядерная дубина какая большая есть.

При чем здесь связь и это

Ну и зря так думаете,было несколько видео со стороны хохлов и наших, где говорят что с одной и той же позиций отстреливали по 400-500 снарядов

На­пример, марка НДТ—3 18/1 означает, что порох нитро­глицериновый, содержащий в качестве охлаждающей до­бавки динитротолуол, относящийся по калорийности к третьей группе, имеет форму одноканалыюй трубки с толщиной горящего свода 1,8 мм.

Это вопрос логистики. Читайте внимательнее.

какой тут вопрос логистики, если допустим САУ надо 10 мин. работать ,а потом сваливать.
При чем здесь связь?
Да хоть какую связь дай и сетецентричность, но если командиру условнной САУ надо просить разрешение на огонь допустим у ком.дива,то никакая связь не поможет.

1. Или это снаряды с новых производств в РФ.

2. Расфасовывают снаряды в свою тару и заряды перекрашивают.

Даже если командир САУ получит разрешение, результатом будут действия одной САУ, а не всей батареи.

В обще то речь за то чтоб не бегать на высокие уровни и не запрашивать разрешение ,это первое.
Второе, по мечтам должно было быть комплет Орланов(2-3 штуки)на одну батарею.
В общем если убрать бюрократию и БПЛА в каждую батарею , Д-30 лучше будет воевать, чем Коалиция со связью, но командир который каждый раз звонит через все инстанций ком.диву.

Артиллерия не действует в режиме свободной охоты. БПЛА используются командирами батарей для корректировки огня, а не для поиска новых целей.

Надёжная оперативная связь в пределах батареи и дивизиона позволит опериривать рассредоточеными орудиями почти как собранной в одном месте батареей. Бонусом соседние батареи будет возможность быстро подключать к бою соседние батареи.