28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 46681 по 46720
№46681
А.С.Б.
21.03.2023 18:04
Цитата, АлександрA сообщ. №46679
Для войны нужны люди, техника, боеприпасы и горючее. Пачками ассигнаций нельзя стрелять.Александр, у вас есть нефтяная компания?...дарите уже нашему МО горючее? а сколько техники и боеприпасов вы подарили?
0
Сообщить
№46682
А.С.Б.
21.03.2023 18:31
вот, господа на западе, 60 дней вам на подумать, в какой валюте будут приниматься расчёты за российское зерно...
0
Сообщить
№46683
АлександрA
21.03.2023 18:41
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46680
Александр, шли бы вы писать туда, где чё нибудь понимаете...
По Economics: Principles, Problems, and Policies экономику изучали? Бугага
"Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Положительное сальдо текущего счета платежного баланса РФ в 2022 году увеличилось, по предварительной оценке, в 1,9 раза, до рекордных $227,4 млрд по сравнению с 2021 годом ($122,3 млрд), сообщается в информации на сайте ЦБ РФ... Объем российского экспорта товарами и услугами в 2022 году составил $628,1 млрд, что на 14% больше объема экспорта в 2021 году ($550 млрд). Таким образом, в прошлом году был превышен его прежний абсолютный максимум 2013 года ($592 млрд).
Объем импорта в 2022 году снизился по сравнению с показателем 2021 года на 9% - до $345,8 млрд с $379,9 млрд."
И так, внешнеторговый профицит России в 2022 году $227,4 млрд.
Какой же у России бюджетный дефицит в 2022 году? 3,3 трлн руб, или $42,8 млрд по сегодняшнему курсу.
Вы уже поняли куда идёт Ваше сравнение когда мы продали не за 300 рублей, а $628,1 млрд, купили "за бугром" не на 50 рублей, а на $345,8 млрд - в результате у нас от этого профицит $227,4 млрд... а на содержание страны нам в бюджете не 3 млн. рублей, а $42,8 млрд. не хватает?
И где же это мы возьмём для бюджета недостающий рублёвый эквивалент $42,8 млрд при внешнеторговом профиците $227,4 млрд? Наверное в кабальные внешние заимствования ударимся, да?
Поделитесь своим виденьем основанным на знании Economics.
Цитата
Александр, у вас есть нефтяная компания?...дарите уже нашему МО горючее? а сколько техники и боеприпасов вы подарили?А.С.Б. у Вас есть диплом о высшем образовании? И что же написано в Вашем дипломе - экономист? За сколько купили? Чтобы догнать "развитые страны" по уровню государственного долга Российской Федерации нужно формировать дефицитные госбюджеты аналогичные дефицитному госбюджету 2022 года несколько десятилетий кряду.
Госдолг России по итогам 2022 года приблизился к 23 трлн рублей
При этом по отношению к ВВП страны он продолжает оставаться одним из самых низких в мире
Очень сильно отстаём мы по уровню государственного долга от самых развитых капиталистических стран! :(
0
Сообщить
№46684
А.С.Б.
21.03.2023 18:59
Цитата, АлександрA сообщ. №46683
Минфин опубликовал предварительные итоги исполнения федерального бюджета в первые месяцы 2023 года. В январе и феврале страна потратила на 2,6 трлн рублей больше, чем заработала. В феврале 2023 года расходы бюджета сократились на полтриллиона рублей в сравнении с январем, когда был установлен исторический максимум по дефициту. Особенно сильно объемы трат упали к концу месяца. С 17 по 28 февраля среднедневные расходы снизились почти на 40% по сравнению с первой половиной февраля, когда они составляли 113 млрд рублей в день.
расходы в январе и феврале в полтора раза превысили аналогичные за 2022 год, в то время как доходы сократились на четверть.
Ситуацию с расходами в Минфине объясняют ускорением финансирования госзакупок: по некоторым крупным контрактам платежи идут авансом, отсюда и опережающий график трат.
А сокращение доходов вызвано в первую очередь проблемами нефтегазовой отрасли. Из-за санкций цены на экспортируемые энергоресурсы упали, что сократило поступления в казну. В феврале средняя цена российской нефти Urals была все еще ниже 50 $ за баррель, притом что бюджет верстался исходя из плановой цены в 70 $.
Нефтегазовые доходы в феврале выросли к январю почти на 100 млрд рублей. Приток денег поддержал «Газпром», уплативший 50 млрд в качестве разового налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Благодаря этому НДПИ с газа в феврале увеличился на 86% и составил почти четверть всех нефтегазовых доходов за месяц.
В целом на экспортерах углеводородов бюджет заработал в феврале 521 млрд рублей. И это все еще сильно меньше, чем в 2022 году. За год эта статья доходов бюджета просела вдвое.
Исполнение федерального бюджета в январе — феврале, млрд рублей
2022 2023 Изменение
Доходы в общем 4206 3163 - 24,8%
Нефтегазовые доходы 1766 947 −46,4%
Расходы в общем 3790 5744 51,5%
Расходы на госзакупки 654 2074 1420
Дефицит 415 −2581 −2996
есть статистика нашего Минфина, есть, знаете ли первичные документы с цифрами...ну вы можете и экономикс почитать, может тогда поймёте что сальдо внешнеторгового оборота не ровна сумме поступлений в бюджет...хотя, вроде бы и то, и то деньги...вроде как звучит хорошо...
+1
Сообщить
№46685
А.С.Б.
21.03.2023 19:05
Цитата, АлександрA сообщ. №46683
вы и тут сакральными знаниями готовы поделится?)))...а какая связь вообще?...а у СССР какой уровень долга был?...и как так получилось то, что один из самых надёжных заёмщиков на планете не смог свой дефицит бюджета покрыть, за счёт заимствований?
Очень сильно отстаём мы по уровню государственного долга от самых развитых капиталистических стран! :(
ещё раз...не пишите того, в чём ничего не понимаете...это просто боль для глаз...
зы...я так понимаю, вы ничего дарить не собираетесь?...а значит таки надо платить за технику, горючее, боеприпасы, да?
+1
Сообщить
№46687
АлександрA
21.03.2023 20:41
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46685
вы и тут сакральными знаниями готовы поделится?)))...а какая связь вообще?1. Я всегда готов делиться знаниями.
2. Урок истории on. "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет". Урок истории off.
Хотите поговорить о том на сколько мы отстали сегодня "от передовых стран" по уровню государственного долга и какое расстояние нам требуется "пробежать" чтобы их догнать по этому показателю? Ну давайте поговорим.
Или Вы хотели поговорить не о том что "всё познаётся в сравнении", а о том что "Это другое, понимать надо!" ?
Конкретней указывайте на что жалуетесь, а то я не могу поставить диагноз.
А пока Вы яснее формулируете жалобы, отмечу что объём Фонда национального благосостояния:
На 01.01.2020 г. - 7 773,06 млрд. рублей, 7,2% к ВВП
На 01.03.2023 г. - 11106,40 млрд. рублей, 7,4% к ВВП
Вы ведь в курсе что Фонд национального благосостояния используется для обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета?
Напишете почему объём средств фонда с 01.01.2020 г. по 01.03.2023 г. не сократился, а увеличился на 3 трлн. 333 млрд. рублей? Потому что нам денег не хватает, да?
0
Сообщить
№46688
А.С.Б.
21.03.2023 21:21
Цитата, АлександрA сообщ. №46687
Я всегда готов делиться знаниями.Жаль только что у вас их нет...а вы ими пытаетесь делится...сальдо внешне торгового баланса натягиваете на дефицит бюджета...
всё? с темой заимствований закончили?...не будете больше сравнивать тёплое и мягкое?
давайте я вам ещё одно важное для вас открытие сделаю...в экономике, для анализа ситуации важны не абсолютные цифры на конкретную дату - а динамика изменений показателей...экономика - это процесс в движении...
Минфин запланированный на год дефицит бюджета получил буквально за 2 месяца...это не хорошо...ускоренные траты - это тоже незапланированные траты...и это не хорошо...хоть вы этого и не понимаете, но да ладно...
и таки, да - дефицит, это когда чего то не хватает, в данному случае - денег...планировали и рассчитывали на одно, а получили другое...для финансовой системы в этом нет ничего хорошего...
+2
Сообщить
№46689
Имран
21.03.2023 21:31
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46677
Смотрите после значка спойлерЯ думаю, что один тэг "media"может заменить и "youtube", и "tg" и другие тэги для встраивания контента с других ресурсов.
0
Сообщить
№46690
Имран
21.03.2023 21:37
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46656
в Антлантику ещё надо попасть, там флоты НАТО...Наш флот туда регулярно попадает. А помимо него там ещё крутится много гражданских судов третьих стран.
0
Сообщить
№46691
А.С.Б.
21.03.2023 21:50
Цитата, Имран сообщ. №46690
Наш флот туда регулярно попадает. А помимо него там ещё крутится много гражданских судов третьих стран.ну и кабели как бы пока целы, в отличии от газопровода...а так то - да...регулярно попадает, и много кто крутится, а кабели чё то не рвутся...
+2
Сообщить
№46692
АлександрA
21.03.2023 22:56
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46688
Жаль только что у вас их нет...Что ж, стороны учтиво взаимно поделились мнением о том что каждая из них пытается высказываться по вопросу в котором ничего не понимает.
Цитата
сальдо внешне торгового баланса натягиваете на дефицит бюджета...Вы не в курсе из каких источников поступают средства в Фонд национального благосостояния используемый для покрытия дефицита государственного бюджета?
Информирую:
Цитата
всё? с темой заимствований закончили?...не будете больше сравнивать тёплое и мягкое?Полагаю да. Ведь теперь Вы в курсе что дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета аккумулируются в Фонде национального благосостояния, из которого, при необходимости, поступают для покрытия дефицита бюджета.
Так же Вы в курсе каков объем средств Фонда национального благосостояния на 01.03.2023 года. А так же, если прошли по ссылке, в курсе как менялся этот объём со временем начиная с 01.02.2008 года, даты формирования Фонда.
Цитата
давайте я вам ещё одно важное для вас открытие сделаю...в экономике, для анализа ситуации важны не абсолютные цифры на конкретную дату - а динамика изменений показателей...экономика - это процесс в движении...
Минфин запланированный на год дефицит бюджета получил буквально за 2 месяца...это не хорошо...ускоренные траты
Вы решили проигнорировать динамику изменения объёма Фонда национального благосостояния с начала пандемийного 2020 года по настоящее время и перейти к последним двум месяцам 2022 года? Потому что Вам не нравится что с начала 2020 года объём средств фонда увеличился на 3,333 трлн. рублей?
Могу Вас проинформировать, в отечественной экономике так повелось - на конец года приходится значительный объём трат бюджета. 2022 год в этом отношении не был чем-то выдающимся.
Запомните пожалуйста сентенцию которую должны были бы знать с детства:
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает"
По этому предлагаюя Вам прекратить рассказывать что у нас нет денег. Это неправда. Деньги у нас есть.
Если конкретно у Вас нет денег и Вам до получки не хватает - это только Ваша проблема, Вашей финансовой грамотности. У государства российского деньги есть. По этому у государства нет проблем с деньгами. Если проблемы можно решить деньгами (которые есть) - это не проблемы, а расходы. У государства российского в 2022 году были непредвиденные расходы, но их уровень оказался таков что государству пришлись лишь по минимуму залезть в копилку Фонда национального благосостояния.
С другой стороны у противостоящего России блока государств за несколько десятилетий накопились неразрешимые в рамках современного глобального финансового капитализма проблемы. Проблемы эти настолько велики что страны данного блока даже не могут быстро превратить выделенные на боеприпасы деньги в эти самые боеприпасы. По этой причине используемым ими в качестве инструмента гибридной войны с Россией бандеровцам к середине лета 2022 года банально будет нечем стрелять.
Вы полагаю НЕ читали в детстве книгу "Незнайка на Луне" писателя Носова? Иначе бы были в курсе что в жизни бывают обстоятельства: "Когда ни банковский чек, ни наличные деньги не представляют собой никакой ценности."
Вот как раз в такие обстоятельства и вляпался Запад отважившийся повоевать с Россией с использованием в качестве оружия страны 404.
Я это понял ещё в прошлом году. Вы не поняли до сих пор. Что ж, когда нибудь поймёте - апостериори.
0
Сообщить
№46693
Leron
21.03.2023 23:06
Про танковые боеприпасы из Британии наврное все слышали? Имхо, перевозбуждение на эту тему черезмерно с нашей стороны. Запад и более могущественное оружие предоставил уже. И проглотили мы.
0
Сообщить
№46695
А.С.Б.
21.03.2023 23:32
Цитата, АлександрA сообщ. №46692
Вы решили проигнорировать динамику изменения объёма Фонда национального благосостояния с начала пандемийного 2020 года по настоящее время и перейти к последним двум месяцам 2022 года?а вы решили и дальше делать вид что расходы не выросли в разы, а доходе не сократились в разы?...или не поняли...
и таки, если вы вспоминаете про фонд национального достояния - то он как раз был источником финансирования для инвестиций и стимулирования экономики, а теперь пойдёт на покрытие дефицита бюджета...
ну расскажите, что инвестиции и стимулы нашей экономике не нужны...удивите людей и такими новостями, чё уж тут...
Цитата, АлександрA сообщ. №46692
Вы решили проигнорировать динамику изменения объёма Фонда национального благосостояния с начала пандемийного 2020 года по настоящее время и перейти к последним двум месяцам 2022 года? Потому что Вам не нравится что с начала 2020 года объём средств фонда увеличился на 3,333 трлн. рублей?а вы решили игнорировать снижение за год СВО?...так всё это время он снижается, и к этому ещё и прибавился рекордный дефицит бюджета?...вам вообще эти слова о чём нибудь говорят? имеют для вас смысловую нагрузку?...России придётся отказаться от гос.инвестиций и гос. стимулирования, за счёт которых Мишустин поддерживал экономику...
ну расскажите, ещё раз - так почему дефицит бюджета это так хорошо, что все в мире нам завидуют круглый год?
+1
Сообщить
№46696
Leron
21.03.2023 23:33
Цитата, АлександрA сообщ. №46694
сиротливо стоит курганец-25 на заднем плане(0
Сообщить
№46697
А.С.Б.
21.03.2023 23:35
Цитата, АлександрA сообщ. №46692
Вы полагаю НЕ читали в детстве книгу "Незнайка на Луне" писателя Носова? Иначе бы были в курсе что в жизни бывают обстоятельства: "Когда ни банковский чек, ни наличные деньги не представляют собой никакой ценности."ну пока вы не дарите нашему МО топливо, снаряжение, технику - у нас ситуация не такая...
0
Сообщить
№46698
Leron
21.03.2023 23:35
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46695
запущен процесс второго трубопровода в Китай, будем с востока деньги зарабатывать. В Турции Южный поток расширяют.0
Сообщить
№46699
surfer
22.03.2023 01:04
Цитата, Leron сообщ. №46698
запущен процесс второго трубопровода в Китай, будем с востока деньги зарабатывать.средний объем поставок будет составлять 26 млрд кубометров в год.
утраченный рынок Европы давал объемы продаж порядка 150 млрд кубометров в год,
Учитывая ещё что китайцы берут с хорошим дисконтом - заработок так себе.
Цитата, q
Территориальные проблемы между Китаем и Россией потенциально шире и опаснее. Просто Пекин пока не вносит их в официальную дипломатическую повестку, а Москва старается не замечать китайского реваншизма, нацелившегося вернуть «незаконно аннексированные» Российской империей в XIX веке обширные территории Сибири и Дальнего Востока. Хотя нет никаких сомнений, что этот реваншизм питается все более явной поддержкой руководства Компартии Китая.https://ndn.info/publikatsii/45073-sibir-podnebesnaya-pochemu-kitaj-pretenduet-na-rossijskie-territorii/
+2
Сообщить
№46701
АлександрA
22.03.2023 03:10
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46695
а вы решили и дальше делать вид что расходы не выросли в разы, а доходе не сократились в разы?...или не поняли...Вы решили рассказать присутствующим что расходы бюджета выросли в разы, а доходы бюджета упали в разы? Вы вообще в курсе каковы суммы расходов и доходов бюджета в 2021 г. и в 2022 г.? Если в курсе, продемонстрируйте те арифметические действия с помощью которых у Вас получилось "в разы".
Цитата
и таки, если вы вспоминаете про фонд национального достояния - то он как раз был источником финансирования для инвестиций и стимулирования экономики, а теперь пойдёт на покрытие дефицита бюджета...Мда, собеседник рассказывал о профессионализме...
Бюджетный кодекс Российской Федерации Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
"1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Фонда пенсионного и социального с тра хования Российской Федерации в части обязательного пенсионного с тра хования."
Процитируйте документ из которого Вы узнали что Фонд национального благосостояния "был источником финансирования для инвестиций и стимулирования экономики".
Цитата
а вы решили игнорировать снижение за год СВО?..Вам и карты в руки. Не игнорируйте, приведите величину сокращения объёма средств Фонда национального благосостояния с 1.03.2022 г. по 1.03.2023 г. Пусть все присутствующие узнают что без малого 13 триллионный к марту 2022 г. фонд сократился за год на целых 1 триллион 829 млрд. рублей!
Цитата
так всё это время он снижается, и к этому ещё и прибавился рекордный дефицит бюджета?Простите какое всё время "снижается" Фонд если сократившись к 1.01.2023 г. до 10 трлн. 434 млрд. рублей к 1.03.2023 г. он вырос до 11 трлн. 106 млрд. рублей?
Вы так и не поняли что в 2022 г. 3,3 трлн. рублевый дефицит бюджета (рекордным - 4,1 трлн. рублей, он кстати был в 2020 г.) был в основном покрыт именно средствами Фонда национального благосостояния? (для чего собственно этот Фонд и создавался)
Что ж, бывает.
0
Сообщить
№46705
А.С.Б.
22.03.2023 08:04
Цитата, АлександрA сообщ. №46701
Вы вообще в курсе каковы суммы расходов и доходов бюджета в 2021 г. и в 2022 г.?а давайте вспоминать что было при и до революции, к примеру 1905 года?...всё в чём надо быть в курсе, я вам в таблице предоставил...хоть вы этого и не поняли...за своей демагогией...
я вам попытаюсь донести в последний раз...
Дефицит бюджета - в начале года...откуда он взялся? - начали действовать санкции в полном объёме(с декабря того года)...запреты на торговлю нашим сырьём на запад вступили в силу и стали действовать в полном объёме...поэтому НЕ НАДО ПИСАТЬ что было в 2022, 2021 и 1678 годах...ЗАБУДЬТЕ...новая реальность настала именно с января ЭТОГО года...
потому как мы решились возможности открыто торговать с западом нашими основными экспортными товарами...а они составляли основу нашего экспорта и значимую часть наших бюджетных доходов...
потеря западных рынков стоит вот столько - вот чем важны эти 2 месяца...размах проблемы в нём виден(как раз таки по срокам роста объёма дефицита бюджета), шансов на то что конъюнктура изменится мало(санкции не отменят), обход санкций пока не работает(виден результат от этих усилий)...такими темпами Россия самостоятельно сможет покрывать свой дефицит бюджета год, ну может полтора, за счёт фонда национального благосостояния...а значит и есть дедлайн на СВО...в войне на истощение уже видны границы за которой ситуация у России значительно ухудшиться, если ничего с доходами бюджета не изменится...после Россия вынуждена будет перейти к заимствованиям, и резать расходы...а чем это грозит - см. СССР...он тоже пытался кредитоваться у своих геополитических противников, во время открытого противостояния...
ну вы обязательно попытайтесь найти ещё какую нибудь цифру, в нашей статистике, и дальше натягивать теплоё на зелёное...и дальше эту демагогию тут разводить, раз смысловая нагрузка написанного вам не доступна...и вы не можете понять что 2 плюс 2 будет ровно 4...
знаете что умиляет?...вы вроде как только что писали, что вот тупой запад...нет у него ничего кроме фантиков, в то время когда нужны снаряды и оружие...и при этом, тут же, когда Россия попала в такую же ситуацию - когда тратит больше чем зарабатывает, вы тут с гордостью сообщаете про сальдо внешнеэкономического баланса в прошлом...а какая связь то? ...тёплое и круглое, и было в другой уже реальности...
а вопрос то до примитивного прост - тратим больше чем зарабатываем...надо будет прибегать к заимствованиям, что бы покрывать дефициты...Запад оказался в своей малоприятной ситуации именно так...будете рассказывать очередной бред?...типо что "русскому хорошо - то немцу смерть"(с)?
давайте - ваш выход...номинация на Нобелевскую премию по экономике...тема: - "почему тратить больше чем зарабатывать - это хорошо...и почему нам за это ничего не будет?" запад пытался раскрывать эту тему, и оказался там, где оказался, вот щас у него проблемы... поразите мир Александр, время раскрытия ваших сакральных знаний пришло...
+1
Сообщить
№46707
Андрей Л.
22.03.2023 08:22
Цитата, Имран сообщ. №46689
Я думаю, что один тэг "media"может заменить и "youtube", и "tg" и другие тэги для встраивания контента с других ресурсов.
Нет. Там разная математика. Платформы по своим данным не унифицируются, а следовательно и обработка унифицированной быть не может. Да, можно накрутить математику по автоидентификации по домену, но - это не гарантия успеха, потому что скажем у ютуба их уже 3, да и в целом - зачем?
0
Сообщить
№46708
Андрей Л.
22.03.2023 09:10
Цитата, discosurfer сообщ. №46699
средний объем поставок будет составлять 26 млрд кубометров в год.
утраченный рынок Европы давал объемы продаж порядка 150 млрд кубометров в год,
Учитывая ещё что китайцы берут с хорошим дисконтом - заработок так себе.
Сила Сибири. Россия продаст Китаю газ, который раньше грел Европу
Цитата, q
Поставки газа из РФ в Китай к 2030 году составят не менее 98 млрд кубометров, плюс 100 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), заявил Владимир Путин. В совокупности это гораздо больше, чем закупала Европа.
...
«Те 98 млрд кубометров природного газа, о которых сказал президент, — это большой объем, это почти две трети российского экспорта газа в ЕС до начала спецоперации на Украине. В 2021 году страны Евросоюза закупили у России 155 млрд кубометров газа. Плюс Путин сказал о поставке еще 100 млн тонн СПГ — это примерно 138 млрд кубометров в переводе на обычный природный газ», — подсчитал портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Скрябин.
Итак: 155 из поставок в Европу - (98 + 138 что пойдет в Китай) = на 81 млрд больше, чем поставлялось в Европу.
А самый прикол в том, что Сила Сибири 2 будет поставляться в Китай с тех меторождений с которых раньше поставлялась в Европу - т.е. это прямое замещение, без дополнительных затрат на разработку месторождений и создания инфраструктуры добычи.
Цитата, discosurfer сообщ. №46699
Учитывая ещё что китайцы берут с хорошим дисконтом - заработок так себе.
По какой цене Газпром поставляет газ в Китай в 2022
Цитата, q
Поэтому, когда вы слышите, что Газпром поставляет газ в Китай бесплатно, вспоминайте, что на премиальный рынок ЕС в 2016 году Газпром поставлял газ по $176 (а ещё был прибыльным и платил дивиденды), а в 2022 году Газпром поставляет газ в Китай почти даром - за $250.
...
В 2023 году ситуация ещё усложнится из-за ещё большей доли Китая. Если доля Китая вырастет до 50%, то даже при цене на газ в ЕС в $1000, средняя из-за Китая будет не выше $500.
Дивиденды Газпрома в 2023 году
Цитата, q
На 16 января 2023 года котировки на нидерландском хабе TTF опустились до $660 за тысячу километров. Это выше цен весны 2022, когда газ торговался в районе $200-300
Теперь о будущем: Россия прокачала по «Силе Сибири» в Китай в 2022 году рекордный объем газа
Цитата, q
Цена газа, который будет поставляться по «Силе Сибири-2» в Китай, будет выгодной для России. Страна не намерена подписывать убыточные для себя контракты, заявил вице-премьер РФ Александр Новак. «Все контракты подписываются на взаимовыгодных условиях, и никто контракты в убыток подписывать не собирается. Никогда такого не было и не будет», — подчеркнул Новак.
Цитата, q
«Несмотря на то, что цены, по которым Китай будет покупать газ, невысокие, ресурсная база у России есть, себестоимость добычи умеренная, — говорит Пикин. — Как Москва и Пекин договорятся по ценам — пока неизвестно, но я думаю, что условия будут не хуже, чем по “Силе Сибири-1”. Для Китая это очень выгодный проект. Лучше покупать российский газ, условно говоря, по 250 долларов за тысячу кубометров, чем по 1000 долларов на спотовом рынке».
В целом - Вы, уважаемый discosurfer, крайне далеки от реальности.
+2
Сообщить
№46709
Корректор
22.03.2023 10:01
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46674
логика обстоятельств не оставляет места для ваших пророчеств и предсказаний, нытья и несбыточных фантазий...колея очень узкая, по ней и будут двигаться, нравится - не нравится...уже никого не интересует....Да я с вами не спорю, при текущей экономической политике результат совершенно предсказуем - мировая война. :))) Логика обстоятельств сильнее логики намерений.:))) А как все хорошо начиналось в мечтах завалить ФРС США. :)))
Мировая война между Китаем и НАТО за мировое господство и сохранение глобального капитализма. Причем Украина в данном случае прокси НАТО, а Россия выступает прокси Китая. И тоже результат предсказуем. Достаточно вспомнить арифметику и географию. :)))
Вы же достаточно сообразительный чтобы понять что значит "продажа за юани"? Ну так результат предсказуем, очень быстро наши корпорации будут прямо зависимы от Bank of China и будут вести войну в интересах крупнейшего китайского капитала против The Capital Group, Vanguard, BlackRock за мировое господство.
Вот только не совсем понятно где тут интересы народов России? Или бабло и "большой базар" важнее выживания? :)))
Как только включится режим "торгуем за юани" и кредитование российских компаний от Bank of China, так и начнется настоящий замес. Все только начинается.
Но результат уже предсказуем. :))) Если только не сменить экономическую политику. :))) Даже не буду говорить про двухконтурную систему, национализацию производств и проектное управлени. Это же просто ужас не занимать денег и ликвидировать прибыль акционеров. Лучше погибнуть в мясорубке мировой войны. Все верно? :)))
И снова мечта о "большом базаре" побеждает здравый смысл и чувство самосохранения. :))) Да уж, от иллюзий "розовых пони" просто так не избавиться.:)))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Ну да вам только осталось радостно рапортовать, что на условиях "расчеты в юанях" Китай согласен финансировать наши военные расходы под залог наших природных ресурсов. Все верно? :))) И это вам ничего не напоминает? :)))Вот только один вопрос, а расплачиваться с Китаем в юанях в конечном итоге как будем? Ведь Китай тоже юани просто печатает. :))) Как и ФРС США. Так в чем был смысл изначально? :))) Кто конкретно от всего этого выигрывает?
Все эти события несколько не меняют колониальную структуру нашей экономики. Наоборот, китайский компании с их огромной капитализацией быстро сомнут наши корпорации. Империализм, он империализм. Суть не меняется, неравноценный обмен и экспансия капитала на чужие рынки сбыта.
Пока не избавимся от "розовых пони", спираль эскалации мировой войны будет закручиваться вокруг нас все туже. И только вопрос времени когда встанет дилемма ЯО. Мы сами приближаем эти события. А карты вы видели.
Цитата, Leron сообщ. №46706
Вот про это и говорил, что нужна система синтетической реальности и роботизация СУО на бронетехнике, чтобы каждый пехотинец мог выдавать мгновенное и точное целеуказание миномету на бронетехнике и управляемы ракетам. Ну и конечно обзорные беспилотники должны быть закреплены за каждой единицей бронетехники, как и все видеопотоки должны быть увязаны в единый синтетический поток и должны быть одинаково доступны пехоте и технике, и для авиации. И все это нужно непрерывны обрабатывать распределенным ИИ для автоматического выявления угроз и проработки тактических сценариев в рамках заданной стратегии. Причем стратегию применения должны формировать сами участники боя посредством директорского управления. И даже же включая пехотинцев. Обязательно включая пехотинцев. Как-то так. И это только на первый взгляд кажется сложным. В техническом плане это не сложнее современных сотовых телефонов.+1
Сообщить
№46710
А.С.Б.
22.03.2023 10:33
Цитата, Корректор сообщ. №46709
Вы же достаточно сообразительный чтобы понять что значит "продажа за юани"? Ну так результат предсказуем, очень быстро наши корпорации будут прямо зависимы от Bank of China и будут вести войну в интересах крупнейшего китайского капитала против The Capital Group, Vanguard, BlackRock за мировое господство.ну вы же не хотите работать лучше чем китайцы, я и не хочу, и судя по результатам, в России никто этого не хочет...а дальше просто арифметика...другого выбора нет, не предусмотрено...
0
Сообщить
№46711
forumow
22.03.2023 10:36
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Поставки газа из РФ в Китай к 2030 году составят не менее 98 млрд кубометров, плюс 100 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), заявил Владимир Путин. В совокупности это гораздо больше, чем закупала Европа.
...
«Те 98 млрд кубометров природного газа, о которых сказал президент, — это большой объем, это почти две трети российского экспорта газа в ЕС до начала спецоперации на Украине. В 2021 году страны Евросоюза закупили у России 155 млрд кубометров газа. Плюс Путин сказал о поставке еще 100 млн тонн СПГ — это примерно 138 млрд кубометров в переводе на обычный природный газ», — подсчитал портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Скрябин.
0
Сообщить
№46712
NANOBOT
22.03.2023 11:20
Хрен с Т-14, 2000 БПЛА до 2022 и прочими миражами, но глядя на Т-62М, поневоле закрадывается мысль, а в реальности из 3000 Т-72БМ/2/3 сколько боеготово? На границе с Норвегией в 90-е была кадрированная часть с 42 БТР, реально можно было завести штуки 4, зимой ни одна не могла покинуть гаражи в низине с вмерзшими на метр воротами. По радиостанциям похожая петрушка была, зато когда в часть приехал министр обороны Норвегии, все стены казарм снаружи закрасили поверх льда охристой краской, красиво вышло. Состав с деревом для ремонта казарм даже не доехал до части, пришлось перестилать старые доски на покраску денег не было, зампотех пёхал несколько ночей самую страшную маляршу и заработал несколько ведер краски.
Ничего не меняется. Читать интервью с чешским генералом было неприятно, если они всё это понимают, то их не остановить ничем, кроме ТЯО.
Ничего не меняется. Читать интервью с чешским генералом было неприятно, если они всё это понимают, то их не остановить ничем, кроме ТЯО.
+2
Сообщить
№46714
Leron
22.03.2023 12:01
Цитата, NANOBOT сообщ. №46712
глядя на Т-62М, поневоле закрадывается мысль, а в реальности из 3000 Т-72БМ/2/3 сколько боеготовоединственная надежда что в данный момент на передок не вытащили всю технику. В ожидании удара хохлов и налета дронов на глубине 30-40км сосредотачивать части и бронетхнику глупо. Впрочем уже в январе попадались инфа что техника стоит на удалении 20-30 минут ходу до передка.
0
Сообщить
№46715
NANOBOT
22.03.2023 12:19
Цитата, Подоляка сообщ. №46713
Тогда проявляется сценарий плана ВСУ. По настоящему массовое применение таких дронов, должно закошмарить наши позиции, выбить нам технику. И охотиться вплоть до отдельных бойцов.
Для понимания, даже 10 тыс камикадзе, выпущенные в одни сутки, и пусть эффективность будет всего 20%, только каждый пятый, тем не менее прикинуть потенциал...
Угроза вполне очевидна.
Что мы можем сделать, снизить эффективность и как бороться?
Все перечисленные меры борьбы с БПЛА ВСУ решаются на месте силами и за счет воюющих. Ни один генерал не приварит им рабицу и не кинет масксеть. Ружье покупается отделением от 3 штук, деньги у них есть. Это конечно несправедливо, но сама война - несправедливейшая вещь на свете, и в свете реального превращения воюющей армии в наемных ландскнехтов по призыву обязанность обеспечить себя средствами защиты возлагается на самих бойцов. Обратите внимание, что заработок ландскнехта в 2 раза превышал мастера-строителя и в 10 раз крестьянина. С 16 века мало что изменилось, разве что вектор централизации государства сменился на обратный. Система в очередной раз пожирает себя.
0
Сообщить
№46716
Leron
22.03.2023 12:21
Цитата, NANOBOT сообщ. №46715
Ни один генерал не приварит им рабицу и не кинет масксеть. Ружье покупается отделением от 3 штук, деньги у них есть.Смешно и грустно другое. Мобилизованные могут себе позволить купить больше... Кадровые не получают по 200+...
0
Сообщить
№46717
АлександрA
22.03.2023 12:44
Цитата, Leron сообщ. №46693
Про танковые боеприпасы из Британии наврное все слышали? Имхо, перевозбуждение на эту тему черезмерно с нашей стороны. Запад и более могущественное оружие предоставил уже. И проглотили мы.У британских засранцев есть вольфрамовые БПС для пушки танка "Челленджер-2" - закупавшийся британской армией L28A1 и разработанный для армии Омана L28A2 . Я забыл сколько они танков "Челленжер-2" грозят бандеровцам поставить - 14 штук?
Если засранцы вместе с танками поставят более старые урановые L26A1 и L27A1 - это собственно продемонстрирует их отношение к 404. Оба урановых БПС из 90-х годов и скорее всего уже по срокам службы подлежат утилизации. Вот их и утилизируют, на полях бывшей УССР, за одно локально подзасрав местность канцерогенным оксидом урана.
Но я открою тайну. В воспоминаниях Альберта Шпеера указано что из за нехватки вольфрама на бронебойные сердечники подкалиберных бронебойных снарядов был израсходован почти весь германский запас природного урана, ЕМНИП около 600 тонн. Так что поля бывшей УССР были засраны оксидом урана из сгоревших бронебойных сердечников ещё в 1943-44 гг., как собственно и другие поля в Европе.
+1
Сообщить
№46718
Имран
22.03.2023 12:54
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46707
Нет. Там разная математика. Платформы по своим данным не унифицируются, а следовательно и обработка унифицированной быть не может. Да, можно накрутить математику по автоидентификации по домену, но - это не гарантия успеха, потому что скажем у ютуба их уже 3, да и в целом - зачем?Панель инструментов со временем распухнет, если под каждый такой тег делать отдельную кнопку.
0
Сообщить
№46719
surfer
22.03.2023 12:54
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
В целом - Вы, уважаемый discosurfer, крайне далеки от реальности.Я не хочу Вас расстараивать но....
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Поставки газа из РФ в Китай к 2030 году составят не менее 98 млрд кубометров, плюс 100 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), заявил Владимир Путин.Вы уверены, что правильно поняли что сказал Путин ?
Цитата, q
к 2030му годуТречь идет о суммарных поставках, то есть за 8 лет!
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Те 98 млрд кубометров природного газа, о которых сказал президент, — это большой объем, это почти две трети российского экспорта газа в ЕС до начала спецоперации на Украине. В 2021 году страны Евросоюза закупили у России 155 млрд кубометров газа. Плюс Путин сказал о поставке еще 100 млн тонн СПГ — это примерно 138 млрд кубометров в переводе на обычный природный газ», — подсчитал портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Скрябин.Дмитрий Скрябин натянул Сову на глобус. Сравнив годовые и восьмилетние поставки.
98 млрд + 138 млрд от планируемых! продаж СПГ.
Получаем 240 млрд за 8 лет. И что имеем? 30 млрд в год против 155 млрд годовых поставок в Европу в 2021.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Теперь о будущем: Россия прокачала по «Силе Сибири» в Китай в 2022 году рекордный объем газаВ вашей же ссылке
Рекордный объем прокачанного газа за 2022й год составил аж 15,5 млрд кубов!!
Цитата, q
Поставки российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» в 2022 г. выросли в 1,5 раза к уровню предыдущего года и достигли рекордного значения в 15,5 млрд куб. м. Об этом сообщил 16 января в ходе совещания правительства вице-премьер РФ Александр Новак.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №46708
Цена газа, который будет поставляться по «Силе Сибири-2» в Китай, будет выгодной для России. Страна не намерена подписывать убыточные для себя контракты, заявил вице-премьер РФ Александр Новак.Убыточные, рентабильные, прибыльные. Это совсем разные вещи.
С какого перепуга Китай сейчас будет платить за российский газ большие деньги? Тем более если России его некуда девать ?
Вы можете привести данные сколько платит Китай за газ сейчас?
Цитата, q
2021. Цена газа Газпрома для Китая в IV кв. выросла до $196/тыс. куб. м со $172 в III кв.https://www.interfax.ru/business/810320.
При этом ещё нужно инвестировать в строительство нового трубопровода. Когда это все окупится?
А цена для Европы была в два раза выше.
Цитата, q
средняя цена поставок «Газпрома» — в пределах $300 за кубометр.https://rtvi.com/stories/poteri-budut-primerno-ravnotsennye-ekonomist-otsenil-perspektivy-gazovoy-voyny-rossii-i-evropy/
Цитата, почти русский сообщ. №46702
есть, что возразить по поводу исторических фактов, или у Вас очередная истерика ?+1
Сообщить
№46720
Имран
22.03.2023 13:00
Цитата, А.С.Б. сообщ. №46710
ну вы же не хотите работать лучше чем китайцы, я и не хочу, и судя по результатам, в России никто этого не хочет...а дальше просто арифметика...другого выбора нет, не предусмотрено...Это миф. В России очень высокая рентабельность рабочей силы, если не считать таковой топ-менеджеров, назначающих себе гигантские зарплаты.
0
Сообщить
