Тротиловый эквивалент взрыва смеси с воздухом 141 килограмма водорода уже посчитали?

    Ещё одна проблема с водородом, он просочившись, быстро создаёт гремучую смесь с воздухом, и представляет серьезную взрывоопасность.

    Улыбнуло, использование специально обученного орла)))

  Обогащение у235 с помощью центрифуги, в своё время от этого метода отказались американцы, а потом и СССР.

Вынужден Вас поправить, в России уже используется 9-е поколение газовых центрифуг и испытывается 10-е. На сегодня это самый эффективный метод разделения изотопов урана. Что же на счёт США. Статья из 1995 года:

И. Сутягин "Ядерный оружейный комлекс США"

"...В течение продолжительного времени обогащение урана для военных и гражданских целей осуществлялось в основном методом газодиффузионного разделения изотопов. Однако в середине 80-х годов в г. Пайктон было начато строительство предприятия по разделению изотопов па газовых центрифугах, прячем планировалось, что к 1994 году оно достигнет проектной мощности 26,4 млн. единиц разделения в год. Новое предприятие должно было заменить все газодиффузионные заводы министерства энергетики, но из-за технологических трудностей строительство было заморожено и не завершено до сих пор..."

Информация на 2016 год:

США прекратили строить свой завод по центрифужному обогащению урана

"...Американская компания "Centrus" (бывшая USEC) объявила о прекращении работ по созданию своего опытного коммерческого предприятия по обогащению урана с помощью газовых центрифуг, сообщает портал World nuclear news. Таким образом, США за многие десятилетия так и не смогли освоить собственную промышленную газоцентрифужную технологию..."

Информация из 2021 года:

Первый в США завод по производству «высокообогащенного низкообогащенного урана» должен заработать в 2022 году

"...HALEU (high assay low enriched uranium) — ​уран c уровнем обогащения выше 5 %, но ниже 20 %. Centrus Energy (бывшая USEC) модернизирует завод в Пайктоне, штат Огайо. На предприятии планируют запустить 16 газовых центрифуг AC100M для демонстрации технологии производства HALEU.

Работы ведутся по контракту на 115 млн долларов, заключенному в 2019 году с Управлением ядерной энергетики Минэнерго США..."

Смешно что в США никак не могут освоить технологию которую давно освоили в Пакистане и Иране. :)

И да, три главных мировых производителя обогащенного урана:

Топливная компания «ТВЭЛ» — российская компания, производитель ядерного топлива, производственный холдинг, входящий в состав Топливного дивизиона госкорпорации «Росатом». Включает ряд предприятий по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации.

URENCO Group — компания, занимающаяся обогащением урана для использования в качестве топлива на АЭС. Владеет мощностями по обогащению урана в Германии, Нидерландах, Великобритании и США. Она поставляет топливо для атомных станций в 15 странах, в основном в Европу и США, и занимает порядка 29 % от мирового рынка услуг по обогащению (оценки самой компании на 2011 год)[3][4]. «Urenco» использует для разделения изотопов технологию газовых центрифуг.

Оrano S. A. (до 2018 года — Areva S. A.) — крупная международная французская промышленная компания, лидер атомной промышленности Франции... Соревновались три процесса: диффузия газа, обогащение лазером SILVA и центрифугирование. Из соображений экономии, надежности и скорости внедрения Areva сохраняет центрифугирование и предпочитает приобретать технологию у своего европейского конкурента Urenco . Отраслевые договоры подписаны 24 ноября 2003 г. и предусматривают вхождение Areva 50% в капитал ETC (Enrichment Technology Company), дочерней компании Urenco, которая разрабатывает технологию и производит центрифуги, а также передачу права на использование технологии и покупку центрифуг.

Ну а что США:

Bloomberg: США рассчитывают снизить зависимость от урана из России и нарастить свое производство  2022 год.

Тактическое ЯО вызывает много вопросов по эффективности, например, стратегические боеприпасы пошли по пути увеличения боеголовок в одной ракете. Чтобы накрыть побольше площади. Потому что взрыв даже мегатонны в одной точке, приводит к ограниченным разрушениям.

Несколько сот тактических ядерных боеприпасов в одной стратегической операции - и нет проблем.:)

После изобретения разделяющихся головных частей с блоками индивидуального наведения разделяющиеся головные части рассеивающего типа мгновенно ушли в прошлое. Их и было то всего ничего: РГЧ МБР Р-36П, РГЧ БРПЛ UGM27C Поларис A3 и РГЧ БРПЛ Р-27У.

И да, три 200 кт боевых блока даже против площадных целей эффективнее чем один 600 кт боевой блок.

"Единичная 600-килотонная боевая часть W47 при взрыве создавала область тотальных разрушений — поражение ударной волной сверхдавлением более 20 фунтов на квадратный дюйм (psi) — площадью в 17,8 квадратных километров. Три эквивалентные ей по общему весу 200-килотонные боеголовки W58 создавали область тотальных разрушений в 38,4 квадратных километра, то есть более чем вдвое большую."

В свете весеннего наступления надеюсь мы подготовили БДК и паромы на Азовском море. И не будем прямо в порту Бердянска и Мариуполя у причала стоять под разгрузкой.
Ещё нужно подготовить в районе Ростова, Адлера групировку из ми-26 и ил-76 для доставки грузов и боеприпасов.
Море и воздух должны стать нашими транспортными артериями.

Я знаю что для "нулевой" штурмовой волны нужны не такие штурмовые машины-роботы.

Так и не поняли? Если есть роботизированные средства, то ничего штурмовать не нужно. Достаточно отправлять смерть за сотни километров в самые уязвимые места логистики, снабжения и производства противника. А люди сами уйдут с оборонительных позиций если нет боекомплекта, нечего жрать и нечего пить.
Нет смысла делать машину лучше человека, достаточно производить хороши машины массово. И использовать "границы сред" и банальные человеческие слабости.

Такие слишком уязвимы, недостаточно проходимы и слишком эатратны в производстве и эксплуатации.

Современные роботы прекрасно летают. И это даже проще для машины чем продвигаться по земле.

Ниша примерно таких роботов - безэкипажные разведывательные и дозорные машины в маневренной войне.

Банальные мины. Просто теперь они подвижные и многоразовые.

Я смотрю Sd.Kfz. 301,  Sd.Kfz. 302/303a/303b и Sd.Kfz. 304 произвели на Вас неизгладимое впечатление.

Самонаводящиеся торпеды были намного интересней. :))) А позднее самонаводящиеся мины. :)))

Он предназначен для ведения эффективного огня с места на дальностях до 1 км по наземным и воздушным целям, движущимся со скоростями до 300 км/ч."

Не думаю что конструкторы планировали сбивать FPV-дроны. :)))

Мне сложно общаться с человеком в мире которого коробка с  440  7,62 мм винтовочными патронами стоит  4 млн. 350 тыс. рублей и это непреложный факт. Я утрачиваю всякую надежду на здравый смысл собеседника.

Кажется обсуждение начиналось с затрат на логистику? Ну как видите тут дрон победил.:)))
И не важно сколько он стоит в "фантиках", если цель достигнута. А защищаемый от дронов объект может стоить несоизмеримо больше. :))) Как и если обеспечивается военное преимущество, то это совсем другой порядок "цен". :))) И тут тоже дрон выигрывает.
Что вам изначально и объяснял, бессмысленно "кусать палку", нужно кусать руку которая "держит палку". Такова суть "войны ракет", у кого больше ракет и кто быстрее и эффективней уничтожит способность противника к ведению войны. И приоритетная цель сами люди, потому что их то заменить сложнее всего и дольше всего.

Вы уже обнародовали в этом треде великое открытие -  стратегия ядерного сдерживания больше не работает.

Она и не работает. Нужен только повод чтобы Украина получила свое ЯО. О чем вас изначально и предупреждал, что ядерная война тоже может быть "прокси", как и все участники конфликта рано или поздно оказываются в "дилемме заключенного". Так или иначе, возникает "ядерная дилемма". Это уже не избежать.

Вам скорее всего не дано понять почему после поступления на вооружение ВС США и СССР ядерного оружия войны между великими державами перестали быть тотальными.

Вы издеваетесь опять? Вы хотите сказать что Холодная война не была тотальной? Это что получается, мобилизация экономик целых блоков стран не тотальная война? Ну точно издеваетесь.

Впрочем они перестали быть тотальным даже раньше - нацистская Германия не решилась подняться по лестнице эскалации до применения против ВС противостоящих ей великих держав химического, а милитаристская Япония, не решилась подняться до применения против ВС противостоящих ей великих держав бактериологического оружия.

А вы не забывайте что война велась в интересах крупнейших картелей планеты. Они так решали свои "небольшие" противоречия. Уничтожали "лишние" производства и трудовые ресурсы. Все как всегда.
Ну так те же самые противоречия требуют применения ЯО по причине объективных ресурсных ограничения и фундаментального кризиса капитализма. Вы внимательно статью на которую сами сослались прочитайте:  https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-kapital-i-tsivilizatsionnyy-tupik
Теперь вариантов нет. И чтобы сохранить капитализм, требуется откатить научно-технологическое развитие назад. И вот собственно почему:

Согласно идеям, изложенным К.Марксом в «Отрывке о машинах», увидевшим свет значительно позднее его фундаментального труда «Капитал» и далеко выходящим за рамки, очерченные теорией прибавочной стоимости, по мере развития крупной промышленности, благодаря заключенным в машинах знаниям и информации, создаваемая ими «производительная мощь» «совершенно непропорциональна непосредственному рабочему времени, затраченному на их производство, и зависит скорее от общего состояния науки и от прогресса технологий или внедрения этой науки в производство». Когда знание превращается в самостоятельную производительную силу, вопрос соотношения зарплат и прибыли становится перфектным, а «социальная» природа знания «под контролем общего интеллекта» вступает в противоречие с «общественными отношениями»

Ядерная война вполне подходящее средство. Тем более что "слишком много людей". :)))

Что такое "расширение пространства войны" и почему безудержное  расширение пространства войны может быть НЕ выгодно или даже недопустимо для всех главных участников, Вы явно не понимаете.

А крупнейшие капиталы планеты плевать хотели что там выгодно или не выгодно обществам и государствам. Они спасают собственную экономическую власть. На кону мировая экономическая власть. За такое сожгут любое государство без тени сомнения и раскаяния.

Несколько сот тактических ядерных боеприпасов в одной стратегической операции - и нет проблем.:)

ТЯО это средство обороны, а не нападения. В наступлении фактически бессмысленно. И да, есть немало вопросов к самой концепции ТЯО. Чтобы использовать возможности ТЯО, нужно иметь тяжелые танковые армии. Как и нужны они если у противника есть ТЯО и ЯО.

Ещё один вид планирующего боеприпаса

Индусы порогнулись... Парк су-30,миг-29,т-90 смогут сами обслужить? Хватит денег закупить ф-16 и абрамсы???

Вынужден Вас поправить, в России уже используется 9-е поколение газовых центрифуг и испытывается 10-е. На сегодня это самый эффективный метод разделения изотопов урана.

   Спасибо, всегда готов учиться)))

Несколько сот тактических ядерных боеприпасов в одной стратегической операции - и нет проблем.:)

   Против живой силы военной части, которая вне укрытия вполне себе средство. Но уже т54 который после противо атомной модернизации, стал т55 (ну там и другие улучшения внесли). И особенно создание БМП, в первую очередь как защиту пехоты от ядерной угрозы))), тактическое ЯО против армии, сильно потеряло в эффективности

понятно что для своих, в чем постановка? Типо наши пленные переодетые?

Они запугивают своих колеблющихся мобиков, что бы знали, надумают сдаться в спину прилетит куля.

Во всем виноваты генералы. Или сами за пол года не осознали куда попали? Нет осознавали, водку жрать, благо платят неплохо.
Нет я вот лично видел инициативных ребят из мобилизованных. И учителей им дали отличных. Но кто хотел тот получил знамя и умения.

Так и не поняли? Если есть роботизированные средства, то ничего штурмовать не нужно. Достаточно отправлять смерть за сотни километров в самые уязвимые места логистики, снабжения и производства противника. А люди сами уйдут с оборонительных позиций если нет боекомплекта, нечего жрать и нечего пить.

Очередное изобретение велосипеда доктрины Дуэ как я посмотрю.

ВВС США и тропа Хо Ши Мина. ВВС США израсходовали  во вьетнамской войне 7,7 миллиона тонн бомб. Куда-то безусловно попали, в том числе и в логистику,  но логистика тропы Хо Ши Мина продолжила работать - вьетконговцы продолжали стрелять. Глупые глупые американцы, 7,7 млн. бомб надо было высыпать сразу на советские и китайские заводы, и тогда вьетконгу не из чего и не чем было бы стрелять!

Я вижу до Вас так и не дошла мысль о том что отсутствие тотальных войн между великими державами современности обусловлено объективными причинами.

Что ж, начинайте свой победный марш с победы над тысячами топливозаправщиков обеспечивающих 404 моторным топливом с территории Польши и Румынии.

Украина в настоящий момент имеет избыток топлива благодаря использованию тысяч бензовозов в качестве мобильных хранилищ. Об этом сообщает западное издание The Drive, опираясь на украинские источники.

Современные роботы прекрасно летают.

Что ж, пусть "Герани-2" начинают охоту на бензовозы. Или они ещё не умеют писать хокку и отличать бензовозы  от молоковозов? Как жаль! Летающие мины, апологетикой которых Вы занялись, ещё слишком тупые. Не умеют ещё самостоятельно охотиться за горючим и боеприпасами, а так же за техникой противника перевозимой гражданским автотранспортом и хранимой  на гражданских складах.

Самонаводящиеся торпеды были намного интересней. :))) А позднее самонаводящиеся мины. :)))

Попытайтесь разобраться почему современные 533 мм самонаводящихся торпеды практически все оснащены телеуправлением.

Не думаю что конструкторы планировали сбивать FPV-дроны. :)))

Напишите в чём ошиблись белорусские конструкторы. На современном поле боя нет малоразмерных воздушных целей  движущихся со скоростями до 300 км/ч? А как же те "cовременные роботы прекрасно летают" о которых Вы написали выше?

Кажется обсуждение начиналось с затрат на логистику? Ну как видите тут дрон победил.:)))

С производственными затратами уже всё ясно. У Вас производство цинка 7,62 мм патронов дороже производства десяти DJI Mavic 3T с тепловизорами. А транспортная логистика, это когда транспортировочные кейсы с десятком DJI Mavic 3T занимают меньше места чем оцинкованная патронная коробка с 440 патронами? А, ну ясно.

Не важно сколько он стоит в "фантиках", если цель достигнута.

Какая цель достигнута если 440 пуль выпущенных из роботизированной турели и цель не достигнута?  Потому что сбит Ваш дрон. И да, готовый к стрельбе боезапас белорусского боевого модуля 3000 патронов.

Что вам изначально и объяснял, бессмысленно "кусать палку", нужно кусать руку которая "держит палку". Такова суть "войны ракет", у кого больше ракет и кто быстрее и эффективней уничтожит способность противника к ведению войны.

Вам стоит помедитировать над тем почему на боевых кораблях установлены системы ПВО, в том числе зенитно-артиллерийские комплексы в качестве средства последнего рубежа. Ведь кораблики должны воевать с корабликами, а не с атакующими их "летающими минами", не так ли?

Она и не работает. Нужен только повод чтобы Украина получила свое ЯО.

Бедный бандерштадт, у него оказывается до сих пор нет повода чтобы получить своё ЯО? А что же должно случиться чтобы бандерштадт получил своё ЯО, что должно послужить поводом?

Вы издеваетесь опять? Вы хотите сказать что Холодная война не была тотальной? Это что получается, мобилизация экономик целых блоков стран не тотальная война? Ну точно издеваетесь.

Безусловно не стоит обижать собеседника НЕ владеющего элементарным словарём предметной в которой он пытается теории строить.

Тотальная война - концепция подготовки и ведения агрессивной войны с применением любых средств и способов массового уничтожения вооруженных сил и мирного населения противника.

Генерал ВВС США Кертис Лемэй обновил концепцию (тотальной войны) в ядерную эру. В 1949 году он впервые предположил, что тотальная война в ядерный век будет состоять из применения всего ядерного арсенала в одном сокрушительном ударе, вплоть до «убийства нации».

[...]

Во время холодной войны две сверхдержавы стремились избежать открытого конфликта между своими соответствующими силами, поскольку обе стороны осознавали, что такое столкновение может очень легко перерасти в эскалацию и быстро привести к применению ядерного оружия. Вместо этого сверхдержавы воевали друг с другом, участвуя в опосредованных войнах, наращивании военной мощи и дипломатических противостояниях.

В случае опосредованных войн каждая сверхдержава поддерживала своих соответствующих союзников в конфликтах с силами, связанными с другой сверхдержавой, например, во время войны во Вьетнаме и советского вторжения в Афганистан.

прочитайте:  https://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-kapital-i-tsivilizatsionnyy-tupik

Вы будет предлагать мне прочитать то что я несколькими экранами ранее предложил почитать Вам?

Да, тут как раз Переслегин выступил на тему энергетики. Надеюсь то что не смог объяснить Вам я на тему умных с ядерной энергетикой и тупых с "зеленой" энергетикой, сможет объяснить в своём видео Переслегин:

Теперь вариантов нет.

Вариантов действительно нет. Инклюзивный капитализм настолько тупой вариант  что априори понятно что он неработоспособен.

А крупнейшие капиталы планеты плевать хотели что там выгодно или не выгодно обществам и государствам. Они спасают собственную экономическую власть

Крупнейшие капиталы  планеты расписались в своей интеллектуальной ущербности.

ТЯО это средство обороны, а не нападения. В наступлении фактически бессмысленно.

У Вас специфический "талант" писать ровно обратное мнению профессионалов.

"При вторжении на территорию противника в ходе боевых действий против наземных сил, видимо, будет применяться главным образом тактическое ядерное оружие. И наоборот, в борьбе против наступающего противника обороняющаяся сторона сможет беспрепятственно использовать на соответствующих удалениях ядерное оружие любой мощности.

Рассмотрим один из случаев, когда обычным войскам придется вести боевые действия в условиях применения ядерного оружия. Тактика их действий будет рассмотрена ниже..."

НА западной Украине "Кинжал" российских войск нанес удар по бункеру глубиной до 80 метров. РФ считает, что этот бункер под Львовом был стратегическим командным пунктом НАТО, используемым для управления зенитными системами. Пока еще рано, но РФ предполагает, что в бункере находилось до 300 человек персонала, 40 из которых были высокопоставленными иностранными специалистами, следовательно, мы можем ожидать, что 40 мешков с телами в надлежащее время отправятся на запад

   Эксперты рассказали, почему власти молчат о задержанных на «Азовстали» натовских генералах Возможно, информацию о сдавшихся в плен иностранцах пока не озвучивают. Комбинат «Азовсталь» и город Мариуполь полностью освободили от боевиков ВСУ. В плен сдались более двух тысяч украинских военнослужащих, но среди них не было иностранцев. При это ранее неоднократно сообщалось, что среди укрывшихся в катакомбах «защитников» находятся наемники и даже натовские генералы.
Во время операции по блокаде «Азовстали» в СМИ неоднократно всплывала информация, что на комбинате могут находиться до 400 наемников из западных стран. Сообщалось, что перехваченные радиопереговоры велись на нескольких иностранных языках. Даже представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин говорил, что бывший генерал канадской армии Тревор Кадиер может укрываться на территории завода вместе с украинскими военными. По его словам, ООН планирует под прикрытием спасения гражданских вывести с предприятия натовских военных.  

Штурмовые группы ЧВК Вагнера зашли на территорию «Артемовского завода по обработке металлов» (АЗОМ) с севера и начинают продвижение вглубь территории промышленного предприятия. Об этом сообщает Telegram-канал военкора Александра Симонова. Он отмечает, что АЗОМ — это огромная территория с плотной промышленной застройкой и сетью подземных коммуникаций, которая уходит под землю на десятки этажей.    

Взял наугад , на на мой взгляд ,точно отражает давно уже сложившуюсятенденциютрадицию...

Ну вот и второе направление для удара, после южного. Какое из них главное ещё не понятно. Видимо где дела лучше пойдут, туда перекинут основной резерв.
Если на юге окапываються и строят укреп районы с осени то в районе Артёмовск постоянные бои и укрепов нету. К тому же город не взят и не может быть использован в обороне.

Часто попадаются фото МРАПов после встречи с минами, как видим бронекапсула целая. Это к недавним развоговорам о тяжёлой БМП которая сможет доставлять десант. Может все же мрапы??? Тем более мы можем в исполнение 6*6.

По Южному наступлениюихохлов. Все сразу говорят проирывок на Бердянск и Мариуполь через Мелитополь, но думаю первый удар будет на Энергодар. Саму АЭС ни кто превращать в укреп район не будет с нашей стороны. Прорвавшись туда хохлы останутся там навсегда, это будет первой значимой победой в глазах всего мира. Типо АЭС освободили. Естественно фабами и прочими бабахами мы их выкуривать не будем ну а хохлы  прямо на крыши ректоров поднимут арту ствольную  и на территории аэс установят и ПВО и склады организуют. Всякие МАГАТЭ позовут для прикрытия.
У меня с нашей стороны вся надежда на авиацию. Есди наши не имеющие аналогов ВКС не могут хотя бы вдоль линии фронта обеспечить прикрытие. Сухопутным придется туго.

Это к недавним развоговорам о тяжёлой БМП которая сможет доставлять десант. Может все же мрапы???

    Мрап, колёсная техника, а ТБМП, можно сделать, достаточно, миноустойчивым. И при этом он сохранит огромное преимущество в проходимости, по украинскому чернозему.

Может все же мрапы??? Тем более мы можем в исполнение 6*6.

Нужно исполнение 8х8, как для повышения проходимости, так и для того чтоб после подрыва на противогусеничной ПТ мине машина сохраняла подвижность. Модели 8х8 грузовиков, с которыми МРАП должны быть унифицированы по узлам и агрегатам, в производстве  имеются.

Они запугивают своих колеблющихся мобиков, что бы знали, надумают сдаться в спину прилетит куля.

они расстреливают всех.. новое видео появилось с нашими бойцами... Забрали автомат и расстреляли. Зверьё.

Мрап, колёсная техника

вот именно отрывает колеса. Тот же тигр чаще переживает взрыв ТМки лучше чем БМП. Новую тяж БМП ещё сделать надо а мрапы уже есть и производятся  эти предприятия не загрузят мощности заводов по производству гусеничной техники.

Нужно исполнение 8х8

пока тайфуны смогли в только в 6*6.

пока тайфуны смогли в только в 6*6.

З-СТС "Ахмат" был разработан за 25 дней с использованием узлов и агрегатов трехосного грузовика КамАЗ-5350. Берём узлы и агрегаты четырехосного КамАЗ-6350 и за 25 дней делаем то же самое, только с четырьмя осями. Это если по уму.

Бабло все продавит,наши продадут и не почешутса
Вот реально хотелось бы знать до какой цены наша нефтянка может падать...
В бюджет все таки не мало капает
Надеюсь запас прочности больше чем у Индусов

З-СТС "Ахмат

Ахмат не МРАП. Мрапы тайфуны.

вот именно отрывает колеса.

    Я имел ввиду, проходимость по мягкому грунту.

Тот же тигр чаще переживает взрыв ТМки лучше чем БМП

   А тигр после подрыва , сохраняет подвижность?

Новую тяж БМП ещё сделать надо

   Вроде как, запилили в комплексе Армата. Кажись даже по красной площади катались.

З-СТС "Ахмат" был разработан за 25 дней с использованием узлов и агрегатов трехосного грузовика КамАЗ-5350. Берём узлы и агрегаты четырехосного КамАЗ-6350 и за 25 дней делаем то же самое, только с четырьмя осями. Это если по уму.

    Запилить технику, без детских болезней за 25 суток - звучит как какой-то распил. Ту же СУ76 пущенную в серию в рекордные сроки, ЕМНИП, делали несколько дольше, а потом множество переделок, в рамках борьбы с детскими болячками .

Ахмат не МРАП. Мрапы тайфуны.

Для "Ахмата" использовали раму от серийного автомобиля. На нее установили "надстройку" с защитой, аналогичной бронеавтомобилям "Тайфун"... Днище у новой машины V-образное, оно защищает от взрыва, эквивалентного 6 кг тротила. Кроме того, броневик оснастили травмобезопасными креслами.

Чего ещё не хватает З-СТС чтобы удостоится звания МРАП? :)

апилить технику, без детских болезней за 25 суток - звучит как какой-то распил.

А какие  могут быть "детские болезни" у бронекузова на шасси серийного грузовика, трещины в бронелистах? :)

Распил - это Тайфуны. То же самое оказывается можно получить на шасси серийного грузовика, в несколько раз дешевле.

P.S. Детские болезни нашлись.

Бронеавтомобили «Ахмат» (3-СТС), которые были поставлены в одну из воздушно-десантных дивизий.

По отзывам от наших бойцов внутри машина довольно вместительна, но при езде по бездорожью могут отвалится задние баки. В основном используются для доставки разведгрупп и вывоза раненых.

Чего ещё не хватает З-СТС чтобы удостоится звания МРАП? :)

Держит патрон всего 7,62, когда как Тайфуны держат 14,5
Рама-это лишний вес, значит меньше брони. У Тайфунов рамы нет и кузов несущий.

По отзывам от наших бойцов внутри машина довольно вместительна

Что бы больше народу за раз погибло наверное

вот именно отрывает колеса. Тот же тигр чаще переживает взрыв ТМки лучше чем БМП. Новую тяж БМП ещё сделать надо а мрапы уже есть и производятся  эти предприятия не загрузят мощности заводов по производству гусеничной техники.

У БМП и БТР-82 практически нет противоминной защиты, Бумеранги, Курганцы и Тайфуны разработанные ещё при Сердюкове Шойгу саботировал

А какие  могут быть "детские болезни" у бронекузова на шасси серийного грузовика, трещины в бронелистах? :)

  1. Насколько двигатель справляется с дополнительной массой брони.
  2. Как шасси чувствует себя, всё с той же дополнительной массой брони.
  3. Размещение военного имущества.
   Первое что пришло в голову)))
   Сомнительно, что даже эти решения, возможны за 25 суток.

Держит патрон всего 7,62, когда как Тайфуны держат 14,5

От брони американских MRAP не требовалось выдерживать  попадания 14,5 мм пули Б-32 с 200 метров.

Если выдерживать обстрел 14,5 мм пулями - это критерий МРАП, то американские МРАП, не МРАП.

Дв и с "Тайфунами" всё не так просто.

"У первых образцов её сделали и вовсе «сверхмощной», стойкой даже к стрельбе из крупнокалиберного пулемёта (толщина бронестекла – 130 мм!). КамАЗовцы даже рассчитывали защитить «лоб» одной из своих моделей «Тайфуна» от выстрелов 30-миллиметрового орудия. Но такой «панцирь» оказался слишком тяжёлым, да ещё и требующим применения дорогой керамики. Поэтому, в итоге «Тайфуны» получили более традиционную для бронеавтомобилей и менее увесистую броню – по высшему классу ГОСТ «6а»: от бронебойно-зажигательных пуль снайперской винтовки Драгунова, не говоря уже о пулях из автомата Калашникова. Кстати, аналогичную защиту бортов имеют БТР (их «лоб» бронирован мощнее)."

Рама-это лишний вес, значит меньше брони.

Меньше брони в сравнении с чем, с International MaxxPro, c Cougar HE, с BAE Caiman?

У Тайфунов рамы нет и кузов несущий.

Урал-63095 «Тайфун-У» – это российский многофункциональный, модульный бронеавтомобиль. Он сделан на капотном, рамном, полноприводном, трёхосном грузовом шасси.

У БМП и БТР-82 практически нет противоминной защиты

На снимке показан БТР-80 после подрыва  на мине ТМ-62П. Взрыв произошел под правым передним колесом. Полностью разрушена резина колеса, поврежден колесный редуктор, подвеска колеса, полка над колесом. Машина ушла с места подрыва самостоятельно (снимок сделан в 10 км. от места подрыва). Люди, находившиеся внутри машины, получили легкие и средние контузии, находившиеся снаружи на броне двое солдат погибли. Восстановление машины в ремонтной роте полка - 1 сутки (замена вышедших из строя узлов).

Рассказ о повреждениях с 0:56

"Пинцгауэр" на свинью похож.