Во всем виноваты генералы. Или сами за пол года не осознали куда попали? Нет осознавали, водку жрать, благо платят неплохо.

Полностью согласен, одни подразделения вкладываются в амуницию, внедорожники, БЛА, другие просят волонтеров до сих пор. Сейчас хоть начали беречь БЛА, видно дошло, что это не изделие N2.
Минус влепил по ошибке, мелкий шрифт.

Для тех, кто думает, что главная битва сейчас на Украине и сомневается в прогнозе, что через 10 лет ИИ будет планировать и проводить научные исследования, проектировать машины, роботов, заводы, планировать маркетинговую политику и всё остальное:

В Китае искусственный интеллект научили проектировать системы военных кораблей — он работает в 300 раз быстрее человека и без ошибок

По сообщениям китайских СМИ, проектировщики не успевают за работой корабельных верфей. Даже небольшие изменения в проектах требуют обширной переделки конструкторской документации, с чем имеющийся штат работников не успевает справляться. Это заставило разработать ИИ-конструктор подсистем военных кораблей, который мог бы решать задачу намного быстрее людей. Испытания показали, что ИИ за день выполняет работу, на которую у человека ушло бы 300 дней.

К 2025 году у Китая будет 400 боевых кораблей, значительную часть из которых ещё предстоит спроектировать и построить.

Что более важно, ИИ составляет проект со 100-процентной точностью, тогда как людям свойственно делать ошибки. Тестирование показало, что решение готово к инженерному внедрению в производство.

Созданный командой из Китайского центра проектирования и исследования кораблей ИИ делает узкоспециализированную работу — проектирует электрическую подсистему военных кораблей. Данные берутся из базы проектов последних десяти лет и адаптируются для новых конструкторских решений.

Фактически ИИ ничего принципиально нового не изобретает, что даёт возможность запускать его на относительно слабых компьютерах и не заниматься длительным обучением. В этом он, например, выгодно отличается от тех же конструкторских ИИ компании Google, которые научились проектировать чипы.

По большому счёту, созданный китайцами конструкторский искусственный интеллект работает под плотным руководством человека. Но если это значительно сокращает объём необходимых для работы вычислительных ресурсов и исключает ошибки, то почему бы этим не воспользоваться?

Очередное изобретение велосипеда доктрины Дуэ как я посмотрю.

Просто констатирую факт, что мы имеем дело с "войной ракет".

ВВС США и тропа Хо Ши Мина. ВВС США израсходовали  во вьетнамской войне 7,7 миллиона тонн бомб. Куда-то безусловно попали, в том числе и в логистику,  но логистика тропы Хо Ши Мина продолжила работать - вьетконговцы продолжали стрелять.

Ну да,  сейчас мы что делаем полагаясь на артиллерию?
И учтите, что раньше не было возможности заставить бомбы "дежурить" в ожидании цели и самостоятельно наводиться на цель. А теперь можно. :)))

Глупые глупые американцы, 7,7 млн. бомб надо было высыпать сразу на советские и китайские заводы, и тогда вьетконгу не из чего и не чем было бы стрелять!

Достаточно разрушить основную логистики и "патрулировать" дронами оставшуюся. И технически это достижимо сегодня.

Я вижу до Вас так и не дошла мысль о том что отсутствие тотальных войн между великими державами современности обусловлено объективными причинами.

Так и запишем - Третьей мировой войны не будет, поскольку вы не можете ее себе вообразить. :)))

Что ж, пусть "Герани-2" начинают охоту на бензовозы. Или они ещё не умеют писать хокку и отличать бензовозы  от молоковозов? Как жаль! Летающие мины, апологетикой которых Вы занялись, ещё слишком тупые.

А им и не нужно быть умными. Как и не нужно различать бензовозы и молоковозы. И нет необходимости отличать гражданскую технику от военной, гражданских от военных. В этом нет смысла. Достаточно уничтожать всю технику и всех людей в контролируемой зоне.
Именно в этом логика "войны ракет".

Попытайтесь разобраться почему современные 533 мм самонаводящихся торпеды практически все оснащены телеуправлением.

Ну так нет нужны отказываться от телеуправления дроном. Чтобы он не атаковал манекены и катонную/надувную технику. Но полагаться нужно на автоматический режим нашел/убил в заданном квадрате.

Напишите в чём ошиблись белорусские конструкторы. На современном поле боя нет малоразмерных воздушных целей  движущихся со скоростями до 300 км/ч?

Но конструкторы явно не планировали превращать его в ПВО. :)))
Вот и вам не нужно этого делать. :)))

С производственными затратами уже всё ясно. У Вас производство цинка 7,62 мм патронов дороже производства десяти DJI Mavic 3T с тепловизорами. А транспортная логистика, это когда транспортировочные кейсы с десятком DJI Mavic 3T занимают меньше места чем оцинкованная патронная коробка с 440 патронами? А, ну ясно.

Если допустить что у пулемета просто отличная оптика под управлением компьютера и просто потрясающие сервоприводы, то даже тогда соотношение
будет 10 к 3, а значит дрон имеет преимущество. Что означает из 10 запущенных дронов 7 выполнят свою задачу. И получается нужно сильно много патронов чтобы остановить 10 дронов. Так что да, нагрузка на логистику возрастает, а эффективность сильно падает.
Что и следовало доказать.
И вы еще забыли посчитать насколько дорого и сложно изготовить СУО для такого пулемета против дронов и сколько он будет его масса и затраты на его логистику. :)))
И если наша промышленность не способна выпускать дроны в достаточном количестве, то нас завалят дронами. Просто сомнут ударами дронов и ракет по самым уязвимым элементам военной инфраструктуры и производства.
Все как вам говорил еще несколько лет назад, или мы меняем принципы организации производства, или нас завалят ракетами и кроссовками. Все именно так и происходит.

Какая цель достигнута если 440 пуль выпущенных из роботизированной турели и цель не достигнута?  Потому что сбит Ваш дрон. И да, готовый к стрельбе боезапас белорусского боевого модуля 3000 патронов.

Снова придумывать и принимать желаемое за действительное не нужно. У вас не и быть не может статистики по применению ГШГ-7,62 против FPV-дронов. :))) Как и вопрос тут не столько в пулемете, сколько в эффективности СУО. :))) Причем явно человек не успеет, нужна роботизированная система. :)))
И да, запрограммировать FPV-дроны на полет с маневром уклонения "детская задача" очень легко решаемая. :)))

Вам стоит помедитировать над тем почему на боевых кораблях установлены системы ПВО, в том числе зенитно-артиллерийские комплексы в качестве средства последнего рубежа.

Вот и вам стоит подумать над соотношением средств нападения и средств обороны. И вы неизбежно придете почему если эффективную защиту создать невозможно, преобладать должны средства нападения. :)))
История подводной войны возможно наведет вас на какие вполне очевидные решения. Это как раз тот самый случай когда впервые стали массово применять "роботов". :)))

Бедный бандерштадт, у него оказывается до сих пор нет повода чтобы получить своё ЯО? А что же должно случиться чтобы бандерштадт получил своё ЯО, что должно послужить поводом?

А вы думаете Украине не дадут ЯО? Ну так не надейтесь. Как минимум на территории Украины теперь точно будет. :)))

Безусловно не стоит обижать собеседника НЕ владеющего элементарным словарём предметной в которой он пытается теории строить.

Ой а в холодную войну было что-то другое? Разве стороны изначально не стремились к полному и тотальному уничтожению общества и государства противника? :)))

Да, тут как раз Переслегин выступил на тему энергетики. Надеюсь то что не смог объяснить Вам я на тему умных с ядерной энергетикой и тупых с "зеленой" энергетикой, сможет объяснить в своём видео Переслегин:

Все еще слушаете и верите в сказки? :))) Пора взрослеть. :)))

Вы будет предлагать мне прочитать то что я несколькими экранами ранее предложил почитать Вам?

Очень сомневаюсь что вы прочитали, а еще сомневаюсь что поняли прочитанное. :)))

Вариантов действительно нет. Инклюзивный капитализм настолько тупой вариант  что априори понятно что он неработоспособен.

Если вам кто-то рассказал байку про "инклюзивный капитализм", это не значит что именно он имеет место. В суровой реальности все капиталистические государства начинают двигаться в сторону фашизма, как прямой террористической диктатуре крупнейших капиталов планеты. А крупнейшие капиталы планеты стремятся разрешить экономические противоречия между собой военными средствами. Все в точности как уже было перед ПМВ и ВМВ. Ничего нового. В третий раз на грабли. :))) Но теперь с новым ядерным огоньком. :)))
И да, похоже я тоже недооценил робототехнику. Даже сложно сказать что быстрее и более гарантировано расстреляет капитализм, дроны или ЯО. :))) Но результат уже известен. :)))
И вы сами привели объяснение причин почему так и только так. :)))

Крупнейшие капиталы  планеты расписались в своей интеллектуальной ущербности.

Да ну? Если вам стремление стремление к третьей мировой войне как глобальной мясорубке дронов и ЯО кажется безумием и глупостью, это еще не значит что это глупость. Наоборот, все предельно рационально. И ваше мнение никто не спрашивает. :)))

У Вас специфический "талант" писать ровно обратное мнению профессионалов.

Это просто теория. Но если вы прикинете каковые реальные возможности по применению ТЯО и возможности по преодолению зон применения ТЯО, то быстро убедитесь - орудие обороны. В наступлении просто смысла нет. Какой смысл завоевывать радиоактивные пустыни и население тотально больное раком и малокровием?
Но если вам нужно уничтожать "лишних людей" миллионами, то отличный вариант и надежное средство с "долговременного действия". Так же неплохой вариант в сочетании с дронами для создания "зон смерти" непроходимых без тяжелых танковых армий. :)))

Для тех, кто думает, что главная битва сейчас на Украине и сомневается в прогнозе, что через 10 лет ИИ будет планировать и проводить научные исследования, проектировать машины, роботов, заводы, планировать маркетинговую политику и всё остальное:

Цитата, q

    В Китае искусственный интеллект научили проектировать системы военных кораблей — он работает в 300 раз быстрее человека и без ошибок

Os, сейчас в мире на этом буме каждый CAD начнут обзывать ИИ. В реальности это не ИИ, а в лучшем случае экспертная система. Никто почему-то не отвечает, почему ребенок в деревне на 100 человек к 5 годам уверенно определяет пол и возраст человека в любую погоду, а этому ИИ надо подсунуть миллионы фоток, и все равно он принимает человека за собаку, если наденешь не ту майку. Про шестируких и без кистей людей молчу, сам пробовал Diffusion.  В погоне за инвестициями мы увидим еще много громких заявлений.

Министром обороны Китая назначен генерал Ли Шанфу, который в 2018 году попал под американские санкции за…военное сотрудничество с Россией. Совпадение?

В Китае главное не попасть под санкции дядюшки Си...

Важно - по Бахмуту. Позывной Брюс.
Дискуссия   34 0
ЧВК «Вагнер» начали штурм подземной части «бахмутской азовстали».
Прямо сейчас штурмовики зашли в подземные коммуникации «Артемовского завода обработки металлов» (АЗОМ) и пробиваются в шахту.
Бои идут на глубине до 320 (!) метров.

.

Важно - по Бахмуту. Позывной Брюс

Расширенная версия репортажа о расчёте БПЛА-камикадзе «Ланцет-3» из состава ОБТФ «Каскад».

что то много летают а гераней нету в последнее время. Может оборудование для завода привозят!?

Кстати т-72б3 образца 22г вновь с прицелом сосна-у пошли. Только что прошуршал через наши края эшелон. Из примечательного, бронешторка теперь не на болтах закрплена и имеет прорези.

надо проверить, может кому повесточку пологалось?

Интересно другое, где хохлы раздобыли разборный ЖД мост

прорвался отдельный грузинский корпус

Не грузинский, а грызунский...
Стая крыс с одного корабля на другой, туда сюда бегает...

Тупость командования поражает.

Тупость командования поражает.

Это не тупость. Это такая система, которая сбивала инициативных офицеров на взлете.
Тот контингент,который остался не понимает чего от него хотят, он добросовестно исполняет все инструкции, все приказы которые приходят сверху. Он за свою службу ждет наград и поощрений, а вместо этого на него разные умники бочку катят.
Самое грустное, в этой ситуации то, что похоже и Верховный считает эту работу МО удовлетворительной.
Поэтому кроме блаблабла, ничего не меняется.
Любое новое начинание, сразу палки в колеса...

Последствия удара FPV-дрона с РПГ ВС Украины.

    Больше похоже на налёт украинской арты, в качестве контрбатарейных действий. А БТТ были прикрытием.

В США обанкротился 16-й по размеру в стране банк Silicon Valley

Зашаталась пендосовская финансовая система... На сегодняшний день уже по сути четыре банка приказали долго жить.
Чё то не то в Граде на Холме.
Уже Бидон а за ним и руководство ФРС, вылезли с успокоительными речами что всё будет чики пуки, но вкладчики им почему то не верят и начинают метать икру.

Банкопад в США: хорошего выхода нет

Итак, сегодня утром вслед за SVB (активы свыше 200 млрд. долл.) лопнул второй крупный американский банк - Signature Bank с активами в 110 млрд. долл.

Причем, уже сегодня-завтра могут лопнуть еще три крупных их "побратима". А далее может пойти цепная реакция. На этом фоне начался процесс вывода капиталов и снятия депозитов, которые буквально не по дням, а по часам усугубляют ситуацию.

Тупость командования поражает.

тупость заряжать танки так открыто после того как только прилетело это к командыванию?
Ранее говорил, мы в роли догоняющих... И пока мы не начнём навязывать правила игры так и будем смотреть и только потом шевелиться.
Если вы в курсе что на участке работают дроны. Почему машины не закопаны? Почему нет Маск сеть и сетей железных, над которыми мы смеялись с хохлов?

Тот контингент,который остался не понимает чего от него хотят, он добросовестно исполняет все инструкции, все приказы которые приходят сверху

Тоесть, это не есть тупость?

тупость заряжать танки так открыто после того как только прилетело это к командыванию

Не про то я. А про то, что до сих пор в верхах не все понимают значимость малых беспилотников. Если пишут, что пытаются навязать письменный отчёт после каждого взлёта-посадки квадрика, при том, что их стараются держать в воздухе постоянно и не по одной штуке. За год проведения СВО многие из МО до сих пор понятия не имеют, каким образом коптеры на фронте применяются, думают, что взлетел, нафоткал вражьи позиции, плёнку проявили, фотки напечатали, отнесли в штаб, перенесли на карту, провели оперативное совещание и уже через четверо суток нанесли артиллерийский удар с полным уничтожением вражины. Как ещё кавалерию не пытаются вернуть, удивляюсь.

Вот интересно, почему Пригожин не уничтожит все узловые станции со стрелками вокруг своего корпуса и мосты? Не разрешают? Опять же, дистанционное минирование в направлении удара 10 бригад ВСУ. Чемоданы с зеленью есть, можно было бы помочь своим штурмовикам.

Под открытым небом собрали вместе как минимум несколько единиц бронехники и много ящиков с боеприпасами. Непроходимую тупость победит только естественный отбор.

что то много летают а гераней нету в последнее время. Может оборудование для завода привозят!?

"Герани" для того чтобы наносить удары в глубине территории противника. А "летают" у фронта.

Тоесть, это не есть тупость?

Нет, это не есть тупость. Это есть приспособленчество.
Эти люди знают, что если высунешься, получишь по башке.
И всем рэволюционэрам система надавала по башке, остались те кто приспособился.
Поэтому все новации в этой системе, не в области обороноспособности, а в области попила  бюджета.
Кстати, это было всегда, вспомнить хотя бы препоны, которые ставили Маргелову при создании им ВДВ.

Просто констатирую факт, что мы имеем дело с "войной ракет".

Свыше 80 процентов потерь от артиллерийско-миномётного огня, но "Корректор" "констатирует факт" - это "война ракет". Ах, ну да, "не так воюют".

Ну да,  сейчас мы что делаем полагаясь на артиллерию?

Не ужели занимаемся изоляцией ТВД, или изоляцией района боевых действий?

"Изоляция района боевых действий (англ. Interdiction mission) — военный термин, под которым понимается воспрещение передвижению войск противника и подвозу материально-технических средств на какой-либо участок боевых действий. По взглядам американских специалистов изоляция района боевых действий считается приоритетной задачей военной авиации на любом театре военных действий, она решается как в тактическом, так и в стратегическом масштабе. На основе опыта учений НАТО под решение именно этой задачи отводится до 70 % её лётного ресурса..."

И учтите, что раньше не было возможности заставить бомбы "дежурить" в ожидании цели и самостоятельно наводиться на цель. А теперь можно. :)))

Вам стоит подумать почему никто не боится проспать "революцию барражирующих боеприпасов", но ряд комментаторов опасается что мы проспим "революцию FPV-дронов".

FPV-дрон не может "дежурить" в ожидании цели и самостоятельно наводиться на цель. Зато он дешевый - минимум 15 тыс. рублей, в среднем 40 тыс. рублей. Не тысяч долларов, а тысяч рублей. Вы в курсе что в 2006 году Израилю с его "войной ракет" за убийство каждого боевика Хезболлы пришлось заплатить свыше 8 млн. долларов? Прямые и косвенные расходы на войну составили 5 млрд. долларов, 600 убитых боевиков "Хезболлы" по израильским оценкам. 5 млрд. / 600 =  более 8 млн. долларов. Или думайте, или дальше "рассуждайте" про космические корабли бороздят... Большой театр "войну (умных) ракет".

Так и запишем - Третьей мировой войны не будет, поскольку вы не можете ее себе вообразить. :)))

Третья мировая война состоялась как "Холодная война". И Вы похоже так и не поняли почему так и не произошло прямого военного столкновения сверхдержав, почему "Холодная война" за несколько десятилетий так и не стала "горячей".

Четвертая мировая война уже идёт (потом историки как-нибудь разберутся с конкретной датой её начала), но так как Вы толком не поняли про Третью мировую войну Вы не понимаете и про Четвёртую мировую. Отмечу один момент - не смотря на деградацию западных элит Вы зря ждёте "ядерного огонька". Уже Вторая мировая НЕ стала в полной мере тотальной войной, не все новейшие средства вооруженной борьбы были применены в её ходе. Как я уже отметил над полями сражений не были распылены заготовленные в ходе войны тысячи тонн нервно-паралитических ОВ и тысячи тонн бактериологических агентов.

Холодную войну (Третью мировую войну) характеризовала не только ограниченность средств вооруженной борьбы, но и то что в горячую фазу она переходила лишь на периферийных ТВД, без чреватого эскалацией прямого военного столкновения крупных военных контингентов сверхдержав.

Все эти особенности характерны и для уже идущей Четвертой мировой войны. Особенность этой войны в том что она началась в момент исчерпания современной западной модели капитализма известной как глобальный финансовый капитализм. Именно по этому наблюдается ранее "невообразимое" - санкции со стороны коалиции стран составляющих якобы свыше 40% мирового ВВП не могут обрушить экономику державы характеризуемую якобы 2-3 % мирового ВВП. Санкции создают больше экономических проблем тем кто их ввёл, чем державе чью экономику они должны были "порвать". Столкнулись два разных капитализма - при этом формально "сильнейший" из них уже при смерти.

А им и не нужно быть умными. Как и не нужно различать бензовозы и молоковозы. И нет необходимости отличать гражданскую технику от военной, гражданских от военных. В этом нет смысла. Достаточно уничтожать всю технику и всех людей в контролируемой зоне.

Мда. И этот человек ещё пытался обвинить меня в фашизме.

Но конструкторы явно не планировали превращать его в ПВО. :)))
Вот и вам не нужно этого делать. :)))

Как обычно Вы не в теме, озвучиваете лишь свои догадки о намерениях белорусских конструкторов. Ошибочные догадки:


И да, "тележка" плохая, боевой модуль хороший. По задумке хороший. Стабилизации вооружения в движении на нём так и нет. На боевом модуле от концерна "Калашников" стабилизация вооружения понятно есть. Беда этих модулей в том что они прикручены к дурацким гусеничным тележкам. Как я уже писал, боевая ниша тележек - роботизированные разведывательные и дозорные машины (вспомогательная, роботизированные транспортёры переднего края).  Роботизированная БРМ должна быть колесной. Роботизированных колесных тележек с нормальным противопульным бронированием способных пережить наезд на противогусеничную ПТ мину как не было, так и нет.

Если допустить что у пулемета просто отличная оптика под управлением компьютера и просто потрясающие сервоприводы, то даже тогда соотношение
будет 10 к 3, а значит дрон имеет преимущество.

У Вас беда с системным подходом. Вы НЕ понимаете что долетевший в зону стрелкового огня атакуемой бронецели FPV-дрон в борьбе против внедрившего комплексный военно-технический ответ на новую угрозу противника - скорее исключение, чем правило.

Стрельба по тарелочкам FPV-дронам будет ещё одной задачей для устанавливаемых на технику ДУБМ нового поколения. Безусловно не последней по важности задачей.

И получается нужно сильно много патронов чтобы остановить 10 дронов.

Видимо Вы не в курсе сколько нужно израсходовать стрелковых патронов для того чтобы убить одного солдата противника. Погуглите как менялось это число в XX веке.

И вы еще забыли посчитать насколько дорого и сложно изготовить СУО для такого пулемета против дронов и сколько он будет его масса и затраты на его логистику. :)))

Практически всё что нужно уже есть в СУО современных пулемётных ДУБМ. Другое дело что теперь нужны ещё и миниатюрные РЛС. Впрочем сходные РЛС нужны и для комплексов активной защиты (КАЗ) бронетехники от гранат РПГ и ПТУР:


Мне рассказывать что ЭПР FPV-дрона выше чем ЭПР гранаты РПГ, или Вы  догадываетесь об этом?

И если наша промышленность не способна выпускать дроны в достаточном количестве, то нас завалят дронами.

Западная промышленность ещё менее способна чем отечественная. Или может быть бандеровцев завалили поставками западных барражирующих боеприпасов Switchblade 300 и Switchblade 600? Подавляющая масса всего что воюет сегодня - приспособленный гражданский Китай. Китай - сегодняшняя мастерская мира. За кого Китай, тот и победит.

Могли бы уже догадаться что мы сегодня воюем на периферийном ТВД Четвертой мировой войны. Главный же ТВД Четвертой мировой - Азиатско-Тихоокеанский.

Снова придумывать и принимать желаемое за действительное не нужно. У вас не и быть не может статистики по применению ГШГ-7,62 против FPV-дронов. :))) Как и вопрос тут не столько в пулемете, сколько в эффективности СУО. :))) Причем явно человек не успеет, нужна роботизированная система. :)))

В отличие от Вас я знаком с принципами применения 20-30 мм ЗАК против ПКР. Рад что Вы догадались, пулемётные ДУБМ будут работать по FPV-дронам в автоматическом режиме, так же как пушечные ЗАК запрограммированы автоматически работать против атакующих ПКР.

А вы думаете Украине не дадут ЯО? Ну так не надейтесь.

"Самба белого мотылька у открытого огонька" (С) Всё надеетесь на "ядерный огонёк" "Корректор"? Не дадут. Украина НЕ экзистенциальная битва для Запада - хотя интеллектуально ущербная западная элита пытается эмоционально накачать себя сегодня что именно так и есть. Бандеровское государство - расходник. Никто на Западе до 24 февраля 2022 года не рассчитывал что расходник сможет сохранить свою государственность в ходе крупномасштабной войны с Россией на длительный срок. Рассчитывали что после военного краха бандеровского режима Россия увязнет в оккупации и борьбе с "террористами", как дважды увязла возглавляемая США коалиция в оккупационных войнах в Ираке и Афганистане.

Ой а в холодную войну было что-то другое? Разве стороны изначально не стремились к полному и тотальному уничтожению общества и государства противника?

Нет. Холодная война имела ограниченный характер. Горячая Вторая мировая со стороны антигитлеровской коалиции так же имела ограниченный характер. Полное военное поражение не привело "тотальному уничтожению" Германии и Японии как государств. Да, Германия была на много десятилетий разделена, но план Моргентау по дальнейшему расчленению Германии и превращению её осколков в аграрные failed states (термин из другого времени) не был реализован.

Все еще слушаете и верите в сказки? :))) Пора взрослеть. :)))

Если Вы хотите что-то понять в той или иной теме, следует слушать лекции умных профессионалов. Переслегин физик-теоретик по образованию. В своё время по заказу ГНЦ НИИАР был одним из составителей "Прогноза развития мировой энергетики на период 2010 — 2030 гг. с отдельными оценками на период 2050 — 2075 гг." Вижу что слушать - это не Ваше. Вы и так уверены что уже всё в этой жизни поняли. Примерно как мой сын когда ему было 10 лет.

Если вам кто-то рассказал байку про "инклюзивный капитализм", это не значит что именно он имеет место. В суровой реальности все капиталистические государства начинают двигаться в сторону фашизма, как прямой террористической диктатуре крупнейших капиталов планеты.

Я ж и пишу, слушать - это не Ваше. То что лишь пытаются построить ещё не "имеет место". В фашизме Вы не разбираетесь совсем, сами это признали. Не вижу смысла общаться с собеседником по теме в которой он не разбирается и даже не имеет желания разобраться.

Да ну? Если вам стремление стремление к третьей мировой войне как глобальной мясорубке дронов и ЯО кажется безумием и глупостью, это еще не значит что это глупость.

Вы банально не можете понять что у интеллектуально ущербных уже не получилось, в том числе и в войну.

Это просто теория

Как в теоретических, так и в практических вопросах, я, в отличие от Вас, опираюсь на мнение профессионалов.

Вот интересно, почему Пригожин не уничтожит все узловые станции со стрелками вокруг своего корпуса и мосты? Не разрешают? Опять же, дистанционное минирование в направлении удара 10 бригад ВСУ. Чемоданы с зеленью есть, можно было бы помочь своим штурмовикам.

что делают в тех краях мы знаем только из уст Пригожина. Из плюсов его заявлений, он не торопит события.

Последствия удара FPV-дрона с РПГ ВС Украины.

/мы снова отстаём. Нашему фронту нужны эти дроны. Массово. И уже сейчас. Потом опять станет поздно.

Сетки, любые, маскировочные, проволочные, даже после пятого потерянного танка НЕ догадаются натянуть вокруг стоянок оставшихся Т-72? Или некогда думать, надо постить видосики в которых  требовать FPV-дронов, пользоваться которыми всё равно они не умеют?

в маск сеть можно вплетать стальные тросы. Натягивать сеть станет проще плюс от дронов защита.
Ну а про додуматься. Это из серии мы тут четыре месяца бухали и получали от 200 теперь пришлите нам трусы, носки и т.д. и вообще мы тер оборона!?

Сетки, любые, маскировочные, проволочные

   Маскировочные накидки, очень полезны. Но любые, по моему противопоказано. Дело в том что БТТ, основным преимуществом имеет подвижность. Соответственно, маскировочные средства, которые замедляют возможность, быстро сорваться с места, для неожиданно поставленной задачи, представляют проблему.

Маскировочные накидки, очень полезны. Но любые, по моему противопоказано. Дело в том что БТТ, основным преимуществом имеет подвижность

Это место постоянной дислокации. Там танковые выстрелы для пополнения боекомплекта на земле разложены. Я не заметил не только сетей, но и окопов. По нормативу танковый окоп с помощью оборудования самоокапывания и силами экипажа отрывается и маскируется за 2  часа 45 минут (оценка "отлично"), 3 часа (оценка "хорошо").

Ладно, нет окопа. Маскировочной сети тоже нет? А у хохлов есть:


Тепловизионный прицел с охлаждаемой матрицей выходит на рабочий режим несколько минут. А сколько времени нужно чтобы отодвинуть в сторону закрывающую выезд со стоянки сеть или убрать опирающийся на натянутую  над танком маскировочную сеть "частокол" из палок?

Как выглядит по настоящему крутое пике:

Меньше брони в сравнении с чем, с International MaxxPro, c Cougar HE, с BAE Caiman?

С Тайфунами

Урал-63095 «Тайфун-У» – это российский многофункциональный, модульный бронеавтомобиль. Он сделан на капотном, рамном, полноприводном, трёхосном грузовом шасси.

Речь про Ремдизелевские Тайфуны

На снимке показан БТР-80 после подрыва  на мине ТМ-62П. Взрыв произошел под правым передним колесом.

Картинки разные бывают, на Ориксе много можно найти в труху.
Официально он держит всего не более 2кг тротила

С Тайфунами

Нашли на серийных "Тайфунах" керамическую броню? Вот это "Тайфун-К" с керамической броней:


А это "Тайфун-К" поступивший в войска:

Картинки разные бывают, на Ориксе много можно найти в труху.
Официально он держит всего не более 2кг тротила

Под днищем.
При подрыве ТМ-62 под колесом бывает по разному, от сохранения подвижности, до гибели членов экипажа.

Внешняя политика Кремля не гибкая даже, а жидкая как сопли при простуде. Иногда она становится твёрже, но и затвердеваюшие сопли остаются соплями.