систематически, ежидневно у 3МСД летаю мавики в районе Кременная Сватово.

А в Оренбурге по ссылке выше,  школа операторов БПЛА и летают там целый день а не эпизодически.

США - Британия - Австралия. Самый большой рынок на планете? Вы серьезно?

Китай поднялся на ширпотребе - и у него в этом такой опыт, какого нет ни у кого в мире.

А речь не об этом - речь о том, что США за закрытие своего же проекта теперь должно платить тройную цену

Но судя по тому, что с ними до сих пор ничего не случилось, делаю вывод, что статистика много чего не показывает..

можно и мобилизацию провести, сейчас.

Это жалкая капля в море. Если Айрбус в год выпускает меньше 500 самолётов - то это плохой год. А ещё есть Боинг, Бомбардье, Эмбраер...

1. мы не можем производить больше заявленного (подождите, ещё и по ним сроки в право уйдут)
2. все риски нерентабельности и невостребованности уже взяло на себя правительство.

...и почему же они купят у нас, а не у себя или у Боинга с Айрбусом?

Запретительные пошлины на ввоз и новья, и б/у и все. И хрен бы кто что привёз

Что за зверь?

Мы говорим про по сути, ВНУТРЕННИЙ рынок...как у Германии - ЕС...как у Китая - Китай...

там где единый регулятор устанавливает правила игры в пользу доминанты...

плюс это будет ВОЕННО-экономический блок...который поможет душить морскую торговлю...амеры сколачивают вокруг себя англосаксов...потому что "в одного" они против ЕС и Китая не вывозят...

ну есть Индия, которая метит на место Китая...есть Вьетнам с дешёвой рабочей силой...есть много кого ещё и в Азии...если амеры будут душить морскую торговлю у ханьцев, и не будут душить у всех остальных, то как Китай будет доставлять свой ширпотреб?...

очень -очень нужен Китаю более ёмкий свой ВНУТРЕННИЙ рынок...с логистикой не уязвимой для англосаксов...

В случае российского авиапрома

Потому что самолеты, как и ракеты - это только на 50% коммерческая история, а ещё на 50% политическая

И тут я вспомнил запрет алкоголя в России... Вроде сама история показывала уже, что в России это не работает. Сами же политики первыми начинают всё это нарушать.

Сингапур не просто так привел в пример в этой части - они как показатель того, что это может очень хорошо работать - прекрасный пример из настоящего.

Как то незаметно новости про применение хохлами коптеров с БОВ прошла. Они абсолютно не скрываясь снимают видео и выбрасывают его в массы. Где там белые каски?

Не лето, но самый конец весны.

Ну и что, наскребли миллион?

Вы ответили вопросов на вопрос. Пейсы спрячьте.

Регионы есть куда более ценные с точки зрения рынка - любой развивающийся рынок потенциально куда более выгоден, чем Британия, даже если они будут одинакового размера по территории.

Я понимаю, но Австралия в её экономических реалиях, играющая вся в пользу доминанты - для меня звучит немного странно.

Возможно, но и в этом смысле им была бы куда интереснее сейчас, скажем Япония или Норвегия, чем Австралия, тем более, что Австралия, пока больше склонна смотреть на окружающий мир глазами того, кто хочет выстроить щит, а не точить мечи.

Смотрите видео на ютубе - крупные проекты России: транзитные речные и транспортные маршруты через страну. Очень интересное и познавательное видео. В нём есть ответ на Ваш вопрос.
Ещё можете посмотреть видео о перспективах северного морского пути - там тоже частично есть ответ на Ваш вопрос.

По мнению моего друга из Владивостока, уровень жизни в Китае за последние лет 5-7 довольно хорошо подрос.
Про логистику - я Вам дал направление поиска чуть выше.

:))) А как все будет динамично и весело, когда единый "колхоз" мирового "рынка" разделится на два враждующих экономических блока! :))) Вот это и есть цивилизационный коллапс, как "внезапно" наступившие предел сложности для системы. :))) Так что все верно, только вы не поняли последствия. :)))

Ну тоесть не рентабелен. С чего мы и начали.

чтобы он окупался нужен рынок сбыта которым ты можешь манипулировать в своих интересах.

Валютные, таможенные и т.д. союзы это именно инструмент манипуляции рынком сбыта в пользу хайтека, при том иногда ради этого приходится жертвовать чем-то другим.

Что, будут на даче подпольно гнать мерседесы из картошки?))) Да, теоретически пара особоушлых как-то сможет себе майбах протащить, зарегистрировать в ГИБДД и т.д., но для рынка это будет абсолютно незаметно.

Дак Сингапур оффшор и отмывочная помойка всего криминала с ЮВА.

Свято место, во первых, всегда только одно, и, во вторых, оно занято и, в третьих, его вообще по идее не должно быть.

1. при нынешней организации проведения оплат - без транзакционных центров не обойтись, и даже переход на блокчейн этого не изменит
2. ничто не может быть занято, когда 45% капитала планеты решают, как и где будут крутиться транзакции, как минимум по их внутреннему (60% населения планеты) рынку
3. свято место сейчас и перекраивают, создавая новые и разделяя старые.

ну, в идеале, надо занимать позицию нейтралитета чем дольше, тем лучше...чтоб как турки получать плюшки...но амеры обостряют все конфликты, вынуждая выбирать сторону...пока китайский флот не будет доминировать на морях, я думаю, австралийцам выгоднее к своим прибиться...понадёжнее выглядит, пока, по крайней мере...

Сослался на культурного детерминиста, который на полном серьезе доказывает что "молитвы первичны над экономикой". :))) Поржал.

Тут выше А.С.Б. вполне доступно и на пальцах объяснил почему это совсем не "нулевая сумма", а в действительности "отрицательный рост".

Если один "колхоз" разделить на части, то поплохеет всем без исключений.

Чтобы иметь "первую армию" мира, нужно иметь и самую передовую промышленность мира и самый передовой технологический уровень в мире. Просто факты.

Занимательная у вас мания исключительности. :)))

И при этом вы снова раздуваете тему национальной розни "кто кого кормил".

Но как Вы знаете проблема заключалась именно в том что идиоты веровали в своё 50 кратное экономическое и военное превосходство

Расскажите подробнее какой именно военно-технологический рывок России Вы не заметили? Никакой не заметили? Даже  гиперзвуковые ракеты?

А что с демографией в крупнейших странах ЕС?

А что с демографией "белых" в США?

Вы видимо не поняли каков сейчас расклад. А расклад сейчас США versus Россия + Китай, и "страны золотого миллиарда" versus БРИКС.

В данный момент Россия щемит так же не понявших каков на самом деле расклад и тоже уверовавших в соотношение 50 : 1 бандеровских неонацистов.

Когда же  весь "свободный мир" придёт спасать этих неонацистов, даже хотя бы половина "свободного мира"?

У нас сегодня самая передовая военная промышленность производящая сегодня практически всё, от гиперзвуковых ракет, ядерных боеприпасов любых типов, стратегических бомбардировщиков, АНПА с ядерными силовыми установками, до патронов для высокоточных винтовок и барражирующих боеприпасов.

Как я и пытался объяснить, Австралия с AUKUS-ом не прогадала

Простите, а что, на Ваш взгляд идёт "бесконечная война уже не только на Донбассе"?

Тогда, в самом конце весны, я Вам писал: "Для затяжной регулярной прокси-войны у деиндустриализированных экономик Запада нет достаточных экономических ресурсов. И не будет."

Нашлись ресурсы то? Рота танков "Леопард-2" из Польши?

Призвали по частичной мобилизации 300 тысяч человек. Но не потому что не могли бы призвать миллион. Пошли другим путём:

"Приоритетной задачей для Минобороны РФ на 2023 год является продолжение спецоперации до полного выполнения задач. В следующем году, по словам Сергея Шойгу, численность Вооруженных сил России необходимо довести до 1,5 млн военнослужащих, в том числе военнослужащих по контракту — до 695 тысяч человек. Количество контрактников с учетом замены мобилизованных и комплектования новых формирований к концу 2023 года должно дойти до 521 тысячи человек."

Напишете Ваши соображения почему пошли именно этим путём? Неужели престарелый Сивков со своим бредовым заявлением о преднамеренном затягивании СВО по решению Президента был прав?!

но политика - искусство возможного...

Вы не поверите, но мы опять наладили хорошие отношения с Китаем. Прошлое правительство было одиозным, а нынешнее решили извиниться и наладить торговлю, на уголь эмбарго снято.

Я привел аргумент по гарантиям правительства для того, чтобы обьяснить, что первая партия (да, будет нерентабельной) уже гарантирована правительством, как рентабельная через поддержку.

Нет такого, чтобы ты мог им манипулировать в своих интересах.

Когда на ДВ запретили ввозить японки, их просто начали ввозить запчасти и распилами.

Да, это инструмент, но не манипулирования, а влияния на рынок - манипулирование, это когда ты держишь рынок за всё, что можно и крутишь им как хочешь.

Громкое и ничем не покрепленное заявление. С таким успехом Швейцарию можно назвать отмывочным офшором богатеев всего мира. Но это никак не снижает ни уровень доверия к ним, ни число транзакций в секунду через их финсистему.

при нынешней организации проведения оплат - без транзакционных центров не обойтись, и даже переход на блокчейн этого не изменит

В Буче Киевской области открыли "Пункт несокрушимости" в виде настоящей юрты. Это произошло благодаря поддержке Посольства Республики Казахстан в Украине.
Больше информации на портале Антикор: https://m.antikor.com.ua/ru/articles/600917-v_buche_nachala_rabotatj_jurta_nesokrushimosti

Через господдержку и таскание воды в решете мегабизнесом будет. Субсидируется много где каких отраслей по тем или иным причинам, от сельского хозяйства во Франции, до того же самолётостроенияу нас, но именно это и есть показатель нерентабельности.

А сертификация к евронормам или к нормам США, ну или у нас, к нормам таможенного союза - это что по вашему?

А вот манипулировать, а именно, опосредованно реализовывать корыстные интересы, например, см. выше через стандартизацию, влиянию на союзную бюрократию и т.п. вполне.

Так Швейцария им и была всю жизнь.

Конечно, потому что деньги любят тишину. Особенно когда они серые или паче того грязные.

Кстати Сингапур, помоему, на первом месте по объёмам торговли криптовалютами.

Минобороны: Завершено освобождение Соледара

благодаря поддержке Посольства Республики Казахстан в Украине.

Это уже какой-то видимо запредельный уровень.

Ни одного упоминания того, кто там колупался.

Это уже какой-то видимо запредельный уровень.

Что Вы имеете ввиду?

Что Вы имеете ввиду?

Что Вы имеете ввиду?

эти же идиоты веровали во вторую армию мира размотающую хохлов зя 5 дней. Мало того главнокомандующий тоже в это верил )

Гиперзвук создан с нуля молодыми специалистами и наследие СССР тут ни при чем ?)) Как интересно...

Пока толстый сохнет - худой сдохнет (с) Численность населения сопоставлять будем? ))

Это тоже разжигает Вам?
Народное хозяйство СССР за 70 лет

"Торговец совестью" Холмогоров перепечатал цифры приведенные в газете "Советская
Россия" в далёком уже 1992 году. В 1992 году уже было принято брать цифры из воздуха? Ах какие нехорошие постсоветские журналисты, ещё несколько месяцев назад бывшие советскими.
У Вас есть другие цифры, опровергающие те что были приведены 31 год назад? Если есть, обнародуйте их. Если нет - у Вас нет контраргументации. Есть только мнение - автор плохой, цифры из воздуха.

Казахи уже 20 раз сказали, что не имеют никакого отношения.

Где ваш флаг?

У меня возникает вопрос: альтернативная одаренность пресс секретаря  главы государства не является ли одним из основных факторов отделяющих нас от Победы?