Под землю?

Hazzard, я тут 30 лет, и новые слова и выражения открываю каждый день.

Но Вам не понравится он, он гей!!! Боже мой, когда вы все повзрослеете?

Я ещё и по английски могу,

Вот тут ни капли не сомневаюсь) язык хозяина нужно знать

После принятия всех стран, намеренных вступить в союз, в составе БРИКС окажется порядка 60% от всей численности населения и около 45% всего мирового ВВП. О создании новой резервной валюты в рамках БРИКС объявил Владимир Путин на саммите, проходившем в июне 2022 года.

После принятия всех стран, намеренных вступить в союз, в составе БРИКС окажется порядка 60% от всей численности населения и около 45% всего мирового ВВП. О создании новой резервной валюты в рамках БРИКС объявил Владимир Путин на саммите, проходившем в июне 2022 года.

Этот междусобойчик называется «или будет как захочет Китай или никак». Но для прессы решение завернут в красивый фантик. Санкции то против рубля все эти дружбаны дружно и поддержали:)))))

• Индия с Китаем о китайской резервной валюте в рамках БРИКС точно не договорятся.
• Африканские страны будут против, потому что для них это 100% почти мгновенное поглощение.

Dmitry
9 янв
Ничего не будет, зачем Китаю за какую-нибудь Сирию (или кто там ещё надумает присоединиться) на своём горбу курс брикскоина тащить, плюс торговый баланс явно будет смещён в его сторону

При этом идея сформировать резервную валюту на основе 5 национальных валют была озвучена еще в 2018 году.

Ничего не будет, зачем Китаю за какую-нибудь Сирию (или кто там ещё надумает присоединиться) на своём горбу курс брикскоина тащить, плюс торговый баланс явно будет смещён в его сторону

Появление новой резервной валюты ожидается не ранее второй половины 2023 года, при этом считается, что наиболее перспективным криптопроектом станет появление стейблкоина на основе вновь формирующейся резервной валюты стран БРИКС.

1. такая победа возможно точно не в 2023 году (если исходить из темпов и политики, что проводятся в СВО сейчас)
2. зачем нам смешанная резервная валюта, если мы сами, в случае такой победы, будем на коне, который выше любой валюты?

Вот бы еще можно было отмотать назад и поменять, что бы Герасимов и о начале СВО  объявил, было бы вообще шикарно!!

Ну а зачем Германия всякие Болгарии на себе тащит? Ёмкость рынка сбыта окупает почти любые затраты.

Но я разместил это ещё и к тому, что всё намечается уже в этом году

боеприпасы из Турции и Пакистан

Дело в том, что "цена" такого "таскания" для самой Германии очень тяжела

Это спорный вопрос оказался для Германии, если смотреть на это и изнутри Германии, и изнутри Болгарии (в частности), и изнутри России, и полагаю изнутри Китая тоже.

Дело в том, что "цена" такого "таскания" для самой Германии очень тяжела

ЕС оказалось сильнее США экономически...вот амеры и подпалили...

То, что ей этот путь не нравится, ну - кто девушку танцевал десятилетия, тот музыку и заказывает.

Например, рынку даже в 200-300 млн. потребителей (не абстрактного населения, а потребителй готовых приобрести услугу)  не нужна своя авиационная промышленность, тупо не окупается, см. наши текущие приседания.

Чем больше рынки сбыта тем колосистее у тебя капитализм, и наоборот, чем меньше тем больше он уже у тебя выкачивает.

• ни командным тоном разговаривать бы не получалось
• ни подарки раздавать было бы не из чего

и экономика ЕС(по сути большой внутренний рынок Германии) больше американской...кто тут кого напарил, ещё большой вопрос...не зря Трамп начал, а Байден довёл до логического завершения конфликт между США и ЕС

Вы же сами обосновали, что это маловероятный сценарий. А тут первое лицо государства компрометируете))

И тут с Вами не соглашусь. На мой скромный взгляд (чтобы никого не обвинять в умышленном поджоге, скажу так) это результат эффективности управленцев, критическая масса которых оказалась не из авиаотрасли, а по партийной, родственной и дружеской линии.

Как пример, наш автопром, для которого 200 млн. это очень окупаемый рынок, на котором может спокойно кушать черную икру даже не один и не два игрока. НО Автоваз - не смог. Ему видимо рынок маловат...

В итоге, практически ни одна страна в ЕС не была экономически самодостаточна, даже при открытых еврпопейских рынках для них.

можно сделать однозначный вывод о том, что США не должны были начинать решать проблему таким путем, какой выбрали.

Китай будет выглядеть ещё могущественнее

а Европа не сможет оплачивать из своего кармана войну против себя и в её экономику придется вкладывать

С танками будет тоже самое. Пшеки пешки, ждут принятия решения на самом высоком уровне.

Тут уже несколько раз пытался объяснить АлександА простенькое понятие "социальная материя". Похоже и вам полезно понять простую вещь - люди поступаю преимущественно в своих экономических интересах и рационально.

До вас медленно доходит. Все это объяснял тут еще до начала СВО. И потому теперь регулярно спрашиваю у АлександА чувствует он себя уже "победителем"?

Да ты чё! Все так же не можете в элементарную экономику и приводимые вами статьи не читаете или не понимаете?
Так значит если единый "колхоз" раздербанить на части это такой "выигрыш"? Упрямые факты говорят что выигрывают от этого  капитала Китая и США. Консолидируются и готовятся к мировой войне. А мы теперь точно между ними, и мировой войны нам не избежать.

Исторические данные свидетельствуют что цивилизационный коллапс это 70-90% населения. А не 50-80% как у Фурсова.

Оливки

ми з України! ось мир з нами. ми захищаємо НАТО

Поляки хотят создать прецедент поставки западных танков, советские уже давно поставляют. США не могут принять решение о леопардах вместо Берлина, но возможно надавят. Поживем увидим.

А не Владлен ли высмеивал с другими блогерами FPV дрон от алмаз Антей!? Типо дайте мавик, а лучше два. У хохлов ведь мавик рулит а мы шо, тупые что ли, FPV у себя начали делать...

инженеры разные бывают... Но и за 100ку в МСК не побегут в ВПК. Да мы целом в МСК держать производство так себе занятие. На переферии дешевле будет.

"маслины" полицейские ? Раздают путёвки))

Кто кого кормил в СССР