Не хочу. А как насчёт самостоятельно мысль сформулировать?

Мне не интересно ещё раз формулировать другими словами то, что уже было сформулировано тем же Пучковым в 2015 г. Если Вас тянет напяливать на себя маску-личину внутреннего украинца, что ж продолжайте в том же духе со всё большим насыщением своих писаний терминологией и идеями порожденными в последние годы в 404.

Бхххх, блоггир))) А что напейсал этот пейсатель? Сборник своих постов в интернете?

Пучков Д. Ю. За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР. — СПб.: Издательство «Крылов», 2008. — 448 с.
Пучков Д. Ю. Украина це Россия. — СПб.: Издательство «Крылов», 2014. — 352 с.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Трудно быть русским. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Наша Победа. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 384 с.
Пучков Д. Ю. Вопросы и ответы. Про Украину и не только. — М.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с
Пучков Д.Ю. Как начинаются войны — М.: Издательство «Крылов», 2016. — 352 с
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — 224 с

и т.д.

В Ваших репликах появился словесный мусор из 404 и сленг "падонкав". Что вдруг случилось с Вашим психологическим возрастом? Внутри Вас явно проснулся мальчик-нонконформист. Ощущаете свою неправоту на рациональном уровне и боретесь с этим ощущением растормошив упрямого "внутреннего ребёнка"?

Мне не интересно возиться с Вашим внутренним ребёнком.

   А изюм, так себе распутица. Всё познается в сравнении)))

вот в сравнении под Черниговом всех и за месяц СПН с росгвардией обработали. За одно если помните сразу мелкие городишки чуть ли не добровольно переходит на нашу сторону стали. Когда партизаны защитники в соседних топях утонули... Профилактические беседы с мэрами городов шли веселее. Чуть чуть не хватило на сам Чернигов, по машинам дали команду и покинули наши север.

под Черниговом как раз к концу марта всех партизан из болот повыводили... Так для сведения. То же думали техника до них не доберется...

А они там были?

лень искать, какие там болота в поймах множества рек. Прям вот на днях видос попадался с той стороны.
Хотя вот. Под Харьковом и Лиманом.

Не, ну в пойме рек заболоченность это одно, но Пинские болота это около 100 000 кв. километров, немного есть разница.

   И какой ценой?

дивизии, нет армии утонули в тех болотах))))
Кстати, тут поляков вспомнили, так вот они решили в тех краях перенять опыт о котором вы нам тут хотите рассказать. Не получилось. То ли учителя забыли все то ли болота негостеприимные оказались для них.
Цена? Когда дубинки и щиты убрали дело пошло в гору. Результат был достигнут.

А они там были?

были. Партизанес (хотя какие уж партизаны, ЧВК и ССО хохлов) да же смогли пленных срочников добыть...
Увы не о всем можно говорить что знаешь. Но в интернетах вопрос это поднимали, так что для конкретики кому интересно можно поподнимать воспоминания тех кто был на севере. В одном из интервью участников у Админа был разговор за это.

Не, ну в пойме рек заболоченность это одно, но Пинские болота это около 100 000 кв. километров, немного есть разница.

вы по ссылке переходили? Есть болота в указанных мной локациях? Есть. Мы не ща размер самого большого боолата Украины говорим а о том что в тех местах где они есть. Весной шло настроение с участием техники. Да же в разлив рек. Да по чернозёма. В Чернигове и под Киевом если память не изменяет песчаная почва и вечнозелёные. Так что берега болот вполне себе...
Имхо что вот действительно стоить бояться так это появление зелёнки широколиственных.

так вот они решили в тех краях перенять опыт о котором вы нам тут хотите рассказать. Не получилось.

   А как на Ваш взгляд, сейчас через черниговские болота лезть? Ну или весной?

А они там были?

   Ну что-то там воевало вплоть до жеста доброй воли.

Вот только не как не могу понять, почему Вы решили что республиканцы прийдя к власти, не станут финансировать ослабление России?

Как известно республиканцы выражают интересы американской национальной элиты, демократы — интересы транснациональной элиты укоренившейся в США. Можно сказать, что республиканцы — это партия национальной аристократии, демократы — партия интернациональной олигархии. Если с национальной аристократией стремящейся сохранить американское государство о чём-то договориться ещё можно, то интернациональная олигархия, власть из рук которой ускользает как песок по причине  краха глобального финансового капитализма, сегодня договороспособна не более чем загнанная в угол крыса.

И да, деньги - это конечно здорово, но деньгами нельзя стрелять. А демократы не могут в мобилизацию национальной экономики США. В построенной интернациональной олигархией системе печатаемые ФРС деньги  уже несколько лет как практически не доходят до реального сектора американской экономики.

«Эмиссионные деньги всегда в первую очередь попадают на финансовые рынки, где можно получить доходность без необходимости развивать какой-либо бизнес, — объясняет директор по развитию в России TradingView Виталий Кирпичев. — Самый яркий пример — это фондовый рынок США, который, несмотря на рекордное падение американской экономики, масштабную эпидемию и локаут предприятий, продолжает уверенный рост. Это означает, что от вложения в акции инвесторы видят больше пользы, чем от инвестиций в средства производства».

Какой толк от дальнейшего "финансирования ослабления России" если этот капитализм сломался и от "финансирования" больше танков в распоряжении бандеровцев не появится?

Пучков Д. Ю. За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР. — СПб.: Издательство «Крылов», 2008. — 448 с.
Пучков Д. Ю. Украина це Россия. — СПб.: Издательство «Крылов», 2014. — 352 с.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Трудно быть русским. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Наша Победа. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 384 с.
Пучков Д. Ю. Вопросы и ответы. Про Украину и не только. — М.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с
Пучков Д.Ю. Как начинаются войны — М.: Издательство «Крылов», 2016. — 352 с
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — 224 с

Реально ведь, каждая книжка, это сборник своих постов в интеренте под 400(!) страниц. Не ну с другой стороны раз берут, то бизнес идея конечно неплохая, куда уж там всяким ньюскул инфоцыганам.

В Ваших репликах появился словесный мусор из 404 и сленг "падонкав". Что вдруг случилось с Вашим психологическим возрастом?

И вновь, и снова, Александр умело проявляет свои таланты не только мастерского аналитика, но и тонкого психолога. Ссылаясь на авторитетное мнение "писателя постов руками", сам же не знает принятый на его тупичке(тм) стиль общения? Хотя я правды ради, честно говоря, уже давно к нему не заходил, ввиду окончательного съезда его кукухи, но блин, обидно, перед кем я бисер кидаю? Такую интертекстуальную отсылку мне запороли.

вы по ссылке переходили? Есть болота в указанных мной локациях? Есть.

Ну, может быть я слепой, но по ссылке ни одного болота в районе Изюма, и более того только одно в Харьковской области - Салтовское, на севере области.

Весной шло настроение с участием техники. Да же в разлив рек.

По степи. И вдоль дорог. Тут же другая ситуация. Откройте яндекс-карты и убедитесь от Чернигова до Сарн через Пинские болота две трассы. Да, есть просёлки, и всякие полутропы, но они не позволят снабжать более-менее приличную группировку. Что, кстати, и было основной причиной "жеста доброй воли" с отводом войск из под Киева. Пламенный привет всем, кто "ещё бы чуть-чуть и взяли".

Какой толк от дальнейшего "финансирования ослабления России" если этот капитализм сломался и от "финансирования" больше танков в распоряжении бандеровцев не появится?

   Вы думаете что республиканцы считают также?

Вы думаете что республиканцы считают также?

Я думаю что республиканцам будет не до России. Демократы просто так власть не отдадут.

Я думаю что республиканцам будет не до России. Демократы просто так власть не отдадут.

    Если поставят своего Президента, то как раз таки, самое оно щемить ослов успехами в Украине, и военными заказами своей промышленности. Поймите, демократы до сих пор не догадались расширить военное производство. Разумеется, ребята вроде Такера Карлсона им в этом мешали)))

Поймите, демократы до сих пор не догадались расширить военное производство.

Это дорого, американцы не занимаются конверсией. Строят новые цеха, а потом, после выполнения заказа просто закрывают их. Как было с массовым производством Абрамсов. Вы думаете, они пойдут на такие траты из-за Украины, где оружие надо давать бесплатно?

Снимок транспортируемых на Украину популярных на мировом рынке легких бронеавтомобилей Panthera T6 производства компании Minerva Special Purpose Vehicle (MSPV) из Дубая (ОАЭ).

   Они классно увязают во влажном чернозёме.

ВСУ выследили местоположение наших и разнесли его артиллерией.

Проблема в том что человек написавший книгу "Сумма стратегии" не в большей мере марксист чем им был Станислав Лем написавший в 1963 году книгу "Сумма технологий".  Хотя Лему в начале 60-х НЕ быть марксистом было гораздо сложнее чем любому другому не быть марксистом сегодня.

Вы сами то эту "Сумму стратегий" прочитали? :))) Похоже опять нет. На научный уровень это художественное творчество явно не тянет. :)))
И готов спорить, вы не сможете сказать какова в действительности философская позиция С.Лема. Вы просто это не знаете.

В том то и дело что марксисты так и не поняли что человеческая цивилизация - технологическая, и "собака зарыта" в текущем технологическом базисе общества. В отличие от марксистов у Переслегина термин "технологический пакет" в активном словарном запасе.:)

Вы открыли для себя технологический детерминизм? Опять. Снова. Да вы однако растете над собой. Есть шанс что однажды вы поймете что вам объяснял про социальную материю. И уже совсем маленький шанс еще остается, что вы наконец поймете что из понятия социальной материи вытекает простая и очевидная аксиома которую вам так долго объяснял.
Казалось бы, все очевидно и просто - человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле. Но нет, простые и очевидные вещи усваиваются сложнее всего.
И еще раз вам повторяю, я не коммунист и даже не марксист. У меня с ними расхождение в фундаментальных концепциях. Для меня социальная материя совсем не философская категория, а вполне конкретная "испытываемая информационная реальность". Система подлежащая анализу и прогнозированию.
И пока все происходит как я говорил. Возня вокруг создания ИИ приведет не к созданию "сильного ИИ", а к понимаю истинной природы человеческого разума. К практическому доказательству утверждения "человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле". И когда это понимание возникнет в массах, тогда и будет настоящая революция. В экономике, политике и общественном сознании. Так или иначе.
А пока можете поинтересоваться как паникует Google от развития собственного творения ChatGPT: https://mobile-review.com/all/articles/misc/panika-vnutri-google-protiv-chatgpt/ Ну и посмотреть "творчество" Midjourney: https://gameguru.ru/publication/v-konkurse-hudozhnikov-pobedila-rabota-midjourney-nastoyashie-hudozhniki-obvinyayut-avtora-v-dermovom-i-neetichnom-postupke/ И это только самое начало. Мы еще не дошли до военного применения. И как оно будет на самом деле вам уже объяснял.
Так что простите, но спорить сегодня с Марксом, Энгельсом или Лениным занятие не благодарное. Так или иначе. Как и современная промышленность без ИИ и роботизации просто НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Теперь так и только так. Только роботизация, только в единой научно-технологической экосистеме под управлением ИИ. Но это не более чем очередной "каменный топор". Любой ИИ это только "кувалда". А вот "эффективный собственник" просто больше не нужен. Совсем. Новый "каменный топор" будет сильно более эффективней "эффективного собственника". Речь снова идет о повышение производительности труда на порядок. :))) Все как всегда. :)))
Так что дело не "технологическом детерминизме", а именно в том что не закончили марксисты. Как вам и объяснял весь вопрос в объективных "пределах управления":
И это никакая не мистика, а прямо следствие ограниченности "вычислительной мощности" отдельного человеческого мозга. Все как вам объяснял про "маугли" и "человек смертен". Именно в этом настоящая ошибка марксистов, в непонимание природы детерминизма и объективной природе общественного сознания. "Испытываемая информационная реальность", объективные пределы сложности и объективные ресурсные ограничения. Вот и получилось титаны экономики, но дети в антропологии и информатике.
И тем не менее, отрицать то к чему они пришли, это как отрицать законы физики и математики. Означает верить в "розовых пони" и "вечную радугу". Для тех кто верит в "розовых пони", новые "темные века" и "страшный суд" просто гарантирован. Самые натуральные "темные века" без топлива и самые натуральный "страшный суд" с натуральными письмена в небе написанные ракетами. Так или иначе. Выбора нет и никогда не было.
С другой стороны, никто не заставляет нас совершать коллективное самоубийство. Никто не заставляет нас умирать с оружием в руках и на руинах мегаполисов. Только мы сами, в своей наивной вере в "розовых пони", "волшебное государство" и "правильных лидеров". :))) Все как всегда. :)))
Так что с наступающим вас исторической неизбежностью Новым 2023 годом. :))) Все самое интересное только начинается. :)))

0:08 — диагноз натовским генералам, бомбившим электростанции в Югославии.

Украинские издания сообщают о серии взрывов во Львове
https://t.me/rian_ru/190106


Украинские издания сообщают о взрывах в Ивано-Франковске
https://t.me/rian_ru/190107

Продолжают раскручивать тему использования С-300 в качестве ОТРК.

Так сколько всего волн и ракет в залпе?

Монтажом попахивает.

Ракета должна была дальше улететь судя по скорости и если бы перехват состоялся, то он состоялся бы дальше. Или не состоялся.

И не взорвалась бы она так быстро и так объемно, просто бы падать начала.

Выстрелили, промазали и наложили gif или mov с альфа каналом в Adobe Premiere.

Не скажу конечно на 100%, но я бы сильно засомневался.

и долгожданные х-22)

Меня одно смущает, почему прилеты днём происходят??? Что да же есть попытки с ПЗРК работаь

Продолжают раскручивать тему использования С-300 в качестве ОТРК.

ну ну..  этож надо столько пролететь
Некоторые аж до Польши могут, рекордсмены так сказать по дальности

Монтажом попахивает.

Ракета должна была дальше улететь судя по скорости и если бы перехват состоялся, то он состоялся бы дальше. Или не состоялся.

И не взорвалась бы она так быстро и так объемно, просто бы падать начала.

Выстрелили, промазали и наложили gif или mov с альфа каналом в Adobe Premiere.

Не скажу конечно на 100%, но я бы сильно засомневался.

Взрыв правее от того направления, в котором полетели и КР, и ЗУР.