БГУ

Справится ли Россия с американским гиперзвуковым оружием

Вице-президент по аэронавтике Lockheed Martin Орландо Карвальо, выступая на Международном аэротехническом конгрессе и выставке (город Форт-Уэрт, штат Техас, США), заявил, что "Соединенные Штаты находятся на пороге гиперзвуковой революции". Каким было и каким будет новое оружие, а также как Россия ответит на разработки США, рассказывает "Лента.ру".

Россия проявляет озабоченность в связи с развертыванием в наземной системе американской ПРО Aegis Ashore установок Mk-41, которые могут осуществлять пуски крылатых ракет, а также применением ВС США ракет-мишеней, которые фактически являются боевыми ракетами средней дальности.

В предшествующих статьях мы рассмотрели возможности всего комплекса существующего в настоящее время стратегического ядерного оружия, в том числе, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), подводных лодок с баллистическими ракетами (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков. Мы также оценили возможности существующих и перспективных систем противоракетной обороны России и США. Но есть еще одна многообещающая технология, которая может повлиять в будущем на стратегический баланс сил. Это гиперзвуковое вооружение.

Американские эксперты сравнили перспективные разработки в области гиперзвукового вооружения, которые ведут Россия и США. Речь идет об оружии, способном достигать скорости выше Маха 5 (Мах 1 или 767 миль в час - это скорость распространения звука в воздушной среде на малой высоте при 20 градусах Цельсия).

"У нас есть прорывные решения по всем направлениям ракетостроения"

Крылатые ракеты Х-101, примененные против укрепленных пунктов террористов в Сирии, подтвердили свои уникальные ТТХ. О том, как создается оружие, часто не имеющее аналогов, "Военно-промышленному курьеру" рассказал генеральный директор корпорации Борис Обносов.

В текущем номере журнала "Эксперт" опубликовано интервью Алексея Хазбиева с заместителем директора Центра анализа стратегий и технологий Константином Макиенко, посвященное вопросам финансирования и приоритетным направленииям Государственной программы вооружений (ГПВ) до 2025 года, а также военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами.

На поле глобального противостояния военных сверхдержав наступает "момент истины"

В который раз приходится касаться вопросов, которые, казалось бы, должны быть закрыты навсегда. Речь о том, каково место ядерных вооружений (ЯВ) в обеспечении будущего России и каким должен быть их военно-технический облик в свете военно-политической конфигурации наших отношений с США и блоком НАТО. В конечном счете существенно одно - обеспечивают ли ракетно-ядерные вооружения России надежное исключение угрозы ядерной или неядерной агрессии за счет гарантированного нанесения неприемлемого ущерба агрессору в глубоком ответном ударе.

Соединенные Штаты готовятся к выходу из Договора по РСМД

Пока Пентагон продолжает модернизацию стратегических ядерных сил стоимостью в сотни миллиардов долларов, конгресс США готовит законопроекты, которые выведут Вашингтон из Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД) 1987 года. К чему приведет отказ Белого дома от РСМД - в материале "Газеты.Ru".

Средством сохранения мира может быть только ядерное оружие

В СМИ давно обсуждается вопрос о возможности неядерного стратегического сдерживания на базе высокоточного оружия (ВТО) и высказывается мнение, что ВТО "не может быть единственным средством решения стратегических задач". Само по себе отрицание неядерного сдерживания как альтернативы ядерному не вызывает возражений, однако необходим ряд уточнений.

Военные доктрины Советского Союза и России основными задачами Вооруженных Сил определяли "недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого", и отражение агрессии против СССР и РФ. Страна, подвергшаяся нападению, должна иметь возможность применить в ответном или встречном ударе значительную часть своего арсенала для нанесения агрессору неприемлемого ущерба.