Эксперты (без кавычек и иронии) почему-то "для прессы" переходят на "обывательский уровень" - впрочем, понятно почему. :)
Если на более "инженерном" уровне.
ATACMS и Storm Shadow/SCALP - совершенно разные цели. Для обнаружения, целеуказания, наведения, уничтожения.
Главная трудность перехвата для русских - "подготовить" нужные средства перехвата в нужном месте против каждой из целей. Просто перечислять ЗРК различных типов - это для интелей/обывателей.

ATACMS. Это баллистическая ракета, которая разгоняется до скорости примерно 1км/сек на активном (восходящем) участке. Какая скорость при падении на цель, начиная с достигнутой максимальной высоты (~50 000 м) - ? Но вряд ли эта скорость больше 2-3 км/сек. Это скорость находится в "паспортном" диапазоне ЗРК даже войсковой ПВО, в первую очередь Бук-М2/М3 (до 4 км/сек).
Главная слабость большинства баллистических ракет - отсутствие маневров на траектории полета, а также "высокая/навесная" траектория полета (это относится и к ATACMS). Главная сила - скорость и малая уязвимость для мелких поражающих элементов. Нужно прямое (или почти прямое) попадание. Правда, русские утверждают, что у них есть такие и системы наведения, и БЧ противоракет - для атакующих ракет класса ATACMS в диапазоне его высот/скоростей.
В общем, если есть Бук-М2/3 в нужное время/в нужном месте - ATACMS, особенно немногочисленные - хоть версии с дальностью 150 км, хоть с дальностью 300 км - не проблема.
Насчет Тор'ов и Панцирей - не уверен, что они "потянут". По "паспортным" данным Панциря, скорость - на пределе, а высота поражения (15 км) оставляет ОЧЕНЬ мало времени для запуска противоракеты. Что касается Тор'а, то скорость ATACMS слишком велика для ее перехвата ЗУР Тор'а.  

Если же есть системы искажения GPS-сигнала, то ATACMS может полагаться только на инерциальную систему наведения, а это ОТНОСИТЕЛЬНО низкая точность даже на расстоянии 300 км.

Storm Shadow/SCALP - это СОВСЕМ другой разговор, более простой для ПРО. Просто потому, что единственная проблема - это обнаружение, поражение же не составляет труда ни для какого ЗРК - хоть объектовой, хоть войсковой ПВО/ПРО. Да и стоимость такой ракеты достаточно высока, чтобы "не жалко" было на нее потратить ЗУР уровня 9М96xyz C-350/400.

Короче. Перехватить что ATACMS, что Storm Shadow/SCALP русские, конечно же, могут, особенно при защите "известных" и "важных" целей. Но это довольно серьезная угроза, и "хлопать ушами" при отражении такой атаки, СОВЕРШЕННО недопустимо. И к ней надо готовиться - и СЕРЬЕЗНО - заранее.

Впрочем, очень сильно ошибаются те, кто сводит противодействие таким атакам ТОЛЬКО к "пассивным" действиям, т.е. к уничтожению атакующих средств поражения.