Войти

F-16s sent to Ukraine will face the most dangerous enemy for them (Business Insider, Germany)

1245
4
0
Image source: © Sputnik

Business Insider: F-16s in Ukraine are waiting for the most dangerous battles

This summer, Ukraine should receive the first batch of F-16s, BI writes. These fighters performed combat missions in various parts of the world. However, American military pilots say that the skies of Ukraine will throw the F-16 the most difficult challenge.

The long-awaited delivery of the F-16 to Ukraine is just around the corner. The armed forces of this country cannot wait for the arrival of modern American-made fighters.

Having received these aircraft from the West, Kiev will replenish and significantly strengthen its aviation fleet, consisting of outdated Soviet vehicles, and will be able to use them in offensive and defensive operations. In addition, having received the appropriate ammunition for the F-16, Ukraine will significantly strengthen its firepower.

The Battle Falcon, which proved itself well in combat, has been performing tasks in a difficult combat situation in different regions, such as the Middle East and the Balkans, for decades. This fourth-generation fighter has built up an impressive portfolio of very important combat missions over the years.

But the sky over Ukraine will become the most dangerous battlefield for him, as former military pilots from the United States told Business Insider. The fact is that the F-16 will be opposed by a modern Russian air defense system and long-range air-to-air missiles.

An aircraft that has proven itself well in combat conditions

Ukraine asked its Western partners to supply it with the F-16 almost immediately after the start of the Russian military operation on its territory. But the United States did not agree to the transfer of these aircraft to Kiev by NATO allies until last summer.

Some members of the North Atlantic Alliance — for example, Belgium, Denmark, Norway and the Netherlands — have promised to jointly send several dozen F-16s to Ukraine. Ukrainian pilots are currently undergoing appropriate training in the United States and Europe. Fighter jets will begin arriving in Ukraine this summer — possibly as early as June.

The F-16 is much more modern than the Soviet-era aircraft in service with the AFU. At the beginning of the armed conflict, Ukrainian pilots flew Su-24, Su-25, Su-27 and MiG-29.

The Combat Falcon has a more efficient internal layout and more modern electronic warfare equipment compared to many Ukrainian aircraft. It is also a very maneuverable and agile aircraft that can be equipped with modern container-type sighting systems and aviation weapons to defeat ground targets such as combat vehicles and enemy positions.

Since the first prototype of the F-16 took off half a century ago, this multi-purpose fighter has been performing tasks in the most difficult combat situation around the world. But the first notable success on this machine was achieved by Israeli pilots in the early 1980s.

Israeli Air Force combat aircraft, including F-16s, flew in June 1982 to suppress enemy air defenses in the well-fortified Bekaa Valley in Lebanon. Within a few hours, the Israelis destroyed a large number of Soviet-made Syrian anti-aircraft missile systems and enemy aircraft, without incurring any losses. It was a stunning combat victory after the Israeli Air Force's severe losses from anti-aircraft missile strikes during the Yom Kippur War nine years earlier.

The first F-16 combat sorties from the US Air Force took place in the early 1990s in Iraq during Operation Desert Storm. These fighters have flown more missions than all other aircraft. They were used to strike airfields, rocket launchers and military factories of the enemy.

Later, the F-16s were sent to the Balkans, where they fought during the NATO operation called "Allied Force" against Yugoslavia. There they suppressed enemy air defenses, provided direct air support and conducted air battles, destroying enemy radars, fighters and armored vehicles.

For all the time of combat operations in the 1990s, the Air Force lost only 17 aircraft in combat. This is a negligible number compared to tens of thousands of completed sorties. Such data is provided by the Technical Information Center of the Ministry of Defense. Five of the 17 destroyed aircraft are F-16s.

Other armies, such as the Pakistani, Turkish and Egyptian, have also used the F-16 in conflicts of varying intensity. In recent years, F-16s have operated in the skies of Afghanistan as part of Operation Enduring Freedom, as well as fighting the Islamic State*.

"The hardest scenario for the F-16"

Despite the fact that the F-16s have operated in very different, sometimes extremely difficult combat conditions over the past half century, the most dangerous battlefield awaits them in Ukraine, former American pilots say.

"When the Desert Storm began, we were probably acting against the third largest army in the world, which had a very strong air force. It was a very, very difficult situation there," said retired Air Force Lieutenant Colonel John Baum, who flew the F—16 for over 2,300 hours.

"The Ukrainian F-16s against Russia will, without a doubt, be the most difficult scenario that our fighters will face nose to nose," said Baum, now a senior researcher at the Mitchell Institute for Aerospace Research.

Since the beginning of hostilities, Ukraine has already lost at least 86 aircraft, as reported by the Oryx information site, which receives data from open sources and keeps track of combat losses. This once again confirms that serious dangers await pilots in the airspace of Ukraine,

Among the threats that the Ukrainian F-16s will face are modern Russian air defense systems such as the S—300, as well as the ultra-modern S-400 and a powerful fleet of Su-35 and MiG-31 aircraft, which are armed with long-range R-37 aviation missiles and equipped with powerful radars. And American-made F-16s will be waiting in the sky for long-range radar surveillance aircraft capable of detecting aerial targets hundreds of kilometers away.

"There are many ways to detect these F-16s," said military analyst and former naval aviation pilot Brynn Tannehill.

Anti-aircraft missile systems from the Russian arsenal are much more modern and advanced than those air defense systems that the F-16 had to deal with in previous conflicts: the C-75, C-125 and the "Cube" from the Bekaa Valley.

"The Russians are using the most advanced technology in the conflict in Ukraine," Tannehill said. He added that former U.S. adversaries in the Middle East, such as Iraq and Syria, "usually used outdated Soviet equipment, and their military was not as well trained and equipped" as today's Russian army.

Experts say that the F-16 will become a valuable means of hunting down Russia's powerful air defense arsenal, as well as a tool for suppressing and destroying air defense aircraft.

Ukraine already has high-speed AGM-88 HARM anti-radar missiles supplied by the United States, capable of hitting enemy radars. But Soviet—made Ukrainian aircraft cannot destroy targets with such missiles - and the F-16 was created specifically to carry out such launches. Its use will allow Ukrainian aviation to search for and defeat targets more efficiently and dynamically.

"Russia has perhaps one of the most powerful and advanced integrated air defense systems in the world. But the F-16 will be able to navigate the situation and transmit information about it to the rest of the Ukrainian troops," Baum said.

This aircraft will be able to use target guidance systems and HARM missiles, striking Russian radars.

Perhaps the most serious problem for these fighters will be the limited operational space, Baum said. After takeoff, Ukrainian F-16s will immediately fall into the range of Russian air defense systems, without having a reserve of neutral territory from where they can safely approach the combat space.

"Ukrainian pilots will be detected even before they can apply their tactical skills," Baum said.

Help on the battlefield

Performing defensive tasks, the F-16s will create an additional echelon of the Ukrainian air defense system, which has significantly weakened in recent months, while Kiev was waiting for American lawmakers to approve an additional assistance package that will help Ukraine replenish its depleted stocks of very important interceptor missiles.

The Ukrainian arsenal already has AIM-9 Sidewinder and AIM-120 aircraft missiles, and Kiev will be able to equip its F-16s with them to intercept Russian disposable attack drones, cruise missiles and fighter-bombers that drop guided bombs on Ukrainian troops. This will help strengthen Kiev's existing air defense systems, which consist of Soviet—era air defense systems and Western systems such as the American Patriot and NASAMS.

Meanwhile, Ukraine has been increasingly hunting for Russian air defense systems and detection equipment in recent months, apparently creating conditions for the use of the F-16.

So, in March, Western intelligence services reported that Moscow most likely put its A-50 long-range radar detection and control aircraft on the hook after Ukraine shot down two such aircraft in a matter of weeks. And in mid-April, Kiev hit several launchers and radars at a Russian base in occupied Crimea with long-range missiles.

"Ukraine is doing a lot to weaken Russia's ability to counter the detection of its aircraft," Tannehill said. "This may be a sign that it is doing so in anticipation of the F—16, so that they have more room for maneuver."

Author: Jake Epstein.

* A terrorist organization banned in Russia

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
InoSMI materials contain ratings exclusively from foreign media and do not reflect the editorial board's position ВПК.name
  • The news mentions
Comments [4]
№1
30.04.2024 14:13
Цитата
F-16 намного современнее состоящих на вооружении ВСУ самолетов советской эпохи. В начале вооруженного конфликта украинские летчики летали на Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29.

С тех пор как полвека тому назад первый опытный образец F-16 совершил свой вылет, этот многоцелевой истребитель выполняет задачи в самой сложной боевой обстановке по всему миру.
Первый полёт, на вооружении, принят на вооружение официально.

Су-24: ПП 1970 г, ПнВ 1975 г
Су-24М: ПП 1977 г, ПнВ 1983 г
Су-25: ПП 1975 г, НВ 1981 г ПнВ 1987 г.
Су-27(Т-10С): ПП 1981 г, НВ 1984 г, ПнВ 1990 г.
МиГ-29: ПП 1977 г, НВ 1983 г, ПнВ 1987 г.
F-16A: ПП 1974, НВ1978 г, ПнВ 1980 г
0
Inform
№2
30.04.2024 18:38
В любом случае они доставят не мало броблем. Тут двадцать четвёрки до сих пор выщелкать не можем, хотя их и не много, а действуют они очень грамотно. Если ещё 50 штук эфок прибавится, то крымский мост они точно подпортить смогут.
0
Inform
№3
01.05.2024 02:19
Цитата, wedmed5 сообщ. №2
В любом случае они доставят не мало броблем.

F-16 любой конфигурации и с любой схемой базирования/применения могут только ВЫСВЕТИТЬ/подчеркнуть проблемы организации воздушной/ПВО-ошной части группировки ВС на б. Украине. А не создать "новые". Это полезно для русских - увидеть (и исправить) недостатки перед возможной эскалацией конфликта. Армия мирного времени - это та еще клоака.

Цитата, wedmed5 сообщ. №2
Тут двадцать четвёрки до сих пор выщелкать не можем, хотя их и не много, а действуют они очень грамотно.

У "Путина" СТРАТЕГИЯ, а не тактика, тем более тактика "воздушных" боев. И стратегия выигрышная. Ему не самолеты надо "выщелкивать", а ликвидировать один из последних бастионов панско-мужицко-разбойничьего средневековья в Европе, тем более - на границах РФ. Все эти украины-польши-чехии-румынии-трибалтики-... .

Цитата, wedmed5 сообщ. №2
Если ещё 50 штук эфок прибавится, то крымский мост они точно подпортить смогут.

Вот интересно, что добавят "50 штук эфок" в смысле боевой мощи? Можно подробнее?

----

Мне очень интересно, кто сильнее обдолбан западной дурной пропагандой: славянское говномужичье, [пост]советская интеллигентщина, или сами западники?

"Крымский мост" "повреждается/портится/сносится" НЕ САМОЛЕТАМИ, а [авиационными] средствами поражения. Самолет - просто носитель, чтобы доставить АСП в нужную точку в нужное время с нужными высотой/скоростью, и ВСЁ.
Для сноса/повреждения/порчи "Крымского моста" самолеты ВСУ НЕ НУЖНЫ - Запад дал укробандеровщине средства поражения, НЕ ТРЕБУЮЩИЕ наличия самолетов-носителей. Или требующие ПОЧТИ любых самолетов-носителей.
Не в самолетах дело.

"Путин" ГОТОВ к реальной конвенциональной (если надо) войне с НАТО. Точнее, ОЧЕНЬ интенсивно к ней готовится. Например, если верить открытой печати, то с начала 2024 г. главный конвейер УВЗ перенастроен на производство Т-90М, причем с орудием 2А82. А это, по сути, противотанковое орудие, нужное для сдерживание НАТОвских маньяков, ИСТОВО ВЕРЯЩИХ в свою (и "Абрамсов" :)) неуязвимость и АБСОЛЮТНОЕ превосходство - на основе сверхинтенсивного САМООБОЛВАНИВАНИЯ (американцы к этой категории, кстати, не относятся :) - идет настропаление ОДНОРАЗОВОГО европейского славянско-чухонского мужицкого зверобыдла). Но НЕ ТОЛЬКО ЕГО - издания типа Business insider пишут не для вонючего зверовидного мужичья на вурдалачьей Зап. Украине.

Путин реализует стратегию НЕУЧАСТИЯ РФ в гипотетической европейской войне за передел Европы - вот и все.  Чтобы избежать участи СССР, вовлеченного во ВМВ/ВОВ по причине своей [кажущейся] слабости. Украина - это англо-саксонский (специально НЕ пишу - "американский") подбрех-провокатор, которому пообещали русскую добычу и русских рабов, а против такого искушения ни один мужик (он же - "справный хозяин") устоять не может (да и не хочет). Мужицкая хищная алчность подавляет даже  мужицкий же инстинкт самосохранения. :)  

Кто-то втравливает РФ во внутриевропейские разборки, как втравили РИ в 1914, и СССР - в 1941. Путин IMHO для недопущения этого (втравливания в европейскую войну ПРОТИВ желания элиты РФ) готов уничтожить ВСЮ европейскую славянскую барско-мужицкую сволочь, не только украинщину.

Так что вопрос не в "эфках" и не в Крымском мосту. Подлую тупую хищную украинщину англо-саксы (или кто-то еще) будут гнать на убой НЕ ДЛЯ "повреждения Крымского моста", и ОСТАНОВИТЬСЯ В ЭТОМ БЕЗ "ПОТЕРИ ЛИЦА" ОНИ УЖЕ НЕ МОГУТ. "Перезаложились".

Еще раз повторяю - отсюда, из США, видно/кажется, что "Путин" к этому (оказался) готов. И на нынешнем уровне конфликта, и на уровнях его (конфликта) эскалации вплоть до ограниченной - с применением  только ТЯО - ядерной войны на территории Восточной Европы, с геноцидом европейского бл...дского панско-мужицкого славянства, этого древнего НЕДОБИТКА.    

А Вы - про "50 эфок". Плюнуть и растереть. Пятнадцать минут воздушного/противовоздушного боя. Правда, в условиях ВОЙНЫ, а не "СВО".

Не ТОТ уровень ставок. Промахнувшийся Акела не хочет умирать, а шакалы - упускать "бесхозную" добычу. Немцы, похоже, начали понимать, что им КРАНТЫ - без помощи им, немцам, со стороны русских. Мужичье же прет вонючей говностаей в крысоловку, видя только помещенный туда "кусок сала".

Всё ОЧЕНЬ, ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ, серьезно. К счастью для всех (кроме укромужичья, конечно :)), и "Путин", и "Байден", и "Си" это понимают, и я уверен, что глобальной войны они не допустят. Максимум, что произойдет - это зачистка каких-то территорий (в Европе) от нынешнего населения. Что и делают "зеленский-коломойский" на б. Украине.

Укромужичье жалеть не стОит - оно получит то, что мечтало проделать (как "справный хозяин" :)) с другими. Но - бывает - сделало ставку НЕ НА ТО(ГО). И проиграло.  "Пан или пропал" - и с  "паном" не получилось. Туда звероговну и дорога.
-1
Inform
№4
01.05.2024 05:29
Цитата, wedmed5 сообщ. №2
Тут двадцать четвёрки до сих пор выщелкать не можем, хотя их и не много, а действуют они очень грамотно.
Украине досталось 247 Су-24, в строю было не много, но https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/poteri-ukrainskih-su-24.html
Цитата, q
Получив в наследство от Советского Союза 120 Су-24М (не учитываем старые Су-24), ВВС Украины сохранили несколько десятков этих машин “на зберегании”, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на спутниковые снимки аэродрома Староконстантинов. Разумеется, у этих самолетов истек календарный ресурс до ремонта, но ресурс по налету вполне достаточный – украинские Су-24М летали мало. В результате, оказалось, что уже к  середине лета 2022, 7-я БрТА ввела в строй количество бомбардировщиков Су-24М достаточное, чтобы покрыть все потери первой половины года (2 – в феврале, 7 – в марте, 2 в мае и 2 в июне) и таким образом по самолетам 1-я эскадрилья вышла на штатный состав.

Надо полагать, что вопрос с истекшим календарным ресурсом решили росчерком пера – приказом начальника Инженерно-авиационной службы о переводе в условиях войны на эксплуатацию авиационной техники по техническому состоянию, с каким-нибудь примечанием, вроде необходимости полного осмотра самолета раз в год выездной бригадой с НАРП и Луцкого завода “Мотор”. То есть если самолет технически исправен – командование бригады может с чистой совестью отправлять его в полет, не рискуя перспективой задушевных бесед с прокурорами.

Конечно, остается практически неразрешимый вопрос работоспособности сложной и капризной электроники Су-24М и Су-24МР, к которой практически нет запчастей. Вероятно, именно из-за этого ремонт украинских Су-24 на Николаевском НАРПе шел так мучительно долго. Из-за деградации электронных компонентов замена БРЭО блоками и целыми платами уже не помогала, на заводе перепаивали компонентную базу, благо там не микро, а вполне себе “макроэлектроника”. Исходя из этих сложностей вся наша когорта “диванных” экспертов, включая автора, считала, что Су-24 – это тип самолета, который первым “кончится” в Повитряных Силах Украины.

Жизнь и война опровергли эти умозаключения. Оказалось, что все эти умные системы инерциальной и радионавигации заменены планшетом с картами и GPS-приемником. Древняя РЛС и бортовая ЭВМ не используются, когда экипаж вынужден подкрасться к линии фронта на малой высоте и с подскока отработать по цели.

Если правда про казахстанские Су-24, МиГ-27 и МиГ-29 то их вполне могут на скорую руку так проабгредить.
Видать "партнеры" 90-е,2000-е и 2010-е упорно работали,поэтому у них и получается быстро адаптировать планшеты,джипиэс,джидам,харм,хантер и прочее.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.11 01:57
  • 5830
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Why the Patriot air defense systems transferred to Ukraine are by no means an easy target for the Russian Aerospace Forces