12.03.2024
ИноСМИ
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.
Comments [14625], displayed from 14161 to 14200
№14161

Данилович
11.02.2026 13:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14159
Опять тупишь?А почему ты решил что КНДР могут брать технологии только у нас?
Это все таки у тебя старость или слабое образование?
Наличие КР у нас говорит ,что у нас есть технологий и мы можем их продавать,дарить и т.д.
Какие технологий у КНДР ты нашел по картинки я не знаю.
Потому что никто не слышал что КНДР что то может в электронике и композитах.
Ну примерно как Иран.
Почему не у Китая? Концепция внешнего вида ракеты показывает, что точно не унас.
Почему ты решил что электроника Китая недоступна для КНДР???
Или забыл кто сидел по левую руку от Си на параде в Китае?
Я так думаю, что она для нас недоступна, потому что китайцы делают себе ДРЛОиУ.
0
Inform
№14162

Данилович
11.02.2026 14:02
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14160
Данилович если нет элементной базы то откуда Воронеж,РЛС на ЗРК,корабли,истребители.
Воронеж - это чистой воды СССР . Что касается ППМ для АФАР, РЛС ЗРК, то я думаю что для ДРЛОиУ требуются специализированные процессоры обработки данных, коих у нас нет а у ханьцев есть.
Цитата, q
]Что касается А-100,то тут может быть много причин.
1.Завышенные требования по ТТХ.
2.Действительно возможно Вега потеряла кадры,но у КНДР то их отродясь не было.
3.Бюрократия.
4.Смежники.
5.Все вместе.
Можно было, не лукавя, назвать одну причину - Капитализьм.
0
Inform
№14163

Сергей-82
11.02.2026 15:48
Цитата, Данилович сообщ. №14161
А почему ты решил что КНДР могут брать технологии только у нас?Потому что Китай ни с кем не делится технологиями,он даже на гражданские скупо идет.К то муже ты должен знать,что в КНДР отношение к Китаю не очень.
Почему не у Китая? Концепция внешнего вида ракеты показывает, что точно не унас.
Вот такой парадокс,буржуазная Россия КНДР милее чем "коммунистический" Китай.
И это факт.
Цитата, Данилович сообщ. №14161
Или забыл кто сидел по левую руку от Си на параде в Китае?Ну у нас с главой страны много кто сидел и что дальше?
Цитата, Данилович сообщ. №14162
Воронеж - это чистой воды СССР .СССР нет с 1991 года.Не уподобляйся Имрану,а то он мне доказывал что ГОЭЛРО при царе придумали,а не при большевиках и авиацию создали потому что царские конструктора были..
В СССР по
Цитата, Данилович сообщ. №14162
Что касается ППМ для АФАР, РЛС ЗРК, то я думаю что для ДРЛОиУ требуются специализированные процессоры обработки данных, коих у нас нет а у ханьцев есть.С чего ты решил что на ДРЛОУ КНДР АФАР,а не ПФАР или еще что не будь более древнее?
Второе Китай ни кому не дает технологий ,он всю жизнь держал КНДР на голодном пайке(и в прямом и переносном смысле),вот они и ухватились за нас.
0
Inform
№14164

Сергей-82
11.02.2026 15:49
Цитата, Данилович сообщ. №14162
Можно было, не лукавя, назвать одну причину - Капитализьм.Ну во многих странах капитализм,а везде все сильно по разному.
+1
Inform
№14165

Андрей Л.
11.02.2026 18:40
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14154
А корея,Вьетнам,Афган и многие конфликты в Африке это что другое?
Да - это не война с Россией или СССР. НЕсли для вас Афган, Африка и Вьентам тоже, что 1941-1945 или СВО - то для меня это что--то другое.
0
Inform
№14166

Андрей Л.
11.02.2026 18:42
Цитата, А.С.Б. сообщ. №14149
ну да...они то просто сдохнут, а то мы то в рай(тм)
Даже если они сами начнут!
Цитата, А.С.Б. сообщ. №14149
у нас разные реальности...видимо, как минимум, параллельные...
что - США один на один Россию побеждают в Вашей реальности? А где посмотреть?
0
Inform
№14167

Hazzard
11.02.2026 18:47
Цитата, Андрей Л. сообщ. №14165
СВО - то для меня это что--то другое.
И что же?
0
Inform
№14168

Андрей Л.
11.02.2026 18:54
Цитата, Hazzard сообщ. №14167
И что же?
Вы вырвали строку из контекста и теперь это выглядит как провокация... ну мелко - так то :)
0
Inform
№14169

Hazzard
11.02.2026 19:09
Цитата, Андрей Л. сообщ. №14168
Вы вырвали строку из контекста и теперь это выглядит как провокация... ну мелко - так то :)
А какая разница? Ну ладно:
Цитата, Андрей Л. сообщ. №14165
Если для вас Афган, Африка и Вьентам тоже, что 1941-1945 или СВО - то для меня это что--то другое.
И что же?
З.Ы. Изначально СВО это вообще, по задумке, что-то уровня операций «Дунай» или «Байкал-79» СССРовских должно было быть. То что всё ушло куда ушло, это уже лично наши "успехи" в воровстве, тупости и раздолбайстве, а не козни пендосов.
0
Inform
№14170

Сергей-82
11.02.2026 19:11
Цитата, Андрей Л. сообщ. №14165
Странная логика,сейчас у нас конфликт с 404-и Н,НАТО помогает им.
Да - это не война с Россией или СССР. НЕсли для вас Афган, Африка и Вьентам тоже, что 1941-1945 или СВО - то для меня это что--то другое.
В 1979-1989 у нас конфликт в Афгане,НАТО помогает афганцам.
В корей у нас целый авиакорпус воевал.
Разница лишь в том ,что сейчас более масштабно.
Хотя в случае США у них масштабы в Корей и Вьетнаме не меньше были.
0
Inform
№14171

А.С.Б.
11.02.2026 19:35
Цитата, Андрей Л. сообщ. №14166
а что вы ожидаете увидеть?...2 крупнейших ядерных потенциала на планете...конвенциональными силами явно не ограничится...а после обмена ударами вряд ли кто то будет считать себя победителями...
что - США один на один Россию побеждают в Вашей реальности? А где посмотреть?
в вашей реальности, видимо, где то такое возможно, а у меня из окна видно, как США абсолютно безнаказанно для себя уже 4 года пускает кровь России...да ещё и зарабатывает на этом...вон им 12 трлн. баков взятку заготовили, что бы они простили нас(РФ), на нашу немощь, и неуклюжесть...
+1
Inform
№14172

Данилович
11.02.2026 23:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14170
Хотя в случае США у них масштабы в Корей и Вьетнаме не меньше были.Угу, и они воевали на земле пендосии.
0
Inform
№14176

Сергей-82
12.02.2026 04:48
Цитата, Данилович сообщ. №14172
Угу, и они воевали на земле пендосии.Географическое положение США более выгодно,тут уж ничего не поделаешь.
+1
Inform
№14177

Данилович
12.02.2026 14:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14176
Географическое положение США более выгодно,тут уж ничего не поделаешь.Дело не в географическом положении, а в том что война идет на нашей земле.
Или вы хотите сказать что пендосы терпели бы удары по Вашингтону или Ньйорку?
Да сравняли бы с землей любого ЯО.
А у нас Мандриан...
+1
Inform
№14178

Baltas
12.02.2026 14:42
Цитата, Hazzard сообщ. №14136
Никакого военного значения то, что обычные укры сидят без света по 8-12 часов в день не имеет. ... (а эта война это война экономик).В одном месте удар по энергетическим объектам военного значения не имеет, в другом,- идет война экономик. Вы действительно государство без территории. Где бы ни жили, где бы ни родились, а всегда за интересы сюзерена Израиля США.
Войну эту историки наверняка назовут Странной войной. Она напоминает шахматную партию, где шахматист, играющий за белых, не знает правил и уверен, что для победы на доске должен остаться без фигур один черный король.
Простой вопрос,- почему Украина воюет?- Потому что у нее есть армия. А что нужно, чтобы армия могла воевать?- Нужны две вещи – снабжение и организация. На каком-то году войны военное руководство начало осознавать важность первой вещи. С грехом пополам и не без подсказок со стороны противника.
Мне известно о трех принятых условиях на переговорах. Передача американцам в „совместноепользование“ неизвестного числа месторождений, выдача им половины энергии с Запорожской АЭС, а также признание буферной зоны российской территорией. Последние замысловатые слова попросту означают запрет России на размещение войск вдоль границы с Украиной. Непривычные слова для русского уха. Но, может быть, в подобных условиях и был основной смысл СВО? Для достижения которого то войска от Киева отводились, то зерновые сделки заключались, то прославившие себя подразделения с фронта выдавливались.
0
Inform
№14179

Baltas
12.02.2026 14:47
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14139
Да нет,Возможно следует уточнить,
это все всем давно известно ,только розовые пони верят что был хитрый план Хрущева.
Понял Вас таким образом,- жалкий и переоценивший себя Хрущев ни с того, ни с сего решил пойти на эскaлацию с американцами и устроил Карибский кризис. Но, когда до него наконец дошел смысл и последствия содеянного, кинулся все исправлять. Американцы же отнеслись с пониманием, а затем решили, что раз находятся люди, которым, размещенное с целью защиты мира штатовское ЯО в Турции, кажется опасным, то стоит его вывести.
0
Inform
№14180

Baltas
12.02.2026 14:52
Цитата, Имран сообщ. №14049
Ох, Дмитрий Сергеевич, маленький список того, что трудно и невозможно представить:Потомки выскажутся об этом и прочем подобном короче, - путинизм.
Контрактники, которыми отчитываются, непригодны для военной службы
Отнимают волонтерские машины, которые нужны для выполнения боевых задач
Продается гуманитарная помощь
Через WhatsApp передавались маршруты передвижения и секретная документация
С карт погибших бойцов списывались денежные средства
Миллиарды украдены на строительстве обороны в приграничье
На 4-й год войны нет связи
48 тысяч военных ждут очереди на жилье, а ответственные лица крадут миллиарды
Те, кто отдает себя полностью России и радеет за страну подвергаются гнету, а ненавидящие народ и страну продолжают стричь бабло
Пропавших без вести ищут годами
Список умонеприложных вещей можно продолжать. Но это факт. Абсурд. Невозможно представить здравомыслящему человеку, как Дмитрий Сергеевич. Реальность шокирует.
+1
Inform
№14181

Сергей-82
12.02.2026 15:06
Цитата, Данилович сообщ. №14177
Или вы хотите сказать что пендосы терпели бы удары по Вашингтону или Ньйорку?Почему бы нет?Вон у Сталина битва за Москву ,а он хим.оружие даже не применил.
У Гитлера Берлин брали и он застрелился,а десятки тысяч тонн хим.оружия не использовал.
0
Inform
№14182

Сергей-82
12.02.2026 15:26
Цитата, Baltas сообщ. №14179
Понял Вас таким образом,- жалкий и переоценивший себя Хрущев ни с того, ни с сего решил пойти на эскaлацию с американцами и устроил Карибский кризисНу он уже бряцал в 1956,тогда англы,лягушатники и еврей напужались,а сейчас не получилось.
Цитата, Baltas сообщ. №14179
Американцы же отнеслись с пониманием, а затем решили, что раз находятся люди, которым, размещенное с целью защиты мира штатовское ЯО в Турции, кажется опасным, то стоит его вывести.Ракеты Юпитер были размещены не только в Турции(Измир) до Москвы 2080 км,но и на авиабазе Джоя-дель-Колле(Апулия,Южная Италия)2246 км.
В италии было 30 ракет,в Турций 15.
Подлетное время из Турции 10 мин.,из Италии 11 минут.
То есть разница не критична.С чего тогда не требовал из Италии вывести и из Англии(тор)?
Кстати в Италии ракеты Юпитер были просто списаны,в 1963 году.
Точно также были списаны БРСД Тор в том же 1963 году.
Списали ракеты не потому что Хрущев ого-го все порешал,а потому что массово встали в строй ПЛАРБ с Полярис,Юпитер устарели,в то время ракетное оружие быстро устаревало.
А вам коммунисты преподносят это как перемогу,что порешали и из Турции убрали.
0
Inform
№14183

Сергей-82
12.02.2026 15:34
Bild: военная помощь Украине от США сократилась на 99% https://www.ntv.ru/novosti/2965619/
0
Inform
№14184

Hazzard
12.02.2026 17:08
Цитата, Baltas сообщ. №14178
В одном месте удар по энергетическим объектам военного значения не имеет, в другом,- идет война экономик.
Так война экономик России и ЕС+примкнувшие. Украина то что, на свои воюет? Даже 100% выключение энергетики Украины в стратегическом раскладе не сыграет почти никак, а 100% и не будет, ибо для этого надо уничтожить АЭС, на что никто никогда не пойдёт + надо уничтожать быстрее чем восстанавливают, да ещё и по всей стране одновременно, что тоже, как мы видим, не так уж и просто. А значит что на военные и логистические нужды ресурсы у укров будут всё равно.
0
Inform
№14185

Hazzard
12.02.2026 21:05
Цитата, Hazzard сообщ. №14033
Нууу, там для начала, надо бы внимательно почитать, что за "пакет сотрудничества", как считали и прочее, а то какие-то цифры небывалые совсем.
Тут Блумберг инсайдит:
▪️Документ содержит 7 направлений для совпадения экономических интересов России и США после урегулирования конфликта Украине:
1. Долгосрочные контракты на модернизацию российского авиапарка с потенциальным участием американских компаний.
2. Совместные предприятия в нефтегазовой сфере, включая добычу на шельфе и сложных месторождениях, с компенсацией убытков американским фирмам.
3. Льготные условия для возвращения американского бизнеса на российский рынок.
4. Сотрудничество в ядерной энергетике и сфере искусственного интеллекта.
5. Возвращение к долларовым расчетам, в том числе в энергетических операциях.
6. Совместная добыча стратегического сырья: лития, меди, никеля, платины.
7. Продвижение ископаемого топлива как альтернативы политике низких выбросов.
0
Inform
№14186

А.С.Б.
12.02.2026 21:21
"с компенсацией убытков американским фирмам" - нормально так...душевно...интересно, и много тех убытков?...
0
Inform
№14187

Hazzard
12.02.2026 21:27
Цитата, А.С.Б. сообщ. №14186
"с компенсацией убытков американским фирмам" - нормально так...душевно...интересно, и много тех убытков?...
Судя по фразе "Совместные предприятия в нефтегазовой сфере, включая добычу на шельфе и сложных месторождениях, с компенсацией убытков американским фирмам" разговор о "продаже" (а по факту отжиме) 30-процентной доли американской ExxonMobil в «Сахалин-1» Официально списанные убытки тогда у них были ~4,5 млрд. баксов.
Хотя, емнип, у Трампа сложные отношения с Exxon.
0
Inform
№14188

surfer
12.02.2026 22:41
Цитата, Hazzard сообщ. №14185
Да это акт капитуляции какой-то.За что боролись? За разрушенный донбас?
0
Inform
№14189

Сергей-82
13.02.2026 04:46
Цитата, Hazzard сообщ. №14185
Ну в принципе как я и предполагал несколько днями ранее.
1. Долгосрочные контракты на модернизацию российского авиапарка с потенциальным участием американских компаний.
2. Совместные предприятия в нефтегазовой сфере, включая добычу на шельфе и сложных месторождениях, с компенсацией убытков американским фирмам.
3. Льготные условия для возвращения американского бизнеса на российский рынок.
4. Сотрудничество в ядерной энергетике и сфере искусственного интеллекта.
5. Возвращение к долларовым расчетам, в том числе в энергетических операциях.
6. Совместная добыча стратегического сырья: лития, меди, никеля, платины.
7. Продвижение ископаемого топлива как альтернативы политике низких выбросов.
0
Inform
№14190

Hazzard
13.02.2026 07:56
Цитата, surfer сообщ. №14188
Да это акт капитуляции какой-то.
За что боролись? За разрушенный донбас?
Так это даже не мирные соглашения. Это только взятка США, чтобы они их, хоть какие-то признали. Ибо план крайне удачно соответствует всему тому, что очень любит президент США. Тут и удар по «зелёной повестке», и покупка самолётов — а Трамп очень любит продавать американские самолёты, — и укрепление доллара в противовес тому, что Европа как раз планирует снижать зависимость от США.
Причем план достаточно реалистичный и выгодный американцам (продать нефть за доллары, получить %, на оставшееся купить самолеты) в отличие от басен про триллионы на редкоземах.
0
Inform
№14192

surfer
13.02.2026 12:55
Цитата, Hazzard сообщ. №14190
Так это даже не мирные соглашения. Это только взятка США, чтобы они их, хоть какие-то призналивзятка - дело добровольное. А учитывая что США это все замутили, больше похоже на отступные или оброк.
Помимо того что уже отдали Асада, Карабах, Мадуро и уже на подходе Иран.
Опять будет: обманули-кинули.
0
Inform
№14193

Данилович
13.02.2026 12:58
Цитата, Hazzard сообщ. №14185
1. Долгосрочные контракты на модернизацию российского авиапарка с потенциальным участием американских компаний.Белый пушистый зверек российскому авиапрому.
Цитата, q
2. Совместные предприятия в нефтегазовой сфере, включая добычу на шельфе и сложных месторождениях, с компенсацией убытков американским фирмам.
Было ваше стало наше...
Цитата, q
3. Льготные условия для возвращения американского бизнеса на российский рынок.
Даещь Мак Дональдс и Кока Колу!!!
Цитата, q
4. Сотрудничество в ядерной энергетике и сфере искусственного интеллекта.Высосут все технологии до суха. Причем и авторское право они отожмут себе.
Цитата, q
5. Возвращение к долларовым расчетам, в том числе в энергетических операциях.
Цитата, q
Короче, соглашение Дональда с хохлами о литии это просто прелюдия к колонизации России.
6. Совместная добыча стратегического сырья: лития, меди, никеля, платины.
Цитата, q
7. Продвижение ископаемого топлива как альтернативы политике низких выбросов.
Я так понял, это опубликовали ДУХ АНКОРИДЖА???
Ну а чё, попетляли, пропетляли, выпетляли.
Приглашаем во времена Ельцина, когда пендосы в Кремле ногами двери открывали.
0
Inform
№14194

Hazzard
13.02.2026 13:39
Цитата, Данилович сообщ. №14193
Приглашаем во времена Ельцина, когда пендосы в Кремле ногами двери открывали.
Ну так такие же замшелые мудаки оравшие: "Никаких договорников! На Львов!", - и виноваты. я ещё тогда говорил, "мерзкие Стамбульские договорнячки" вы ещё добрым словом вспомните.
И да, это не подпишут, следующие условия ещё хуже будут.
0
Inform
№14195

Baltas
13.02.2026 13:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14182
Ракеты Юпитер были размещены не только в Турции (Измир) до Москвы 2080 км, но и на авиабазе Джоя-дель-Колле (Апулия, Южная Италия) 2246 км.Известно, как поступил Хрущев. В принципе понятно, как поступил бы Наэтотразмынеответим. А вот как поступили бы Вы?
В Италии было 30 ракет,в Турций 15.
0
Inform
№14196

Baltas
13.02.2026 13:46
Цитата, Hazzard сообщ. №14184
Так война экономик России и ЕС+примкнувшие. Украина то что, на свои воюет? Даже 100% выключение энергетики Украины в стратегическом раскладе не сыграет почти никак, а 100% и не будет, ибо для этого надо уничтожить АЭС, на что никто никогда не пойдёт + надо уничтожать быстрее чем восстанавливают, да ещё и по всей стране одновременно, что тоже, как мы видим, не так уж и просто. А значит что на военные и логистические нужды ресурсы у укров будут всё равно.Cтрого говоря, для остановки поступления энергии с АЭС, необязательно бомбить сами АЭС. Россия напрямую ничего не может сделать с экономикой ЕС. Но она может разрушить украинскую экономику, что существенно усилит давление на спонсоров. И если российская экономика может дойти даже до голода, то европейская совсем нет. Большинство стран ЕС не выгодополучатели в украинской войне. У всех выросли расходы на собственную оборону, условия для хозяйственной деятельности ухудшились. Страны ЕС способны вынести значительно меньше, чем Россия. Они быстрее скажут на кой икс нам это нужно.
Не стоит утверждать, что разрушение энергосистемы и логистики, как слону дробина. Все ровно наоборот.
Американцы придерживаются мнения, что массовые удары по объектам экономики помогают избежать втягивания в затяжную войну.
0
Inform
№14197

Baltas
13.02.2026 13:49
Цитата, Hazzard сообщ. №14185
Тут Блумберг инсайдит:Мы находимся в положении людей обсуждающих неофициальную инфорацию.
▪️Документ содержит 7 направлений для совпадения экономических интересов России и США после урегулирования конфликта Украине:
1. Долгосрочные контракты на модернизацию российского авиапарка с потенциальным участием американских компаний. ...
Но она выглядит, как колониальные условия и очень напоминает договор американцев с Венесуэлой. При этом Путин типа согласен и не хочет даже попробовать ликидировать нацистское руководство Украины, что вполне возможно и не особенно дорого.
США возьмут за просто так львиную долю богатств России, присвоят последние компетенции. С российской же стороны обогатится пара-тройка легко управляемых олигархов, а людям останется разоренная страна.
Потомки гипотетически смогут попробовать оспорить договор на основании отсутствия легетимности одной из подписывающих сторон. Если докажут, разумеется, что изменения в Конституции на деле иной цели не преследовали. Но врага легко только впустить в дом.
0
Inform
№14198

Данилович
13.02.2026 13:58
Цитата, Hazzard сообщ. №14194
Ну так такие же замшелые мудаки оравшие: "Никаких договорников! На Львов!"
Ну да, ну да, орали замшелые мудаки такое, но вы поступили мудро, вы написали Минские соглашения и восемь лет откармливали бандеровцев в укрорейхе и считали убитых по обстрелами детей Донбасса.
Вы предали Русскую Весну, предали всех пророссийских людей Одессы, Харькова, Запорожья, вы отдали их бандеровцам.
Потом вы, на белом коне, решили таки, с кодлом взяточников и казнокрадов, порешать вопрос с укрорейхом. Но не тут то было, вместо букетов полетели гранаты. Немного не просчитали какие изменения произойдут в укрорейхе за ВОСЕМЬ ЛЕТ.
Потом вы наимудрейшие, вместо того что бы осадить партнеров, как обещали, начали становиться перед ними раком с раздвинутыми ягодицами, ну а все остальное не трудно было просчитать.
Теперь у вас замшелые мудаки виноваты. Это они придумали денацификацию и демелитаризацию.
Замечательный план, окружить себя врагами России и воевать с пендосами по их правилам.
0
Inform
№14199

Сергей-82
13.02.2026 14:01
Цитата, Baltas сообщ. №14195
А вот как поступили бы Вы?Я бы занялся в первую очередь внутренними проблема страны.
Борьбу с культом личности Сталина точно не стал устраивать,из за этого отвались от нас Китай,Албания ,с Югославией не очень.Провел бы расследование кто действительно репрессирован,а кто за дело,при чем без шума и огласки.
Ну и наверное первым бы не стал размещать БРСД в Европе,глядишь и янки бы не стали.
Ведь все началось с того что СССР первым разместил.
0
Inform
№14200

Hazzard
13.02.2026 14:03
Цитата, Baltas сообщ. №14196
Но она может разрушить украинскую экономику, что существенно усилит давление на спонсоров.
Да не особо. Украинская экономика и до войны была в печальном состоянии, а сейчас это вообще смех на палке. Европейцы вкладываются в войну, причём покупая оружие у себя же, а не в обогрев домов пересичных украинцев или поддержание штанов местному бизнесу.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in





